\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0207 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintinueve (29) de julio de dos mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional interpuesto por el representante de la parte civil contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0absolutoria del 7 de abril de 2006, por\u00a0 medio de la cual el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Pereira revoc\u00f3 el fallo condenatorio de \u00a0primera \u00a0instancia proferido por el Juez Penal municipal de descongesti\u00f3n de la \u00a0misma \u00a0ciudad \u00a0el \u00a08 \u00a0de septiembre de 2005 que hab\u00eda \u00a0hallado \u00a0responsable a FRANZ \u00a0AUGUSTO \u00a0LAGOS \u00a0GRISALES \u00a0y \u00a0de manera solidaria a la \u00a0empresa \u00a0\u201cPostergraf\u201d, \u00a0representada por la se\u00f1ora Fanny Grisales de Lagos, \u00a0de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Multa:\u00a0 \u00a0Un \u00a0salario \u00a0m\u00ednimo \u00a0legal \u00a0mensual \u00a0vigente \u00a0a favor de la Direcci\u00f3n Nacional del \u00a0Tesoro \u00a0Nacional, (Conc. art\u00edculo 42 de la Ley 599 de \u00a02000);\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Condena \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 pago \u00a0 \u00a0 de \u00a0perjuicios:\u00a0 \u00a0 \u00a0Perjuicios \u00a0 materiales:\u00a0 \u00a0setenta \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0punto \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0tres \u00a0(73.63) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0 \u00a0vigentes, \u00a0 \u00a0 \u00a0perjuicios \u00a0 morales:\u00a0 \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FRANZ \u00a0AUGUSTO \u00a0LAGOS GRISALES fue \u00a0procesado \u00a0por \u00a0el delito de violaci\u00f3n en el lugar de trabajo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0191 \u00a0conc. art\u00edculo 189 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0HECHOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Referidos en la denuncia presentada el 23 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02001 \u00a0por Sandra Sarria Restrepo, se contraen a los actos ejecutados \u00a0contra \u00a0 \u00a0 ella \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0FRANZ \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0LAGOS \u00a0GRISALES durante un a\u00f1o de los dos que labor\u00f3 en la \u00a0empresa \u00a0\u201cPOSTERGRAF\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Pereira, \u00a0quien \u00a0aprovechando \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de jefe le tom\u00f3 fotos y videos de su imagen y dispuso la ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0c\u00e1mara \u00a0de \u00a0video en el ba\u00f1o de las mujeres, los cuales consider\u00f3 la \u00a0ofendida \u00a0 como \u00a0 invasores \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 intimidad \u00a0 y \u00a0 constitutivos \u00a0de \u00a0acoso \u00a0sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda de primera instancia formul\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n el 22 de agosto de 2003, la decisi\u00f3n fue confirmada \u00a0en segunda instancia el 29 de enero de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 Juez \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0Municipal \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0Pereira \u00a0profiri\u00f3 \u00a0condena \u00a0de \u00a0multa \u00a0el \u00a08 de \u00a0septiembre de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A instancias de la defensa del procesado, el \u00a0Juzgado \u00a0 Sexto \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Pereira \u00a0 revoc\u00f3 \u00a0la condena el 7 de abril de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 parte \u00a0 civil \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n excepcional que fue admitido mediante auto \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 (fls. 5 \u2013 \u00a014),\u00a0 el \u00a0pasado \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008 \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0rindi\u00f3 \u00a0concepto \u00a0(Fls. \u00a025 \u00a0\u2013 \u00a031 \u00a0\/ \u00a0cuaderno de la \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0SENTENCIA \u00a0IMPUGNADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juez \u00a0de segunda instancia absolvi\u00f3 al \u00a0procesado \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n a que no estim\u00f3 que la instalaci\u00f3n de la c\u00e1mara \u00a0de \u00a0video \u00a0en \u00a0el \u00a0ba\u00f1o \u00a0de \u00a0mujeres \u00a0alcanzara a \u201ctraspasar los linderos del \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal\u201d \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas \u2013dijo- \u00a0 porque \u00a0 dicha \u00a0 filmaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 fotograf\u00eda \u00a0 \u201cno \u00a0 fue \u00a0publicada\u201d, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0supuesta \u00a0 brevedad \u00a0 del \u00a0 tiempo \u00a0 que \u00a0 estuvo \u00a0instalada \u00a0 la \u00a0 c\u00e1mara \u00a0 en \u00a0el \u00a0ba\u00f1o \u00a0de \u00a0damas, \u00a0porque \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0se percat\u00f3 el mismo d\u00eda de la \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0y \u00a0porque \u00a0ninguna evidencia existe del hecho (salvo un testimonio \u00a0de un empleado de la empresa que afirm\u00f3 que vio las fotograf\u00edas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la c\u00e1mara de filmaci\u00f3n \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el ba\u00f1o de la dama sostuvo que tampoco hay evidencia de que con el \u00a0uso \u00a0de \u00a0dicho artefacto se hubiese invadido intimidad de la denunciante o se le \u00a0hubiese \u00a0causado alg\u00fan perjuicio.\u00a0 En \u00a0 s\u00edntesis, \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0constituy\u00f3 \u00a0apenas \u00a0un mero acto preparatorio que no \u00a0tiene entidad delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACION \u00a0<\/p>\n
Cargo \u00fanico.\u00a0 Violaci\u00f3n directa de la \u00a0Ley \u00a0sustantiva \u00a0por interpretaci\u00f3n err\u00f3nea de los art\u00edculos 10, 189 y 191 de \u00a0la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma el libelista que el art\u00edculo 189 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0reprime la conducta de violaci\u00f3n de habitaci\u00f3n ajena cuando el \u00a0agente \u00a0se \u00a0introduzca \u00a0de \u00a0manera \u00a0arbitraria, \u00a0enga\u00f1osa \u00a0o \u00a0clandestina en la \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0o dependencias inmediatas, o escuche, observe, grabe, fotograf\u00ede o \u00a0filme \u00a0aspectos de la vida domiciliaria de sus ocupantes.\u00a0 El art\u00edculo 191 \u00a0dispone \u00a0que \u00a0es \u00a0punible \u00a0quien \u00a0incurre \u00a0en \u00a0las mismas conductas \u2013alternativas- \u00a0en \u00a0lugar \u00a0de trabajo, \u00a0independientemente \u00a0del \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0dure \u00a0la \u00a0observaci\u00f3n, \u00a0la filmaci\u00f3n, el \u00a0n\u00famero de fotograf\u00edas, etc.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los dos tipos penales tienen como objeto de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0la \u00a0inviolabilidad \u00a0de \u00a0la habitaci\u00f3n o del sitio de trabajo, como \u00a0claro \u00a0 desarrollo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0intimidad \u00a0que \u00a0son \u00a0derechos \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0juzgado de segunda instancia entendi\u00f3 \u00a0\u2013dice- \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0de la c\u00e1mara de video en el ba\u00f1o que utilizaba la v\u00edctima no se \u00a0adecua al tipo por no estar probado que se caus\u00f3 el da\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con todo, la garant\u00eda de la inviolabilidad \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0busca \u00a0proteger \u00a0la \u00a0privacidad y la intimidad de la \u00a0persona \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde ejerce sus actividades, sin que tenga relevancia el \u00a0mayor \u00a0o \u00a0menor \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0dure \u00a0la \u00a0invasi\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0esfera \u00a0\u00edntima que es \u00a0\u2013dice- \u00a0 el \u00a0n\u00facleo \u00a0irreductible \u00a0 de \u00a0 la \u00a0privacidad \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0el \u00a0ser \u00a0humano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0 \u00a0 CONCEPTO \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Se\u00f1ora Procuradora Delegada estim\u00f3 que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0g\u00e9nero \u00a0de \u00a0conductas \u00a0que atentan contra la Libertad individual y \u00a0otras \u00a0garant\u00edas de que trata el T\u00edtulo Tercero del C\u00f3digo Penal, los delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0inviolabilidad \u00a0de \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0o \u00a0sitio \u00a0de \u00a0trabajo (cap\u00edtulo \u00a0sexto), \u00a0tienen \u00a0por objeto \u00a0preservar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0intimidad que la Constituci\u00f3n otorga a todas las \u00a0personas, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito de su domicilio, sino tambi\u00e9n el lugar de \u00a0trabajo, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 proteger \u00a0 la \u00a0 esfera \u00a0 privada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recuerda que es connatural a la dignidad de \u00a0la \u00a0persona \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n de intromisiones que perturben de manera arbitraria \u00a0la \u00a0tranquilidad \u00a0del esp\u00edritu, la paz interior, la intimidad, la vida privada, \u00a0porque \u00a0son referentes del derecho de la personalidad, como \u201cvalor esencial\u201d \u00a0dentro \u00a0de \u00a0una \u00a0sociedad \u00a0pluralista \u00a0que \u00a0reconoce \u00a0y \u00a0estimula \u00a0el desarrollo \u00a0individual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0el derecho a la \u00a0intimidad \u00a0est\u00e1 \u00a0preservado \u00a0en \u00a0normas internacionales (Pacto internacional de \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0\u2013Ley \u00a074 \u00a0de \u00a01968-, Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos o \u00a0Pacto \u00a0 de \u00a0San \u00a0Jos\u00e9 \u00a0de \u00a0Costa \u00a0Rica\u00a0 \u00a0-Ley \u00a016 \u00a0de \u00a01972-, \u00a0y \u00a0Tratados \u00a0Internacionales). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0patrono \u00a0no tiene derecho \u2013dice- \u00a0de \u00a0invadir \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0privacidad \u00a0de \u00a0libre \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0trabajador.\u00a0 \u00a0Los ba\u00f1os y \u00e1reas \u00a0destinadas \u00a0 al \u00a0cuidado \u00a0personal \u00a0e \u00a0\u00edntimo \u00a0en \u00a0las \u00a0empresas \u00a0(p\u00fablicas \u00a0o \u00a0privadas), \u00a0conforme \u00a0al \u00a0uso \u00a0socialmente \u00a0admitido, \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser objeto de \u00a0intrusi\u00f3n \u00a0 porque \u00a0 est\u00e1n \u00a0destinados \u00a0al \u00a0\u00e1mbito \u00a0del \u00a0cuidado \u00a0personal \u00a0e \u00a0\u00edntimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0video-vigilancia \u00a0en espacios privados \u00a0como \u00a0los \u00a0ba\u00f1os \u00a0debe \u00a0tener \u00a0sus \u00a0restricciones \u00a0en preserva del derecho a la \u00a0intimidad de los trabajadores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El procesado someti\u00f3 a la v\u00edctima a tomas \u00a0fotogr\u00e1ficas;\u00a0 \u00a0la \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la videoc\u00e1mara en el retrete estaba \u00a0conectada \u00a0con \u00a0su computador personal;\u00a0 ello fue una violaci\u00f3n al derecho \u00a0de \u00a0la \u00a0intimidad personal de la v\u00edctima.\u00a0 En suma, estim\u00f3 que la censura \u00a0debe prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0LA CORTE CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0que \u00a0impone el \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n, es competente la Corte Suprema de Justicia \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la impugnaci\u00f3n propuesta por el representante de la parte civil \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Pereira, de conformidad con el art\u00edculo 205 de la Ley 600 de 2000 \u00a0y \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0del \u00a0poder \u00a0oficioso \u00a0que \u00a0le \u00a0confiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo 216 en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0206 \u00a0y \u00a0el \u00a0numeral \u00a0tercero del art\u00edculo 207 \u00a0ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0\u00fanico.\u00a0 Violaci\u00f3n directa de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0sustantiva \u00a0por interpretaci\u00f3n err\u00f3nea de los art\u00edculos 189 y 191 de \u00a0la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente \u00a0que \u00a0el \u00a0esp\u00edritu \u00a0de \u00a0los \u00a0ordenamientos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0que \u00a0adoptan \u00a0como \u00a0fuente \u00a0de \u00a0la protecci\u00f3n de los \u00a0derechos \u00a0humanos fundamentales la Declaraci\u00f3n de los \u00a0Derechos \u00a0del \u00a0Hombre \u00a0y del Ciudadano (Par\u00eds 1789) propugnan por resguardar el \u00a0fuero \u00edntimo de las personas consideradas en su individualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Asamblea \u00a0Nacional de Francia tuvo como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0fundamental \u00a0liberar, \u00a0proteger \u00a0y \u00a0salvaguardar \u00a0al \u00a0hombre \u00a0de \u00a0la \u00a0ignorancia \u00a0(garantizando \u00a0el derecho a la formaci\u00f3n), del olvido (garantizando \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0democr\u00e1tica, \u00a0el \u00a0pluralismo) del desprecio de los derechos \u00a0del \u00a0 hombre \u00a0 (garantizando \u00a0los \u00a0derechos \u00a0como \u00a0individuo);\u00a0 \u00a0con \u00a0tales \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0 \u00a0 expuso \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0solemne:\u00a0 Los derechos naturales, inalienables y \u00a0sagrados del hombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0idea \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013porque \u00a0se \u00a0trata \u00a0de un reglamento \u00a0imprescriptible \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica \u00a0en el r\u00e9gimen jur\u00eddico colombiano por virtud \u00a0del \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de constitucionalidad (art\u00edculo 93 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica)- \u00a0que todos los miembros del cuerpo social \u00a0recuerden \u00a0constantemente \u00a0sus \u00a0derechos y deberes, para que los derechos \u201cdel \u00a0otro\u201d \u00a0 \u00a0 sean \u00a0 \u00a0 respetados, \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0principios \u00a0simples \u00a0e incontestables que \u00a0tienen \u00a0por objetivo lograr la felicidad de todos.\u00a0 (Conc. art\u00edculo 2\u00b0 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Asamblea \u00a0Nacional \u00a0Francesa reconoci\u00f3 \u00a0desde \u00a0aquella \u00a0\u00e9poca, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0que \u00a0eran \u00a0derechos \u00a0del \u00a0hombre \u00a0y \u00a0del \u00a0ciudadano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt.\u00a0 4.- La libertad, consiste en \u00a0poder \u00a0 hacer \u00a0 todo \u00a0 aquello \u00a0 que \u00a0 no \u00a0da\u00f1a \u00a0a \u00a0otro;\u00a0 \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0ejercicio de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0derechos naturales de cada hombre no tiene m\u00e1s l\u00edmites que aquellos \u00a0que \u00a0aseguran \u00a0a \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0el goce de los mismos \u00a0derechos.\u00a0 \u00a0 Estos \u00a0 l\u00edmites \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 pueden \u00a0 ser \u00a0determinados \u00a0por \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. 5.- La ley no tiene derecho a prohibir \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0acciones \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0nocivas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0sociedad.\u00a0 \u00a0Todo \u00a0lo que no est\u00e1 prohibido por \u00a0la \u00a0ley \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0impedido, y nadie puede ser constre\u00f1ido a hacer lo que \u00a0ella no ordena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art.\u00a0 \u00a0 6.-\u00a0 \u00a0 La \u00a0ley \u00a0es \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0general. \u00a0Todos \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0tienen derecho a \u00a0concurrir, \u00a0personalmente \u00a0o por medio de representantes, a su formaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Debe \u00a0ser \u00a0la \u00a0misma para todos, sea que\u00a0 proteja o sea que castigue.\u00a0 \u00a0Todos\u00a0 \u00a0 los \u00a0 ciudadanos, \u00a0siendo \u00a0iguales \u00a0a \u00a0sus \u00a0ojos, \u00a0son \u00a0igualmente \u00a0admisibles \u00a0a \u00a0todas \u00a0las \u00a0dignidades, \u00a0cargos \u00a0y \u00a0empleos \u00a0p\u00fablicos, seg\u00fan su \u00a0capacidad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0otra \u00a0 distinci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 virtudes \u00a0 y \u00a0talentos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0desarrollo de esos valores \u2013simples \u00a0 e \u00a0 incontrastables- \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0parte dogm\u00e1tica protege el derecho a la vida, \u00a0proh\u00edbe \u00a0las \u00a0torturas, \u00a0protege \u00a0la \u00a0igualdad, \u00a0la \u00a0personalidad, la \u00a0intimidad, el libre desarrollo de la \u00a0personalidad, \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0esclavitud \u00a0y \u00a0la \u00a0servidumbre;\u00a0 \u00a0protege \u00a0las \u00a0libertades \u00a0de \u00a0conciencia, \u00a0de \u00a0culto, de opini\u00f3n, el derecho a la honra, a la \u00a0paz, \u00a0al \u00a0trabajo, al aprendizaje, a la libertad, a la \u00a0inmunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0personal, \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 (aunque \u00a0no debiera decirlo porque el presupuesto es la igualdad de \u00a0g\u00e9nero \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0mujer y el hombre tienen iguales derechos y \u00a0oportunidades\u201d), en el art\u00edculo 43 ib., protege de \u00a0manera \u00a0 preferencial \u00a0 a \u00a0la \u00a0mujer \u00a0del \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0clase \u00a0de \u00a0discriminaci\u00f3n, \u00a0tanto \u00a0como \u00a0protege \u00a0los \u00a0derechos a una \u201cvivienda digna\u201d \u00a0(art\u00edculo \u00a051) \u00a0y \u00a0traza unos principios fundamentales para asegurar y proteger \u00a0el \u201cderecho al trabajo\u201d (art\u00edculo 53). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0 valores \u00a0 fundantes \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0democr\u00e1tico \u00a0y \u00a0participativo los desarrolla el derecho penal cuando, en virtud \u00a0del \u00a0poder \u00a0de configuraci\u00f3n legislativa, el Congreso de la Rep\u00fablica elev\u00f3 a \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delito las conductas de violaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0trabajo, violaci\u00f3n de habitaci\u00f3n \u00a0ajena \u00a0(articulo \u00a0191 \u00a0del \u00a0C. P., en conc. con el art\u00edculo 189), y a partir de \u00a0ello \u00a0la Administraci\u00f3n de Justicia est\u00e1 conminada a garantizar el respeto por \u00a0la \u00a0 privacidad, \u00a0 que \u00a0el \u00a0fuero \u00a0\u00edntimo \u00a0del \u00a0ser \u00a0humano \u00a0se \u00a0preserve\u00a0 \u00a0\u2013en \u00a0el \u00e1mbito laboral \u00a0en \u00a0este \u00a0caso- \u00a0como \u00a0garant\u00eda \u00a0intangible \u00a0de la libertad individual a que la \u00a0v\u00edctima tiene derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante que los hechos no son materia de \u00a0discusi\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la impugnaci\u00f3n se contrae a la violaci\u00f3n directa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ley \u00a0sustantiva \u00a0por \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0err\u00f3nea \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0regulan la conducta punible, no \u00a0puede \u00a0soslayar \u00a0la \u00a0Corte que durante el lapso que la v\u00edctima trabaj\u00f3 para la \u00a0empresa \u00a0\u201cPOSTERGRAF\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Pereira, \u00a0su \u00a0gerente, \u00a0el se\u00f1or \u00a0FRANZ \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0LAGOS \u00a0 \u00a0GRISALES, \u00a0aprovechando \u00a0su condici\u00f3n de jefe avasall\u00f3 la intimidad de la \u00a0funcionaria, \u00a0tom\u00f3 im\u00e1genes y videos de partes \u00edntimas de su cuerpo, llegando \u00a0al \u00a0 \u00a0 extremo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0ubicar \u00a0 \u00a0\u2013oculta- \u00a0una \u00a0c\u00e1mara \u00a0(conectada \u00a0a su computadora personal) en el \u00a0ba\u00f1o \u00a0de \u00a0las \u00a0mujeres \u00a0para rastrear los movimientos \u00edntimos a los que ten\u00eda \u00a0\u2013y \u00a0tiene- \u00a0derecho \u00a0la \u00a0persona, \u00a0 por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0espacios \u00a0no \u00a0susceptibles \u00a0del \u00a0asedio:\u00a0 \u00a0la \u00a0habitaci\u00f3n ajena, el lugar de trabajo, el retrete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sandra \u00a0Sarria \u00a0Restrepo \u00a0cont\u00f3 que era la \u00a0asistente \u00a0del \u00a0gerente \u00a0de la empresa y que su jefe realiz\u00f3 una serie de actos \u00a0contra \u00a0 su \u00a0 libertad \u00a0individual \u00a0(acoso \u00a0sexual1) \u00a0 consistentes \u00a0 en \u00a0 tomar \u00a0fotograf\u00edas \u00a0de su imagen, disponer la ubicaci\u00f3n de una c\u00e1mara de video en el \u00a0ba\u00f1o2, \u00a0arrinconamientos \u00a0f\u00edsicos \u00a0con \u00a0el fin de tocarla y acariciarla \u00a0con \u00a0su \u00a0cuerpo, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0vio \u00a0obligada a renunciar al trabajo (v\u00e9ase \u00a0sentencia de primera instancia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 aquel \u00a0 tipo \u00a0 de \u00a0comportamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 Luis \u00a0 \u00a0 Fernando \u00a0 \u00a0 Salazar \u00a0 \u00a0 \u2013empleado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 empresa- \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026una \u00a0vez \u00a0cuando \u00a0yo \u00a0entr\u00e9 \u00a0a \u00a0la \u00a0oficina \u00a0lo \u00a0sorprend\u00ed \u00a0mirando unas fotograf\u00edas de \u00a0Sandra, \u00a0en \u00a0la pantallita de la c\u00e1mara, eran fotograf\u00edas que le hac\u00eda cuando \u00a0ella \u00a0iba \u00a0caminando, \u00a0eran tomadas por detr\u00e1s, o eran tomadas de frente, o por \u00a0las \u00a0 piernas\u2026\u201d\u00a0 \u00a0(Fl. \u00a0378 \u00a0Sentencia \u00a0de \u00a0primera instancia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jhon \u00a0Jairo \u00a0Renter\u00eda \u00a0se refiri\u00f3 al tema \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026esa c\u00e1mara \u00a0la \u00a0colocaba \u00e9l debajo del escritorio para cuando Sandra entrara a realizar sus \u00a0funciones \u00a0ah\u00ed \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina \u00a0al \u00a0tomarle \u00a0fotos.\u00a0 \u00a0Eso \u00a0es una c\u00e1mara \u00a0fotogr\u00e1fica \u00a0digital, \u00a0que \u00a0se \u00a0enfoca \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0y ella toma las \u00a0fotograf\u00edas, \u00a0creo \u00a0que \u00a0quedan \u00a0grabadas \u00a0en \u00a0diskette \u00a0y \u00a0luego \u00a0se \u00a0bajan al \u00a0computador, \u00a0yo \u00a0esa \u00a0c\u00e1mara \u00a0si \u00a0la \u00a0conoc\u00ed, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0escuch\u00e9 \u00a0que \u00a0\u00e9l la \u00a0persegu\u00eda, \u00a0que \u00a0en una ocasi\u00f3n se encontraron en un cuarto donde se trabaja o \u00a0se \u00a0revela \u00a0el \u00a0color \u00a0kid, \u00a0ah\u00ed \u00a0\u00e9l \u00a0la arrincon\u00f3 a su cuerpo\u2026\u201d (fl. 379 sentencia de primera instancia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de \u00a0esas \u00a0evidencias el juez de \u00a0primera \u00a0instancia concluy\u00f3 que el procesado es responsable de la violaci\u00f3n en \u00a0lugar \u00a0 de \u00a0 trabajo \u00a0 (art\u00edculo \u00a0191 \u00a0ib.) \u00a0porque \u00a0de \u00a0manera \u00a0clandestina\u2026 \u00a0\u201cno \u00a0s\u00f3lo \u00a0grab\u00f3 \u00a0aspectos \u00a0de la vida privada e \u00a0\u00edntima \u00a0de \u00a0Sandra Sarria Restrepo\u2026 violando la intimidad que se debe guardar \u00a0en \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0lugares y por sobretodo realizarse en el lugar de trabajo y \u00a0fotografiarla sin su conocimiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la Sala encuentra que \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 asiste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 toda \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0a la Delegada cuando \u00a0inclina \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 normas \u00a0 \u00a0 sustanciales \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 de \u00a0 censura \u00a0en \u00a0favor de la garant\u00eda \u00a0del \u00a0 derecho \u00a0de \u00a0la \u00a0trabajadora \u00a0de \u00a0preservar \u00a0su intimidad en el \u00e1mbito del trabajo de conductas que \u00a0subyugan ese fuero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 suma:\u00a0 \u00a0 Es \u00a0 err\u00f3nea \u00a0 la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las normas a la manera como lo hizo el Tribunal (art\u00edculos \u00a0191 \u00a0y \u00a0189 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal).\u00a0 La perspectiva correcta, tanto desde la \u00a0\u00f3ptica \u00a0del \u00a0juicio \u00a0de \u00a0reproche \u00a0como \u00a0de la interpretaci\u00f3n teleol\u00f3gica del \u00a0derecho, es la que hizo el juzgado de primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 cargo \u00a0prospera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal y \u00a0administrando \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0por \u00a0autoridad de la \u00a0Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASAR \u00a0 \u00a0la \u00a0 sentencia \u00a0 del \u00a07 \u00a0de \u00a0abril de 2006 proferida por el Juzgado Sexto Penal del \u00a0Circuito de Pereira.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONFIRMAR \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Juez Penal Municipal \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Descongesti\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Pereira \u00a0 el \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0 FRANZ \u00a0 AUGUSTO \u00a0 LAGOS \u00a0GRISALES \u00a0a \u00a0la pena de multa de un \u00a0(1) \u00a0salario m\u00ednimo legal mensual vigente a favor de la Direcci\u00f3n Nacional del \u00a0Tesoro \u00a0Nacional \u00a0(Conc. art\u00edculo 42 de la Ley 599 de \u00a02000); \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0perjuicios\u00a0 \u00a0 \u00a0morales \u00a0 la \u00a0 suma \u00a0 de \u00a0dos (2) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes \u00a0y \u00a0al \u00a0pago \u00a0solidario \u00a0de perjuicios \u00a0materiales \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0la v\u00edctima en cuant\u00eda de \u00a0setenta y tres punto sesenta y tres (73.63) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes como se expresa \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 numeral \u00a0 \u00a0 5\u00b0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0referida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al Juzgado de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1Esta \u00a0pendiente \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n \u00a0presidencial \u00a0una \u00a0Ley \u00a0que aprob\u00f3 la inclusi\u00f3n de un \u00a0art\u00edculo \u00a0en \u00a0el \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal \u00a0que \u00a0consagra \u00a0y reprime la conducta de acoso \u00a0sexual en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0210 \u00a0 \u00a0A, \u00a0 \u00a0\u201cQuien \u00a0en \u00a0beneficio \u00a0suyo \u00a0o de un tercero y vali\u00e9ndose de su \u00a0superioridad \u00a0manifiesta \u00a0o \u00a0relaciones \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0o \u00a0de poder, edad, sexo, \u00a0posici\u00f3n \u00a0laboral, \u00a0social, \u00a0familiar \u00a0o econ\u00f3mica, acose, persiga, hostigue o \u00a0asedie \u00a0f\u00edsica \u00a0o \u00a0verbalmente, \u00a0con \u00a0fines \u00a0sexuales \u00a0no \u00a0consentidos, \u00a0a otra \u00a0persona, \u00a0 incurrir\u00e1 \u00a0 en \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 uno \u00a0 a \u00a0 tres \u00a0 a\u00f1os”.\u00a0 \u00a0 (Ver:\u00a0 \u00a0 Diario \u00a0 El \u00a0 Tiempo, \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2El \u00a0artefacto \u00a0fue \u00a0examinado \u00a0por \u00a0un \u00a0experto \u00a0criminal\u00edstico \u00a0del \u00a0C.T.I. \u00a0de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0se determin\u00f3 que era una minic\u00e1mara de \u00a0video \u00a0a \u00a0control remoto de se\u00f1al UHF, y el procesado acept\u00f3 en la indagatoria \u00a0que \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e1mara \u00a0en \u00a0aquel \u00a0lugar \u00a0aunque neg\u00f3 su \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible.\u00a0 \u00a0(V\u00e9ase \u00a0sentencia de primera \u00a0instancia fl. 377). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15433\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}