\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025132 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 105 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C., treinta de abril de dos mil ocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0de \u00a0fondo \u00a0sobre la \u00a0demanda \u00a0de revisi\u00f3n presentada por una Fiscal Delegada ante los Jueces Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de Medell\u00edn, contra la sentencia por medio de la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Nacional \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0proferida en contra de RAFAEL \u00a0 \u00a0IGNACIO \u00a0 \u00a0CABRALES \u00a0 \u00c1LVAREZ, \u00a0condenado \u00a0a \u00a0las \u00a0penas principales de veinti\u00fan (21) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0diez \u00a0(110) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales, como autor de los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 terroristas \u00a0 y \u00a0rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0instancia \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0en la tarde del 26 de \u00a0octubre \u00a0de 1992, en el paraje \u201cLa Loma Mazamorra\u201d, ubicado en la vereda del \u00a0mismo \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de San Pedro de Urab\u00e1, cuando \u00a0Ar\u00edstides \u00a0Caballero \u00a0Ballesteros, para ese entonces alcalde popular del citado \u00a0municipio, \u00a0se \u00a0movilizaba \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0del conductor Adolfo Antonio Redondo \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0camioneta, \u00a0con \u00a0rumbo \u00a0a \u00a0la \u00a0vereda Cacagual en \u00a0inmediaciones \u00a0del \u00a0volc\u00e1n \u00a0cercano que hab\u00eda erupcionado en d\u00edas anteriores, \u00a0para \u00a0atender all\u00ed a los damnificados, fueron interceptados por tres individuos \u00a0pertenecientes \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 cuadrilla \u00a0 Bernardo \u00a0 Franco \u00a0de \u00a0la \u00a0disidencia \u00a0del \u00a0autoproclamado \u00a0\u201cEj\u00e9rcito \u00a0Popular de Liberaci\u00f3n\u201d (EPL), quienes obligaron \u00a0al \u00a0mencionado \u00a0funcionario a descender del automotor y luego uno de ellos\u00a0 \u00a0dispar\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0el \u00a0arma \u00a0de fuego que portaba, ocasion\u00e1ndole severas \u00a0heridas que determinaron su deceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0extendi\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0los \u00a0homicidios de Humberto Manuel Negrete M\u00e9ndez, Luis \u00a0Felipe \u00a0Dickson \u00a0Ricardo, \u00a0Ar\u00edstides \u00a0Enrique Galindo Hern\u00e1ndez, Miguel \u00c1ngel \u00a0Guerra \u00a0Verona \u00a0y \u00a0Aracely Edith \u00c1lvarez Lozano, perpetrados en el a\u00f1o de 1992 \u00a0por el referido grupo subversivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ACTUACI\u00d3N PROCESAL EN EL \u00a0CASO DEMANDADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Sincelejo \u00a0abri\u00f3 la investigaci\u00f3n con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0resultados de las diligencias previas, mediante providencia \u00a0en \u00a0la \u00a0que orden\u00f3 vincular al imputado RAFAEL IGNACIO \u00a0CABRALES \u00a0\u00c1LVAREZ, \u00a0a \u00a0quien \u00a0luego \u00a0de escucharlo en \u00a0indagatoria \u00a0afect\u00f3 \u00a0con \u00a0medida \u00a0de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n, homicidio con fines terroristas, homicidio agravado \u00a0en \u00a0 concurso \u00a0 homog\u00e9neo \u00a0 y \u00a0lanzamiento \u00a0de \u00a0objetos \u00a0peligrosos \u00a0con \u00a0fines \u00a0terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0diligencias \u00a0prosiguieron \u00a0bajo \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n de la Fiscal\u00eda \u00a0Regional \u00a0de Medell\u00edn, de manera que una vez clausurada la fase instructiva, en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de septiembre 16 de 1994, elev\u00f3 acusaci\u00f3n en contra del procesado \u00a0CABRALES \u00a0\u00c1LVAREZ como autor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n, homicidio con fines terroristas consumado en el \u00a0alcalde \u00a0Caballero Ballesteros, y de los homicidios cometidos en Humberto Manuel \u00a0Negrete \u00a0M\u00e9ndez, \u00a0Luis \u00a0Felipe \u00a0Dickson \u00a0Ricardo, \u00a0Ar\u00edstides \u00a0Enrique \u00a0Galindo \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0 Miguel \u00a0 \u00c1ngel \u00a0 Guerra \u00a0 Verona \u00a0 y \u00a0 Aracely \u00a0 Edith \u00a0 \u00c1lvarez \u00a0Lozano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agotada \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0la causa, mediante fallo fechado junio 25 de \u00a01997, \u00a0un \u00a0Juzgado \u00a0Regional con sede en Medell\u00edn, con base en los testigos con \u00a0reserva \u00a0de \u00a0identidad \u00a0TA1, \u00a0TA3, \u00a0TA4, \u00a0el informe del DAS y las declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por Gabriel Ospina Carvajal, David L\u00f3pez Ortiz, Adolfo Antonio Le\u00f3n, \u00a0Pedro \u00a0Dionisio Agamez Busgos y Jos\u00e9 Vicente P\u00e9rez Florez, conden\u00f3 al acusado \u00a0CABRALES \u00c1LVAREZ a las penas \u00a0principales \u00a0atr\u00e1s \u00a0precisadas, en calidad de autor del homicidio perpetrado en \u00a0el \u00a0alcalde \u00a0Ar\u00edstides \u00a0Caballero \u00a0Ballesteros, \u00a0en \u00a0concurso con el punible de \u00a0rebeli\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0mismo pronunciamiento lo absolvi\u00f3 de los cargos \u00a0imputados por los restantes homicidios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la apelaci\u00f3n oportunamente interpuesta y sustentada \u00a0por \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0y su defensor, de la decisi\u00f3n anterior conoci\u00f3 el entonces \u00a0Tribunal \u00a0Nacional, \u00a0que \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0diciembre \u00a024 \u00a0de 1997 confirm\u00f3 la \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el a quo.\u00a0 El recurso de casaci\u00f3n presentado contra el fallo \u00a0de \u00a0segunda instancia no fue sustentado, por lo tanto, fue declarado desierto en \u00a0auto de junio 24 de 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0demanda \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0doctora \u00a0Gloria In\u00e9s Salazar \u00a0Medina, \u00a0Fiscal \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, que para tales fines fue delegada \u00a0expresamente por el Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0libelo \u00a0se sustenta en la causal 3\u00aa del \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0\u201cpor la \u00a0aparici\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0nuevas \u00a0que determinan la inocencia del condenado en lo \u00a0que al homicidio se refiere\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0invocada \u00a0la \u00a0demandante \u00a0aduce \u00a0b\u00e1sicamente, \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Elkin Enrique \u00a0Cabrales \u00a0Guerra, \u00a0hijo \u00a0del \u00a0sentenciado, se reinici\u00f3 la investigaci\u00f3n por el \u00a0homicidio \u00a0del \u00a0alcalde \u00a0Caballero \u00a0Ballesteros, \u00a0a \u00a0la que fueron vinculados en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0coautores \u00a0los \u00a0individuos \u00a0Jorge \u00a0Benis \u00a0Morales Hern\u00e1ndez, alias \u00a0\u201cSangrefr\u00eda\u201d, \u00a0y \u00a0Jairo \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Padilla \u00a0Fuentes, alias \u201cCarevieja\u201d, \u00a0quienes \u00a0no \u00a0s\u00f3lo confesaron su participaci\u00f3n en el il\u00edcito sino que tambi\u00e9n \u00a0excluyeron \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 condenado \u00a0 \u00a0CABRALES \u00a0\u00c1LVAREZ. Los dos mencionados se \u00a0acogieron adem\u00e1s a la sentencia anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sostiene \u00a0que \u00a0el \u00a0relato \u00a0vertido \u00a0por Morales Hern\u00e1ndez y Padilla \u00a0Fuentes, \u00a0concuerda \u00a0perfectamente con lo expuesto en el mismo proceso por Narly \u00a0del \u00a0Carmen Cabrales (sobrina del condenado), Ladys Mar\u00eda Cabrales (Hermana del \u00a0mismo) \u00a0y \u00a0Elkin \u00a0Enrique \u00a0Cabrales (hijo), quienes bajo juramento expusieron lo \u00a0que \u00a0 les \u00a0 consta \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0muerte \u00a0del \u00a0Alcalde \u00a0Caballero, \u00a0particularmente \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0los dos primeros citados (Morales y Padilla) \u00a0momentos \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0cometido \u00a0el \u00a0crimen portando el carriel y el arma de la \u00a0v\u00edctima \u00a0y \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0que \u00a0hicieron \u00a0a \u00a0los \u00a0deponentes \u00a0\u2013a \u00a0quienes \u00a0conoc\u00edan de tiempo atr\u00e1s \u00a0por \u00a0 ser \u00a0 naturales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0misma \u00a0vereda-, \u00a0de \u00a0que \u00a0acaban \u00a0de \u00a0matar \u00a0al \u00a0Alcalde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igual \u00a0de \u00a0importante, \u00a0dice, \u00a0es \u00a0la declaraci\u00f3n rendida por David \u00a0Meza \u00a0Pe\u00f1a, \u00a0alias \u00a0\u201cGonzalo\u201d, \u00a0integrante y cabecilla de la disidencia del \u00a0EPL, \u00a0quien el 30 de marzo de 2000 depuso en la nueva etapa de la investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0teniendo \u00a0conocimiento que el Alcalde Caballero fue muerto por orden de alias \u00a0Ramiro \u00a0y \u00a0otros \u00a0comandantes de dicha organizaci\u00f3n, se mostr\u00f3 sorprendido por \u00a0la \u00a0 vinculaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0condena \u00a0de \u00a0RAFAEL \u00a0CABRALES, \u00a0porque \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0su \u00a0conocimiento, \u00a0por \u00a0haber pertenecido al grupo insurgente que operaba en la zona \u00a0donde \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0la \u00a0muerte, lo define como muy allegado a alias Ramiro, pero no \u00a0en \u00a0actividades \u00a0insurgentes, \u00a0sino \u00a0porque \u00a0ambos ten\u00edan finca en la regi\u00f3n y \u00a0mov\u00edan \u00a0el negocio del ganado, agregando que CABRALES \u00c1LVAREZ no pertenec\u00eda a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0que \u00a0las reuniones que el grupo disidente del EPL que por \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0dominaba \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0no \u00a0eran \u00a0en \u00a0su casa, sino en una escuela \u00a0pr\u00f3xima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Afirma \u00a0que \u00a0tales medios de prueba, recopilados con posterioridad a \u00a0la \u00a0condena \u00a0demandada, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0una \u00a0nueva \u00a0etapa de investigaci\u00f3n por los \u00a0mismos \u00a0hechos, demuestran que CABRALES \u00c1LVAREZ no desarroll\u00f3 actividad alguna \u00a0para \u00a0la \u00a0planeaci\u00f3n \u00a0y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de Caballero, \u201cy \u00a0que si bien estaba presente en el momento en que el comandante \u00a0Ramiro \u00a0del \u00a0E.P.L. \u00a0orden\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0tres \u00a0j\u00f3venes \u00a0agresores \u00a0la \u00a0muerte \u00a0del \u00a0Alcalde\u2026 \u00a0no \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0un \u00a0plan \u00a0previo, \u00a0no \u00a0era \u00a0parte \u00a0del engranaje \u00a0subversivo \u00a0para \u00a0liquidar \u00a0al funcionario, no estaba unido al autor intelectual \u00a0ni \u00a0a \u00a0los \u00a0materiales \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0designio \u00a0criminal com\u00fan, como tampoco fue \u00a0receptor \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0que \u00a0iba \u00a0dirigida \u00a0exclusivamente \u00a0a los tres j\u00f3venes \u00a0guerrilleros\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Refiere \u00a0que \u00a0Elkin Cabrales, hijo del condenado, narr\u00f3 que el d\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0su \u00a0padre \u00a0se hab\u00eda dirigido a San Pedro de Urab\u00e1 a llevar un \u00a0ma\u00edz \u00a0desde la vereda El Volc\u00e1n, donde resid\u00eda, versi\u00f3n confirmada por Narly \u00a0del Carmen P\u00e9rez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0los autores materiales del homicidio operaban en la \u00a0vereda \u00a0Cacagual \u00a0y \u00a0fueron \u00a0llamados \u00a0por \u00a0radio \u00a0para que se presentaran en la \u00a0vereda \u00a0Santa \u00a0Rosa, \u00a0sitio \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0el comandante Ramiro hab\u00eda citado al \u00a0Alcalde, \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0fue \u00a0abordado y de all\u00ed trasladado a la vereda El \u00a0Congo, donde le dieron muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0municipio \u00a0de \u00a0San Pedro de Urab\u00e1, agrega, est\u00e1 comunicado con \u00a0la \u00a0vereda \u00a0Cacagual \u00a0por \u00a0una \u00a0\u00fanica v\u00eda que cruza las veredas Santo Rosa, El \u00a0Congo y el Volc\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Admite \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso 10.832 donde se conden\u00f3 a CABRALES, se \u00a0prob\u00f3 \u00a0su \u00a0presencia \u00a0al \u00a0lado \u00a0de alias Ramiro, cuando \u00e9ste orden\u00f3 a Padilla \u00a0Fuentes, \u00a0Morales \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0y \u00a0a alias \u201cCarepolvora\u201d que dieran muerte al \u00a0Alcalde, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0su \u00a0posterior \u00a0arribo, \u00a0en compa\u00f1\u00eda del mismo comandante \u00a0guerrillero,\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0vereda \u00a0El Congo, en donde hab\u00eda sido ajusticiado el \u00a0burgomaestre, \u00a0indicios \u00a0de \u00a0presencia \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se dedujo su \u00a0coautor\u00eda impropia en el homicidio juzgado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0con la prueba nueva, espec\u00edficamente el testimonio \u00a0de \u00a0Jairo \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Padilla \u00a0Fuentes, se deduce que la presencia de CABRALES en \u00a0los \u00a0 dos \u00a0 puntos \u00a0 del \u00a0 iter \u00a0crimines \u00a0 (vereda \u00a0 Santa \u00a0 Rosa \u00a0 y \u00a0 vereda \u00a0 El \u00a0Congo), \u00a0fue \u00a0meramente \u00a0circunstancial, \u00a0pues \u00a0regresaba \u00a0a su casa en la vereda El Volc\u00e1n, despu\u00e9s de \u00a0haber \u00a0estado \u00a0en \u00a0el \u00a0pueblo dejando un ma\u00edz, por la \u00fanica v\u00eda posible entre \u00a0ese \u00a0municipio \u00a0y \u00a0su residencia, pasando por Santa Rosa, donde se encontr\u00f3 con \u00a0el \u00a0comandante \u00a0Ramiro \u00a0y \u00a0sus secuaces cuando esperaban a la v\u00edctima. Luego de \u00a0que \u00a0los \u00a0ejecutores \u00a0materiales \u00a0se \u00a0marcharon \u00a0con ella, CABRALES contin\u00fao su \u00a0camino \u00a0al \u00a0lado \u00a0de Ramiro, y al llegar a la vereda El Congo observ\u00f3 el cuerpo \u00a0sin \u00a0 vida \u00a0 del \u00a0 Alcalde, \u00a0 siendo \u00a0visto \u00a0aqu\u00ed \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0Ramiro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sostiene \u00a0 que \u00a0aunque \u00a0RAFAEL \u00a0IGNACIO \u00a0CABRALES \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0era \u00a0un \u00a0colaborador \u00a0del grupo armado EPL, no ten\u00eda ning\u00fan mando en la organizaci\u00f3n y \u00a0no \u00a0particip\u00f3 en la planeaci\u00f3n o ejecuci\u00f3n de la muerte del Alcalde Caballero \u00a0Ballesteros, \u00a0por \u00a0lo que se incurri\u00f3 en una injusticia al conden\u00e1rsele por su \u00a0homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0 pruebas \u00a0nuevas, \u00a0agrega, \u00a0se \u00a0tornan \u00a0eficaces \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0materialidad \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias que fueron objeto de examen para concretar \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del delito que le fue \u00a0atribuido, \u00a0siendo \u00a0suficientes \u00a0\u201cpara desquiciar el \u00a0fallo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aporta \u00a0como \u00a0pruebas \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones rendidas en el \u00a0proceso \u00a0radicado \u00a0bajo el No. 378.266, por Elkin Enrique Cabrales Guerra, Narly \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0P\u00e9rez Cabrales, Ledys Mar\u00eda Cabrales P\u00e9rez, David Mesa Pe\u00f1a; de \u00a0las \u00a0ampliaciones \u00a0de \u00a0indagatoria vertidas por Jorge Benis Morales Hern\u00e1ndez y \u00a0Jairo \u00a0Eli\u00e9cer Padilla Fuentes; y de las diligencias de formulaci\u00f3n de cargos, \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0anticipada, \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0los \u00a0 dos \u00a0 \u00faltimos \u00a0mencionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACION SURTIDA EN LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Admitida \u00a0la \u00a0demanda \u00a0y \u00a0recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0la Corte, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0224 del estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0en \u00a0auto \u00a0del 17 de abril de 2007 se dispuso surtir traslado a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas que \u00a0consideraran \u00a0conducentes a los fines de la presente acci\u00f3n, habiendo hecho uso \u00a0de \u00a0 tal \u00a0 oportunidad \u00a0 probatoria \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Juzgamiento \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0recibir testimonio a los \u00a0condenados \u00a0Jorge \u00a0Benis \u00a0Morales \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0alias \u201cSangrefr\u00eda\u201d, y Jairo \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Padilla \u00a0Fuentes, \u00a0alias \u00a0\u201cCarevieja\u201d. \u00a0Adem\u00e1s, que se allegue la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0contra \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0al acogimiento de \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 terroristas \u00a0 y \u00a0rebeli\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0del 1\u00ba de junio de 2007, el Magistrado Ponente \u00a0dispuso \u00a0tener \u00a0como \u00a0pruebas \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada con el libelo por la \u00a0demandante \u00a0y \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de las solicitadas por el Procurador Delegado, con \u00a0los siguientes resultados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Se \u00a0incorporaron copias de las sentencias anticipadas proferidas \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Jairo Eli\u00e9cer Padilla Fuertes y Jorge Beniz Morales Hern\u00e1ndez, \u00a0condenados \u00a0como \u00a0coautores \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0del \u00a0Alcalde \u00a0Ar\u00edstides \u00a0Caballero \u00a0Ballesteros, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0y hurto calificado \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0A trav\u00e9s de comisionado se escuch\u00f3 en declaraci\u00f3n juramentada \u00a0a \u00a0los \u00a0otros \u00a0condenados \u00a0como \u00a0coautores \u00a0materiales de la muerte violenta del \u00a0Alcalde \u00a0Caballero \u00a0Ballesteros, Jorge Beniz Morales Hern\u00e1ndez y Jairo Eli\u00e9cer \u00a0Padilla \u00a0Fuentes, \u00a0quienes \u00a0aducen \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de recibir la orden de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0por parte del comandante alias \u201cRamiro\u201d, RAFAEL IGNACIO CABRALES \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0 se \u00a0 encontraba \u00a0 presente, \u00a0 aunque \u00a0no \u00a0intervino \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0refiri\u00e9ndose \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0como \u00a0un \u00a0colaborador \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla \u00a0que \u00a0serv\u00eda de \u00a0informante, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 tuviera \u00a0 mando \u00a0 alguno \u00a0en \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finiquitada \u00a0la anterior pr\u00e1ctica probatoria, se corri\u00f3 traslado a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para que presentaran sus alegaciones conclusivas, actividad \u00a0que \u00a0 \u00a0cumplieron \u00a0 la \u00a0 demandante \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0 Delegado \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LOS SUJETOS PROCESALES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De la demandante en revisi\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Fiscal \u00a0Especializada \u00a0demandante, \u00a0afirma \u00a0que la prueba nueva, \u00a0constituida \u00a0por \u00a0las \u00a0confesiones \u00a0de Morales Hern\u00e1ndez y Padilla Fuentes y la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0vertida \u00a0por \u00a0\u00e9ste \u00faltimo el 6 de febrero del a\u00f1o en curso ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0comisionado, \u00a0son \u00a0concordantes \u00a0y coherentes frente a la inocencia de \u00a0CABRALES \u00c1LVAREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0las \u00a0exposiciones de los consangu\u00edneos del \u00a0condenado, \u00a0Elkin \u00a0Enrique \u00a0Cabrales \u00a0Guerra, Narly del Carmen P\u00e9rez Cabrales y \u00a0Ledys \u00a0Maria \u00a0Cabrales \u00a0P\u00e9rez, quienes bajo juramento exponen lo que conocieron \u00a0respecto \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0del \u00a0Alcalde \u00a0y \u00a0sobre \u00a0la circunstancia de haber sido \u00a0testigos \u00a0de \u00a0la \u00a0aparici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0autores \u00a0materiales \u00a0Morales Hern\u00e1ndez y \u00a0Padilla \u00a0Fuentes \u00a0al \u00a0poco tiempo de ocurrido el hecho, portando el carriel y el \u00a0arma \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y pregonando su autor\u00eda del crimen, elementos que junto \u00a0con \u00a0el \u00a0testimonio del excomandante de la disidencia del EPL, David Mesa Pe\u00f1a, \u00a0que \u00a0expone \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ajenidad \u00a0del \u00a0condenado, \u00a0develan \u00a0la \u00a0injusticia de la \u00a0sentencia demandada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sostiene \u00a0que tales medios de convicci\u00f3n cumplen con los requisitos \u00a0de \u00a0novedad \u00a0y \u00a0trascendencia \u00a0y \u00a0constituyen \u00a0prueba \u00a0nueva, \u00a0porque \u00a0no fueron \u00a0arrimados \u00a0 al \u00a0 primigenio \u00a0 proceso, \u00a0sino \u00a0acopiados \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria contra CABRALES \u00a0\u00c1LVAREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tras \u00a0citar \u00a0un \u00a0antecedente \u00a0jurisprudencial \u00a0sobre \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0invocada, \u00a03\u00aa \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0de la Ley 600 de 2000, pide a la \u00a0Corte \u00a0la invalidaci\u00f3n de los fallos de primera y segunda instancias en los que \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0RAFAEL \u00a0IGNACIO CABRALES \u00c1LVAREZ por el homicidio de Ar\u00edstides \u00a0Caballero \u00a0Ballesteros, \u00a0porque \u00a0no obstante que dichas providencias adquirieron \u00a0material \u00a0ejecutoria, \u00a0las mismas entra\u00f1an un contenido de injusticia material, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0verdad \u00a0procesal \u00a0declarada es absolutamente opuesta a la verdad \u00a0hist\u00f3rica \u00a0de \u00a0lo \u00a0acontecido. \u00a0Consecuentemente, \u00a0que \u00a0se \u00a0disponga rehacer la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0sea \u00a0proferido \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0nueva \u00a0evidencia.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Del Ministerio P\u00fablico \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0primer \u00a0orden \u00a0recuerda \u00a0el \u00a0Procurador Segundo Delegado para la \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0y Juzgamiento Penal, que en los fallos demandados se recurri\u00f3 a \u00a0testimonios \u00a0que \u00a0revelan \u00a0el compromiso penal de CABRALES \u00c1LVAREZ como coautor \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0del \u00a0alcalde \u00a0Ar\u00edstides \u00a0Caballero \u00a0Ballesteros, tales como los \u00a0vertidos \u00a0por \u00a0Adolfo Rend\u00f3n Mart\u00ednez, conductor personal del occiso, quien lo \u00a0acompa\u00f1aba \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0los hechos; David L\u00f3pez Ortiz y Jos\u00e9 Vicente P\u00e9rez \u00a0Fl\u00f3rez, \u00a0conductor \u00a0y ayudante, respectivamente, de una volqueta del municipio, \u00a0desplazada el mismo d\u00eda a ese sector veredal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0recurri\u00f3 a la declaraci\u00f3n de Gabriel Joaqu\u00edn Ospina \u00a0Carvajal, \u00a0 quien \u00a0 como \u00a0 inspector \u00a0de \u00a0obras \u00a0civiles \u00a0de \u00a0la \u00a0alcald\u00eda, \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0visitar \u00a0algunas v\u00edas en la zona, donde afirma que tuvo contacto \u00a0directo \u00a0con distintos integrantes de la insurgencia del EPL, en especial con un \u00a0guerrillero \u00a0conocido con el alias de \u201cHern\u00e1n\u201d, persona que le advirti\u00f3 en \u00a0tres \u00a0oportunidades que al alcalde lo iban a asesinar por sus posibles v\u00ednculos \u00a0con \u00a0grupos \u00a0paramilitares. Adujo que \u00e9l y el alcalde Ar\u00edstides fueron citados \u00a0por \u00a0el \u00a0comandante \u00a0Ramiro a la casa del hoy condenado CABRALES, donde trataron \u00a0los \u00a0temas \u00a0relacionados con el supuesto apoyo a paramilitares que le imputaban, \u00a0reuni\u00f3n a la que asistieron alrededor de 50 guerrilleros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0convergen \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0v\u00ednculos del \u00a0procesado \u00a0CABRALES \u00a0\u00c1LVAREZ con el grupo insurgente EPL y con el homicidio del \u00a0alcalde \u00a0de \u00a0San \u00a0Pedro \u00a0de \u00a0Urab\u00e1, \u00a0las \u00a0diversas \u00a0declaraciones \u00a0rendidas por \u00a0testigos \u00a0bajo \u00a0reserva \u00a0de \u00a0identidad, \u00a0al punto que uno de los declarantes, el \u00a0identificado \u00a0con \u00a0el c\u00f3digo TA-1, lo se\u00f1ala como comandante del quinto frente \u00a0de la organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el Delegado a los testimonios nuevos, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0los rendidos por los parientes del condenado y los autores materiales \u00a0del \u00a0crimen, Jorge Ben\u00edtez Morales Hern\u00e1ndez y Jairo Eli\u00e9cer Padilla Fuentes, \u00a0para \u00a0concluir que las circunstancias relatadas por ellos ya fueron debatidas en \u00a0las \u00a0instancias \u00a0y \u00a0all\u00ed \u00a0se arrib\u00f3 a las conclusiones del caso, y no puede en \u00a0este \u00a0escenario \u00a0pretender que se vuelva a reabrir el debate ya agotado, pues la \u00a0finalidad de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n es otra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0bien \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0allegadas \u00a0y practicadas en desarrollo de la \u00a0presente \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0allegadas \u00a0 \u00a0exnovo, \u00a0 no \u00a0 tienen \u00a0 la \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0modificar \u00a0sustancialmente \u00a0el \u00a0juicio \u00a0positivo de responsabilidad penal que se \u00a0erigi\u00f3 \u00a0mediante los fallos de primera y segunda instancias en contra de RAFAEL \u00a0IGNACIO \u00a0CABRALES \u00a0\u00c1LVAREZ, \u00a0manteni\u00e9ndose \u00a0por \u00a0ende \u00a0la \u00a0seguridad jur\u00eddica \u00a0sustentada en la cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Reitera \u00a0que \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de CABRALES no se sustent\u00f3 en el \u00a0solo \u00a0indicio de presencia en el lugar donde se imparti\u00f3 la orden de dar muerte \u00a0al \u00a0alcalde \u00a0de \u00a0San \u00a0Pedro \u00a0de \u00a0Urab\u00e1, \u00a0sino \u00a0en pruebas legal y oportunamente \u00a0allegadas, \u00a0que \u00a0lo se\u00f1alan de manera directa, primero como integrante activo e \u00a0importante \u00a0de \u00a0la \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0subversiva \u00a0EPL, y segundo, como quien ejecut\u00f3 \u00a0acciones \u00a0absolutamente \u00a0develadoras \u00a0de \u00a0su \u00a0compromiso \u00a0penal \u00a0en \u00a0el violento \u00a0hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0es \u00a0claro que en forma infructuosa se ha querido \u00a0favorecer \u00a0al condenado por parte de su familia y de sus antiguos compa\u00f1eros de \u00a0insurgencia \u00a0e ilicitud, ya ubic\u00e1ndolo en un sitio diferente y distante a donde \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0delito, ya desconociendo su pertenencia al grupo insurgente en \u00a0una condici\u00f3n de compromiso pleno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, solicita que se mantenga inc\u00f3lume el efecto de la \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0de \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de primera y segunda instancias a trav\u00e9s de los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0conden\u00f3 \u00a0a RAFAEL IGNACIO CABRALES \u00c1LVAREZ como coautor del delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0con \u00a0fines terroristas, en el entendido que las pruebas \u00a0tra\u00eddas \u00a0como \u00a0nuevas \u00a0no tienen la capacidad y m\u00e9rito suficiente para derruir \u00a0el juicio amparado por el instituto de la cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tiene \u00a0 establecido \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pac\u00edfica \u00a0y \u00a0reiterada, \u00a0que \u00a0la invocaci\u00f3n de la causal tercera de revisi\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0aparici\u00f3n \u00a0de hechos nuevos o el surgimiento de pruebas de igual \u00a0naturaleza \u00a0no conocidas al tiempo de los debates, requiere la consolidaci\u00f3n de \u00a0dos \u00a0presupuestos \u00a0b\u00e1sicos, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0(i) \u00a0Que \u00a0sobrevenga \u00a0una situaci\u00f3n f\u00e1ctica o probatoria ex novo, no \u00a0conocida \u00a0en \u00a0el curso del proceso; y, (ii) \u00a0que la nueva evidencia f\u00e1ctico probatoria tenga la virtualidad de \u00a0establecer \u00a0en \u00a0grado \u00a0de certeza la inocencia del condenado, o de tornar cuando \u00a0menos \u00a0discutible \u00a0la \u00a0verdad \u00a0declarada \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo, \u00a0haciendo \u00a0que no pueda \u00a0probatoriamente mantenerse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, la prueba nueva en revisi\u00f3n \u00a0debe \u00a0estar \u00a0orientada \u00a0a desvirtuar la verdad f\u00e1ctica declarada en el fallo, y \u00a0no, \u00a0simplemente, \u00a0a \u00a0contrastar \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0hizo de su \u00a0m\u00e9rito, \u00a0pues \u00e9ste ejercicio dial\u00e9ctico s\u00f3lo tiene cabida en las instancias, \u00a0y \u00a0excepcionalmente \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0se alegan errores de raciocinio por \u00a0desconocimiento \u00a0de las reglas de la sana cr\u00edtica. De all\u00ed que cuando se aduce \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0prueba \u00a0sobreviniente \u00a0como \u00a0causal \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, no basta \u00a0contraponer \u00a0a \u00a0la \u00a0prueba \u00a0que \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a la sentencia, otra, de \u00a0contenido \u00a0distinto, \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0Juez de revisi\u00f3n reconsidere su \u00a0fuerza \u00a0persuasiva, \u00a0sino \u00a0que \u00a0es \u00a0necesario que los nuevos elementos de juicio \u00a0suministren \u00a0 datos \u00a0o \u00a0informaci\u00f3n \u00a0objetiva \u00a0adicional, \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0ser \u00a0verificada \u00a0probatoriamente, \u00a0que \u00a0derribe \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0la evidencia \u00a0recogida, \u00a0 haciendo \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 verdad \u00a0 declarada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0fallo \u00a0se \u00a0torne \u00a0cuestionable.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Las \u00a0 pruebas \u00a0que \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0b\u00e1sicos \u00a0de la causal invocada son, en esencia, las siguientes: (1) confesiones \u00a0de \u00a0Jorge \u00a0Benis \u00a0Morales \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0y \u00a0Jairo \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Padilla \u00a0Fuentes; (2) \u00a0Declaraciones \u00a0de \u00a0Elkin \u00a0Enrique \u00a0Cabrales \u00a0Guerra, \u00a0Narly \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0P\u00e9rez \u00a0Cabrales y David Mesa Pe\u00f1a, todos parientes del condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si de acuerdo con decantada jurisprudencia de \u00a0esta \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0prueba \u00a0nueva \u00a0en \u00a0materia \u00a0de revisi\u00f3n debe entenderse todo \u00a0mecanismo \u00a0o \u00a0instrumento probatorio no incorporado al proceso, que da cuenta de \u00a0un \u00a0evento \u00a0desconocido \u00a0en \u00a0las \u00a0instancias, o de una variante sustancial de un \u00a0hecho \u00a0ya \u00a0conocido, \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0el \u00a0car\u00e1cter ex \u00a0novo \u00a0de \u00a0las relacionadas, pues ninguna de ellas hizo \u00a0parte \u00a0del \u00a0proceso cuya revisi\u00f3n se solicita, y si es consultado su contenido, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que en su conjunto informan de un hecho novedoso: la identidad de \u00a0quienes \u00a0fueron \u00a0o \u00a0habr\u00edan \u00a0sido \u00a0los \u00a0autores \u00a0materiales \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Ar\u00edstides \u00a0Caballero \u00a0Ballesteros, \u00a0primer alcalde popular del municipio de San \u00a0Pedro de Urab\u00e1, en el departamento de Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0obstante, esa circunstancia no tiene la virtualidad de modificar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0que \u00a0se \u00a0erigi\u00f3 \u00a0mediante los fallos de \u00a0instancia en contra de RAFAEL IGNACIO CABRALES \u00c1LVAREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los \u00a0entonces \u00a0procesados y hoy \u00a0condenados \u00a0Jorge \u00a0Benis \u00a0Morales \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0y Jairo Eli\u00e9cer Padilla Fuentes, \u00a0quienes \u00a0admitieron su autor\u00eda material en el homicidio del alcalde Ar\u00edstides, \u00a0se\u00f1alan \u00a0en \u00a0sus intervenciones que aunque en el momento de recibir la orden de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0comandante \u00a0alias \u00a0\u201cRamiro\u201d, \u00a0CABRALES \u00c1LVAREZ \u00a0estaba \u00a0presente, \u00a0\u00e9ste \u00a0no \u00a0intervino \u00a0en\u00a0 los hechos, pues aunque era un \u00a0colaborador \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla que serv\u00eda de informante, no ten\u00eda rango alguno \u00a0en \u00a0el \u00a0grupo, \u00a0ni \u00a0poder \u00a0o mando, raz\u00f3n por la cual cuando se dio la orden de \u00a0matar \u00a0al \u00a0alcalde \u00a0de \u00a0San \u00a0Pedro \u00a0de \u00a0Urab\u00e1, aqu\u00e9l no pod\u00eda hacer nada para \u00a0evitar u oponerse al hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, el testigo Elkin Enrique Cabrales \u00a0Guerra, \u00a0hijo \u00a0del \u00a0condenado CABRALES \u00c1LVAREZ, declara el 28 de agosto de 2001 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0demandante, que el d\u00eda de los hechos -26 de octubre de 1992-, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0en \u00a0casa \u00a0de \u00a0su padre, ubicada a media hora de camino del lugar \u00a0donde \u00a0se registraron los mismos, lleg\u00f3 hasta la tienda que atend\u00eda a consumir \u00a0bebidas \u00a0refrescantes \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0Jairo \u00a0Fuentes \u00a0Padilla \u00a0o \u00a0Padillas Fuentes, \u00a0conocido \u00a0en \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0como miembro del grupo insurgente del EPL, quien le \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0acabada de matar al alcalde de San Pedro de Urab\u00e1, procediendo \u00a0luego \u00a0a \u00a0vaciar \u00a0un \u00a0carriel \u00a0negro que conten\u00eda documentos y un rev\u00f3lver que \u00a0pertenec\u00edan \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima. Indica adem\u00e1s, que el subversivo le inform\u00f3 que \u00a0en \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 hab\u00edan \u00a0participado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0los \u00a0alias \u00a0\u201cAldair\u201d, \u00a0\u201cSangrefria\u201d \u00a0y \u00a0\u201cYupi\u201d, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0Jorge \u00a0Morales \u00a0Hern\u00e1ndez y alias \u00a0\u201cCara de P\u00f3lvora\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0su \u00a0padre \u00a0fue vinculado con la \u00a0muerte \u00a0del \u00a0alcalde \u00a0por \u00a0el se\u00f1alamiento que hizo en su contra una amante que \u00a0tuvo, de nombre Alicia, a quien decidi\u00f3 finalmente abandonar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0tales \u00a0informaciones no las \u00a0suministr\u00f3 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0inici\u00f3 la investigaci\u00f3n contra su padre, porque Jairo \u00a0Fuentes \u00a0lo \u00a0amenaz\u00f3 \u00a0de \u00a0acabar \u00a0con \u00a0su vida si dec\u00eda algo, y de otra parte, \u00a0porque \u00a0su \u00a0progenitora \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0se inmiscuyera en el asunto, ya \u00a0que\u00a0 podr\u00edan darle muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0las \u00a0declarantes \u00a0Ledis Mar\u00eda Cabrales y Narly del \u00a0Carmen \u00a0P\u00e9rez Cabrales, hermana y sobrina del condenado RAFAEL IGNACIO CABRALES \u00a0\u00c1LVAREZ, \u00a0manifiestan \u00a0que entre 15 minutos y media hora despu\u00e9s de haber sido \u00a0asesinado \u00a0el \u00a0burgomaestre, \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0conocidos como Jairo Padilla Fuentes \u00a0alias \u00a0\u201cCarevieja\u201d y Jorge Morales alias \u201cAldair\u201d, integrantes del grupo \u00a0insurgente \u00a0del EPL, ingresaron a su casa a pedir agua, contando que acababan de \u00a0matar \u00a0al \u00a0alcalde, a quien le hab\u00edan sustra\u00eddo el carriel y un arma de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Refieren \u00a0que \u00a0en \u00a0esos momentos su pariente RAFAEL IGNACIO CABRALES \u00a0se encontraba en San Pedro de Urab\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0tales elementos de juicio, la Fiscal demandante \u00a0pretende \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0RAFAEL \u00a0IGNACIO CABRALES \u00c1LVAREZ\u00a0 es inocente, y \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0requeridos \u00a0para \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 entrada \u00a0 advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de la accionante parte de un presupuesto equivocado al suponer que \u00a0tales \u00a0elementos \u00a0de juicio desvirt\u00faan la prueba que sirvi\u00f3 de fundamento para \u00a0proferir \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0condena en contra de CABRALES \u00c1LVAREZ, pues aunque \u00a0sea \u00a0una \u00a0verdad irrefutable que Morales Hern\u00e1ndez y Padilla Fuentes fueron los \u00a0ejecutores \u00a0materiales \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0del \u00a0burgomaestre \u00a0Ar\u00edstides, \u00a0como \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0en \u00a0los fallos anticipados dictados por los Juzgados Segundo y Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializados de Antioquia, respectivamente, cuyo contenido \u00a0se \u00a0torna \u00a0indiscutible \u00a0en \u00a0virtud de los efectos de cosa juzgada de que est\u00e1n \u00a0revestidos, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0sus dichos no descartan la participaci\u00f3n que se \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0coautor\u00eda \u00a0impropia al aqu\u00ed condenado en el aludido \u00a0episodio criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ello \u00a0si \u00a0en \u00a0cuenta se tiene que la declaraci\u00f3n de responsabilidad \u00a0de \u00a0CABRALES \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0gir\u00f3 \u00a0b\u00e1sicamente \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0tres aspectos: a) su \u00a0demostrada \u00a0pertenencia \u00a0al \u00a0grupo \u00a0insurgente \u00a0ejecutor \u00a0del \u00a0crimen, inclusive \u00a0utilizando \u00a0su \u00a0vivienda \u00a0como \u00a0lugar habitual de reuni\u00f3n de la facci\u00f3n; b) su \u00a0presencia \u00a0momentos \u00a0antes \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la ejecuci\u00f3n al lado del comandante \u00a0alias \u00a0\u201cRamiro\u201d, \u00a0quien \u00a0imparti\u00f3 \u00a0la \u00a0orden; \u00a0y, \u00a0c) sus actos posteriores \u00a0demostrativos \u00a0de \u00a0una \u00a0clara \u00a0participaci\u00f3n de la actividad criminal del grupo \u00a0insurgente, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0deducido \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0legal \u00a0y oportunamente \u00a0allegadas al proceso, llev\u00f3 al fallador a concluir que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026.aunque \u00a0no \u00a0se \u00a0puede determinar que \u00a0precisamente \u00a0 \u00e9l \u00a0(RAFAEL \u00a0IGNACIO \u00a0CABRALES \u00a0\u00c1LVAREZ) \u00a0hubiera \u00a0ultimado \u00a0al \u00a0alcalde, \u00a0si \u00a0es \u00a0claro que estaba presente en el lugar y se lo cont\u00f3 entre los \u00a0atacantes, \u00a0actu\u00f3 con el concurso de varias personas, sobre los cuales no versa \u00a0este \u00a0pronunciamiento, \u00a0junto \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0se plane\u00f3 y ejecut\u00f3 la muerte, y \u00a0contribuy\u00f3 \u00a0a \u00a0ella, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0establecida \u00a0que comet\u00eda \u00a0diversos \u00a0delitos \u00a0prest\u00f3 \u00a0su \u00a0aporte, lo que habitualmente as\u00ed ocurr\u00eda y por \u00a0eso \u00a0las \u00a0otras \u00a0muertes \u00a0investigadas, esto es lo que se conoce como coautor\u00eda \u00a0impropia, \u00a0es \u00a0la \u00a0divisi\u00f3n de trabajo y la especializaci\u00f3n en el mismo la que \u00a0permite \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0surja \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 su \u00a0contra\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0en \u00a0que \u00a0se sustent\u00f3 \u00e9sta conclusi\u00f3n, \u00a0seg\u00fan la sentencia, fueron los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El \u00a0testimonio \u00a0de David L\u00f3pez Ortiz, conductor de una volqueta \u00a0del \u00a0municipio \u00a0que \u00a0en \u00a0la fecha de los hechos, hab\u00eda sido desplazada hacia la \u00a0vereda \u00a0Cacagual, \u00a0a \u00a0donde \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0dirigido el burgomaestre para \u00a0atender \u00a0la \u00a0tragedia sucedida, quien relat\u00f3 que cuando conduc\u00eda de regreso al \u00a0municipio, \u00a0al \u00a0pasar \u00a0por \u00a0un puente, el veh\u00edculo se le resbal\u00f3 y fue a dar a \u00a0una \u00a0quebrada, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0mand\u00f3 \u00a0al \u00a0ayudante Jos\u00e9 Vicente P\u00e9rez \u00a0Fl\u00f3rez a pedir ayuda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dijo \u00a0que en ese momento pasaba por all\u00ed una persona en una moto, a \u00a0quien \u00a0le \u00a0dicen \u00a0\u201cTo\u00f1o\u201d, con quien decidi\u00f3 irse al pueblo a buscar ayuda; \u00a0fue \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0m\u00e1s adelante, luego de escuchar unos disparos, hallaron tirado \u00a0en \u00a0el \u00a0piso \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0revolc\u00e1ndose, \u00a0reconociendo \u00a0que \u00a0se trataba del \u00a0alcalde, \u00a0a \u00a0quien \u00a0no \u00a0asistieron \u00a0ante \u00a0el \u00a0temor \u00a0de ser agredidos por varias \u00a0personas que se encontraban escondidas entre la vegetaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0obstante, \u00a0al \u00a0avanzar \u00a0unos metros, observaron el automotor del \u00a0alcalde, \u00a0maniobrado \u00a0por \u00a0su conductor, quien les solicit\u00f3 regresar con \u00e9l al \u00a0sitio \u00a0del \u00a0atentado \u00a0para \u00a0recoger a la v\u00edctima, atendiendo las \u00f3rdenes de la \u00a0guerrilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ampliaci\u00f3n de su testimonio indic\u00f3 que \u00a0luego \u00a0de recoger el cuerpo del burgomaestre se encontraron con tres integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0el \u00a0comandante \u00a0alias \u00a0\u201cRamiro\u201d \u00a0y \u00a0RAFAEL \u00a0CABRALES, \u00a0 quienes \u00a0le \u00a0preguntaron \u00a0\u201cque \u00a0si \u00a0ah\u00ed \u00a0llevaban \u00a0al \u00a0paramilitar\u201d, a lo cual respondi\u00f3 que \u00a0llevaban \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0alcalde, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u00faltimo \u00a0 \u00a0\u2013CABRALES-, \u00a0le puso un rev\u00f3lver en la \u00a0oreja, \u00a0explic\u00e1ndole como causa del atentado la condici\u00f3n de paramilitar de la \u00a0v\u00edctima, \u00a0momento en que los agresores escribieron un mensaje que dejaron en un \u00a0bolsillo \u00a0del vestido del funcionario ultimado, y luego de tomarles los nombres, \u00a0los dejaron ir bajo presiones de guardar silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por su parte, JOSE VICENTE P\u00c9REZ FL\u00d3REZ \u00a0refiri\u00f3 \u00a0c\u00f3mo en su condici\u00f3n de obrero del municipio, el d\u00eda de los sucesos \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0una \u00a0volqueta \u00a0con algunos de los enfermos que tra\u00edan de la \u00a0vereda \u00a0Cacagual \u00a0cuando \u00a0el \u00a0veh\u00edculo sufri\u00f3 un desperfecto, por lo que a pie \u00a0march\u00f3 \u00a0en \u00a0busca \u00a0del alcalde, encontr\u00e1ndose en el camino con su conductor, y \u00a0\u00e9ste \u00a0le indic\u00f3 que permaneciera en un lugar determinado mientras avanzaba \u00e9l \u00a0hacia \u00a0la \u00a0quebrada \u00a0donde \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a0accidente; minutos despu\u00e9s en la v\u00eda \u00a0publica \u00a0el \u00a0anterior \u00a0declarante \u00a0le dio alcance inform\u00e1ndole del atentado que \u00a0acababa \u00a0de \u00a0sufrir \u00a0el \u00a0mandatario \u00a0local, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que procedi\u00f3 en seguida a \u00a0acompa\u00f1arlos a recoger el cuerpo, lo que realizaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0les \u00a0sali\u00f3 \u00a0al \u00a0paso \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0guerrilleros, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0CABRALES \u00a0\u00c1LVAREZ, a quien conoc\u00eda y sab\u00eda de su \u00a0militancia en la guerrilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Tambi\u00e9n se sustent\u00f3 en el comprometedor \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Gabriel \u00a0Joaqu\u00edn \u00a0Ospina \u00a0Carvajal, \u00a0quien \u00a0en su condici\u00f3n de \u00a0cercano \u00a0colaborador \u00a0del \u00a0alcalde \u00a0Ar\u00edstides \u00a0refiere \u00a0las \u00a0ocasiones \u00a0en \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0que \u00a0reunirse \u00a0con los jefes de la cuadrilla de la disidencia del EPL, \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0RAFAEL \u00a0IGNACIO \u00a0CABRALES \u00c1LVAREZ, en cuya vivienda \u00a0discurrieron \u00a0tales encuentros, en los que se debat\u00eda la presunta colaboraci\u00f3n \u00a0del \u00a0 alcalde \u00a0 con \u00a0los \u00a0grupos \u00a0paramilitares \u00a0que \u00a0operaban \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0el \u00a0mismo sentido declar\u00f3 el pastor \u00a0presbiteriano \u00a0Remberto \u00a0Valverde \u00a0Ramos, \u00a0quien \u00a0afirm\u00f3 \u00a0constarle \u00a0desde hace \u00a0varios \u00a0a\u00f1os, \u00a0la \u00a0militancia \u00a0de CABRALES \u00c1LVAREZ en la guerrilla del EPL, lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0repetido por los declarantes David L\u00f3pez Ortiz, Adolfo Antonio Alean \u00a0Ruiz \u00a0y \u00a0Pedro \u00a0Dionisio Agamez Burgos,\u00a0 vecinos de la poblaci\u00f3n y quienes \u00a0sab\u00edan \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pertenencia \u00a0 del \u00a0 hoy \u00a0 condenado \u00a0 al \u00a0 grupo \u00a0 disidente \u00a0se\u00f1alado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Finalmente, convergieron a la demostraci\u00f3n de los v\u00ednculos del \u00a0condenado \u00a0con \u00a0el \u00a0grupo \u00a0insurgente, \u00a0m\u00faltiples \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0testigos bajo reserva de identidad, v\u00e1lidas en ese momento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0conclusiones \u00a0que deriv\u00f3 el fallador de los aludidos elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0inc\u00f3lumes, \u00a0porque \u00a0la prueba que presenta la fiscal \u00a0demandante \u00a0no \u00a0logra \u00a0desvirtuar que: a) CABRALES \u00c1LVAREZ militaba en el grupo \u00a0insurgente \u00a0que orden\u00f3 y ejecut\u00f3 el atentado contra la vida del alcalde de San \u00a0Pedro \u00a0de \u00a0Urab\u00e1 y que en su residencia se llevaron a cabo encuentros del grupo \u00a0con \u00a0el \u00a0burgomaestre, \u00a0a \u00a0quien \u00a0llamaban \u00a0a \u00a0rendir \u00a0cuentas \u00a0por \u00a0su \u00a0posible \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0con los paramilitares que operaban en la regi\u00f3n; b) su presencia \u00a0en \u00a0el lugar de los hechos instantes antes y despu\u00e9s del homicidio, al lado del \u00a0comandante \u00a0 guerrillero \u00a0 alias \u00a0\u201cRamiro\u201d, \u00a0quien \u00a0imparti\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n; \u00a0c) \u00a0que con posterioridad al crimen ejecut\u00f3 actos demostrativos de \u00a0su \u00a0aquiescencia \u00a0con \u00a0el acto, cuando amenaz\u00f3 con un rev\u00f3lver al empleado del \u00a0municipio \u00a0que \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0a \u00a0admitir \u00a0que \u00a0el \u00a0burgomaestre \u00a0asesinado \u00a0era \u00a0un \u00a0paramilitar; \u00a0d) \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de los hechos \u201chuy\u00f3 \u00a0del \u00a0sitio \u00a0ante \u00a0la \u00a0reacci\u00f3n del Ejercito frente a este suceso\u201d, \u00a0como \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0probado \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda instancia \u00a0demandado.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ninguna \u00a0incidencia logran tener las confesiones de los hoy tambi\u00e9n \u00a0condenados \u00a0Jorge \u00a0Benis \u00a0Morales \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0y Jairo Eli\u00e9cer Padilla Fuentes, \u00a0pues \u00a0como \u00a0se \u00a0declar\u00f3 en el fallo demandado, la circunstancia de que CABRALES \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0no haya ejecutado materialmente el crimen juzgado, no acredita que sea \u00a0ajeno a los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Esa definici\u00f3n de \u00a0responsabilidad \u00a0penal, \u00a0detallando \u00a0el \u00a0tipo \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0atribuido \u00a0al \u00a0procesado, \u00a0conserva, \u00a0entonces \u00a0plena \u00a0vigencia, \u00a0pues la labor de decantaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0del \u00a0juzgador \u00a0no \u00a0puede \u00a0de \u00a0ninguna forma controvertirse ahora con \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0nuevos \u00a0pero ajenos a lo discutido, como si la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0pese \u00a0a \u00a0su \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0fines, \u00a0sirviera de tercera instancia de \u00a0debate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Precisamente, \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de cosa juzgada busca proteger valores como los de \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0jur\u00eddica, \u00a0definiendo \u00a0un momento concreto en el que el debate o \u00a0discusi\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0se \u00a0hacen \u00a0inanes, \u00a0dado \u00a0que siempre ser\u00e1 posible, con \u00a0mayores \u00a0o \u00a0mejores \u00a0argumentos, razonar en contrario de lo decidido y, por esta \u00a0misma \u00a0v\u00eda, habr\u00e1 m\u00faltiples oportunidades posteriores en las que unos u otros \u00a0testigos \u00a0que \u00a0no \u00a0comparecieron \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0manifiesten conocimientos m\u00e1s o \u00a0menos \u00a0cercanos \u00a0a \u00a0lo \u00a0sucedido, \u00a0que, conforme la particular interpretaci\u00f3n o \u00a0intereses \u00a0de \u00a0quien \u00a0los \u00a0escuche, \u00a0puedan conducir a diversas interpretaciones \u00a0acerca de la concreta intervenci\u00f3n de los condenados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Pero, \u00a0 esas \u00a0 circunstancias \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0que \u00a0validan \u00a0acudir \u00a0al \u00a0mecanismo \u00a0excepcional\u00edsimo \u00a0de \u00a0controversia \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0derrumbar \u00a0la cosa juzgada, en \u00a0tanto, \u00a0si \u00a0as\u00ed \u00a0fuese,\u00a0 \u00a0perder\u00eda \u00e9ste su condici\u00f3n especial y siempre \u00a0ser\u00eda \u00a0 posible \u00a0acudir \u00a0ante \u00a0la \u00a0judicatura \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0hagan \u00a0reexamenes \u00a0impertinentes de lo probado y decidido.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Es, el \u00a0asunto \u00a0examinado, \u00a0un \u00a0ejemplo paradigm\u00e1tico de lo que la acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0no \u00a0puede \u00a0prohijar, \u00a0como \u00a0quiera que la demandante, en su condici\u00f3n de Fiscal \u00a0Especializada, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 si \u00a0 se \u00a0quiere \u00a0ingenua \u00a0atendi\u00f3 \u00a0como \u00a0veraces \u00a0declaraciones \u00a0vertidas \u00a0en \u00a0otro \u00a0proceso, \u00a0sin arriesgar ninguna cr\u00edtica a su \u00a0credibilidad \u00a0o trascendencia y pasando por alto que ni siquiera se refer\u00edan al \u00a0aspecto \u00a0 central \u00a0 de \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0deducido \u00a0por \u00a0los \u00a0despachos \u00a0A \u00a0 quo \u00a0 y \u00a0 Ad \u00a0quem, para luego pretender echar abajo \u00a0las \u00a0condenas, \u00a0obviando \u00a0referenciar \u00a0por \u00a0qu\u00e9 esas atestaciones resultan m\u00e1s \u00a0cre\u00edbles \u00a0o \u00a0derrumban \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0incriminatoria \u00a0del \u00a0c\u00famulo \u00a0probatorio \u00a0valorado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus \u00a0fallos.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0prospera la causal de \u00a0revisi\u00f3n planteada por la Fiscal 20 Especializada de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declarar \u00a0infundada la causal de revisi\u00f3n \u00a0invocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0L. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. \u00a0IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a025132 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15301","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15301"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15301\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}