\u00a0 \u00a0 Proceso No 24451 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.119 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C.,\u00a0 quince (15) de mayo de \u00a0dos mil ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala acerca de la admisibilidad de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0l\u00f3gicos y de debida argumentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AR\u00c9VALO \u00a0QUINTERO \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0fallo de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de C\u00facuta, mediante el \u00a0cual \u00a0confirm\u00f3 \u00a0con \u00a0modificaciones el emitido por el Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio lo conden\u00f3 como coautor \u00a0penalmente responsable del delito de secuestro extorsivo agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Se compendia \u00a0de \u00a0las diligencias que el 26 de enero de 2000, a las 6:00 p.m. cuando el se\u00f1or \u00a0Antonio \u00a0Mar\u00eda \u00a0Gamboa \u00a0Delgado \u00a0llegaba \u00a0a \u00a0su parcela, denominada Villa Sofi, \u00a0ubicada \u00a0 en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Villa \u00a0del \u00a0Rosario, \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander, \u00a0fue \u00a0abordado por dos individuos que prevalidos de arma de fuego, lo \u00a0obligaron \u00a0a \u00a0subir \u00a0nuevamente \u00a0a su veh\u00edculo Ford Mustang, modelo 1991, placa \u00a0SVG- \u00a0 938, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0cual \u00a0tomaron \u00a0rumbo \u00a0hac\u00eda \u00a0el \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Fr\u00edo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0tarde un sujeto que se identific\u00f3 como \u00a0OSCAR \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0con los familiares del se\u00f1or \u00a0Gamboa \u00a0Delgado, \u00a0a quienes les exigi\u00f3 la suma de trescientos millones de pesos \u00a0por \u00a0su liberaci\u00f3n, pretensi\u00f3n que, finalmente, redujeron a cincuenta millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0que \u00a0pagaron \u00a0a los secuestradores pertenecientes al grupo subversivo \u00a0E.L.N., y el 20 de marzo siguiente, lo dejaron en libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El procesado fue \u00a0vinculado \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0y su situaci\u00f3n jur\u00eddica fue resuelta el 6 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02001 \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n preventiva, sin \u00a0derecho \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0provisional \u00a0como \u00a0probable \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0secuestro extorsivo agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Clausurado \u00a0el \u00a0ciclo \u00a0instructivo, \u00a0el 27 de \u00a0marzo \u00a0de 2002 se calific\u00f3 el m\u00e9rito del sumario con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0por la referida conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recurrida \u00a0verticalmente la acusaci\u00f3n por el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0AR\u00c9VALO \u00a0QUINTERO, \u00a0fue \u00a0confirmada el 24 de junio de 2002 por la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada ante el Tribunal Superior de C\u00facuta1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de C\u00facuta, quien tras celebrar la \u00a0audiencia \u00a0 p\u00fablica \u00a0 de \u00a0 juzgamiento, \u00a0mediante \u00a0fallo \u00a0de \u00a013 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a020032, \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0AR\u00c9VALO QUINTERO como autor del\u00a0 delito por el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0acusado, a la pena principal de veintisiete (27) a\u00f1os de prisi\u00f3n, a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de 20 a\u00f1os y al pago de los perjuicios materiales y morales derivados \u00a0de la ejecuci\u00f3n de la conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impugnado \u00a0el \u00a0fallo \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado y su \u00a0defensor, \u00a0quien \u00a0invoc\u00f3 \u00a0la \u00a0nulidad de la actuaci\u00f3n por violaci\u00f3n al debido \u00a0proceso, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de condena \u00a0ajustando \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal a 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n, la accesoria a 10 a\u00f1os y \u00a0la \u00a0 multa \u00a0a \u00a0125 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes3 al aplicar la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 sustantiva \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 \u00a0favorable4. \u00a0 No \u00a0 decret\u00f3 \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0propuesta \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0consider\u00f3 que no se conculc\u00f3 al procesado el derecho al \u00a0debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inconforme el defensor, insiste a trav\u00e9s del \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0formula \u00a0dos \u00a0cargos \u00a0contra la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal. \u00a0El \u00a0primero, \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0la \u00a0causal primera, por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de la ley sustancial y el segundo, bajo la causal tercera \u00a0por haberse dictado sentencia en un juicio viciado de nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0desarrollo del primer cargo, acusa que el \u00a0fallo \u00a0es violatorio de normas de derecho sustancial por v\u00eda indirecta, pues el \u00a0sentenciador \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en error de hecho en la apreciaci\u00f3n de las pruebas, al \u00a0acoger \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0nula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0pleno \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0origin\u00f3 \u00a0 \u00a0decisiones \u00a0equivocadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0que \u00a0se \u00a0desconoci\u00f3 que la prueba del \u00a0cotejo \u00a0de \u00a0voces \u00a0y \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0policial Rodr\u00edguez Valbuena fueron \u00a0obtenidas \u00a0 con \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0agrega \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0\u201col\u00edmpicamente \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0olvid\u00f3\u201d de las pruebas que obran a favor del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que \u00a0si la segunda instancia hubiera \u00a0tenido \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0policiales \u00a0quisieron ocultar el procedimiento que \u00a0hicieron \u00a0 con \u00a0 su \u00a0defendido \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0\u201cdenunci\u00f3 \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0el E.L.N. a trav\u00e9s del frente Efra\u00edn Pab\u00f3n le \u00a0venia \u00a0infringiendo \u00a0luego \u00a0que \u00a0lo \u00a0secuestr\u00f3 para hacerle un juicio pol\u00edtico \u00a0raz\u00f3n \u00a0que siempre aducen los alzados en armas para no decir lo que en realidad \u00a0hacen \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 extorsivo\u201d5, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 otra \u00a0hubiera \u00a0sido \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0y \u00a0no se hubiera condenado a una \u00a0persona inocente con fundamento en una conclusi\u00f3n equivocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con el segundo cargo, invoca la \u00a0causal \u00a0tercera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que la sentencia se dict\u00f3 en un \u00a0juicio \u00a0viciado \u00a0de nulidad, toda vez que las pruebas en las cuales se sustent\u00f3 \u00a0fueron \u00a0obtenidas \u00a0con violaci\u00f3n al debido proceso, motivo por el cual aduce el \u00a0ad \u00a0 quem \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta de la ley sustancial por error de hecho, circunstancia que \u00a0genera \u00a0un \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0respecto \u00a0del \u00a0contenido \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0obra en el \u00a0plenario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La Corte insistentemente viene se\u00f1alando que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0difiere \u00a0ostensiblemente \u00a0de un alegato de instancia \u00a0porque \u00a0requiere \u00a0una \u00a0presentaci\u00f3n l\u00f3gica adecuada a cada una de las causales \u00a0invocadas \u00a0y \u00a0legalmente establecidas con el respectivo desarrollo de los cargos \u00a0que \u00a0por vicios in procedendo \u00a0o \u00a0in iudicando se denuncien \u00a0y \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0trascendencia \u00a0en \u00a0la \u00a0parte dispositiva del fallo \u00a0impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que el \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n se entabla contra una sentencia que goza de \u00a0la \u00a0doble \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0acierto \u00a0y \u00a0legalidad, \u00a0requiere del cumplimiento de \u00a0determinadas \u00a0 exigencias \u00a0 de \u00a0forma \u00a0y \u00a0contenido, \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0y \u00a0suficientemente \u00a0desarrolladas \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia, \u00a0las \u00a0cuales, de no ser \u00a0cumplidas \u00a0 a \u00a0 entera \u00a0 cabalidad, \u00a0 le \u00a0 imponen \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0inadmitir \u00a0la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0l\u00f3gica \u00a0que \u00a0gobierna \u00a0el \u00a0recurso \u00a0y el \u00a0principio \u00a0de \u00a0no \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0que \u00a0lo \u00a0preside, \u00a0imponen \u00a0la formulaci\u00f3n y \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0por \u00a0separado \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n aducidas y de los \u00a0cargos \u00a0respecto \u00a0de \u00a0cada \u00a0una \u00a0presentados, \u00a0de manera independiente si fueren \u00a0excluyentes, \u00a0pues, \u00a0los motivos de invalidaci\u00f3n de las sentencias previstos en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0obedecen \u00a0a una naturaleza y alcance propios que ameritan desarrollo y \u00a0demostraci\u00f3n aut\u00f3noma respecto de los restantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo, si el censor dirige el ataque \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0primero \u00a0de \u00a0la causal primera de casaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa de la ley sustancial, el actor debe aceptar los \u00a0hechos \u00a0que declara demostrados el fallo impugnado y a partir de esa conformidad \u00a0absoluta \u00a0e \u00a0imprescindible \u00a0con \u00a0los aspectos f\u00e1ctico y de apreciaci\u00f3n de las \u00a0pruebas \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0el \u00a0juzgador, \u00a0edificar el cuestionamiento en un plano \u00a0estrictamente jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Forma de vulneraci\u00f3n que, como tambi\u00e9n lo ha \u00a0sostenido \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0puede \u00a0ocurrir \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de las modalidades de falta de \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0aplicaci\u00f3n indebida o interpretaci\u00f3n err\u00f3nea. La primera ocurre \u00a0cuando \u00a0no \u00a0es \u00a0aplicada \u00a0la \u00a0norma \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al caso porque el juez se \u00a0equivoc\u00f3 \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 su \u00a0existencia; \u00a0la \u00a0segunda \u00a0se \u00a0presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0realiz\u00f3 \u00a0una \u00a0falsa \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos declarados como \u00a0probados \u00a0a \u00a0los supuestos\u00a0 que contempla la disposici\u00f3n; la tercera tiene \u00a0cabida \u00a0cuando, \u00a0a pesar de ser correctos los procesos de selecci\u00f3n de la norma \u00a0y \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0estudio, el juzgador le atribuye un sentido que no \u00a0tiene o le asigna efectos contrarios o distintos a su contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0con \u00a0otras \u00a0palabras, la incorrecci\u00f3n \u00a0atribuida \u00a0al \u00a0sentenciador \u00a0recae \u00a0en \u00a0la norma seleccionada para solucionar el \u00a0conflicto, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0el debate en la postulaci\u00f3n del cargo por la v\u00eda del \u00a0cuerpo \u00a0primero \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0es \u00a0de \u00a0estricto derecho ora porque la \u00a0conducta \u00a0del \u00a0procesado \u00a0se \u00a0adecua \u00a0a \u00a0un \u00a0precepto estructurado con supuestos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0establecidos o bien porque se desborda la comprensi\u00f3n propia \u00a0de \u00a0la disposici\u00f3n aplicada en el caso concreto, todo lo cual exige, como punto \u00a0de \u00a0partida, \u00a0la \u00a0asunci\u00f3n de la realidad f\u00e1ctica y probatoria definida en las \u00a0instancias e inmodificable dentro del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, si el censor dirige el ataque contra la \u00a0sentencia \u00a0de segunda instancia con fundamento en el cuerpo segundo de la causal \u00a0primera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0esto es, por incorrecta apreciaci\u00f3n de una prueba, por \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0o \u00a0de \u00a0derecho, \u00a0se obliga a identificar la clase de error que \u00a0invoca \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 diversas \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0cada \u00a0uno \u00a0se \u00a0presentan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0encamina \u00a0el \u00a0ataque \u00a0por la v\u00eda del \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0debe clarificar si se origin\u00f3 al haber incurrido el fallador \u00a0en \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de existencia, por haber ignorado una prueba legal, regular y \u00a0oportunamente \u00a0incorporada \u00a0o \u00a0por \u00a0haber \u00a0supuesto \u00a0una \u00a0que \u00a0no hace parte del \u00a0proceso; \u00a0o \u00a0falso juicio de identidad por haber desfigurado el sentido objetivo \u00a0de \u00a0una \u00a0determinada \u00a0prueba, \u00a0esto \u00a0es, poni\u00e9ndola a decir lo que en verdad no \u00a0dice. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0igual \u00a0empe\u00f1o \u00a0debe proceder, si lo que \u00a0denuncia \u00a0es \u00a0que \u00a0el \u00a0juez \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en falso raciocinio, es decir, porque se \u00a0apart\u00f3 \u00a0de \u00a0la sana cr\u00edtica y aplic\u00f3 una regla de la ciencia, una regla de la \u00a0l\u00f3gica \u00a0 o \u00a0una \u00a0norma \u00a0de \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0de \u00a0manera \u00a0equivocada \u00a0o \u00a0que \u00a0no \u00a0correspond\u00eda al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0acude al error de derecho como fundamento \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0imperioso \u00a0es \u00a0que precise alguna de las diversas hip\u00f3tesis que al \u00a0respecto \u00a0pueden \u00a0ocurrir, \u00a0verbi gratia, si falso juicio de legalidad porque el \u00a0juzgador \u00a0 consider\u00f3 \u00a0 una \u00a0 prueba \u00a0 irregularmente \u00a0 aportada \u00a0 al \u00a0 proceso, \u00a0desconociendo \u00a0los requisitos exigidos en la ley para su incorporaci\u00f3n; o falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0por \u00a0haberle \u00a0negado \u00a0a \u00a0un \u00a0medio \u00a0probatorio el valor \u00a0previamente \u00a0asignado \u00a0en \u00a0la \u00a0ley o por conferirle una valoraci\u00f3n diversa a la \u00a0que \u00e9sta le ha fijado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el libelista debe \u00a0cuidarse \u00a0de \u00a0no \u00a0involucrar \u00a0en \u00a0un \u00a0mismo cargo diferentes motivos de censura, \u00a0dicho \u00a0de \u00a0otro modo, cargos excluyentes, pues su presentaci\u00f3n es viable cuando \u00a0se \u00a0denuncian \u00a0por \u00a0separado \u00a0y en forma subsidiaria, de modo que al ense\u00f1arlos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0uno \u00a0solo, se viola el principio l\u00f3gico de no contradicci\u00f3n porque \u00a0cada \u00a0error \u00a0tiene \u00a0su \u00a0espec\u00edfica \u00a0forma \u00a0de \u00a0ataque, sin que a la Sala le sea \u00a0posible, \u00a0por \u00a0expresa \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0del \u00a0principio de limitaci\u00f3n, seleccionar \u00a0parte de los argumentos expuestos para darles respuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, el numeral 3o. del art\u00edculo 212 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0es \u00a0claro \u00a0al \u00a0decir \u00a0que la demanda debe contener, \u00a0\u201cla enunciaci\u00f3n de la causal y la formulaci\u00f3n del \u00a0cargo, \u00a0indicando \u00a0en \u00a0forma clara y precisa sus fundamentos y las normas que el \u00a0demandante estime infringidas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es obligatorio para el censor demostrar c\u00f3mo \u00a0la \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0o \u00a0la \u00a0err\u00f3nea \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0que \u00a0a \u00a0ella condujo, tuvo incidencia definitiva en el proferimiento \u00a0del \u00a0fallo \u00a0que se ataca, pues no se trata de poner en evidencia cualquier clase \u00a0de \u00a0equivocaci\u00f3n del fallador si repercusi\u00f3n alguna, sino aquella trascendente \u00a0en la parte resolutiva de la sentencia atacada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0observa, en este caso, que el defensor en \u00a0el \u00a0libelo \u00a0discurre desordenadamente en el campo de la violaci\u00f3n indirecta; no \u00a0presenta \u00a0en \u00a0forma \u00a0ordenada \u00a0y \u00a0l\u00f3gica \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0su reproche, no \u00a0desarrolla \u00a0arm\u00f3nica y adecuadamente la causal que aduce, es decir, si el mismo \u00a0proviene \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad, \u00a0falso \u00a0juicio de existencia, falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0legalidad, falso juicio de convicci\u00f3n o falso raciocinio, solamente \u00a0expresa \u00a0de \u00a0forma \u00a0gen\u00e9rica \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0se \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en error en la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0sin \u00a0 indicar \u00a0 la \u00a0 naturaleza \u00a0 de \u00a0 la \u00a0incorrecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0autonom\u00eda \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0como \u00a0principio \u00a0que rige el recurso extraordinario de casaci\u00f3n y que \u00a0cada \u00a0 causa \u00a0 jur\u00eddicamente \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 esquema \u00a0 con \u00a0especiales \u00a0caracter\u00edsticas, \u00a0que \u00a0no \u00a0admiten confusi\u00f3n de su contenido, ni alegar acerca \u00a0de \u00a0una causal, razonamientos orientados a la demostraci\u00f3n de cualquiera de las \u00a0otras. \u00a0Esto \u00a0en \u00a0la medida que cada una encierra exigencias y fines diferentes, \u00a0de \u00a0modo que sus fundamentos se deben acomodar a los supuestos normativos que la \u00a0gobiernan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como si se tratara de un alegato de instancia, \u00a0esboz\u00f3 \u00a0las conclusiones que deriv\u00f3 de su singular valoraci\u00f3n de las pruebas, \u00a0sin \u00a0entrar \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0ninguna \u00a0de las formas de error a las cuales alude la \u00a0causal \u00a0primera, \u00a0ampliamente \u00a0desarrolladas \u00a0por \u00a0la jurisprudencia de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con la causal de nulidad alegada \u00a0como \u00a0segundo \u00a0motivo \u00a0de \u00a0reparo, \u00a0el \u00a0censor \u00a0no \u00a0observ\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0orden \u00a0de \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los cargos se rige por el principio de prioridad, conforme con \u00a0el \u00a0cual se debe tener en cuenta la magnitud de la trascendencia procesal que su \u00a0prosperidad \u00a0conlleva \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0efecto \u00a0corrector \u00a0o \u00a0invalidante \u00a0del \u00a0recurso, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0inicialmente \u00a0debi\u00f3 \u00a0proponer \u00a0este cargo, por estar \u00a0destinado a producir un efecto nocivo en el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra parte, aunque este motivo de reparo \u00a0no \u00a0 exige \u00a0 en \u00a0su \u00a0redacci\u00f3n \u00a0formas \u00a0espec\u00edficas \u00a0para \u00a0su \u00a0proposici\u00f3n \u00a0y \u00a0desarrollo, \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 no \u00a0puede \u00a0confundirse \u00a0con \u00a0un \u00a0alegato \u00a0de \u00a0libre \u00a0confecci\u00f3n, \u00a0 pues, \u00a0 igual \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0otras \u00a0causales, \u00a0debe \u00a0ajustarse \u00a0a \u00a0determinados \u00a0par\u00e1metros \u00a0l\u00f3gicos \u00a0de \u00a0modo \u00a0que se comprendan, con claridad y \u00a0precisi\u00f3n, \u00a0 las \u00a0 irregularidades \u00a0sustanciales \u00a0alegadas \u00a0y \u00a0la \u00a0manera \u00a0como \u00a0quebrantan \u00a0la \u00a0estructura \u00a0del \u00a0proceso o afectan las garant\u00edas de los sujetos \u00a0procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, corresponde al recurrente demostrar que \u00a0la \u00a0irregularidad \u00a0cometida \u00a0en \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0del proceso e inadvertida en el \u00a0fallo, \u00a0lo \u00a0infringe \u00a0de \u00a0tal \u00a0manera \u00a0que \u00a0para \u00a0remediar \u00a0el agravio no existe \u00a0alternativa \u00a0distinta \u00a0a invalidar las diligencias y, por ello, debe indicar con \u00a0precisi\u00f3n \u00a0el \u00a0momento \u00a0procesal \u00a0al cual ha de retrotraerse la actuaci\u00f3n, una \u00a0vez excluida la porci\u00f3n alcanzada por los vicios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando se alega el quebrantamiento del debido \u00a0proceso, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que\u00a0 demuestre la presencia de defectos sustanciales \u00a0que \u00a0lesionan \u00a0su \u00a0estructura, \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0construida \u00a0mediante \u00a0eslabones \u00a0debidamente \u00a0concatenados, de manera que unos se constituyen en el precedente de \u00a0los siguientes y su omisi\u00f3n se erige en vicio invalidante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, si lo que persigue el libelista \u00a0es \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0una \u00a0prueba \u00a0que \u00a0fue aducida al proceso con \u00a0menoscabo \u00a0de \u00a0las \u00a0formalidades se\u00f1aladas en la ley, esa especie de censura la \u00a0debe \u00a0proponer \u00a0al amparo de la causal primera de casaci\u00f3n, cuerpo segundo, por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0del falso juicio de legalidad, pues, en tal caso, el error no recae en \u00a0la \u00a0estructura \u00a0del \u00a0proceso \u00a0en \u00a0si \u00a0mismo \u00a0considerado \u00a0sino \u00a0en \u00a0el \u00a0medio de \u00a0persuasi\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0debe demostrar c\u00f3mo, una vez sustra\u00eddo del proceso \u00a0\u00e9ste, \u00a0al \u00a0valorar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0legal, \u00a0regular \u00a0y oportunamente aportadas la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0es \u00a0diferente \u00a0a \u00a0la \u00a0plasmada \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo que, se repite, est\u00e1 \u00a0socorrido por la doble presunci\u00f3n de acierto y legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0exigencias que se vienen de mencionar no \u00a0fueron \u00a0satisfechas por el recurrente, quien hace residir el vicio de estructura \u00a0en \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0voces ordenado por la Fiscal\u00eda, situaci\u00f3n que \u00a0apenas \u00a0afectar\u00eda \u00a0ese \u00a0medio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0sin \u00a0entrar a explicar c\u00f3mo al \u00a0desparecer \u00a0 del \u00a0 escenario \u00a0 procesal, \u00a0 la \u00a0 conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0impone \u00a0es \u00a0diametralmente \u00a0 \u00a0opuesta \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 considerada \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 funcionarios \u00a0 de \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, el demandante incumpli\u00f3 los \u00a0principios \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0suficiente, \u00a0cr\u00edtica vinculante, coherencia y no \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0encuentran arraigo en el car\u00e1cter dispositivo del \u00a0recurso \u00a0e \u00a0implican \u00a0que la demanda debe bastarse a s\u00ed misma para propiciar la \u00a0invalidaci\u00f3n \u00a0del fallo, sin que la Corte pueda entrar a suplir sus vac\u00edos, ni \u00a0a \u00a0corregir \u00a0sus \u00a0deficiencias, \u00a0y \u00a0que \u00a0sus \u00a0desarrollos \u00a0cr\u00edticos deben estar \u00a0fundados \u00a0en \u00a0las \u00a0causales \u00a0taxativamente \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0sometidos a \u00a0precisos \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0forma \u00a0y \u00a0contenido \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0causal \u00a0invocada, con \u00a0identidad \u00a0tem\u00e1tica \u00a0y ajustados a las exigencias b\u00e1sicas de l\u00f3gica general y \u00a0l\u00f3gica jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La incondicional prescindencia o pretermisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1alados \u00a0requerimientos, como ocurre en el presente evento, hace que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0quede \u00a0equiparada \u00a0a un escueto alegato de instancia, por lo que se \u00a0debe reprobar con su inadmisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0es \u00a0oportuno \u00a0resaltar que no se \u00a0observa \u00a0en el tr\u00e1mite procesal o en el fallo impugnado, violaci\u00f3n de derechos \u00a0o \u00a0garant\u00edas al procesado, que haga necesario el ejercicio de la facultad legal \u00a0oficiosa que le asiste a fin de asegurar su protecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
NO ADMITIR la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentada por el defensor del procesado \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AR\u00c9VALO QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a0384 c.o. Segunda Instancia Fiscal\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a0221 c.o.\u00a0 Primera Instancia \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a016 cuaderno original N\u00b0 1 Segunda Instancia \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0El \u00a0hecho \u00a0fue \u00a0cometido \u00a0en vigencia del decreto ley 100 de 1980 y la sentencia fue \u00a0dictada en vigencia de la ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a081 c.o. N\u00b0 1 Segunda Instancia \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24451 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15248","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15248\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}