\u00a0 \u00a0 Proceso No. 23487 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.189 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., catorce (14) de julio de dos \u00a0mil ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala acerca de la admisibilidad de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0l\u00f3gicos y de debida argumentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0\u00c9LDER \u00a0GIL \u00a0ARTEAGA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0en contra de la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de Pasto \u00a0(Nari\u00f1o), \u00a0mediante \u00a0la cual confirm\u00f3 en su integridad el fallo emitido por el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal del Circuito de dicha ciudad, que conden\u00f3 al procesado a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0seis \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y cincuenta salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 vigentes \u00a0 de \u00a0 multa, \u00a0 como \u00a0 autor \u00a0 penalmente \u00a0 responsable \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0de \u00a0concusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 El \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de Pasto, sujetos que manifestaron ser \u00a0agentes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0DIJIN \u00a0le \u00a0exigieron \u00a0a \u00a0Jes\u00fas \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Mont\u00e1nchez \u00a0Mont\u00e1nchez, due\u00f1o del veh\u00edculo marca Nissan Patrol, modelo 1973, \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0un \u00a0mill\u00f3n \u00a0de pesos a cambio de no llevarse el automotor por las \u00a0anomal\u00edas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0materia \u00a0 de \u00a0 placas, \u00a0 documentos \u00a0 y \u00a0 procedencia \u00a0presentaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0no tener en su poder el dinero reclamado, \u00a0Jes\u00fas \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Mont\u00e1nchez Mont\u00e1nchez les entreg\u00f3 la suma de cien mil pesos \u00a0a \u00a0los \u00a0agentes \u00a0y acordaron que el cinco de septiembre siguiente les dar\u00eda los \u00a0novecientos \u00a0mil \u00a0pesos restantes en la estaci\u00f3n de gasolina Cootranar, situada \u00a0al sur de la mencionada ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0el due\u00f1o del veh\u00edculo dio aviso a \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0acerca \u00a0de \u00a0lo \u00a0acontecido, \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Antisecuestro \u00a0y \u00a0Extorsi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0mont\u00f3 \u00a0un \u00a0operativo para el d\u00eda de la \u00a0entrega, \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0del cual captur\u00f3 a \u00c9LDER GIL ARTEAGA L\u00d3PEZ, miembro \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nari\u00f1o SIJIN, cuando se dispon\u00eda a recibir un \u00a0paquete que simulaba contener la suma exigida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Debido \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la apertura del proceso, \u00a0vincul\u00f3 \u00a0mediante \u00a0diligencia \u00a0de indagatoria a \u00c9LDER GIL ARTEAGA L\u00d3PEZ y, en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario, profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0concusi\u00f3n \u00a0de que trata el art\u00edculo 404 \u00a0de la ley 599 de 2000, actual C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Ejecutoriada dicha \u00a0providencia, \u00a0conoci\u00f3 \u00a0de la actuaci\u00f3n en la etapa siguiente el Juzgado Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Pasto, \u00a0despacho que adelant\u00f3 la audiencia p\u00fablica y \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0procesado \u00a0como autor del delito en comento a la pena principal de \u00a0seis \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n, cincuenta salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes de multa y cinco a\u00f1os de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0lo conden\u00f3 al pago de da\u00f1os y \u00a0perjuicios \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Bol\u00edvar Mont\u00e1nchez Mont\u00e1nchez y le neg\u00f3 los \u00a0mecanismos \u00a0 sustitutivos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Apelada \u00a0dicha \u00a0providencia, \u00a0el Tribunal Superior de Pasto la confirm\u00f3 en lo que fue objeto de \u00a0impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Contra el fallo de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0interpuso \u00a0el apoderado de \u00c9LDER GIL \u00a0ARTEAGA \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 defensor \u00a0plante\u00f3 \u00a0como \u00a0\u00fanico \u00a0cargo \u00a0un \u00a0error \u00a0de hecho en \u00a0la \u00a0 apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0y \u00a0la \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a029 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0del reproche, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0referirse al alcance de la norma constitucional en \u00a0comento, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0a algunos de los criterios que tanto la doctrina como \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0han \u00a0elaborado \u00a0para efectos de valorar el testimonio, adujo \u00a0que \u00a0las \u00a0diversas \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Bol\u00edvar Mont\u00e1nchez Mont\u00e1nchez \u00a0acerca \u00a0 de \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ostentan \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0contradicciones \u00a0e \u00a0inconsistencias \u00a0que \u00a0le \u00a0restan \u00a0credibilidad, \u00a0como cuando \u00a0sostuvo \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 pudo \u00a0 distinguir \u00a0 bien \u00a0 qu\u00e9 \u00a0 clase \u00a0 de \u00a0documento \u00a0le \u00a0ense\u00f1aron \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 supuestos \u00a0 \u00a0 agentes \u00a0al \u00a0identificarse, o cuando adujo \u00a0no \u00a0haber \u00a0reconocido \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0capturaron como una de las que d\u00edas \u00a0atr\u00e1s \u00a0 le \u00a0 hab\u00edan \u00a0 exigido \u00a0 el \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0 o \u00a0cuando \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0alcanz\u00f3 \u00a0a entregar el paquete que \u00a0simulaba \u00a0los \u00a0novecientos \u00a0mil pesos sino que ante la \u00a0llegada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 se \u00a0asust\u00f3 \u00a0y \u00a0lo \u00a0bot\u00f3 \u00a0al piso, \u00a0 \u00a0o \u00a0 cuando \u00a0 asever\u00f3 \u00a0que \u00a0fueron dos los capturados y no tan \u00a0solo uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 que la denuncia presentada por Jes\u00fas \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Mont\u00e1nchez \u00a0Mont\u00e1nchez \u00a0es \u00a0una \u00a0prueba \u00a0ilegal, por cuanto \u00a0para \u00a0el momento en que la interpuso \u00a0ya \u00a0sab\u00eda de la existencia del operativo que condujo a la captura de \u00c9LDER GIL \u00a0ARTEAGA \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0aparte de que el jefe del operativo pretend\u00eda incriminar a su \u00a0prohijado \u00a0a \u00a0toda \u00a0costa \u00a0y \u00a0de \u00a0que \u00a0las instancias \u00a0desestimaron \u00a0 \u00a0 todas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0favorec\u00edan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a la Corte que \u00a0casara \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada \u00a0y \u00a0profiriera \u00a0la \u00a0absolutoria \u00a0que en derecho \u00a0corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. La Sala, de tiempo \u00a0atr\u00e1s, \u00a0ha \u00a0insistido \u00a0en que la casaci\u00f3n es un recurso de \u00e1mbito restringido \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0examinar la legalidad del fallo no puede estar \u00a0incluida \u00a0en \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de \u00a0libre \u00a0formulaci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0ha \u00a0de \u00a0tener \u00a0unos \u00a0contenidos \u00a0de \u00a0claridad \u00a0y \u00a0coherencia \u00a0que \u00a0permitan \u00a0entender el vicio que se \u00a0denuncia, as\u00ed como la identificaci\u00f3n de sus consecuencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0la demanda de casaci\u00f3n, que \u00a0difiere \u00a0 de \u00a0manera \u00a0ostensible \u00a0de \u00a0un \u00a0alegato \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0 requiere \u00a0de \u00a0una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0l\u00f3gica \u00a0adecuada \u00a0 a \u00a0 cada \u00a0 una \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0legalmente \u00a0establecidas \u00a0para \u00a0su \u00a0procedencia, \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0por \u00a0vicios \u00a0in procedendo o in \u00a0iudicando \u00a0se denuncien, al igual que \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0trascendencia \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0dispositiva \u00a0del \u00a0fallo \u00a0impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el presente \u00a0asunto, \u00a0el \u00a0defensor de \u00c9LDER GIL ARTEAGA L\u00d3PEZ dej\u00f3 de cumplir con los m\u00e1s \u00a0elementales \u00a0requisitos que en materia de l\u00f3gica y debida argumentaci\u00f3n le son \u00a0exigibles para efectos de la admisi\u00f3n de la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, a pesar de que plante\u00f3 como \u00fanico \u00a0cargo \u00a0un \u00a0error de hecho en \u00a0la \u00a0 apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0en \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0mismo \u00a0termin\u00f3 \u00a0haciendo alusi\u00f3n a la supuesta ilegalidad de la denuncia \u00a0de los hechos presentada por \u00a0Jes\u00fas \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Mont\u00e1nchez \u00a0Mont\u00e1nchez \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0 de \u00a0polic\u00eda, \u00a0aspecto \u00a0 que \u00a0 al \u00a0 repercutir \u00a0directa-mente \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0valoraci\u00f3n probatoria, o exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0il\u00edcita, \u00a0debi\u00f3 \u00a0haber \u00a0formulado \u00a0a \u00a0la \u00a0luz del error \u00a0de derecho en la modalidad de falso \u00a0juicio de legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, en el planteamiento del reproche, \u00a0hizo \u00a0referencia \u00a0como \u00a0norma sustancial aparentemente vulnerada al art\u00edculo 29 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0norma \u00a0superior \u00a0que \u00a0consagra \u00a0una \u00a0serie de \u00a0garant\u00edas \u00a0judiciales \u00a0m\u00ednimas que se deben respetar en toda actuaci\u00f3n penal, \u00a0de \u00a0las cuales el demandante, m\u00e1s all\u00e1 de la transcripci\u00f3n del art\u00edculo y de \u00a0plasmar \u00a0algunas \u00a0referencias \u00a0tan\u00a0 \u00a0generales \u00a0como \u00a0abstractas acerca del \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0al \u00a0debido proceso, no se molest\u00f3 en precisar frente a la \u00a0concreta situaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00c9LDER GIL ARTEAGA L\u00d3PEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el \u00a0demandante \u00a0se ocup\u00f3 de \u00a0cuestionar \u00a0dentro de la sustentaci\u00f3n del cargo la credibilidad otorgada por el \u00a0Tribunal \u00a0al \u00a0testigo \u00a0Jes\u00fas \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Mont\u00e1nchez Mont\u00e1nchez, tema que no es \u00a0recurrible \u00a0en \u00a0sede \u00a0del extraordinario recurso de casaci\u00f3n, como tantas veces \u00a0lo \u00a0 ha \u00a0sostenido \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0a \u00a0menos \u00a0que \u00a0se \u00a0circunscriba \u00a0directamente \u00a0al \u00a0desconocimiento \u00a0o \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las reglas de la sana cr\u00edtica, esto es, a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0ciencia, \u00a0los \u00a0principios de la l\u00f3gica y las m\u00e1ximas de la \u00a0experiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0demandante \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0dej\u00f3 \u00a0de \u00a0hacer \u00a0precisi\u00f3n \u00a0alguna \u00a0en este sentido, sino que tampoco aludi\u00f3 en qu\u00e9 medida las \u00a0afirmaciones \u00a0del \u00a0testigo \u00a0de \u00a0cargo que trajo a colaci\u00f3n (relacionadas con el \u00a0carn\u00e9 \u00a0mostrado por el agente, el paquete que iba a entregarle al extorsionista \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0y \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de aprehendidos) eran susceptibles de \u00a0afectar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0cuyos \u00a0argumentos \u00a0no \u00a0se \u00a0preocup\u00f3 por \u00a0rebatir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, el defensor de \u00c9LDER \u00a0GIL \u00a0ARTEAGA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0se \u00a0alej\u00f3 \u00a0de los principios de sustentaci\u00f3n suficiente, \u00a0cr\u00edtica \u00a0vinculante, \u00a0coherencia \u00a0y \u00a0no contradicci\u00f3n, principios que no s\u00f3lo \u00a0encuentran \u00a0arraigo \u00a0en \u00a0el \u00a0car\u00e1cter dispositivo del recurso, sino que adem\u00e1s \u00a0implican \u00a0 que \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0debe \u00a0bastarse \u00a0a \u00a0s\u00ed \u00a0misma \u00a0para \u00a0propiciar \u00a0la \u00a0invalidaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo, sin que la Corte pueda entrar a suplir sus vac\u00edos ni \u00a0a \u00a0corregir \u00a0sus \u00a0deficiencias, \u00a0en la que sus desarrollos cr\u00edticos deben estar \u00a0fundados \u00a0en \u00a0las \u00a0causales \u00a0taxativa-mente previstas en la ley, as\u00ed como estar \u00a0sometidos \u00a0a \u00a0precisos \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0forma y contenido conforme a la causal o \u00a0causales \u00a0invocadas, \u00a0con \u00a0identidad \u00a0tem\u00e1tica \u00a0y \u00a0ajustados \u00a0a \u00a0las exigencias \u00a0b\u00e1sicas de la l\u00f3gica, tanto general como jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Finalmente, es de \u00a0anotar \u00a0que \u00a0la Sala no observa en el tr\u00e1mite procesal ni en el fallo impugnado \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0de \u00a0derechos \u00a0o \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0procesado \u00a0como \u00a0para \u00a0considerar \u00a0necesario \u00a0el \u00a0ejercicio de la facultad legal \u00a0oficiosa \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a fin de asegurar la protecci\u00f3n de los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como consecuencia de todo lo anterior, la Sala \u00a0no \u00a0admitir\u00e1 \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n presentada por el defensor de \u00c9LDER GIL \u00a0ARTEAGA \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0en contra de la sentencia de segunda \u00a0instancia \u00a0proferida por el \u00a0Tribunal Superior de Pasto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO ADMITIR la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada por el defensor de \u00c9LDER GIL ARTEAGA L\u00d3PEZ en contra \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferida por el Tribunal Superior de \u00a0Pasto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia, no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0 y \u00a0 devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0L.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 23487 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15199"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15199\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}