\u00a0 \u00a0 Proceso No. 23438 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.175 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dos (2) de julio de dos mil \u00a0ocho (2008) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0representante \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 en \u00a0contra del fallo de segunda instancia \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Pasto (Nari\u00f1o), \u00a0que \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0condena \u00a0de veintisiete a\u00f1os de prisi\u00f3n que por el delito de \u00a0homicidio agravado cometido \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 Laureano \u00a0 Ipuj\u00e1n \u00a0Anama \u00a0le \u00a0impuso \u00a0a \u00a0YESID \u00a0ARTETA \u00a0 \u00a0D\u00c1VILA \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Primero \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializado de la mencionada ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0que dio origen a la presente actuaci\u00f3n fue descrita en la resoluci\u00f3n \u00a0que calific\u00f3 el m\u00e9rito del sumario de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNos cuentan los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a031 de marzo de 1993, el se\u00f1or Laureano Ipuj\u00e1n Anama fue \u00a0ultimado \u00a0con disparos de arma de fuego en la vereda Bajo Canad\u00e1, jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0 municipio \u00a0de \u00a0Samaniego, \u00a0departa-mento de Nari\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn \u00a0informe \u00a0dirigido \u00a0por el \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0Roberto \u00a0 \u00a0 \u00a0Melo \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1lvarez \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013inspector \u00a0de \u00a0 aquella \u00a0 vereda\u2013 \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0de \u00a0Samaniego, \u00a0refiere \u00a0que \u00a0el levantamiento del cad\u00e1ver del mencionado occiso obedeci\u00f3 a la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0verbal que recibiera de parte de un sujeto que se identific\u00f3 como \u00a0guerrillero, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0le \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0Laureano \u00a0Ipuj\u00e1n \u00a0Anama \u00a0fue \u00a0ajusticiado \u00a0por \u00a0haber violado a una ni\u00f1a en la Llanada, la cual testific\u00f3 en \u00a0su \u00a0contra \u00a0y \u00a0lo \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0frente \u00a0a \u00a0los subversivos como autor de aquellas \u00a0violaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dPara \u00a0reafirmar su dicho, aquel sujeto le \u00a0exhibi\u00f3 \u00a0y \u00a0le \u00a0ley\u00f3 \u00a0un \u00a0documento \u00a0con \u00a0el \u00a0membrete \u00a0del hospital Lorencita \u00a0Villegas, \u00a0en el que se hac\u00eda constar que la menor hab\u00eda sido violada. Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, le entreg\u00f3 un pedazo de papel escrito con su pu\u00f1o y letra en \u00a0donde \u00a0ordenaba \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la comunidad para el levantamiento de un \u00a0cad\u00e1ver \u00a0en \u00a0la \u00a0v\u00eda de El \u00a0Pinal, \u00a0manuscrito \u00a0que \u00a0fue \u00a0firmado \u00a0como \u00a0Joaqu\u00edn \u00a0Posada, Comandante 29 del frente FARC-EP. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dPosteriormente, se logr\u00f3 establecer que \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0Joaqu\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0Posada \u00a0 \u00a0 \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre de YESID ARTETA D\u00c1VILA, quien reconoci\u00f3 a su \u00a0vez, \u00a0en \u00a0diligencia \u00a0de indagatoria, haber llevado aquel seud\u00f3nimo \u00a0 \u00a0durante \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0permanencia \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 guerrilla\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ordenada \u00a0la \u00a0apertura \u00a0del \u00a0proceso, vinculado YESID ARTETA D\u00c1VILA \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 cerrada \u00a0 \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 respectiva, el organismo \u00a0profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra de esta \u00a0persona \u00a0 como \u00a0 presunto \u00a0 coautor \u00a0 responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0agravado \u00a0prevista \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 324, \u00a0numerales \u00a07 (colocando a la v\u00edctima \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0inferioridad) \u00a0y 8 (con fines o en desarrollo de actividades \u00a0terroristas), \u00a0del decreto \u00a0ley 100 de 1980, anterior C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Correspondieron \u00a0las \u00a0diligencias para su \u00a0conocimiento \u00a0 en \u00a0 la \u00a0etapa \u00a0siguiente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 Pasto, \u00a0despacho que \u00a0una \u00a0vez \u00a0agotada \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica \u00a0 encontr\u00f3 \u00a0 al \u00a0 procesado \u00a0 coautor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0en \u00a0comento \u00a0y, teniendo en \u00a0cuenta \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0m\u00e1s \u00a0favorable \u00a0en \u00a0virtud de la sanci\u00f3n \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0104 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(actual C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0 lo \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 principal \u00a0de \u00a0 veintisiete \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 a \u00a0 la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0veinte a\u00f1os, \u00a0y \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0cualquier \u00a0mecanismo \u00a0sustitutivo de la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 pena \u00a0 privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0a \u00a0quo, si bien no existe prueba \u00a0directa \u00a0que responsabilice a YESID ARTETA D\u00c1VILA de la muerte de Laureano \u00a0 Ipuj\u00e1n \u00a0 Anama, \u00a0el \u00a0testigo \u00a0de cargo Roberto Melo \u00c1lvarez, inspector de polic\u00eda \u00a0que \u00a0 \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 levantamiento \u00a0 del \u00a0 cad\u00e1ver, \u00a0 fue \u00a0 muy \u00a0 claro \u00a0 al \u00a0se\u00f1alar \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0d\u00edas \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0Joaqu\u00edn \u00a0Posada \u00a0no s\u00f3lo le inform\u00f3 \u00a0acerca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 realizada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 agrupaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0que \u00a0admiti\u00f3 \u00a0pertenecer \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0 \u00a0 sino \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0le mostr\u00f3 prueba documental atinente \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ni\u00f1a \u00a0 \u00a0M. \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0Y.1, \u00a0 \u00a0e \u00a0incluso \u00a0 escribi\u00f3 \u00a0 y \u00a0firm\u00f3 \u00a0en \u00a0presencia \u00a0del \u00a0declarante \u00a0la nota en la \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0levantamiento \u00a0del \u00a0cad\u00e1ver, de la que tambi\u00e9n, \u00a0 \u00a0en \u00a0diligencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indagatoria, \u00a0 acept\u00f3 \u00a0 ser \u00a0 de \u00a0su \u00a0autor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0 \u00a0M. \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0Y. \u00a0confirm\u00f3 \u00a0que \u00a0Laureano \u00a0Ipuj\u00e1n \u00a0Anama la accedi\u00f3 \u00a0carnalmente \u00a0cuando \u00a0ten\u00eda la edad de ocho \u00a0 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n, Doris Cadena \u00a0y \u00a0 Chava, \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0mujeres \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 llevaron \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hospital, \u00a0enviaron \u00a0un \u00a0documento \u00a0de \u00a0dicha \u00a0instituci\u00f3n a la organizaci\u00f3n guerrilla, \u00a0 \u00a0 solicitando \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 muerte \u00a0del \u00a0 \u00a0agresor \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 acontecido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 que, \u00a0 \u00a0aunque \u00a0 \u00a0Roberto \u00a0 \u00a0Melo \u00a0 \u00a0\u00c1lvarez \u00a0 \u00a0brind\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 segunda \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos en la \u00a0que \u00a0 \u00a0quiso \u00a0 exonerar \u00a0 de \u00a0 toda \u00a0 responsabilidad \u00a0al \u00a0procesado, aport\u00f3 \u00a0en \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0circunstancias que rayan \u00a0con \u00a0lo \u00a0absurdo, como sugerir que \u00a0el \u00a0autor \u00a0de la nota fue un miembro del ej\u00e9rcito, o \u00a0referirse \u00a0 \u00a0a \u00a0 una \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 morfol\u00f3gica \u00a0completamente \u00a0distinta a \u00a0la \u00a0que \u00a0en \u00a0un \u00a0principio coincid\u00eda con la de YESID \u00a0ARTETA D\u00c1VILA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0m\u00f3vil del delito (es \u00a0decir, \u00a0la violaci\u00f3n por parte de \u00a0Laureano \u00a0 Ipuj\u00e1n \u00a0 Anama \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ni\u00f1a \u00a0M. \u00a0J. \u00a0Y.) \u00a0no debe interpretarse como un acto de venganza, \u00a0ni \u00a0como \u00a0un \u00a0gesto popular para ganarse los favores de la comunidad que repudia \u00a0esta \u00a0 clase \u00a0de \u00a0delitos, \u00a0sino \u00a0como \u00a0un \u00a0acto \u00a0de \u00a0poder, \u00a0de \u00a0escarmiento \u00a0y \u00a0sometimiento a la poblaci\u00f3n, que por lo mismo causan zozobra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Apelada \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 providencia \u00a0 por \u00a0la \u00a0 defensa \u00a0 material \u00a0 y \u00a0 t\u00e9cnica, \u00a0as\u00ed \u00a0como por el representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Pasto \u00a0la \u00a0revoc\u00f3 \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0al \u00a0procesado de los hechos y cargos que por la conducta \u00a0punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0agravado \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0formul\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 General \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el \u00a0ad \u00a0quem, en la actuaci\u00f3n \u00a0no \u00a0 \u00a0solamente \u00a0 se \u00a0 presentaron \u00a0 dilaciones \u00a0 injustificadas, \u00a0 pues \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a030 de marzo de 1993, sino \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0hubo \u00a0pretermisiones en la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0hubieran \u00a0podido \u00a0contribuir \u00a0tanto al \u00a0esclarecimiento \u00a0 total \u00a0 de \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0como \u00a0al \u00a0descubrimiento \u00a0en \u00a0el \u00a0grado de certeza \u00a0del \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que del \u00a0primer \u00a0 \u00a0testimonio \u00a0 \u00a0rendido \u00a0 por \u00a0 Roberto \u00a0 Melo \u00a0 \u00c1lvarez \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 extraer \u00a0 con \u00a0 claridad \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0admiti\u00f3 \u00a0ser \u00a0el \u00a0autor o haber dado la orden de cometer el homicidio en contra \u00a0de \u00a0 Laureano \u00a0Ipuj\u00e1n \u00a0Anama, \u00a0pues \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0que \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0el \u00a0testigo \u00a0\u201cse \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0mat\u00f3 \u00a0 porque \u00a0 ha \u00a0 violado \u00a0 una \u00a0ni\u00f1a\u201d es demasiado incierta, general e \u00a0impersonal \u00a0y, \u00a0por consiguiente, no \u00a0est\u00e1 \u00a0 probado \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0indicador \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0construy\u00f3 el fallo de condena, ni \u00a0 \u00a0 tampoco \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0posible \u00a0profundizar en tal \u00a0circunstancia \u00a0cuando se lo llam\u00f3 a \u00a0una \u00a0segunda \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0en la misma se retract\u00f3, e incluso no pudo \u00a0ser \u00a0localizado \u00a0para \u00a0que \u00a0compareciera \u00a0a \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostuvo \u00a0 \u00a0igualmente \u00a0 que \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto que \u00a0 \u00a0 \u00a0Roberto \u00a0 \u00a0 Melo \u00a0 \u00a0 \u00c1lvarez \u00a0dijo \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0final \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 relato \u00a0que \u00a0\u201clos \u00a0del \u00a029 \u00a0frente \u00a0de las \u00a0FARC\u201d \u00a0fueron \u00a0quienes \u00a0le \u00a0quitaron \u00a0la \u00a0vida \u00a0a \u00a0Laureano \u00a0Ipuj\u00e1n \u00a0Anama, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que \u00a0no \u00a0precis\u00f3 \u00a0si \u00a0fue \u00a0YESID ARTETA D\u00c1VILA quien dio la \u00a0orden \u00a0o \u00a0de \u00a0alguna \u00a0manera \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0el hecho, desnaturalizando de esta \u00a0manera el principio de responsabilidad individual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0adem\u00e1s \u00a0que aunque YESID \u00a0ARTETA \u00a0D\u00c1VILA \u00a0admiti\u00f3 haber pertenecido al frente \u00a029 \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0comandante, \u00a0tener \u00a0el alias de Joaqu\u00edn \u00a0Posada \u00a0y \u00a0haber suscrito la \u00a0nota \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0levantamiento del cad\u00e1ver de Laureano Ipuj\u00e1n \u00a0Anama, \u00a0tambi\u00e9n dijo que \u00a0para \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01993, \u00a0fecha \u00a0en la que \u00a0seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0 el \u00a0testigo \u00a0N\u00e9stor \u00a0Morales se present\u00f3 la muerte, \u00a0se \u00a0 \u00a0 hallaba \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0piedemonte \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Cordillera \u00a0 \u00a0 \u00a0Occidental, \u00a0y \u00a0que s\u00f3lo fue al d\u00eda siguiente, \u00a0mientras \u00a0 marchaba \u00a0 hacia \u00a0 la \u00a0 vereda \u00a0Bajo \u00a0Canad\u00e1, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0enter\u00f3 \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0que \u00a0seguramente \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 otro \u00a0 \u00a0 grupo \u00a0 \u00a0armado, \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 \u00a0 en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n opera un frente \u00a0del \u00a0 ELN, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0una \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 delincuencia \u00a0 \u00a0 com\u00fan \u00a0dirigida \u00a0por \u00a0Jim \u00a0Preston, \u00a0que \u00a0se \u00a0dedica \u00a0a \u00a0la \u00a0\u2018limpieza \u00a0social\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0era \u00a0necesaria \u00a0la pr\u00e1ctica de los testimonios de Doris Cadena y \u00a0Chava, \u00a0aludidas \u00a0por \u00a0M. \u00a0J. Y. \u00a0como \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0le pidieron al grupo armado la ejecuci\u00f3n del presunto \u00a0violador, toda vez que la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 sentido \u00a0 present\u00f3 \u00a0 la \u00a0 menor \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0 nueve \u00a0 a\u00f1os \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0lo \u00a0acontecido \u00a0y \u00a0en \u00a0ella se refiri\u00f3 a sucesos que \u00a0ocurrieron \u00a0 cuando \u00a0ten\u00eda \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el m\u00f3vil del crimen mencionado por el \u00a0a \u00a0quo, \u00a0estim\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0 ser \u00a0usado \u00a0como \u00a0indicio \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0pues \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0no \u00a0 estaba \u00a0 suficientemente \u00a0 explicado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0sentencia, \u00a0 \u00a0 sino \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 ten\u00eda \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0motivar \u00a0la circunstancia \u00a0de \u00a0 \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0 \u00a0concerniente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 fines \u00a0terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 segunda \u00a0 \u00a0instancia, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0representante \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0una \u00a0vez \u00a0que \u00a0su \u00a0demanda \u00a0fue declarada desde el punto de vista \u00a0formal \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0derecho, \u00a0la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n emiti\u00f3 el \u00a0concepto respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Al amparo de \u00a0la \u00a0 causal \u00a0 primera \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0recurrente \u00a0plante\u00f3 \u00a0dos \u00a0cargos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del Tribunal: \u00a0el \u00a0primero, relacionado con las manifestaciones del \u00a0testigo \u00a0Roberto \u00a0Melo \u00a0\u00c1lvarez \u00a0y \u00a0la versi\u00f3n que \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos rindi\u00f3 YESID ARTETA D\u00c1VILA; \u00a0y el segundo, atinente al \u00a0indicio \u00a0 de \u00a0 m\u00f3vil, \u00a0desestimado \u00a0por \u00a0la \u00a0segunda \u00a0instancia, que ten\u00eda \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 \u00a0el \u00a0crimen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En lo que al \u00a0primer \u00a0cargo se refiere, \u00a0adujo \u00a0que \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem incurri\u00f3 en una violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0sustancial \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0un \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio de identidad, debido a que \u00a0desdibuj\u00f3 \u00a0el \u00a0sentido \u00a0del testimonio de Roberto Melo \u00c1lvarez \u00a0al \u00a0analizar de manera desarticulada cada expresi\u00f3n \u00a0empleada \u00a0en \u00a0su \u00a0relato, \u00a0sin \u00a0tener \u00a0en cuenta el contexto general \u00a0aludido por esta persona, del cual se \u00a0desprende \u00a0 de \u00a0manera \u00a0inequ\u00edvoca \u00a0un \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0directo \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0comandante del frente 29 de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0que es \u00a0posible \u00a0derivar la participaci\u00f3n y responsabilidad de YESID ARTETA D\u00c1VILA del \u00a0hecho \u00a0de ser el l\u00edder del grupo armado que asesin\u00f3 a Laureano Ipuj\u00e1n Anama y \u00a0que \u00a0dio \u00a0a \u00a0conocer la realizaci\u00f3n de tal conducta al inspector de polic\u00eda de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0m\u00e1s cercana, ante lo cual \u00a0no \u00a0es il\u00f3gico concluir que la orden \u00a0provino \u00a0 del \u00a0 procesado, \u00a0 sin \u00a0 importar \u00a0 qui\u00e9n \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0la \u00a0persona que en \u00faltimas accion\u00f3 el \u00a0gatillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0existen \u00a0contradicciones en la segunda declaraci\u00f3n de \u00a0Roberto \u00a0 Melo \u00a0 \u00c1lvarez, \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0desprende \u00a0la manifiesta intenci\u00f3n de desvincular a \u00a0YESID \u00a0ARTETA \u00a0D\u00c1VILA \u00a0de \u00a0toda \u00a0responsabilidad, el \u00a0testigo \u00a0 \u00a0 mantuvo \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0 en \u00a0lo \u00a0esencial, \u00a0 \u00a0 esto \u00a0 \u00a0 es, \u00a0 \u00a0 en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0fue una persona perteneciente a un grupo \u00a0armado \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0una \u00a0nota \u00a0de \u00a0su \u00a0pu\u00f1o \u00a0y \u00a0letra \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0levantamiento \u00a0 \u00a0del \u00a0cad\u00e1ver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostuvo tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que el procesado haya afirmado que el 30 de marzo de 2003 se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0un \u00a0lugar distinto al sitio en donde ocurrieron los hechos, debe \u00a0considerarse \u00a0 como \u00a0 una \u00a0 mentira \u00a0 m\u00e1s \u00a0 en \u00a0 su \u00a0versi\u00f3n, \u00a0como \u00a0cuando \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0nunca trat\u00f3 a \u00a0Roberto \u00a0Melo \u00a0\u00c1lvarez, o \u00a0que \u00a0jam\u00e1s \u00a0se dirigi\u00f3 a la inspecci\u00f3n de polic\u00eda \u00a0del \u00a0 \u00a0municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Samaniego \u00a0 para \u00a0entregar \u00a0la \u00a0nota que escribi\u00f3, \u00a0pues \u00a0de no ser as\u00ed no se sabr\u00eda c\u00f3mo YESID ARTETA \u00a0D\u00c1VILA \u00a0apareci\u00f3 aquella ma\u00f1ana conociendo lo que hab\u00eda sucedido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0regi\u00f3n \u00a0o \u00a0exhibiendo \u00a0un \u00a0documento \u00a0 m\u00e9dico \u00a0 en \u00a0 el \u00a0que \u00a0se \u00a0confirmaba \u00a0que \u00a0la \u00a0menor \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0violada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluy\u00f3, entonces, que la indagatoria del \u00a0procesado \u00a0no \u00a0puede \u00a0ostentar \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de contraindicio que le otorga el \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de otros \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n, manifest\u00f3 que tal \u00a0circunstancia \u00a0carece \u00a0de la trascendencia suficiente \u00a0para \u00a0desvirtuar \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0tanto \u00a0por Roberto Melo \u00a0\u00c1lvarez \u00a0como \u00a0por M. J. \u00a0Y., \u00a0de \u00a0cuyos \u00a0relatos \u00a0se \u00a0desprende que fueron las \u00a0FARC, \u00a0y \u00a0no \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0al margen de la ley, la que estuvo \u00a0detr\u00e1s del asesinato de Laureano Ipuj\u00e1n Anama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consider\u00f3 \u00a0que \u00a0otro \u00a0tanto acontece en relaci\u00f3n con la pr\u00e1ctica de las declaraciones de Doris \u00a0Cadena \u00a0y \u00a0alias Chava que \u00a0el \u00a0 Tribunal \u00a0reclama, \u00a0pues \u00a0con \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0que \u00a0obran en el \u00a0expediente \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrado que fue el mismo grupo \u00a0subversivo \u00a0 de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0el \u00a0que \u00a0recibi\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0m\u00e9dico \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la violaci\u00f3n de la ni\u00f1a \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 luego \u00a0 fue \u00a0 dicha \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 la \u00a0que \u00a0 \u00a0 propici\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 levantamiento \u00a0 \u00a0del \u00a0cad\u00e1ver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0M. J. Y. rindi\u00f3 su declaraci\u00f3n nueve \u00a0a\u00f1os \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0lo \u00a0acontecido, ello \u00a0no \u00a0le resta eficacia probatoria a su \u00a0relato, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0contenido de su exposici\u00f3n es \u00a0detallado, \u00a0 l\u00f3gico, \u00a0 coherente \u00a0 y \u00a0 debidamente \u00a0circunstanciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0solicit\u00f3 a la Corte que \u00a0casara \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 impugnada \u00a0 y \u00a0 que, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 lugar, \u00a0 condenara \u00a0a \u00a0YESID \u00a0ARTETA \u00a0D\u00c1VILA \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta punible de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En lo atinente \u00a0al \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 cargo, \u00a0formul\u00f3 \u00a0 una \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 indirecta \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0derivada \u00a0de \u00a0un error de hecho por falso \u00a0juicio \u00a0 de \u00a0existencia, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 Tribunal \u00a0 ignor\u00f3 \u00a0 el \u00a0 contenido \u00a0 de \u00a0 la \u00a0prueba testimonial aportada en las declaraciones de Roberto Melo \u00a0\u00c1lvarez \u00a0 y \u00a0M. \u00a0J. \u00a0Y. \u00a0acerca \u00a0del \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0a \u00a0que \u00a0fue \u00a0sometida \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 \u00faltima, \u00a0 \u00a0a \u00a0partir \u00a0 del \u00a0 cual \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0extrajo \u00a0la circunstancia de agravaci\u00f3n punitiva relativa a \u00a0la \u00a0existencia de fines terroristas o al ejercicio de actividades terroristas en \u00a0la \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 \u00a0que si el Tribunal hubiera tenido \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0lo dicho por \u00a0tales \u00a0deponentes, habr\u00eda \u00a0concluido \u00a0que \u00a0la \u00a0menor \u00a0de \u00a0edad \u00a0fue \u00a0violada por \u00a0Laureano \u00a0Ipuj\u00e1n \u00a0Anama y que tal circunstancia fue \u00a0usada \u00a0por \u00a0la \u00a0agrupaci\u00f3n ilegal como pretexto para \u00a0asesinarlo \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0afianzar \u00a0su \u00a0poder\u00edo \u00a0ante la \u00a0poblaci\u00f3n civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0y, en su lugar, \u00a0condenar a YESID ARTETA D\u00c1VILA de los hechos y cargos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
1. Primer cargo \u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0transcribir \u00a0 \u00a0 apartes \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de segunda \u00a0instancia, adujo el \u00a0 representante \u00a0 de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0que \u00a0 (i) \u00a0 en \u00a0 ning\u00fan \u00a0 momento \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 testigo \u00a0 \u00a0Roberto \u00a0 \u00a0Melo \u00a0 \u00a0\u00c1lvarez \u00a0 \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0que \u00a0YESID \u00a0ARTETA \u00a0D\u00c1VILA \u00a0haya \u00a0sido \u00a0el \u00a0autor \u00a0material \u00a0o intelectual de la \u00a0muerte \u00a0 de \u00a0Laureano \u00a0Ipuj\u00e1n \u00a0Anama, \u00a0(ii) \u00a0 no \u00a0resulta \u00a0 \u00a0inveros\u00edmil \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0versi\u00f3n \u00a0 suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0acerca \u00a0del \u00a0sitio \u00a0en \u00a0donde se encontraba el d\u00eda en que se produjo \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 y \u00a0(iii) \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0razonable \u00a0 la \u00a0 duda \u00a0probatoria \u00a0que \u00a0plantea \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0sobre \u00a0todo \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0\u00fanico \u00a0que \u00a0se \u00a0antepone \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0es \u00a0el personal criterio de \u00a0valoraci\u00f3n probatoria plasmado por el demandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0reproche propuesto acerca de la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0del \u00a0testimonio de Roberto Melo \u00c1lvarez \u00a0est\u00e1 destinado al fracaso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Segundo cargo \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 respecto, \u00a0 precis\u00f3 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 segunda \u00a0 \u00a0instancia \u00a0desestim\u00f3 \u00a0la configuraci\u00f3n de un indicio a partir \u00a0del \u00a0 \u00a0supuesto \u00a0 \u00a0m\u00f3vil \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicando \u00a0que la \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0propuso \u00a0el \u00a0a \u00a0quo \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0estuvo \u00a0dirigida a \u00a0explicar \u00a0los \u00a0fines \u00a0terroristas que en su criterio \u00a0persegu\u00eda \u00a0la organizaci\u00f3n que estuvo detr\u00e1s de la muerte de Laureano Ipuj\u00e1n \u00a0Anama, \u00a0 \u00a0 y, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 consiguiente, \u00a0no \u00a0se \u00a0configura \u00a0el \u00a0 \u00a0falso \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0existencia \u00a0 \u00a0por \u00a0 omisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0propuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0demandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0solicit\u00f3 a la Corte no casar la sentencia objeto de impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Cuesti\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda presentada por \u00a0el \u00a0representante \u00a0de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0fue \u00a0declarada \u00a0formalmente \u00a0 \u00a0ajustada \u00a0 \u00a0a \u00a0 derecho, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0estima \u00a0 que \u00a0 a \u00a0esta \u00a0altura \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0procesal \u00a0el \u00a0recurrente adquiri\u00f3 el derecho a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0analicen \u00a0de \u00a0fondo \u00a0los \u00a0problemas jur\u00eddicos tra\u00eddos \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0correspondiente, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0los \u00a0fines \u00a0de la casaci\u00f3n de garantizar la \u00a0efectividad \u00a0 del \u00a0derecho \u00a0material, \u00a0respetar \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0m\u00ednimas \u00a0de las personas que intervienen \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0buscar \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de los \u00a0agravios \u00a0inferidos \u00a0a \u00a0los sujetos procesales y unificar la jurisprudencia, tal \u00a0como lo establece el art\u00edculo 206 de la ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0los \u00a0reproches \u00a0propuestos \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0 giran \u00a0 \u00a0 en \u00a0torno \u00a0de \u00a0dos problemas \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0 concretos: \u00a0 \u00a0en \u00a0 primer \u00a0 lugar, \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0al \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n del testimonio del inspector de polic\u00eda Roberto \u00a0Melo \u00a0 \u00c1lvarez; \u00a0y, \u00a0en \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0el falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia en lo que a las declaraciones del mencionado testigo \u00a0y \u00a0de \u00a0 la \u00a0 menor \u00a0 M. \u00a0 J. \u00a0 Y. \u00a0respecta, \u00a0del \u00a0cual el demandante deriv\u00f3 una \u00a0consecuencia \u00a0jur\u00eddica \u00a0adicional, \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0concurrencia de fines terroristas en la realizaci\u00f3n \u00a0de la conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos son los temas que la Sala abordar\u00e1 a \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del \u00a0falso \u00a0juicio de identidad en la declaraci\u00f3n de Roberto Melo \u00c1lvarez \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Cuando se \u00a0alega \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0la causal primera de casaci\u00f3n \u00a0un \u00a0error \u00a0de hecho por falso juicio de identidad en \u00a0la \u00a0 apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0pretende \u00a0expresar \u00a0es \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0emitir \u00a0 \u00a0el \u00a0 fallo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0impugna \u00a0en \u00a0sede \u00a0de \u00a0este \u00a0extraordinario recurso, \u00a0distorsion\u00f3 \u00a0o \u00a0tergivers\u00f3 \u00a0el \u00a0contenido \u00a0f\u00e1ctico \u00a0de \u00a0determinado \u00a0medio de \u00a0prueba, \u00a0haci\u00e9ndole \u00a0decir lo que en realidad no dice, bien sea porque realiz\u00f3 \u00a0una \u00a0lectura \u00a0equivocada \u00a0de \u00a0su texto, o bien porque le agreg\u00f3 aspectos que no \u00a0contiene, \u00a0o \u00a0bien \u00a0porque \u00a0omiti\u00f3 \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0partes \u00a0importantes \u00a0del \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0una \u00a0distorsi\u00f3n \u00a0o \u00a0tergiversaci\u00f3n \u00a0de \u00a0semejante \u00a0\u00edndole, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0es \u00a0suficiente para \u00a0efectos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prosperidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 recurso, \u00a0 pues \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 resulta \u00a0indispensable \u00a0establecer \u00a0la \u00a0trascendencia del yerro, por lo que el mismo debe \u00a0ser \u00a0 confrontado \u00a0 con \u00a0las \u00a0restantes \u00a0 premisas \u00a0 mediante \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 el \u00a0 ad \u00a0 quem \u00a0construy\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0atacada, \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0encontrar la \u00a0vulneraci\u00f3n, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 v\u00eda \u00a0 indirecta, \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 norma \u00a0 de \u00a0 derecho \u00a0sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. En el asunto \u00a0que \u00a0concita \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, el demandante sostuvo que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0incurri\u00f3 en un error de hecho por falso juicio de \u00a0identidad \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n del testimonio del inspector de polic\u00eda Roberto \u00a0Melo \u00a0 \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 desdibuj\u00f3 \u00a0 el \u00a0 contenido \u00a0 material \u00a0de \u00a0su \u00a0relato \u00a0al afirmar que \u00a0del \u00a0mismo \u00a0jam\u00e1s \u00a0se \u00a0podr\u00eda \u00a0sostener \u00a0que YESID \u00a0ARTETA \u00a0 \u00a0 D\u00c1VILA \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0admiti\u00f3 \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 clara \u00a0 y \u00a0 sin \u00a0lugar \u00a0a \u00a0equ\u00edvocos \u00a0 al \u00a0 deponente \u00a0haber \u00a0participado \u00a0material \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 intelectual-mente, \u00a0 \u00a0o \u00a0 de \u00a0 cualquier \u00a0 otra \u00a0 manera \u00a0 relevante \u00a0para \u00a0los principios del hecho y de \u00a0responsabilidad individual, en la muerte de Laureano Ipuj\u00e1n Anama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0del \u00a0ad quem, \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0respaldada \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00edntegramente \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0representante \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0 compartida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Roberto \u00a0Melo \u00c1lvarez, inspector \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0de \u00a0la vereda Bajo Canad\u00e1 adscrita al \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Samaniego (Nari\u00f1o), tuvo origen en el \u00a0informe \u00a0de \u00a0fecha \u00a031 de marzo de 1993, dirigido al \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0poblaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0indic\u00f3 \u00a0 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0medio \u00a0de la presente, me dirijo a \u00a0usted \u00a0muy \u00a0respetuosamente \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de remitirle el acta de levantamiento, \u00a0practicadola \u00a0[sic] hoy 31 de marzo de 1993, del se\u00f1or quien en vida respondi\u00f3 \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de Laureano Ipuj\u00e1n Anama, ya que dicho levantamiento se produjo por \u00a0informaci\u00f3n \u00a0verbal \u00a0recibida de un se\u00f1or quien dijo pertenecer a la guerrilla \u00a0FARC, \u00a0 de \u00a0 nombre \u00a0 Joaqu\u00edn \u00a0 Posada, \u00a0 comandante \u00a0 29 \u00a0frente \u00a0FARC-EP, \u00a0quien \u00a0[sic] \u00a0dicho \u00a0se\u00f1or \u00a0verbalmente \u00a0me dijo que fuera a levantar el cad\u00e1ver y re\u00fana gente para que lo \u00a0entierren \u00a0en \u00a0el \u00a0cementerio \u00a0evang\u00e9lico \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0me \u00a0present\u00f3 \u00a0una nota \u00a0entregada \u00a0por \u00a0un \u00a0m\u00e9dico en el cual certificaba la violaci\u00f3n de una ni\u00f1a de \u00a0la \u00a0Llanada, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0lo \u00a0mataron \u00a0porque la ni\u00f1a testific\u00f3 y \u00a0reconoci\u00f3 que \u00e9l era el causante, lo cual ocurri\u00f3 dos veces. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dSe\u00f1or Juez, \u00a0por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0doy \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0original \u00a0y \u00a0una \u00a0copia \u00a0del \u00a0acta de \u00a0levantamiento \u00a0del \u00a0cad\u00e1ver \u00a0y anexo una nota en papel de cuaderno cuadriculado \u00a0en \u00a0la que se manifiesta la colaboraci\u00f3n del levantamiento de esta diligencia y \u00a0pertenencias, \u00a0 \u00a0 encontradas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 momento \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0levantamiento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Remito \u00a0 \u00a0 \u00a0 esto \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0sudebida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[sic] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 investiga-ci\u00f3n, \u00a0ya \u00a0que \u00a0mi \u00a0oficina \u00a0es \u00a0incompetente \u00a0para esta clase de \u00a0diligenciamientos\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 nota \u00a0manuscrita \u00a0a \u00a0que \u00a0se hace alusi\u00f3n en el informe es \u00a0del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.31.93 \u00a0<\/p>\n
\u201dA los interesados. \u00a0<\/p>\n
\u201dPor \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0se ordena \u00a0integrar \u00a0una \u00a0comisi\u00f3n \u00a0para recoger un cad\u00e1ver ubicado en la v\u00eda del Pinal. \u00a0Se \u00a0solicita \u00a0la colaboraci\u00f3n de los moradores de la \u00a0vereda \u00a0 El \u00a0 Pinal \u00a0 y \u00a0 Bajo \u00a0 Canad\u00e1 \u00a0para \u00a0esta \u00a0tarea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dAtte. \u00a0<\/p>\n
\u201dJoaqu\u00edn Posada \u00a0<\/p>\n
\u201dCte. \u00a029\u00ba \u00a0Frente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dFARC-EP\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n de fecha 2 de abril de \u00a01993, \u00a0el \u00a0testigo \u00a0Roberto \u00a0Melo \u00c1lvarez ratific\u00f3 los hechos contenidos en el \u00a0informe de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0d\u00eda \u00a0mi\u00e9rcoles \u00a031 \u00a0de \u00a0marzo de este a\u00f1o, a eso de las ocho y media de la ma\u00f1ana, \u00a0yo \u00a0me \u00a0encontraba \u00a0en mi casa con don Hernando Morales del Bajo Canad\u00e1, estaba \u00a0ya \u00a0para irme al trabajo, como mi casa queda al filo de la carretera que da para \u00a0el \u00a0Vergel, llegaron unos uniformados, no los cont\u00e9, \u00a0pero \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos eran unos cincuenta, armados, pasando de abajo para arriba, \u00a0me \u00a0llamaron \u00a0y uno de ellos me dijo: \u2018\u00bfusted \u00a0es \u00a0el inspector?\u2019 \u00a0 Yo \u00a0 le \u00a0 dije: \u00a0 \u2018s\u00ed\u2019, y me \u00a0dijo: \u00a0\u2018b\u00fasquese unas \u00a0personas \u00a0y \u00a0vaya \u00a0a \u00a0recoger un individuo que se lo mat\u00f3 porque ha violado una \u00a0ni\u00f1a \u00a0aqu\u00ed \u00a0en la Llanada, llegamos al momento de un esc\u00e1ndalo y se lo mand\u00f3 \u00a0a \u00a0ver \u00a0al individuo y se comprob\u00f3 porque la ni\u00f1a lo conoci\u00f3 y dijo ante todo \u00a0el \u00a0pueblo que \u00e9l era el que la ha violado y tambi\u00e9n por una nota del Hospital \u00a0Lorencita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Villegas[\u2019], \u00a0la ley\u00f3 total, pero no me pude \u00a0grabar \u00a0todo, dec\u00eda la nota que ha sido violada como dos o tres veces, yo mir\u00e9 \u00a0el \u00a0papelito \u00a0y \u00a0ten\u00eda membrete como del hospital y firmado, no me di cuenta si \u00a0estaba \u00a0sellado, el papel era como las f\u00f3rmulas que le dan a uno ac\u00e1 cuando se \u00a0hace \u00a0formular, y se lo guard\u00f3 el mismo se\u00f1or, no me dijo c\u00f3mo se llamaba, el \u00a0se\u00f1or \u00a0era \u00a0uniformado \u00a0como \u00a0de \u00a0los uniformes del ej\u00e9rcito, de los pintados, \u00a0llevaban \u00a0armamento \u00a0largo \u00a0corto, \u00a0de todo, como no \u00a0conozco \u00a0el \u00a0armamento, \u00a0el \u00a0tipo era alto, delgado, cabello pelado, bajito, con \u00a0bigote, \u00a0no \u00a0le \u00a0mir\u00e9 m\u00e1s cosas porque me dio miedo, dijo que era de las FARC, \u00a0que \u00a0era \u00a0el \u00a0guerrillero \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0todos que eran guerrilleros, entonces \u00a0escribi\u00f3 \u00a0en \u00a0un \u00a0papel \u00a0de \u00a0cuaderno \u00a0cuadriculado una nota, la firm\u00f3 y me la \u00a0entreg\u00f3, \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0me fui yo a buscar gente y se fueron los guerrilleros para \u00a0arriba, \u00a0 carretera \u00a0arriba \u00a0se \u00a0fueron \u00a0[\u2026], \u00a0los \u00a0familiares \u00a0del \u00a0finado no dejaron hacer la necropsia porque ya se sab\u00eda qui\u00e9n \u00a0lo \u00a0mat\u00f3, \u00a0el finado se llamaba Laureano Ipuj\u00e1n Anama, viv\u00eda en la Llanada en \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n, \u00a0trabajaba \u00a0de \u00a0minero, \u00a0[\u2026] \u00a0era \u00a0buena \u00a0gente, \u00a0sino que los \u00a0guerrilleros \u00a0dec\u00edan \u00a0que ha violado a una ni\u00f1a, no s\u00e9 c\u00f3mo es que se llama, \u00a0pero \u00a0vive \u00a0en \u00a0la \u00a0Llanada \u00a0[\u2026] Fiscal: \u00a0\u00bfSabe \u00a0qu\u00e9 \u00a0personas \u00a0presenciaron los hechos que ha narrado? \u00a0Contest\u00f3: \u00a0No \u00a0se\u00f1or, \u00a0s\u00f3lo la informaci\u00f3n fue de ellos mismos, por eso \u00a0supe, \u00a0si \u00a0no, \u00a0no, \u00a0y dijo el se\u00f1or que ellos lo mataron, los del 29 frente de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0as\u00ed dijo\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0 del \u00a0marco \u00a0anterior, \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0afirmar, \u00a0como lo \u00a0hizo el Tribunal Superior \u00a0e \u00a0incluso el Ministerio P\u00fablico, que jam\u00e1s \u00a0 hubo \u00a0 un \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0que \u00a0implicara \u00a0 al \u00a0 comandante \u00a0 del \u00a0 frente \u00a0 29 \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0o \u00a0que \u00a0del \u00a0contenido de la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0testigo \u00a0no \u00a0es \u00a0viable \u00a0 \u00a0 \u00a0 derivar \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0grado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 Joaqu\u00edn \u00a0 Posada \u00a0 que \u00a0satisfaga \u00a0 los \u00a0principios \u00a0 \u00a0de \u00a0materialidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0responsabilidad individual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0lugar, el Tribunal apreci\u00f3 \u00a0de \u00a0forma \u00a0tan \u00a0aislada como \u00a0incorrecta \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0Roberto Melo \u00c1lvarez en este sentido. Por \u00a0un \u00a0 lado, \u00a0 us\u00f3 \u00a0 la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201cvaya a recoger un individuo que se lo \u00a0mat\u00f3 \u00a0 porque \u00a0 ha \u00a0 violado \u00a0 una \u00a0 ni\u00f1a \u00a0 aqu\u00ed \u00a0en \u00a0la \u00a0Llanada\u201d \u00a0 para \u00a0 sostener \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 pod\u00eda \u00a0 predicarse \u00a0 \u00a0un \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0 expreso \u00a0o t\u00e1cito en contra de persona \u00a0o \u00a0 agrupaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0alguna5 \u00a0y, \u00a0por \u00a0otro lado, tom\u00f3 \u00a0la \u00a0frase \u201cdijo el se\u00f1or que ellos \u00a0lo \u00a0mataron, \u00a0los \u00a0del \u00a0frente \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0as\u00ed \u00a0dijo\u201d \u00a0para \u00a0afirmar \u00a0que, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0pesar \u00a0de \u00a0lo se\u00f1alado en ella, \u00a0ninguna \u00a0acci\u00f3n concreta \u00a0hab\u00eda \u00a0referido el testigo en contra del comandante \u00a0guerrillero, \u00a0 ni \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 punto \u00a0 de \u00a0 vista \u00a0 material \u00a0 ni \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0intelectual6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 argumentaci\u00f3n \u00a0 es \u00a0 completamente \u00a0desacertada, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0el \u00a0 contenido \u00a0de \u00a0tales \u00a0expresiones \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0leer de manera distinta a \u00a0que \u00a0 alias \u00a0 Joaqu\u00edn \u00a0Posada \u00a0 \u00a0 \u00a0(esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0persona que le entreg\u00f3 al testigo de cargo \u00a0la \u00a0 nota \u00a0 manuscrita) \u00a0 no \u00a0 s\u00f3lo \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relat\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0que \u00a0lidera \u00a0adelant\u00f3 \u00a0un \u00a0remedo \u00a0de \u00a0juicio \u00a0 p\u00fablico \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Laureano \u00a0Ipuj\u00e1n \u00a0Anama \u00a0(\u201cme \u00a0 dijo: \u00a0[\u2026] \u00a0se lo mat\u00f3 porque \u00a0viol\u00f3 \u00a0a \u00a0una ni\u00f1a aqu\u00ed en la Llanada, llegamos al \u00a0momento \u00a0de \u00a0un \u00a0esc\u00e1ndalo, \u00a0se \u00a0lo mand\u00f3 a ver al \u00a0individuo \u00a0y se comprob\u00f3 porque la ni\u00f1a lo conoci\u00f3 y dijo ante todo el pueblo \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0era \u00a0el \u00a0que \u00a0la \u00a0ha violado\u201d7), sino que \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0estructura \u00a0organizada \u00a0de \u00a0poder \u00a0se \u00a0encarg\u00f3 \u00a0de \u00a0ejecutar \u00a0 al \u00a0infractor \u00a0(\u201cdijo \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0que \u00a0ellos \u00a0lo \u00a0mataron, \u00a0los \u00a0del \u00a029 \u00a0frente \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0 as\u00ed \u00a0 dijo\u201d8). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que Roberto Melo \u00c1lvarez se vali\u00f3 tanto en el informe de levantamiento \u00a0del \u00a0cad\u00e1ver \u00a0como en la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0varias \u00a0oraciones que en \u00a0gram\u00e1tica \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0conocen \u00a0 \u00a0como \u00a0 impersonales \u00a0(es \u00a0 decir, \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 carecen \u00a0 de \u00a0 sujeto \u00a0y \u00a0tienen \u00a0 el \u00a0 verbo \u00a0en \u00a0la \u00a0 tercera \u00a0 persona \u00a0 del \u00a0 singular: \u00a0\u201cse lo \u00a0mat\u00f3 \u00a0[\u2026] se lo mand\u00f3 \u00a0[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0comprob\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026]\u201d), \u00a0tambi\u00e9n es cierto que no \u00a0es \u00a0 v\u00e1lido \u00a0plantear \u00a0incertidumbres \u00a0 \u00a0a \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0 la \u00a0estricta \u00a0sintaxis \u00a0de \u00a0frases de ese \u00a0estilo, \u00a0como lo hizo el Tribunal, ni tampoco de las \u00a0limitaciones \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0narraci\u00f3n de \u00a0 \u00a0sucesos \u00a0 complejos \u00a0 tenga \u00a0 una \u00a0persona, \u00a0 cuando \u00a0del \u00a0contexto \u00a0de su dicho sea posible extraer, \u00a0 como \u00a0 sucede \u00a0 en \u00a0 este \u00a0asunto, \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 distintas \u00a0 \u00a0 \u00a0acciones \u00a0y \u00a0circunstancias \u00a0a que hizo \u00a0menci\u00f3n \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0atribuidas, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0inequ\u00edvoca, \u00a0a \u00a0un \u00a0solo \u00a0individuo \u00a0o \u00a0sujeto \u00a0en particular (en este caso, al \u00a0frente 29 de las FARC). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0que no se \u00a0haya \u00a0precisado \u00a0en \u00a0el testimonio la concreta participaci\u00f3n del comandante del \u00a0frente \u00a029 \u00a0de \u00a0las FARC en la muerte de Roberto Melo \u00c1lvarez, no implica desde \u00a0un \u00a0punto \u00a0de vista jur\u00eddico la imposibilidad de imputarle el resultado t\u00edpico \u00a0a \u00a0quien a la postre se identific\u00f3 como la persona a \u00a0cargo de la mencionada estructura organizada de poder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala, en lo atinente a la responsabilidad \u00a0penal \u00a0de \u00a0los \u00a0jefes de los grupos armados al margen \u00a0de \u00a0 la \u00a0 ley, \u00a0ha \u00a0contemplado \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0act\u00faan \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0coautores \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201caunque no todos concurran por s\u00ed mismos \u00a0a \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0material \u00a0de los delitos espec\u00edficos [\u2026], ya que en este \u00a0g\u00e9nero \u00a0de \u00a0manifestaciones \u00a0del \u00a0crimen \u00a0organizado \u00a0se \u00a0gesta un conocimiento \u00a0com\u00fan \u00a0y una voluntad que tambi\u00e9n es com\u00fan y, por ello, el delito que recaiga \u00a0en \u00a0ese \u00a0marco \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0pertenece \u00a0a \u00a0todos como sus autores\u201d9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0mismo, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0ha se\u00f1alado que las conductas de los \u00a0directivos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0organizaciones \u00a0(que \u00a0son \u00a0de estructura \u00a0jer\u00e1rquica \u00a0y \u00a0de \u00a0corte militar) no \u201cse limitan a \u00a0trazar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 l\u00edneas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pensamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtico\u201d10, \u00a0sino \u00a0que \u201ctales \u00a0directrices \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son de acci\u00f3n delictiva\u201d11 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0tanto, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cpara \u00a0su \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0consiguen \u00a0recursos, \u00a0los \u00a0administran, \u00a0los \u00a0adjudican \u00a0a los \u00a0planes \u00a0operativos \u00a0concretos y asignan prioridades a las gestiones de ataque al \u00a0\u201cenemigo\u201d \u00a0 o \u00a0 simplemente \u00a0para \u00a0el \u00a0adoctrinamiento \u00a0o \u00a0la \u00a0supervivencia \u00a0cotidiana \u00a0del \u00a0grupo\u201d12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0si \u00a0 \u00a0 puede \u00a0 \u00a0 predicarse \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0quien \u00a0dijo ser el \u00a0comandante \u00a0del \u00a0frente \u00a029 \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0representa \u00a0le \u00a0quit\u00f3 \u00a0la vida a \u00a0una \u00a0persona \u00a0tras \u00a0haber \u00a0constatado \u00a0 que \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0un \u00a0delito \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 sexual \u00a0(que \u00a0es lo que ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso), \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0viable \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuirle \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0en \u00a0comento \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0coautor, pues como cabecilla \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 estructura \u00a0organizada \u00a0de \u00a0poder \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0 tiene \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0voluntad \u00a0y \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 achacable \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 todos \u00a0 \u00a0los \u00a0part\u00edcipes, \u00a0sino que adem\u00e1s, y en raz\u00f3n de dicha \u00a0condici\u00f3n, \u00a0 le \u00a0 es \u00a0 imputable \u00a0el \u00a0que, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0haya \u00a0fijado \u00a0la \u00a0directriz que condujo a la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 resultado \u00a0t\u00edpico, \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0es \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 particip\u00f3 \u00a0materialmente en la conducta criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior es \u00a0consecuencia \u00a0del \u00a0llamado \u00a0principio de imputaci\u00f3n \u00a0 rec\u00edproca, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, cuando existe una resoluci\u00f3n com\u00fan al hecho, \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 haga \u00a0 cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0coautores \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 extensible \u00a0 \u00a0 a \u00a0todos \u00a0los \u00a0dem\u00e1s, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contribuciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 individual-mente \u00a0 \u00a0 consideradas \u00a0sean o no \u00a0por s\u00ed solas constitutivas de delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, el Tribunal distorsion\u00f3 el \u00a0alcance \u00a0 del \u00a0 contenido \u00a0 material \u00a0 del \u00a0relato \u00a0brindado \u00a0por \u00a0Roberto \u00a0Melo \u00a0\u00c1lvarez \u00a0 cuando \u00a0 sostuvo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0impugnada \u00a0que \u00a0el \u00a0testigo \u00a0jam\u00e1s \u00a0hab\u00eda hecho en \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0se \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 alias \u00a0 de \u00a0 Joaqu\u00edn \u00a0Posada un se\u00f1ala-miento \u00a0concreto \u00a0acerca de la muerte \u00a0de \u00a0Laureano Ipuj\u00e1n Anama, que adem\u00e1s fuese susceptible de compaginarse con el \u00a0principio \u00a0 \u00a0del \u00a0 hecho \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 de responsabilidad individual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Demostrado \u00a0como \u00a0est\u00e1 \u00a0el \u00a0error en la apreciaci\u00f3n de la prueba, le corresponde a la Sala \u00a0analizar \u00a0la \u00a0trascendencia \u00a0del \u00a0mismo \u00a0frente \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n adoptada por la \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0y \u00a0en particular con los dem\u00e1s \u00a0argumentos que llevaron a \u00a0proferir la sentencia en sentido absolutorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para efectos del cumplimiento del se\u00f1alado \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0dividir\u00e1 \u00a0su \u00a0an\u00e1lisis \u00a0en \u00a0tres \u00a0partes. \u00a0En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0se referir\u00e1 a la \u00a0versi\u00f3n \u00a0que acerca de los hechos rindi\u00f3 YESID ARTETA D\u00c1VILA en diligencia de \u00a0indagatoria. \u00a0En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0abordar\u00e1 \u00a0lo \u00a0atinente a la retractaci\u00f3n de \u00a0Roberto \u00a0Melo \u00c1lvarez. Y, por \u00faltimo, estudiar\u00e1 lo \u00a0relativo \u00a0al \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0la \u00a0menor \u00a0M. \u00a0J. \u00a0Y., \u00a0y \u00a0en \u00a0particular \u00a0a las \u00a0anomal\u00edas \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 materia \u00a0 de \u00a0 dilaci\u00f3n \u00a0 injustificada \u00a0 y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 pruebas \u00a0 consider\u00f3 \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de esta declaraci\u00f3n como \u00a0determinantes para el resultado del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.1. En lo que \u00a0respecta \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 brindada \u00a0 \u00a0durante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0diligencia \u00a0 de \u00a0indagatoria de fecha 25 de abril de 1997, \u00a0YESID \u00a0ARTETA D\u00c1VILA, una vez fue informado en presencia de su \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza de los derechos que le asist\u00edan de guardar silencio y de \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 incriminarse13, \u00a0 indic\u00f3, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] en el \u00a0pasado \u00a0pertenec\u00ed \u00a0a \u00a0las \u00a0FARC, dedicado a las labores pol\u00edticas y al trabajo \u00a0comunitario; \u00a0pertenec\u00eda \u00a0al \u00a0frente 29 de las FARC. Me conoc\u00edan con el nombre \u00a0de \u00a0Joaqu\u00edn Posada [\u2026] \u00a0Yo \u00a0estoy \u00a0en \u00a0las \u00a0FARC \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0el a\u00f1o de 1985 \u00f3 1986, hasta el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0me \u00a0capturaron \u00a0en Remolinos del Cagu\u00e1n el 2 de julio de 1996 \u00a0[\u2026] \u00a0no \u00a0he tenido conversaciones ni conozco personalmente al se\u00f1or inspector \u00a0del \u00a0Bajo \u00a0Canad\u00e1. \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0nota \u00a0que \u00a0se me indica \u00a0en \u00a0el \u00a0folio n\u00famero 2, quiero decir que en efecto esta nota es \u00a0de \u00a0mi \u00a0autor\u00eda y quiero explicar el por qu\u00e9 de esa nota y la finalidad que se \u00a0buscaba \u00a0con \u00a0ella. Estando yo con otro grupo de insurgentes en el piedemonte de \u00a0la \u00a0cordillera occidental, recibimos informaci\u00f3n sobre la presencia de personal \u00a0armado \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0patrullando \u00a0entre \u00a0la \u00a0carretera que conduce de la \u00a0cabecera \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Samaniego \u00a0a \u00a0el [sic] municipio de Sotomayor, los \u00a0informes \u00a0de \u00a0algunos \u00a0amigos \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0nos \u00a0indicaban \u00a0que \u00a0pod\u00edan ser \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0frente Comuneros del Sur del Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional \u00a0[ELN] \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jim Preston, exalcalde del \u00a0municipio \u00a0del \u00a0Charco, quien utilizando el nombre de las FARC ven\u00eda realizando \u00a0una \u00a0 \u00a0denominada \u00a0 operaci\u00f3n \u00a0 limpieza \u00a0 por \u00a0 esos \u00a0 alrededores. \u00a0Al \u00a0recibir la informaci\u00f3n, decidimos marchar durante la noche \u00a0y \u00a0durante casi toda la madrugada hacia la carretera Samaniego-Sotomayor, siendo \u00a0aproximadamente \u00a0las \u00a0siete \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0logramos \u00a0coronar \u00a0el \u00a0filo \u00a0de la \u00a0cordillera \u00a0y empezamos a descender hasta llegar a las proximidades de la vereda \u00a0de \u00a0Alto \u00a0Canad\u00e1; \u00a0en \u00a0un potrero cercano a unas casas acampamos y procedimos a \u00a0preparar \u00a0el \u00a0desayuno, \u00a0para \u00a0ello \u00a0fueron \u00a0enviados \u00a0unos \u00a0tres guerrilleros a \u00a0comprar \u00a0algunos \u00a0alimentos \u00a0y \u00a0de \u00a0paso \u00a0informarse \u00a0de la situaci\u00f3n del orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0esa \u00a0zona, \u00a0dado \u00a0que \u00a0ten\u00edamos \u00a0varios \u00a0d\u00edas \u00a0que \u00a0no hac\u00edamos \u00a0presencia \u00a0en \u00a0esas \u00a0veredas \u00a0del \u00a0Alto \u00a0y \u00a0Bajo Canad\u00e1. Los guerrilleros \u00a0 regresaron \u00a0algunos \u00a0minutos \u00a0despu\u00e9s \u00a0con \u00a0la \u00a0noticia \u00a0de \u00a0que \u00a0a \u00a0orillas de la carretera se encontraba un \u00a0cad\u00e1ver \u00a0y \u00a0que varios mineros de la zona estaban preocupados por tal hecho. En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de ideas, consider\u00e9 que era necesario poner en conocimiento de las \u00a0autoridades \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0crimen \u00a0y \u00a0tomar \u00a0las \u00a0medidas \u00a0sanitarias \u00a0correspondientes \u00a0para \u00a0llevar \u00a0el cad\u00e1ver hasta el cementerio, en vista de que \u00a0muchos \u00a0ni\u00f1os \u00a0y \u00a0mujeres \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0atemorizados \u00a0ante la presencia del \u00a0cad\u00e1ver \u00a0en \u00a0plena \u00a0v\u00eda \u00a0p\u00fablica, \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0elabor\u00e9 \u00a0la nota que se \u00a0encuentra \u00a0a folio 2 a fin de que las personas m\u00e1s representativas de la vereda \u00a0tomaran \u00a0 el \u00a0 asunto \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 manos \u00a0 e \u00a0 informaran \u00a0 a \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0competentes, \u00a0ya \u00a0fuese \u00a0inspector \u00a0o \u00a0el juzgado de \u00a0Samaniego. \u00a0 Inmediatamente \u00a0se \u00a0hizo \u00a0llegar \u00a0la \u00a0nota \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0algunos \u00a0campesinos \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0[\u2026] \u00a0Para \u00a0nosotros fue un hecho que corrobora la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0miembros \u00a0del \u00a0ELN [\u2026] o en su defecto los hombres armados que \u00a0andaban \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jim \u00a0Preston, \u00a0quienes \u00a0ven\u00edan \u00a0haciendo una supuesta \u00a0limpieza \u00a0 contra \u00a0 los \u00a0 criminales\u201d14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 como \u00a0para \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procurador \u00a0 \u00a0 \u00a0 Delegado, \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado, en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que para el momento en que se presentaron los hechos \u00e9l se hallaba \u00a0en \u00a0un \u00a0sitio \u00a0distinto al de su ocurrencia, y de que \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0bien \u00a0pudo \u00a0obedecer \u00a0a la acci\u00f3n de \u00a0otros \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0que \u00a0operan \u00a0en \u00a0la zona, no \u00a0es \u00a0 inveros\u00edmil, \u00a0ni \u00a0tampoco \u00a0ha \u00a0podido ser desvirtuada con los \u00a0otros \u00a0medios \u00a0 \u00a0probatorios \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0figuran \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, tras haber verificado la Sala \u00a0el \u00a0 error \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0en \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Roberto \u00a0Melo \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0colige \u00a0que al contrario de lo que sostuvo el ad quem \u00a0esta \u00a0persona \u00a0present\u00f3 \u00a0un se\u00f1alamiento concreto e \u00a0inequ\u00edvoco \u00a0acerca de la autor\u00eda y responsabilidad \u00a0en \u00a0la muerte de Laureano Ipuj\u00e1n Anama, es obvio que \u00a0la \u00a0narraci\u00f3n \u00a0del \u00a0indagado \u00a0deja de ser relevante \u00a0para \u00a0 \u00a0efectos \u00a0 \u00a0de \u00a0 construir \u00a0 otras \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 razonables \u00a0 sobre \u00a0 lo \u00a0acontecido \u00a0y, en cambio, \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0en el grado de certeza que quien habl\u00f3 con el inspector de \u00a0polic\u00eda \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de Samaniego y YESID ARTETA \u00a0D\u00c1VILA se tratan de la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0si el procesado admiti\u00f3 en la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0haber pertenecido al frente 29 de las FARC durante \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0ser \u00a0conocido \u00a0con \u00a0el \u00a0alias \u00a0de \u00a0Joaqu\u00edn \u00a0Posada y haber \u00a0escrito \u00a0 la \u00a0nota \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0usando \u00a0ese \u00a0nombre \u00a0\u2018orden\u00f3\u2019 \u00a0 a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 levantamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0cad\u00e1ver, \u00a0y si, por otro lado, Roberto Melo \u00a0\u00c1lvarez \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0una \u00a0persona \u00a0que \u00a0encabezaba \u00a0un \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0se \u00a0le \u00a0identific\u00f3 \u00a0como \u00a0el comandante del frente 29 de las FARC, le habl\u00f3 acerca del \u00a0asesinato \u00a0de un violador cometido por esa espec\u00edfica organizaci\u00f3n guerrillera \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 presencia \u00a0 suscribi\u00f3 \u00a0 con \u00a0el \u00a0nombre \u00a0Joaqu\u00edn \u00a0Posada \u00a0la \u00a0nota \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0postre \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0el \u00a0aqu\u00ed \u00a0procesado, \u00a0no \u00a0puede \u00a0haber \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0distinta \u00a0a \u00a0la de que a YESID ARTETA \u00a0D\u00c1VILA \u00a0le \u00a0es \u00a0imputable el homicidio de Laureano Ipuj\u00e1n Anama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0ni \u00a0la existencia en la \u00a0regi\u00f3n \u00a0de \u00a0otras estructuras organizadas de poder dedicadas a lo que coloquial \u00a0y \u00a0equivocada-mente \u00a0se \u00a0conoce como \u2018limpieza \u00a0 \u00a0 social\u2019, \u00a0ni \u00a0la \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0sindicado en un lugar \u00a0distinto \u00a0y \u00a0alejado \u00a0del \u00a0sitio en donde fue hallado el cad\u00e1ver (circunstancia \u00a0que \u00a0dicho sea de paso no fue posible de \u00a0verificar), \u00a0ostentan \u00a0la capacidad necesaria para suscitar una \u00a0duda \u00a0razonable \u00a0frente a lo relatado por el testigo \u00a0de cargo y a lo aceptado en la indagatoria de forma parcial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.2. \u00a0En \u00a0 cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0segunda \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Roberto \u00a0Melo \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0que rindi\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 199615, \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que podr\u00eda \u00a0considerarse \u00a0una \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0acerca del se\u00f1alamiento efectuado \u00a0por \u00a0el \u00a0testigo, en el sentido de \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0dicha \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0manifest\u00f3 \u00a0desconocer las razones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0quitado \u00a0la \u00a0vida \u00a0a Laureano Ipuj\u00e1n Anama, e \u00a0incluso \u00a0dio \u00a0a \u00a0entender \u00a0que \u00a0no \u00a0fue \u00a0de la guerrilla, sino del \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional, \u00a0la \u00a0persona que le entreg\u00f3 la nota \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Joaqu\u00edn \u00a0 \u00a0Posada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cYo les dije \u00a0que \u00a0a yo [sic] no m\u00e1s no me hac\u00edan caso, que se me esquivaban, y me dieron un \u00a0papelito \u00a0all\u00ed, yo no recuerdo qu\u00e9 dec\u00eda el papel, all\u00ed lo firm\u00f3 uno de los \u00a0de \u00a0la \u00a0tropa \u00a0[\u2026] \u00a0Yo no supe por qu\u00e9 lo mataron \u00a0[\u2026], \u00a0al \u00a0parecer \u00a0eran \u00a0soldados, \u00a0como \u00a0eran uniformados y pasan ya unos, ya \u00a0otros, \u00a0no \u00a0s\u00e9 \u00a0qui\u00e9n \u00a0lo \u00a0mat\u00f3 \u00a0[\u2026] yo creo que eran del ej\u00e9rcito, porque \u00a0andaban \u00a0uniformados, \u00a0a \u00a0m\u00ed \u00a0me \u00a0dieron \u00a0la orden \u00a0escrita, \u00a0la firm\u00f3 uno de la fila, no me acuerdo qu\u00e9 dec\u00eda el papel ni qui\u00e9n \u00a0firmaba, \u00a0era \u00a0la \u00a0orden \u00a0para \u00a0que \u00a0lo \u00a0entierre \u00a0[\u2026] \u00a0en el papel s\u00ed dec\u00eda \u00a0Joaqu\u00edn \u00a0Posada, pero \u00a0no \u00a0puedo \u00a0saber \u00a0si \u00a0ser\u00eda \u00a0una trampa para tomarse el nombre de \u00e9l, o ser\u00eda \u00a0otro \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0pasar \u00a0por \u00a0\u00e9l, \u00a0yo \u00a0como no lo conoc\u00eda a \u00e9l\u201d16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal, \u00a0la \u00a0retractaci\u00f3n del testigo de cargo no permiti\u00f3 profundizar \u00a0en \u00a0la primera versi\u00f3n por \u00e9l suministrada, en la que en su criterio no hab\u00eda \u00a0presentado \u00a0un \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0directo \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0quien dijo ser \u00a0el \u00a0comandante 29 de las FARC, ni tampoco fue posible ampliar \u00a0tal versi\u00f3n durante la etapa del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Sala, \u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0ahondar \u00a0en \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por Roberto Melo \u00a0\u00c1lvarez \u00a0no \u00a0resulta necesario, pues, como ya se analiz\u00f3 en precedencia, tanto \u00a0del \u00a0informe \u00a0de \u00a0fecha \u00a031 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01993 \u00a0como del relato del 2 de abril \u00a0siguiente \u00a0se \u00a0puede extraer sin lugar a equ\u00edvocos una imputaci\u00f3n a t\u00edtulo de \u00a0coautor \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0Joaqu\u00edn \u00a0Posada que est\u00e9 en armon\u00eda con los principios del \u00a0hecho \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 responsabilidad \u00a0 individual, \u00a0 aparte \u00a0 de \u00a0 que \u00a0la \u00a0defensa t\u00e9cnica del procesado \u00a0no \u00a0consider\u00f3 \u00a0necesario \u00a0dentro de la \u00a0 estrategia \u00a0 asumida \u00a0 solicitar \u00a0 la \u00a0repetici\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0testimonio \u00a0durante \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0p\u00fablica \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0efectos \u00a0 de \u00a0 garantizar \u00a0 la \u00a0 eficacia \u00a0 del \u00a0contradictorio, \u00a0 \u00a0sino \u00a0 \u00a0tan \u00a0 solo \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0una \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0reconocimiento en fila de personas17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, lo \u00a0verdaderamente \u00a0 \u00a0relevante \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fen\u00f3meno \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 retractaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0tantas \u00a0 \u00a0 veces \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0insistido \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0 radica \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0de \u00a0un \u00a0testigo \u00a0no \u00a0se \u00a0desvirt\u00faa por ese solo hecho, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0 depende \u00a0 del \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0en \u00a0conjunto, \u00a0sujeta \u00a0en \u00a0todo \u00a0momento \u00a0al \u00a0sistema de persuasi\u00f3n racional, en aras de establecer cu\u00e1ndo \u00a0el \u00a0declarante \u00a0habl\u00f3 \u00a0con la verdad y cu\u00e1ndo no18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, la versi\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Roberto \u00a0Melo \u00a0\u00c1lvarez \u00a0el 2 de abril de 1993 no s\u00f3lo se \u00a0muestra \u00a0veros\u00edmil, \u00a0expl\u00edcita \u00a0y \u00a0detallada (tal como se puede apreciar de la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 \u00a0 supra \u00a02.2), sino que adem\u00e1s varias \u00a0de \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0 que \u00a0all\u00ed \u00a0aparecen \u00a0est\u00e1n \u00a0respaldadas \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0 medios \u00a0probatorios, \u00a0como \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0M. J. Y. (de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 analizar\u00e1 \u00a0infra \u00a02.3.3.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0versi\u00f3n de 28 de octubre de 1996, \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0el \u00a0testigo \u00a0de ninguna manera \u00a0justific\u00f3 \u00a0el \u00a0porqu\u00e9 \u00a0de \u00a0su segunda versi\u00f3n, es decir, no explic\u00f3 desde un punto de vista razonable \u00a0los \u00a0 \u00a0motivos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0afirmado \u00a0tanto \u00a0en el informe de levantamiento del \u00a0cad\u00e1ver \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0primera \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0que, \u00a0al \u00a0contrario de lo por \u00e9l \u00a0aducido \u00a0en \u00a0la \u00faltima \u00a0diligencia, \u00a0la \u00a0persona del grupo armado que lo abord\u00f3 se le present\u00f3 como el \u00a0comandante \u00a0 del \u00a0 frente \u00a029 \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0y \u00a0le \u00a0coment\u00f3, \u00a0incluso \u00a0con \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0documento, \u00a0el \u00a0motivo \u00a0por el cual hab\u00edan ajusticiado a \u00a0Laureano Ipuj\u00e1n Anama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0explic\u00f3 las razones por las que, \u00a0en \u00a0la \u00a0primera versi\u00f3n, describi\u00f3 al autor de la nota manuscrita de una forma \u00a0que \u00a0coincide \u00a0con los rasgos morfol\u00f3gicos del aqu\u00ed procesado (\u201cel \u00a0 tipo \u00a0 era \u00a0 alto, \u00a0 delgado, \u00a0cabello \u00a0pelado \u00a0[\u2026], \u00a0 \u00a0con \u00a0 bigote\u201d19; \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cse \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 hombre \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a01\u201982 \u00a0 de \u00a0 estatura \u00a0[\u2026], \u00a0cabello \u00a0de \u00a0color negro con \u00a0entradas \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciadas \u00a0 \u00a0 [\u2026], \u00a0 al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0presenta \u00a0bigote\u201d20), \u00a0 mientras \u00a0 que, \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0completamente \u00a0distintas (\u201c[e]ra \u00a0regularcito, \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 \u00a0bien \u00a0 \u00a0bajo, \u00a0 \u00a0negro, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0moreno \u00a0 \u00a0[\u2026], \u00a0 era \u00a0 koven \u00a0 [sic] \u00a0de unos veinte a\u00f1os, hablaba \u00a0com\u00fanmente \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0gente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ac\u00e1 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Samaniego\u201d21), \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0 incluso \u00a0destac\u00f3 \u00a0 tales \u00a0 diferencias \u00a0para \u00a0seguir \u00a0 \u00a0 sugiriendo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 presentado \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 suplantaci\u00f3n \u00a0(\u201cpara \u00a0m\u00ed \u00a0no era porque a veces se hacen pasar \u00a0por \u00a0 \u00e9l \u00a0 [\u2026] \u00a0yo \u00a0preguntando \u00a0dec\u00edan \u00a0que \u00a0don \u00a0Joaco \u00a0era \u00a0alto \u00a0y \u00a0ac\u00e1 era bajito\u201d22). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0la \u00a0segunda \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Roberto \u00a0Melo \u00a0\u00c1lvarez \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0contribuye \u00a0a \u00a0respaldar la \u00a0versi\u00f3n \u00a0 \u00a0 brindada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 YESID \u00a0 \u00a0 ARTETA \u00a0 \u00a0 D\u00c1VILA \u00a0 \u00a0 y, \u00a0 por \u00a0 el \u00a0contrario, tanto en la una como en la otra se \u00a0aprecia \u00a0 \u00a0una \u00a0 franca \u00a0 contradicci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0el procesado \u00a0 en \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0nota con unos campesinos al municipio de \u00a0Samaniego, \u00a0 mientras \u00a0que \u00a0el \u00a0testigo \u00a0 \u00a0sostuvo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 documento \u00a0 fue \u00a0 escrito \u00a0 en \u00a0 su \u00a0presencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ah\u00ed que ni \u00a0siquiera \u00a0 \u00a0 resulta \u00a0 \u00a0 viable \u00a0 \u00a0 contemplar \u00a0la \u00a0posibilidad de que el \u00a0aqu\u00ed \u00a0procesado hubiere sido v\u00edctima de un montaje \u00a0urdido \u00a0por \u00a0otros \u00a0actores del conflicto armado que, vali\u00e9ndose de \u00a0la \u00a0nota \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0escrita, \u00a0hayan \u00a0pretendido \u00a0incriminarlo \u00a0injustamente \u00a0de \u00a0la muerte de Laureano Ipuj\u00e1n Anama, \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0\u00fanico \u00a0que \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda versi\u00f3n de Roberto Melo \u00a0\u00c1lvarez \u00a0es \u00a0un \u00a0\u00e1nimo de favorecer a YESID ARTETA \u00a0D\u00c1VILA, o de no comprometerse de manera alguna con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0juicio, \u00a0que \u00a0cualquiera \u00a0que \u00a0haya sido la raz\u00f3n que \u00a0lo hubiere suscitado no \u00a0desvirt\u00faa \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0lleg\u00f3 \u00a0la \u00a0primera \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0desestimada \u00a0por el Tribunal, en el sentido de que, \u00a0durante \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0primera \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0 \u00a0fue \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 testigo \u00a0 de \u00a0cargo \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.3. \u00a0En \u00a0 \u00a0lo \u00a0 atinente \u00a0 al \u00a0 testimonio \u00a0de la menor M. J. Y., esta persona, \u00a0en \u00a0diligencia \u00a0adelantada \u00a0el 21 de julio de 200123 \u00a0(es decir, cuando ten\u00eda \u00a0diecisiete \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad), \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0desembocaron \u00a0en \u00a0la muerte de Laureano Ipuj\u00e1n Anama de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0cuando \u00a0yo \u00a0ten\u00eda \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os \u00a0[\u2026], \u00a0yo \u00a0ven\u00eda \u00a0de \u00a0dejar \u00a0el almuerzo a mi \u00a0padrastro \u00a0que \u00a0estaba \u00a0trabajando \u00a0en la mina denominada La Palmera y cuando yo \u00a0regresaba \u00a0me \u00a0encontr\u00e9 con ese se\u00f1or Laureano, me \u00a0cogi\u00f3 \u00a0a \u00a0la fuerza, yo chill\u00e9, me cogi\u00f3 a la fuerza, me acost\u00f3, me tap\u00f3 la \u00a0boca, \u00a0yo \u00a0en \u00a0esa \u00e9poca no sab\u00eda qu\u00e9 era lo que \u00e9l me iba a hacer, pero \u00e9l \u00a0me \u00a0baj\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0sobre \u00a0el \u00a0suelo, \u00a0\u00e9l \u00a0se baj\u00f3 los pantalones, a m\u00ed \u00a0tambi\u00e9n \u00a0me baj\u00f3 los interiores a la fuerza y me viol\u00f3, yo sangr\u00e9 un poquito \u00a0por \u00a0la \u00a0vagina, \u00a0yo hac\u00eda mucha fuerza por liberarme de \u00e9l, y hasta que yo me \u00a0saf\u00e9 \u00a0y \u00a0yo \u00a0sal\u00ed corriendo y el se\u00f1or se qued\u00f3 all\u00ed [\u2026]. Luego eses d\u00eda \u00a0yo \u00a0llegu\u00e9 \u00a0a \u00a0la \u00a0casa \u00a0arancada \u00a0[sic] la falda, mi mam\u00e1 me mir\u00f3 a los ojos \u00a0brotados, \u00a0mi mam\u00e1 me mir\u00f3 y me hizo un lavado, y yo estaba all\u00ed en la casa y \u00a0luego \u00a0llegaron \u00a0dos muchachas a llevarme a la fuerza al Hospital, ella se llama \u00a0Doris \u00a0Cadena \u00a0y \u00a0Chava \u00a0[\u2026], \u00a0ellas \u00a0me \u00a0dijeron \u00a0que \u00a0vamos \u00a0y \u00a0que \u00a0vamos \u00a0al \u00a0Centro Hospital, y me \u00a0llevaron, \u00a0y \u00a0mi \u00a0mam\u00e1 \u00a0no \u00a0me \u00a0quer\u00eda ni mandar tampoco, despu\u00e9s all\u00e1 ya me \u00a0hicieron \u00a0un \u00a0examen, \u00a0un \u00a0doctor, \u00a0yo \u00a0no \u00a0le \u00a0sab\u00eda \u00a0el \u00a0nombre y como yo era \u00a0chiquita, \u00a0y \u00a0luego el doctor hab\u00eda dicho que s\u00ed hab\u00eda violaci\u00f3n, a yo [sic] \u00a0ni \u00a0me \u00a0avisaron \u00a0que ya hab\u00edan mandado ese papel para all\u00e1, a nosotros ni nos \u00a0hicieron \u00a0saber, sino que despu\u00e9s ya supimos que ya lo hab\u00edan matado al se\u00f1or \u00a0Laureano \u00a0Ipuj\u00e1n \u00a0Anama, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0estas \u00a0dos se\u00f1oras Doris Cadena y Chava \u00a0supuestamente \u00a0hab\u00edan \u00a0mandado \u00a0un \u00a0papel a los se\u00f1ores del monte, o sea, a la \u00a0guerrilla, \u00a0pidiendo \u00a0que \u00a0lo \u00a0maten a Laureano porque \u00e9l me viol\u00f3 a m\u00ed [\u2026] \u00a0Como \u00a0pasados \u00a0cuatro \u00a0meses \u00a0de \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n, \u00a0un d\u00eda viernes llegaron unos \u00a0se\u00f1ores \u00a0a \u00a0mi \u00a0casa, \u00a0eran como las site [sic] de la noche, y cuando yo ya los \u00a0mir\u00e9 \u00a0eran \u00a0unos \u00a0guerrilleros \u00a0porque \u00a0estaban vestidos de verde, ten\u00edan as\u00ed \u00a0armas, \u00a0que \u00a0haga \u00a0el \u00a0favor \u00a0y \u00a0que \u00a0yo \u00a0fuera al parque de la Llanada, que los \u00a0acompa\u00f1e \u00a0a ellos para que yo fuera y dijera si era \u00a0o \u00a0no esa persona que me viol\u00f3 a m\u00ed, yo no quer\u00eda ir, yo me puse a llorar, yo \u00a0le \u00a0ped\u00eda \u00a0a mi madre que me acompa\u00f1ara hasta la plaza porque de donde yo vivo \u00a0es \u00a0retirado, \u00a0y \u00a0ellos me insinuaban que salga a decir o reconocer si era \u00e9l o \u00a0no, \u00a0luego \u00a0yo \u00a0me \u00a0vine \u00a0con \u00a0dos de ellos por la calle hasta una esquina de la \u00a0calle \u00a0que da a Samaniego, mejor dicho, por donde vive don Jos\u00e9 Chamorro, calle \u00a0San \u00a0Juan Bosco, y all\u00ed es que lo hab\u00edan tenido al Laureano Ipuj\u00e1n Anama y me \u00a0dijeron \u00a0que si era \u00e9l o no, yo s\u00ed lo mir\u00e9 bien al Laureano, estaba borracho, \u00a0\u00e9l \u00a0les \u00a0ped\u00eda \u00a0que \u00a0no, que no lo lleven, no m\u00e1s, y claro yo les dije a esos \u00a0se\u00f1ores \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0era \u00a0y \u00a0ellos \u00a0siguieron por la calle que va a Samaniego por \u00a0donde \u00a0vive \u00a0don \u00a0Gerardo \u00a0Palacios, \u00a0para \u00a0all\u00e1, \u00a0yo \u00a0luego \u00a0me \u00a0regres\u00e9 a mi \u00a0casa\u201d24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal \u00a0desestim\u00f3 \u00a0el alcance probatorio de esta declaraci\u00f3n con los argumentos de que \u00a0M. \u00a0J. \u00a0Y. \u00a0se \u00a0estaba \u00a0refiriendo \u00a0a \u00a0hechos \u00a0que \u00a0ocurrieron cuando ten\u00eda una \u00a0muy \u00a0temprana \u00a0edad \u00a0y \u00a0que \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s \u00a0narr\u00f3 \u00a0 \u00a0nueve \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0despu\u00e9s. \u00a0 \u00a0 As\u00ed \u00a0 \u00a0 mismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 sostuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0 que \u00a0aludi\u00f3 \u00a0acerca \u00a0del \u00a0examen \u00a0m\u00e9dico \u00a0practicado \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0asumida por Doris Cadena y \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 Chava \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debieron \u00a0haber sido aclaradas con la \u00a0declaraciones de dichas personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal postura no puede ser compartida por la \u00a0Sala, \u00a0pues, \u00a0por \u00a0un lado, si bien es cierto que el \u00a0tiempo \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 factor \u00a0 que \u00a0 podr\u00eda \u00a0incidir \u00a0en la apreciaci\u00f3n racional de un testimonio, en el \u00a0presente \u00a0 caso, \u00a0 ni \u00a0 el \u00a0 que \u00a0haya \u00a0transcurrido \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0nueve \u00a0a\u00f1os \u00a0entre \u00a0la fecha en que se \u00a0presentaron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0la deponente rindi\u00f3 \u00a0su \u00a0versi\u00f3n, \u00a0ni el que \u00e9sta se \u00a0refiriera \u00a0a \u00a0sucesos \u00a0ocurridos \u00a0cuando \u00a0tan \u00a0solo \u00a0ten\u00eda \u00a0ocho \u00a0a\u00f1os \u00a0de edad, constituyen \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0s\u00ed \u00a0 solos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 motivos \u00a0 v\u00e1lidos \u00a0 para \u00a0 rechazar \u00a0 el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0sobre \u00a0 todo \u00a0 cuando \u00a0 M. \u00a0 J. \u00a0 Y. \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0circunstancias \u00a0 tan \u00a0traum\u00e1ticas \u00a0 como \u00a0violentas \u00a0 que \u00a0 bien \u00a0pudieron \u00a0haber \u00a0 \u00a0 quedado \u00a0 \u00a0 consignadas \u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0memoria y que, como en su momento lo consider\u00f3 \u00a0el \u00a0a quo, fueron relatadas de manera clara, precisa \u00a0y debidamente detallada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0como \u00a0 ha \u00a0 considerado \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0pret\u00e9rita \u00a0 \u00a0 oportunidad, \u00a0\u201cel dicho del menor, por la naturaleza del acto y \u00a0el \u00a0impacto \u00a0que \u00a0genera \u00a0en su memoria, adquiere gran credibilidad cuando es la \u00a0v\u00edctima \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0abusos \u00a0 sexuales\u201d25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0el \u00a0que \u00a0no \u00a0se hubieran \u00a0practicado \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Doris \u00a0 \u00a0Cadena \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Chava \u00a0 \u00a0 \u00a0 tampoco \u00a0afecta \u00a0la \u00a0eficacia \u00a0probatoria \u00a0del \u00a0relato \u00a0de M. J. Y., por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0testigo explic\u00f3 con suficiencia que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de estas personas radic\u00f3 en entregarles a la organizaci\u00f3n guerrillera \u00a0(\u201ca \u00a0 los \u00a0se\u00f1ores \u00a0del \u00a0monte, \u00a0o \u00a0sea, \u00a0a \u00a0la \u00a0guerrilla\u201d) \u00a0prueba \u00a0documental acerca del acceso \u00a0carnal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0que \u00a0 fue \u00a0 v\u00edctima, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0solicitarle \u00a0a \u00a0tal \u00a0agrupaci\u00f3n la muerte del \u00a0sujeto activo de dicho delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0m\u00e1s, \u00a0lo \u00a0que \u00a0extra\u00f1a \u00a0el \u00a0Tribunal es la pr\u00e1ctica de los testimonios de dos personas \u00a0que \u00a0en principio no estar\u00edan obligadas a declarar acerca de tales hechos, como \u00a0quiera \u00a0que habr\u00edan sido part\u00edcipes de la conducta a t\u00edtulo de instigadoras o \u00a0c\u00f3mplices \u00a0y, \u00a0por lo \u00a0tanto, \u00a0les \u00a0asistir\u00eda las garant\u00edas fundamentales de guardar silencio y de no \u00a0incriminarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 importante, \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0 caso, \u00a0es \u00a0que, \u00a0 \u00a0frente \u00a0 a \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Roberto \u00a0 Melo \u00a0 \u00c1lvarez, \u00a0el \u00a0relato \u00a0 de \u00a0M. \u00a0J. \u00a0Y. \u00a0confirma \u00a0varias \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0aludidas \u00a0por \u00a0el \u00a0testigo de cargo en su primera versi\u00f3n, como \u00a0que \u00a0la \u00a0muerte de Laureano Ipuj\u00e1n Anama obedeci\u00f3 a la violaci\u00f3n de una ni\u00f1a \u00a0de \u00a0 ocho \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 o \u00a0 el \u00a0 adelanta-miento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 especie \u00a0 \u00a0rudimentaria \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0juicio \u00a0p\u00fablico \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0corregimiento \u00a0conocido como la Llanada, \u00a0 \u00a0e \u00a0 incluso \u00a0 explicar\u00eda \u00a0 la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0primer \u00a0deponente, por \u00a0parte \u00a0 del \u00a0 comandante \u00a0 guerrillero, \u00a0de \u00a0un \u00a0certificado m\u00e9dico \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0corroborar\u00eda \u00a0 la \u00a0existencia \u00a0del \u00a0delito cometido por el \u2018ajusticiado\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 Como \u00a0consecuencia de lo hasta ahora expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concluye que el error en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la declaraci\u00f3n de Roberto Melo \u00c1lvarez no s\u00f3lo existi\u00f3 \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0sino \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0fue \u00a0trascendente en lo que a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0concierne, \u00a0pues de haber estimado correctamente el alcance \u00a0del \u00a0contenido material de tal prueba habr\u00eda llegado a la conclusi\u00f3n de que la \u00a0misma, \u00a0valorada \u00a0en \u00a0conjunto, era suficiente para desvirtuar la presunci\u00f3n de \u00a0inocencia \u00a0en \u00a0cabeza de YESID ARTETA D\u00c1VILA y, por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0tal \u00a0yerro \u00a0condujo \u00a0a \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a029 \u00a0inciso 3\u00ba de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a07 \u00a0y 232 inciso 2\u00ba de la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, as\u00ed \u00a0como \u00a0a la no aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 103 y 104 de la ley 599 de 2000, que \u00a0consagra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reproche, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0prospera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Del \u00a0error de hecho por falso juicio \u00a0de \u00a0 existencia \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0 de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. Cuando en \u00a0sede \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 invoca \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la ley sustancial derivada de un \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho en la apreciaci\u00f3n de la prueba por falso juicio de existencia, \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 pretende \u00a0 expresar \u00a0es \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0al proferir el fallo impugnado, omiti\u00f3 \u00a0valorar \u00a0el contenido material de un medio de prueba que figura en la actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0que fue debidamente incorporado a la misma (falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n), \u00a0o \u00a0bien le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0valor \u00a0probatorio a un medio que nunca fue recaudado y, por lo tanto, \u00a0supuso \u00a0su \u00a0existencia \u00a0(falso juicio de existencia \u00a0por suposici\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0 que \u00a0centra \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0el \u00a0demandante \u00a0plante\u00f3 \u00a0un \u00a0falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0existencia \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n respecto de las declaraciones de Roberto Melo \u00c1lvarez \u00a0y M. J. Y. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0como lo se\u00f1al\u00f3 el representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0como \u00a0se \u00a0advierte \u00a0del \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0las \u00a0piezas \u00a0procesales \u00a0 que \u00a0 figuran \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0(supra \u00a02.2 \u00a0 y \u00a0 2.3.3), \u00a0es \u00a0innegable \u00a0que \u00a0el \u00a0ad quem no incurri\u00f3 en un yerro \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0pues \u00a0apreci\u00f3 \u00a0con profundidad los testimonios del principal \u00a0testigo \u00a0de cargo y de la menor afectada con el comportamiento de la v\u00edctima, e \u00a0incluso, \u00a0cuando \u00a0analizaba \u00a0los \u00a0argumentos con los cuales la primera instancia \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0YESID \u00a0ARTETA \u00a0D\u00c1VILA, se refiri\u00f3 al problema jur\u00eddico propuesto \u00a0por \u00a0 el \u00a0demandante, \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0m\u00f3vil \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0cometido, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0tercer \u00a0indicio relacionado con el \u00a0\u2018motivo \u00a0 \u00a0del \u00a0delito\u2019 no se explica \u00a0suficientemente \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia; \u00a0ese aspecto s\u00f3lo o m\u00e1s bien se trata para \u00a0explicar \u00a0los \u00a0fines \u00a0terroristas \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0dejar \u00a0as\u00ed \u00a0sin valor los \u00a0criterios \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0que \u00a0se \u00a0proponen \u00a0para \u00a0excluir \u00a0esa \u00a0circunstancia \u00a0agravante \u00a0imputada \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00c9se no es tema de la \u00a0Sala, \u00a0 dado \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0absolutorio \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0como \u00a0se explic\u00f3 antes\u201d26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 otras \u00a0 palabras, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0no \u00a0consider\u00f3 \u00a0necesario \u00a0examinar \u00a0si \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0Laureano \u00a0 Ipuj\u00e1n \u00a0 Anama \u00a0podr\u00eda \u00a0ser \u00a0considerada \u00a0un \u00a0homicidio \u00a0con \u00a0fines \u00a0terroristas, \u00a0por cuanto lo realmente relevante en su criterio era que no hab\u00eda \u00a0prueba \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0procesado \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0pudiera \u00a0imput\u00e1rsele \u00a0 \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 en \u00a0concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0que \u00a0el \u00a0demandante \u00a0extra\u00f1a, \u00a0por lo \u00a0tanto, \u00a0es \u00a0una \u00a0valoraci\u00f3n jur\u00eddica acerca de la circunstancia de agravaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a08 \u00a0del art\u00edculo 104 del C\u00f3digo Penal, aspecto que a \u00a0todas \u00a0luces \u00a0no \u00a0debi\u00f3 \u00a0haber \u00a0sido \u00a0abordado \u00a0por el Tribunal en raz\u00f3n de la \u00a0naturaleza del fallo de car\u00e1cter absolutorio que emiti\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0reproche, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0est\u00e1 \u00a0destinado al fracaso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0 Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0 no \u00a0sobra \u00a0precisar \u00a0que la acci\u00f3n desplegada por el frente 29 \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0de la que YESID ARTETA D\u00c1VILA era su comandante, s\u00ed constituye \u00a0un \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0agravado \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con las agravantes imputadas en la providencia \u00a0acusatoria, \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 cad\u00e1ver \u00a0 de \u00a0Laureano \u00a0Ipuj\u00e1n \u00a0Anama \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0apareci\u00f3 \u00a0 amarrado \u00a0tal \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0indic\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0testigo \u00a0 \u00a0Roberto \u00a0 Melo \u00a0 \u00c1lvarez \u00a0 (\u201cen \u00a0los \u00a0brazos estaban las se\u00f1ales o ronchas de la piola que lo \u00a0hab\u00edan \u00a0amarrado, en el pescuezo [sic] tambi\u00e9n \u00a0la roncha de la piola [\u2026] \u00a0los \u00a0cordones que entrego son los que hab\u00eda tenido \u00a0manionado \u00a0 [sic] \u00a0las \u00a0manos\u201d27), \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto fue colocado en \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0indefensi\u00f3n \u00a0e \u00a0inferioridad, \u00a0sino que adem\u00e1s \u00a0 se \u00a0 trat\u00f3 \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 acto \u00a0 de \u00a0 justicia \u00a0 privada, \u00a0 realizado \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 grupo \u00a0 armado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 franca \u00a0 \u00a0 contrav\u00eda \u00a0de \u00a0las normas constitucionales que consagran el debido proceso \u00a0y \u00a0 proh\u00edben \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0muerte \u00a0 (al \u00a0igual \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0trato \u00a0 cruel, \u00a0inhumano \u00a0o \u00a0degradante), \u00a0 y \u00a0que \u00a0llevan \u00a0necesariamente \u00a0tanto \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 grave \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0y de la seguridad p\u00fablica como, en \u00a0consecuencia, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 efectiva \u00a0provocaci\u00f3n \u00a0o \u00a0mantenimiento \u00a0de un estado de zozobra o terror en la poblaci\u00f3n, o en un sector \u00a0de \u00a0 ella28. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0 prosperidad \u00a0 del \u00a0 primer \u00a0cargo \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0demandante, lo \u00a0pertinente \u00a0para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ser\u00e1 casar la sentencia \u00a0absolutoria \u00a0 proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de revocarla y, \u00a0en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0lugar, \u00a0 \u00a0confirmar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0condenatorio \u00a0 \u00a0dictado \u00a0por \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0YESID ARTETA \u00a0D\u00c1VILA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. CASAR \u00a0 \u00a0la \u00a0 sentencia \u00a0absolutoria \u00a0de \u00a0segunda instancia \u00a0proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Como consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, CONFIRMAR la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado de Pasto en contra de YESID ARTETA D\u00c1VILA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia, no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0L.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0La Sala se abstiene de dar el nombre de esta persona, de acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0que se desprende \u00a0del \u00a0numeral \u00a08 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a047 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a01098 \u00a0de 2006, C\u00f3digo de la \u00a0Infancia y la Adolescencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio 1 del cuaderno I de la actuaci\u00f3n principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio 2 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folios 6-7 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folio 318 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio 322 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio 6 del cuaderno I de la actuaci\u00f3n principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folio 7 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Sentencia de 7 de marzo de 2007, radicaci\u00f3n 23825. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 Folio 98 del cuaderno I de la actuaci\u00f3n principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 Folios 99-101 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 Folios 65-67 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Cf. folio 11 del cuaderno II de la actuaci\u00f3n principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cf., \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0sentencia \u00a0de \u00a029 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2004, \u00a0radicaci\u00f3n 21939. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 Folio 6 del cuaderno I de la actuaci\u00f3n principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio 99 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folio 66 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folio 67 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 Folios 65-66 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 Sentencia de 26 de enero de 2006, radicaci\u00f3n 23706 \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 Folio 323 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 Folio 7 del cuaderno I de la actuaci\u00f3n principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Cf., \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido, \u00a0sentencia de 14 de noviembre de 2007, radicaci\u00f3n \u00a028017. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 23438 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15197","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15197"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15197\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}