\u00a0 \u00a0 Proceso No. 21.904 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 175 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., dos (2) de julio de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de LUIS ALBERTO AR\u00c9VALO CRUZ y JOS\u00c9 \u00a0ONER \u00a0PRIETO \u00a0GARC\u00cdA, contra el fallo del 16 de septiembre de 2003, por el cual \u00a0el \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0dictada \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o por el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Fusagasuga, \u00a0que \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0dichos \u00a0procesados \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0coautores \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 agravado, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena de diecis\u00e9is (16) a\u00f1os de prisi\u00f3n, a interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por el lapso de diez (10) a\u00f1os, a indemnizar \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0causados \u00a0con \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n; \u00a0y \u00a0les \u00a0neg\u00f3 \u00a0subrogado de la \u00a0suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0mismo fallo fueron absueltos H\u00c9CTOR \u00a0DANILO \u00a0ROJAS \u00a0ROJAS, \u00a0NORBERTO \u00a0ROMERO \u00a0HUERTAS, LUIS ALBERTO TRUJILLO G\u00d3MEZ y \u00a0EVER \u00a0NAYIB \u00a0TABORDA \u00a0BOL\u00cdVAR, a quienes la Fiscal\u00eda instructora acus\u00f3 por el \u00a0mismo il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0relatados de la siguiente manera por \u00a0el \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Cundinamarca, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01992, en zona \u00a0urbana \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 municipio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Cabrera1, \u00a0 agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0nacional \u00a0sometieron \u00a0a \u00a0una \u00a0requisa \u00a0a \u00a0varias \u00a0personas \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0departiendo \u00a0en una cancha de tejo, entre ellos, a Ciro Antonio Dimate Torres, a \u00a0quien \u00a0le \u00a0fue \u00a0hallada \u00a0una \u00a0navaja \u00a0y \u00a0en raz\u00f3n a esto se le condujo hacia el \u00a0Comando \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda.\u00a0\u00a0 En el camino, el citado emprendi\u00f3 carrera \u00a0hacia \u00a0el \u00a0r\u00edo \u00a0Sumapaz, \u00a0inici\u00e1ndose una persecuci\u00f3n en la que intervino una \u00a0patrulla \u00a0de \u00a0cerca \u00a0de \u00a0seis \u00a0uniformados que dispararon en su contra, logrando \u00a0capturarlo \u00a0unos \u00a0minutos \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde.\u00a0\u00a0 Dimate Torres fue esposado y \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0orilla del r\u00edo donde varias personas pudieron observar que \u00a0se encontraba fatigado y estaba herido en un brazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0los agentes Luis Alberto \u00a0Ar\u00e9valo \u00a0Cruz, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Oner \u00a0Prieto \u00a0Garc\u00eda \u00a0y el cabo segundo Guillermo Le\u00f3n \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0lo \u00a0trasladaron \u00a0en \u00a0el \u00a0campero \u00a0de propiedad de \u00e9ste \u00faltimo hacia el \u00a0centro \u00a0de \u00a0salud a donde lleg\u00f3 presentando no una sino varias heridas, unas de \u00a0car\u00e1cter \u00a0mortal \u00a0que \u00a0desencadenaron \u00a0su \u00a0muerte.\u00a0\u00a0 \u00a0Varios testigos \u00a0lograron \u00a0percatarse \u00a0que el recorrido del susodicho automotor no fue directo al \u00a0puesto \u00a0asistencial \u00a0sino \u00a0que \u00a0sigui\u00f3 \u00a0de \u00a0largo con sus ocupantes, regresando \u00a0minutos m\u00e1s tarde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00edas antes, el 17 de agosto, Dimate Torres \u00a0hab\u00eda \u00a0formulado \u00a0denuncia contra los integrantes del Comando de Polic\u00eda de la \u00a0localidad, \u00a0 \u00a0sindic\u00e1ndolos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0haberle \u00a0 \u00a0hurtado \u00a0 una \u00a0 camisa \u00a0 y \u00a0 un \u00a0dinero.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con base en la denuncia formulada por el \u00a0progenitor \u00a0del \u00a0occiso, \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0penal \u00a0militar \u00a0se adelant\u00f3 un \u00a0proceso \u00a0que culmin\u00f3 en primera instancia con la sentencia del 20 de octubre de \u00a01998, \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0 cual, \u00a0 el \u00a0 Comandante \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Cundinamarca, \u00a0en \u00a0calidad de presidente del consejo verbal de guerra, absolvi\u00f3 \u00a0a \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0DANILO \u00a0ROJAS \u00a0ROJAS, \u00a0JOS\u00c9 ONER PRIETO GARC\u00cdA, EVER NAYIB TABORDA \u00a0BOL\u00cdVAR, \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0AR\u00c9VALO \u00a0CRUZ, NORBERTO ROMERO HUERTAS y LUIS ALBERTO \u00a0TRUJILLO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0del \u00a0cargo por homicidio en la persona de Ciro Antonio Dimate \u00a0Torres. (Folio 294 cdno. 3) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conoci\u00f3 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0Militar, \u00a0en ejercicio del grado jurisdiccional de consulta, en cuya virtud, por \u00a0auto \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02001, \u00a0tras \u00a0estimar \u00a0que \u00a0el il\u00edcito no guardaba \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el servicio policial, declar\u00f3 la nulidad de lo actuado a partir \u00a0del \u00a0cierre de la investigaci\u00f3n, inclusive, para que se rehagan las diligencias \u00a0en \u00a0 la \u00a0 justicia \u00a0 ordinaria. \u00a0 (Folio \u00a0351 \u00a0cdno. \u00a03) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Asumi\u00f3 el conocimiento la Fiscal\u00eda Sexta \u00a0Seccional \u00a0 de \u00a0Fusagasug\u00e1 \u00a0(Cundinamarca) \u00a0y, \u00a0una \u00a0vez \u00a0recaudada \u00a0la \u00a0prueba \u00a0necesaria, \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02001 declar\u00f3 clausurado el ciclo instructivo. \u00a0(Folio 355 cdno. 3) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Al calificar el m\u00e9rito del sumario, el 8 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02002, la Fiscal\u00eda Sexta Seccional de Fusagasug\u00e1 dict\u00f3 medida de \u00a0aseguramiento \u00a0consistente \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva, sin excarcelaci\u00f3n, y al \u00a0mismo \u00a0tiempo \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0contra \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0DANILO ROJAS \u00a0ROJAS, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ONER \u00a0PRIETO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0EVER NAYIB TABORDA BOL\u00cdVAR, LUIS ALBERTO \u00a0AR\u00c9VALO \u00a0CRUZ, \u00a0NORBERTO \u00a0ROMERO \u00a0HUERTAS \u00a0y \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO TRUJILLO G\u00d3MEZ, en \u00a0calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 coautores \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 homicidio \u00a0agravado \u00a0– \u00a0por \u00a0la \u00a0indefensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima,- \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 323 y 324 numeral 7\u00b0 del C\u00f3digo Penal, Decreto \u00a0100 de 1980. (Folio 273 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n fue impugnada por el defensor \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO AR\u00c9VALO CRUZ y EVER NAYIB TABORDA BOL\u00cdVAR y, no obstante, la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0Delegadas \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, la \u00a0confirm\u00f3, \u00a0 con \u00a0 prove\u00eddo \u00a0 del \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2002. \u00a0(Folio 2 cdno. 2\u00aa instancia Fiscal\u00eda) \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Adelant\u00f3 la fase de la causa el Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Fusagasuga; llevo a cabo las audiencias preparatoria y de \u00a0juzgamiento \u00a0y, \u00a0al \u00a0finalizar el debate, mediante sentencia del 1\u00b0 de abril de \u00a02003 \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0a \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0DANILO \u00a0ROJAS \u00a0ROJAS, NORBERTO ROMERO HUERTAS, LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0TRUJILLO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0y \u00a0EVER \u00a0NAYIB \u00a0TABORDA \u00a0BOL\u00cdVAR; \u00a0y conden\u00f3 a LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0 AR\u00c9VALO \u00a0 CRUZ \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ONER \u00a0PRIETO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0cada \u00a0uno \u00a0y \u00a0adopt\u00f3 las otras \u00a0determinaciones indicadas en la parte inicial de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Los \u00a0defensores de LUIS ALBERTO AR\u00c9VALO \u00a0CRUZ \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ONER \u00a0PRIETO \u00a0GARC\u00cdA interpusieron el recurso de apelaci\u00f3n, en \u00a0b\u00fasqueda \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 pronunciamiento \u00a0 absolutorio \u00a0 por \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0la \u00a0duda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0desatar \u00a0la \u00a0alzada, con fallo del 16 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0Tribunal Superior de Cundinamarca confirm\u00f3 \u00edntegramente \u00a0la decisi\u00f3n de primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Inconforme con la determinaci\u00f3n anterior, \u00a0un \u00a0nuevo defensor \u2013com\u00fan- \u00a0de \u00a0LUIS ALBERTO AR\u00c9VALO CRUZ y JOS\u00c9 ONER PRIETO GARC\u00cdA interpuso y sustent\u00f3 \u00a0el \u00a0 recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0cuyo \u00a0fondo \u00a0se \u00a0resuelve \u00a0en \u00a0este \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Dos \u00a0cargos \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0postula \u00a0el defensor de LUIS ALBERTO AR\u00c9VALO CRUZ y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ONER \u00a0PRIETO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0con fundamento en la causal primera de casaci\u00f3n, \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0207 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 de \u00a02000), \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de la ley sustancial, derivada de errores de \u00a0hecho en la estimaci\u00f3n probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el \u00a0influjo \u00a0de \u00a0los yerros denunciados \u00a0\u2013dice \u00a0el \u00a0censor- \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales aplicaron indebidamente los art\u00edculos 323 (homicidio) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0324 \u00a0 numeral \u00a0 7\u00b0 \u00a0(agravado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0indefensi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0v\u00edctima), \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0correcto \u00a0era \u00a0emitir un fallo \u00a0absolutorio, \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0fuese \u00a0por \u00a0la \u00a0gracia \u00a0del \u00a0principio \u00a0in dubio pro reo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antes \u00a0de \u00a0formular los reproches, el censor \u00a0alude \u00a0a \u00a0algunos \u00a0fundamentos \u00a0de la sentencia condenatoria, para destacar que, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0instancia: \u00a0i) \u00a0Ciro Antonio Dimate Torres (occiso) \u00a0corri\u00f3 \u00a0para eludir la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0y \u00a0salt\u00f3 \u00a0al \u00a0r\u00edo \u00a0Sumapaz; ii) los agentes dispararon en su \u00a0contra \u00a0y \u00a0cuando fue sacado de las aguas presentaba una sola herida en el brazo \u00a0derecho; \u00a0ii) \u00a0luego, \u00a0fue \u00a0llevado \u00a0en \u00a0un veh\u00edculo campero, conducido por Edy \u00a0Fernando \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0al \u00a0centro \u00a0de \u00a0salud, \u00a0en compa\u00f1\u00eda de tres uniformados: \u00a0Guillermo \u00a0Le\u00f3n \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0(Q.E.P.D.), \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0AR\u00c9VALO CRUZ y JOS\u00c9 ONER \u00a0PRIETO \u00a0GARC\u00cdA; \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0iv) \u00a0fue al interior de dicho carro que \u00e9stos \u00a0agentes \u00a0ultimaron a Dimate Torres con varios impactos de arma de fuego, como se \u00a0concluye a trav\u00e9s de inferencias indiciarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMER \u00a0 \u00a0CARGO: \u00a0 \u00a0Falso \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 de \u00a0existencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0decir \u00a0del \u00a0libelista, \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0de \u00a0instancia \u00a0omitieron \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0dejaron de valorar el testimonio del doctor \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Carlos \u00a0 Vergel \u00a0 Varela, \u00a0 m\u00e9dico \u00a0del \u00a0centro \u00a0de \u00a0salud \u00a0de \u00a0Cabrera \u00a0(Cundinamarca), \u00a0\u201cla \u00a0cual \u00a0de haber sito tenido en \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0integridad \u00a0 \u00a0\u2013por \u00a0lo menos- hubiera creado la duda en cuanto si en el cuerpo del \u00a0difunto \u00a0CIRO \u00a0ANTONIO \u00a0DIMATE \u00a0TORRES, \u00a0las \u00a0heridas \u00a0mortales \u00a0del t\u00f3rax eran \u00a0perceptibles a simple vista\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0m\u00e9dico \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 que \u00a0 revis\u00f3 \u00a0minuciosamente \u00a0al \u00a0herido cuando lleg\u00f3 al puesto de salud, antes de ser sacado \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0en \u00a0que \u00a0ven\u00eda, \u201cy no haberle visto \u00a0ning\u00fan \u00a0tiro\u201d, \u00a0con \u00a0lo cual se desvirt\u00faa el hecho \u00a0indicador \u00a0del \u00a0indicio \u00a0construido en el fallo, seg\u00fan el cual los testigos que \u00a0vieron \u00a0a \u00a0Ciro \u00a0Antonio \u00a0Dimate Torres cuando fue sacado del r\u00edo Sumapaz s\u00f3lo \u00a0observaron \u00a0en \u00a0\u00e9l una herida en el brazo derecho, lo que llev\u00f3 a pensar a los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0que \u00a0las lesiones mortales por arma de fuego le fueron \u00a0infligidas posteriormente, cuando era transportado en el veh\u00edculo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0versi\u00f3n \u00a0omitida \u00a0de \u00a0profesional de la \u00a0medicina \u00a0ense\u00f1a \u00a0que \u00a0las heridas no eran perceptibles a simple vista, que los \u00a0testigos \u00a0dijeron la verdad y todo ello \u201cnos da como \u00a0resultado \u00a0que \u00a0CIRO \u00a0ANTONIO \u00a0DIMATE \u00a0TORRES \u00a0no fue tiroteado (sic) dentro del \u00a0veh\u00edculo \u00a0 en \u00a0que \u00a0lo \u00a0transportaban \u00a0hasta \u00a0el \u00a0centro \u00a0de \u00a0salud\u201d, \u00a0sino \u00a0que, \u00a0tal \u00a0como lo sacaron de las aguas del r\u00edo Sumapaz \u00a0fue transportado y entregado para la asistencia m\u00e9dica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0declarado \u00a0por \u00a0otros \u00a0testigos solo \u00a0surgen \u00a0dudas, \u00a0pues \u00a0algunos \u00a0dicen \u00a0que \u00a0la \u00a0herida del brazo era un rasgu\u00f1o, \u00a0otros, \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de un balazo; el padre de la v\u00edctima dice que su hijo \u00a0iba esposado y con la camisa abierta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, si Dimate Torres s\u00f3lo hubiere \u00a0tenido \u00a0una \u00a0lesi\u00f3n \u00a0en \u00a0el brazo, por su \u201ccar\u00e1cter agreste\u201d no se hubiese \u00a0dejado llevar de la polic\u00eda, ni la comunidad lo permitir\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el libelista, el yerro es trascendente \u00a0porque \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0para \u00a0edificar \u00a0un \u00a0indicio \u00a0grave, \u00a0siendo \u00a0el hecho indicador \u00a0irreal, \u00a0pues \u201csi una persona experta en medicina no \u00a0capta \u00a0 unas \u00a0 heridas, \u00a0 mal \u00a0puede \u00a0ped\u00edrsele \u00a0a \u00a0otras \u00a0que \u00a0no \u00a0poseen \u00a0los \u00a0conocimientos \u00a0 \u00a0 cient\u00edficos\u2026que \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0hubiesen \u00a0 \u00a0observado\u201d,\u00a0 \u00a0lo cual ense\u00f1a que Dimate Torres ya ten\u00eda las lesiones \u00a0mortales \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0sacado del r\u00edo Sumapaz, pero \u00e9stas eran imperceptibles, \u00a0a\u00fan \u00a0para \u00a0el \u00a0m\u00e9dico; \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0es \u00a0equivocado concluir, como lo hizo el \u00a0Ad-quem, \u00a0que \u00a0los disparos \u00a0fatales fueron hechos cuando era transportado en el campero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO CARGO: Falso raciocinio \u00a0<\/p>\n
En \u00a0criterio \u00a0del \u00a0libelista, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0se distanci\u00f3 de los par\u00e1metros de la sana cr\u00edtica \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cvalorar \u00a0 \u00a0 \u00a0negativamente\u201d \u00a0 el \u00a0 testimonio \u00a0de \u00a0Edy \u00a0Fernando \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0conductor \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0utilizado \u00a0para trasladar a Ciro Antonio Ar\u00e9valo Dimate (occiso), \u00a0desde el r\u00edo Sumapaz hasta el \u00a0centro de salud de Cabrera (Cundinamarca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A-quo \u00a0descalific\u00f3 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0al \u00a0estimar que apareci\u00f3 a \u00faltima hora en al audiencia p\u00fablica y que \u00a0falt\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0al \u00a0decir \u00a0que \u00a0vio \u00a0en \u00a0el \u00a0pecho de la v\u00edctima varios \u00a0huequitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013correspondientes \u00a0a heridas por arma de fuego- cundo ni siquiera los \u00a0propios implicados manifestaron algo semejante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0el \u00a0 Ad-quem \u00a0descalific\u00f3 de tajo la versi\u00f3n \u00a0de \u00a0 Edy \u00a0Fernando \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0al \u00a0concluir \u00a0equivocadamente \u00a0que \u00a0minti\u00f3 \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0su progenitor. Pues, seg\u00fan el Juez colegiado, el testigo dijo que \u00a0su \u00a0padre, \u00a0el \u00a0cabo \u00a0Carlos \u00a0Guillermo \u00a0Le\u00f3n \u00a0Cruz, le inform\u00f3 que ten\u00eda que \u00a0acudir \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0declarar, \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u2013seg\u00fan el Tribunal- Le\u00f3n Cruz ya hab\u00eda fallecido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 yerro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013dice el libelista- consiste en que los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0se \u00a0confundieron \u00a0en \u00a0el \u00a0nombre del progenitor de Edy \u00a0Fernando \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0pues \u00a0en \u00a0realidad \u00a0se llama Clotario Le\u00f3n Diselys, y era \u00a0ranchero \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda; y no Carlos Guillermo Le\u00f3n Cruz, quien tambi\u00e9n fue \u00a0polic\u00eda \u00a0 y \u00a0 estuvo \u00a0 involucrado \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0 pero \u00a0 falleci\u00f3 \u00a0con \u00a0posterioridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0casacionista, \u00a0el \u00a0testigo \u00a0Edy \u00a0Fernando \u00a0Mart\u00ednez \u00a0tuvo \u00a0que \u00a0faltar \u00a0a la verdad acerca de la identidad de su \u00a0padre, \u00a0para cortejar a una muchacha y por ello la gente cre\u00eda que era hijo del \u00a0cabo \u00a0Le\u00f3n Cruz (fallecido); \u00a0pero \u00a0 esa \u00a0 no \u00a0 es \u00a0raz\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0afirme \u00a0que \u00a0tiene \u00a0inclinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0mentir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El censor afirma que Edy Fernando Mart\u00ednez, \u00a0por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0el \u00a0conductor \u00a0del carro donde se transport\u00f3 al herido, es el \u00a0\u00fanico \u00a0testigo \u00a0presencial \u00a0de \u00a0lo que aconteci\u00f3 en el\u00a0 trayecto desde el \u00a0r\u00edo \u00a0hasta \u00a0el \u00a0centro \u00a0de \u00a0salud, a quien nadie ha desmentido. \u201cEntonces \u00a0la \u00a0divergencia \u00a0con \u00a0las sentencias atacadas nace, en el \u00a0valor \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 este \u00a0 testimonio \u00a0 \u2013aducido \u00a0al \u00a0proceso \u00a0en \u00a0legal \u00a0forma- \u00a0se \u00a0le otorgue\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0agrega \u00a0que \u00a0se \u00a0conspira contra la sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0cuando \u00a0se \u00a0resta \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0un \u00a0testimonio, porque el declarante no \u00a0acudi\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0fase instructiva, o porque declar\u00f3 de \u00faltimo y se desconoc\u00eda \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0donde \u00a0pudiera ubicarse, y debido a que en una ocasi\u00f3n dijo una \u00a0\u201cmentira \u00a0 \u00a0 piadosa \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0amor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que el dislate cometido el por el \u00a0Ad-quem, \u00a0 \u00a0al \u00a0 restar \u00a0credibilidad \u00a0al \u00a0testimonio de Edy Fernando Mart\u00ednez es trascendente, en tanto \u00a0\u00e9l \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0procesados \u00a0no \u00a0lesionaron a Ciro Antonio Dimate Torres \u00a0(occiso) en el interior del \u00a0carro, donde fue llevado al centro de salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pretende \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0case \u00a0el \u00a0fallo \u00a0impugnado, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0en aplicaci\u00f3n del principio in \u00a0dubio pro reo, absuelva a LUIS ALBERTO \u00a0AR\u00c9VALO \u00a0CRUZ \u00a0y \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ONER \u00a0PRIETO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0del \u00a0cargo \u00a0por homicidio \u00a0 \u00a0agravado \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 les \u00a0endilga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0libelista \u00a0incurre \u00a0en \u00a0falencias \u00a0de fondo \u00a0insalvables, \u00a0que \u00a0conducen al fracaso de sus pretensiones, por lo cual solicita \u00a0a la Corte no casar el fallo impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOBRE \u00a0 \u00a0 EL \u00a0 \u00a0FALSO \u00a0 \u00a0JUICIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0EXISTENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0criterio del Delegado, el censor admite \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal Superior tuvo en cuenta el testimonio del m\u00e9dico Jos\u00e9 Carlos \u00a0Vergel \u00a0Varela, \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0fallecimiento \u00a0del ciudadano Ciro Antonio \u00a0Dimate torres, mas no a la hora de estructurar los indicios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 modo \u00a0 \u00a0 \u2013precisa \u00a0el \u00a0Procurador- \u00a0antes que un \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de existencia \u00a0se \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0planteando \u00a0 un \u00a0 falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0identidad, \u00a0por \u00a0recortar \u00a0aspectos \u00a0relevantes \u00a0de la \u00a0prueba testimonial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00fan \u00a0as\u00ed, \u00a0para \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0el \u00a0libelista \u00a0no \u00a0tiene \u00a0raz\u00f3n, \u00a0dado que los Jueces de \u00a0instancia \u00a0s\u00ed \u00a0consideraron \u00a0el \u00a0estado de salud en que el doctor Vergel Varela \u00a0encontr\u00f3 \u00a0a \u00a0Dimate \u00a0Torres, \u00a0cuando fue llevado por los agentes de polic\u00eda al \u00a0centro \u00a0 \u00a0asistencial, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0muy \u00a0 \u00a0malas \u00a0 \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0y \u00a0 con \u00a0 hipoxia \u00a0cerebral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien el m\u00e9dico inform\u00f3 que el paciente \u00a0no \u00a0presentaba \u00a0lesiones en la cabeza, en ning\u00fan momento afirm\u00f3 que le hubiese \u00a0visto \u00a0una \u00a0sola \u00a0herida, \u00a0y \u00a0menos \u00a0en \u00a0el \u00a0brazo \u00a0derecho, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual, las \u00a0afirmaciones \u00a0que hace el censor para generar la duda no son atendibles, m\u00e1xime \u00a0que \u00a0el Tribunal Superior fundament\u00f3 su postura con lo declarado por Sara Yosa, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Cort\u00e9s, \u00a0 Ricardo \u00a0 Casta\u00f1eda, \u00a0Florina \u00a0Plaza, \u00a0Marceliano \u00a0Beltr\u00e1n, \u00a0Guillermo Mora y por el padre del occiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, el Delegado resta importancia \u00a0a \u00a0la \u00a0conjetura del censor, en el sentido que Ciro Antonio Dimate Torres ten\u00eda \u00a0un \u00a0car\u00e1cter \u00a0\u201cagreste\u201d, \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 cual, \u00a0de \u00a0ser \u00a0cierto \u00a0que \u00a0tuviese \u00a0una \u00a0sola \u00a0herida \u00a0\u2013la \u00a0del \u00a0brazo- \u00a0no \u00a0se hubiere dejado \u00a0conducir por la polic\u00eda, ni la comunidad lo hubiera permitido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOBRE EL FALSO RACIOCINIO \u00a0<\/p>\n
El delegado del Ministerio P\u00fablico se opone \u00a0a \u00a0la \u00a0prosperidad \u00a0de esta censura, puesto que el libelista trata de imponer su \u00a0visi\u00f3n \u00a0personal del asunto, antes que demostrar el desbordamiento del marco de \u00a0la sana cr\u00edtica por parte del Tribunal Superior de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0estudiar el testimonio de Edy \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013conductor \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0utilizado \u00a0para \u00a0trasladar \u00a0al herido- el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0concluye \u00a0que, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0lo \u00a0entendi\u00f3 \u00a0el Ad-quem, \u00a0 falt\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0verdad \u00a0para \u00a0favorecer \u00a0a \u00a0los \u00a0implicados, \u00a0por \u00a0dos \u00a0razones: i) dijo que vio heridas en el \u00a0pecho \u00a0a \u00a0Dimate \u00a0Torres, antes de ser recogido por los agentes para llevarlo al \u00a0puesto \u00a0de salud; pues ni siquiera el pap\u00e1 de la v\u00edctima, se\u00f1or Pedro Antonio \u00a0Dimate, \u00a0observ\u00f3 \u00a0las \u00a0supuestas lesiones, pese a que su hijo ten\u00eda las camisa \u00a0abierta; \u00a0y \u00a0ii) \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0herido \u00a0fue \u00a0llevado \u00a0al \u00a0centro \u00a0de \u00a0salud \u00a0directamente, \u00a0en \u00a0contraposici\u00f3n de Nubia Esperanza M\u00e9ndez Romero, quien sabe \u00a0que \u00a0 el \u00a0 carro \u00a0 pas\u00f3 \u00a0 de \u00a0largo \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0regres\u00f3 \u00a0a \u00a0dejar \u00a0a \u00a0Dimate \u00a0Torres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo antes expuesto, solicita a la corte \u00a0no casar la sentencia materia de impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Raz\u00f3n asiste al Procurador Cuarto Delegado \u00a0Para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0tanto advierte que al desarrollar los cargos el \u00a0libelista \u00a0incurre \u00a0en imprecisiones de l\u00f3gica y de fondo que les impiden salir \u00a0avante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0EL \u00a0 \u00a0FUNDAMENTO \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0FALLO \u00a0IMPUGNADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antes \u00a0de \u00a0hacer \u00a0referencia \u00a0puntual a los \u00a0errores \u00a0de \u00a0hecho \u00a0que \u00a0postula \u00a0el casacionista, se estima necesaria una breve \u00a0rese\u00f1a \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 fundamentos \u00a0 del \u00a0fallo, \u00a0conformado \u00a0por \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0convergentes \u00a0de \u00a0instancia, con el fin de verificar m\u00e1s adelante la entidad de \u00a0las censuras frente a la decisi\u00f3n cuestionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1 En la sentencia de primera instancia, el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Fusagasug\u00e1 \u00a0arrib\u00f3 a la convicci\u00f3n de que los \u00a0agentes \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO AR\u00c9VALO CRUZ y JOS\u00c9 ONER PRIETO GARC\u00cdA son los \u00fanicos \u00a0responsables \u00a0de la muerte de Ciro Antonio Dimate Torres, tras encontrar probado \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Una \u00a0patrulla de polic\u00eda compuesta por \u00a0seis \u00a0uniformados lleg\u00f3 a una cancha de tejo ubicada en el municipio de Cabrera \u00a0(cundinamarca) a practicar una requisa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0\u201cuniformes, \u00a0 coherentes \u00a0 y \u00a0sinceras\u201d \u00a0de los se\u00f1ores Jair Bastidas Hern\u00e1ndez, Plinio Sierra y Jorge \u00a0Eduardo \u00a0Cort\u00e9s \u00a0G\u00f3mez, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0requis\u00f3 \u00a0a Ciro Antonio Dimate \u00a0Torres, \u00a0s\u00f3lo \u00a0le \u00a0encontr\u00f3 \u00a0una \u00a0navaja, \u00a0y por ello decidieron llevarlo a la \u00a0Estaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0En actitud de fuga, Ciro Antonio Dimate \u00a0Torres \u00a0se \u00a0lanz\u00f3 \u00a0al \u00a0r\u00edo Sumapaz para eludir a los uniformados, por lo cual, \u00a0\u00e9stos abrieron fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Cuando \u00a0Ciro \u00a0Antonio Dimate Torres fue \u00a0sacado \u00a0del \u00a0r\u00edo \u00a0Sumapaz por los miembros de la polic\u00eda, s\u00f3lo presentaba una \u00a0herida \u00a0en \u00a0el brazo derecho. As\u00ed lo declararon Pedro Antonio Dimate Dimate, su \u00a0progenitor, \u00a0quien \u00a0agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0llevaba la camisa abierta y ten\u00eda las \u00a0manos \u00a0esposadas \u00a0hacia \u00a0delante; \u00a0Florina \u00a0Plaza, \u00a0quien \u00a0lo \u00a0le vio sangre por \u00a0ning\u00fan \u00a0lado; \u00a0y \u00a0en \u00a0id\u00e9ntico \u00a0sentido, \u00a0los \u00a0lugare\u00f1os \u00a0Marcelino \u00a0Beltr\u00e1n \u00a0Riveros, \u00a0Guillermo \u00a0Mora \u00a0V\u00e1squez, \u00a0Sara \u00a0Yosa \u00a0Narv\u00e1ez \u00a0y Ricardo Casta\u00f1eda \u00a0L\u00f3pez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. El herido Fue llevado al centro de salud \u00a0de \u00a0Cabrera \u00a0(Cundinamarca) \u00a0en \u00a0un \u00a0veh\u00edculo \u00a0campero, \u00a0en \u00a0el que tambi\u00e9n se \u00a0desPlazaron \u00a0los polic\u00edas LUIS ALBERTO AR\u00c9VALO CRUZ, JOS\u00c9 ONER PRIETO GARC\u00cdA \u00a0y el cabo Guillermo Le\u00f3n (Q.E.P.D.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0El \u00a0veh\u00edculo no se dirigi\u00f3 de una vez \u00a0hasta \u00a0el \u00a0puesto de salud, sino que sigui\u00f3 de largo por la carretera, hacia la \u00a0vereda \u00a0 \u00a0Torillo;\u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0unos \u00a0 minutos \u00a0 \u2013entre \u00a0 5 \u00a0 y \u00a015- \u00a0regres\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0lesionado, \u00a0quien \u00a0ya \u00a0presentaba \u00a0ocho \u00a0impactos \u00a0de bala, algunos de car\u00e1cter \u00a0mortal. \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0informaron \u00a0Edgar \u00a0Rodr\u00edguez Mu\u00f1oz, Manuel Gonzalo Jim\u00e9nez \u00a0Barrera, Ana Luc\u00eda Bernal Barrera y Ana Tulia Romero Pastor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0El \u00a0estudio de bal\u00edstica concluy\u00f3 que \u00a0los \u00a0proyectiles \u00a0que generaron las heridas mortales fueron disparados con armas \u00a0distintas \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 suministradas \u00a0como \u00a0dotaci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0a \u00a0los \u00a0polic\u00edas \u00a0implicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0 En \u00a0el \u00a0protocolo \u00a0de \u00a0necropsia \u00a0se \u00a0identificaron \u00a0ocho \u00a0orificios \u00a0de \u00a0entrada \u00a0de \u00a0proyectiles \u00a0de arma de fuego y \u00a0cuatro \u00a0de salida. Varios de ellos a corta distancia, con anillo de contusi\u00f3n y \u00a0residuos \u00a0de \u00a0p\u00f3lvora, \u00a0lo \u00a0que permite inferir que los procesados LUIS ALBERTO \u00a0AR\u00c9VALO \u00a0CRUZ \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ONER \u00a0PRIETO \u00a0GARC\u00cdA, no llevaron directamente a Ciro \u00a0Antonio \u00a0Dimate \u00a0Torres \u00a0hasta \u00a0el \u00a0puesto de salud, para que fuera curado de la \u00a0\u00fanica \u00a0lesi\u00f3n \u00a0que \u00a0ten\u00eda en su brazo, sino que siguieron hacia otro lugar; y \u00a0dentro \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0dispararon \u00a0reiteradamente \u00a0en su contra, le infligieron \u00a0dolosamente \u00a0las \u00a0siete heridas adicionales y despu\u00e9s de actuar de ese modo, ya \u00a0en \u00a0estado \u00a0ag\u00f3nico, \u00a0lo \u00a0entregaron \u00a0en el centro asistencial; por lo cual son \u00a0responsables \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 agravado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 indefensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0pues \u00a0el \u00a0joven \u00a0Dimate Torres iba herido y con \u00a0esposas que sujetaban sus manos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0El \u00a0resto \u00a0de \u00a0uniformados \u00a0deben \u00a0ser \u00a0absueltos, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0si \u00a0bien algunos dispararon contra Dimate Torres cuando se \u00a0fug\u00f3 \u00a0hacia \u00a0el \u00a0r\u00edo, \u00a0no \u00a0se percibe en ellos la intenci\u00f3n homicida, pues de \u00a0haber \u00a0querido ultimarlo pod\u00edan hacerlo con las armas de fuego de largo y corto \u00a0alcance que pose\u00edan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2 \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Cundinamarca \u00a0confirm\u00f3 \u00a0\u00edntegramente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de primer grado, entre otras, con estos \u00a0argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0 Son \u00a0atinadas \u00a0y \u00a0merecen \u00a0aval \u00a0las \u00a0reflexiones \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hizo \u00a0 \u00a0el \u00a0 A-quo, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0cada \u00a0una \u00a0de las circunstancias verificadas a \u00a0partir del acopio probatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Ninguna \u00a0sospecha generan a la Sala los \u00a0testigos \u00a0cuyas \u00a0versiones \u00a0estudi\u00f3 \u00a0el \u00a0Juez de primer grado; de suerte que no \u00a0existe motivos para desvirtuar sus conclusiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Los \u00a0implicados \u00a0AR\u00c9VALO CRUZ y PRIETO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0informaron \u00a0al \u00a0m\u00e9dico \u00a0del \u00a0puesto \u00a0de \u00a0salud \u00a0que hab\u00edan tenido que \u00a0disparar \u00a0contra \u00a0el \u00a0muchacho, \u00a0porque \u00a0\u00e9ste se hab\u00eda resistido, sin que ello \u00a0compagine con la realidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0De \u00a0ser \u00a0cierto \u00a0que \u00a0Dimate Torres fue \u00a0agredido \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se \u00a0lanz\u00f3 \u00a0al r\u00edo, los testigos \u00a0hubiesen \u00a0visto \u00a0en \u00a0\u00e9l, por lo menos una de las doce heridas por arma de fuego \u00a0que \u00a0describe el protocolo de necropsia; pero ninguno se percat\u00f3 m\u00e1s que de la \u00a0lesi\u00f3n que ten\u00eda en el brazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0El m\u00e9dico Jos\u00e9 Carlos Vergel declar\u00f3 \u00a0en \u00a0la audiencia p\u00fablica, que al tiempo de los hechos s\u00ed pod\u00eda verse desde el \u00a0casco \u00a0urbano \u00a0la entrada principal al puesto de salud; con lo cual desecha toda \u00a0duda sobre la visibilidad de los testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0\u201cNo parece \u00a0posible \u00a0que \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Cabrera \u00a0haya \u00a0planeado la construcci\u00f3n de un \u00a0episodio \u00a0 ajeno \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 realidad\u2026porque \u00a0 es \u00a0 que, \u00a0reci\u00e9n \u00a0ocurrido \u00a0el \u00a0acontecimiento \u00a0ya \u00a0la \u00a0ciudadan\u00eda daba cuenta de lo que acababa de pasar de la \u00a0misma \u00a0 forma \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 hicieron \u00a0despu\u00e9s \u00a0los \u00a0declarantes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0 El \u00a0m\u00e9dico \u00a0Vergel \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0 paciente \u00a0lleg\u00f3 \u00a0al \u00a0centro \u00a0en \u00a0muy \u00a0malas \u00a0condiciones \u00a0y \u00a0pese a que trat\u00f3 de reanimarlo los resultados fueron negativos, \u00a0dej\u00f3 \u00a0de respirar\u00a0 en cuesti\u00f3n de segundos se desangr\u00f3 por la herida que \u00a0ten\u00eda \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 hueco \u00a0 clavicular. \u00a0 Estim\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0disparos \u00a0fueron hechos de frente y a menos de 1 \u00a0metro \u00a0de \u00a0distancia \u00a0y \u00a0que \u00a0las \u00a0heridas \u00a0causadas, especialmente la del hueco \u00a0clavicular \u00a0y dos en el t\u00f3rax, no le habr\u00edan permitido estar con vida por m\u00e1s \u00a0de quince minutos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Heridas \u00a0de \u00a0esa \u00a0naturaleza \u00a0no \u00a0pasan \u00a0desapercibidas \u00a0y si los testigos no las observaron, fue porque hasta que Dimate \u00a0Torres fue subido al veh\u00edculo, no le hab\u00edan sido causadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Ciro Antonio Dimate Torres (occiso) \u00a0 d\u00edas \u00a0 antes \u00a0hab\u00eda \u00a0tenido \u00a0problemas \u00a0con \u00a0varios \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0patrulla. Inclusive \u00e9l formul\u00f3 \u00a0denuncia \u00a0contra \u00a0los \u00a0uniformados \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de hurto; y al expediente se \u00a0alleg\u00f3 copia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Queda \u00a0sin ning\u00fan fundamento la excusa \u00a0presentada \u00a0por \u00a0los implicados, consistente en que tuvieron que disparar contra \u00a0Dimate \u00a0Torres, \u00a0en \u00a0leg\u00edtima \u00a0defensa; \u00a0pues \u00a0\u00e9ste \u00a0no portaba armas de fuego \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0requisado. \u00a0Por \u00a0ello, se rechaza la ampliaci\u00f3n de declaraci\u00f3n de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Becerra, \u00a0quien habla de un supuesto enfrentamiento a balazos; y descarta \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0EVERt \u00a0Taborda, \u00a0quien \u00a0dijo \u00a0que dispar\u00f3 una carabina contra \u00a0Dimate \u00a0Torres \u00a0y \u00a0lo \u00a0hiri\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0pecho; \u00a0pues, adem\u00e1s se sabe que ninguna \u00a0lesi\u00f3n \u00a0le \u00a0fue \u00a0causada \u00a0con \u00a0las \u00a0armas \u00a0de \u00a0dotaci\u00f3n \u00a0oficial, ni con carga \u00a0m\u00faltiple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. En la etapa instructiva se insisti\u00f3 para \u00a0que \u00a0compareciera \u00a0a \u00a0declarar \u00a0la \u00a0persona que conduc\u00eda el veh\u00edculo utilizado \u00a0para \u00a0trasladar \u00a0al \u00a0herido, \u00a0conocido \u00a0como \u00a0Fernando, supuesto hijo del agente \u00a0Le\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00f3lo en la audiencia p\u00fablica se present\u00f3 \u00a0Edy \u00a0Fernando \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0diciendo \u00a0que \u00a0el \u00a0cabo Le\u00f3n le pidi\u00f3 que viniera a \u00a0declarar \u00a0en \u00a0la \u00a0vista \u00a0p\u00fablica \u00a0realizada \u00a0en \u00a02003, \u00a0siendo \u00a0ello totalmente \u00a0contrario \u00a0a \u00a0la \u00a0realidad, ya que el cabo Le\u00f3n Cruz falleci\u00f3 en 1995; y sobre \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 dijo \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0\u2013diez \u00a0a\u00f1os \u00a0atr\u00e1s- \u00a0un \u00a0uniformado \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 trasladara a una \u00a0persona, \u00a0 que \u00a0 ten\u00eda \u00a0 varias \u00a0heridas \u00a0en \u00a0el \u00a0pecho,\u00a0 \u00a0\u201cm\u00faltiples \u00a0 \u00a0 huequitos\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0sangraba.\u00a0 \u00a0Para \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior, \u00a0con \u00a0esta \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0deja \u00a0en \u00a0evidencia \u00a0una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s \u00a0su \u00a0falacia, \u00a0al \u00a0punto que contra \u00e9l se compulsaron \u00a0copias, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0fuera \u00a0investigado \u00a0por \u00a0el \u00a0presunto \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0falso \u00a0testimonio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0La \u00a0\u00fanica \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0posible es que \u00a0Dimate \u00a0Torres \u00a0\u201cfue \u00a0herido \u00a0de \u00a0muerte \u00a0cuando lo \u00a0trasladaban \u00a0hacia el centro asistencial y que de ello resultan responsables los \u00a0agentes \u00a0 Prieto \u00a0 Garc\u00eda \u00a0y \u00a0Ar\u00e9valo \u00a0Cruz \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0dentro \u00a0del \u00a0campero.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0SOBRE EL FALSO JUICIO DE EXISTENCIA, en \u00a0el testimonio del m\u00e9dico Jos\u00e9 Carlos Vergel Varela \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1 \u00a0 Como \u00a0atinadamente \u00a0lo \u00a0destaca \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado, \u00a0basta \u00a0leer \u00a0el fallo para constatar que los funcionarios \u00a0judiciales \u00a0s\u00ed \u00a0valoraron la declaraci\u00f3n del doctor Vergel Varela, m\u00e9dico del \u00a0puesto \u00a0de salud de Cabrera (Cundinamarca), quien recibi\u00f3 a Ciro Antonio Dimate \u00a0Torres \u00a0y\u00a0 \u00a0le \u00a0brind\u00f3 \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n a su alcance, sin obtener resultados \u00a0positivos, \u00a0debido \u00a0al \u00a0grave \u00a0estado en que se encontraba a consecuencia de los \u00a0ocho \u00a0impactos \u00a0de \u00a0proyectil \u00a0de \u00a0arma de fuego, asestados a corta distancia en \u00a0diversas partes de su cuerpo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ese modo, se descarta la omisi\u00f3n de la \u00a0prueba \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0hace consistir el falso juicio de \u00a0existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2 Ahora bien, si la protesta consist\u00eda en \u00a0que \u00a0el Tribunal Superior dej\u00f3 de considerar algunos apartes del testimonio del \u00a0doctor \u00a0Vergel \u00a0Varela, \u00a0lo que constituir\u00eda un error de hecho por falso \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 identidad, \u00a0 por \u00a0cercenamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0tampoco \u00a0en \u00a0tal \u00a0hip\u00f3tesis le asiste raz\u00f3n al \u00a0libelista, \u00a0pues en ning\u00fan momento el m\u00e9dico afirm\u00f3 que el paciente no ten\u00eda \u00a0heridas \u00a0notorias, \u00a0sino \u00a0que tal interpretaci\u00f3n dimana de la manera particular \u00a0como de la defensa pretende sucedieron las cosas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0doctor \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Carlos \u00a0Vergel \u00a0Varela, \u00a0m\u00e9dico \u00a0rural de Cabrera (Cundinamarca) en la \u00e9poca del homicidio, declar\u00f3 el \u00a010 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01993, \u00a0oportunidad \u00a0en la que, con relaci\u00f3n a la manera como \u00a0lleg\u00f3 herido Ciro Antonio Dimate Torres, explic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCreo que fue m\u00e1s o menos a las diez de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana\u2026a \u00a0esa hora lleg\u00f3 un veh\u00edculo y creo que sali\u00f3 el comandante de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda del veh\u00edculo y entr\u00f3 r\u00e1pido al consultorio y pidi\u00f3 una camilla, \u00a0en \u00a0esos \u00a0casos \u00a0yo tengo la costumbre de mirar en qu\u00e9 estado est\u00e1 el paciente \u00a0ya \u00a0que ha habido casos en los que\u2026 llega muerto al centro de salud y nosotros \u00a0no \u00a0nos \u00a0enteramos \u00a0y \u00a0luego dicen los parientes que el paciente muri\u00f3 ah\u00ed por \u00a0falta \u00a0de \u00a0atenci\u00f3n \u00a0o \u00a0algo as\u00ed, yo sal\u00ed, como eso es un patiecito, lo mir\u00e9 \u00a0ah\u00ed \u00a0directamente \u00a0en \u00a0el carro y a primera vista pues yo lo vi sin se\u00f1ales de \u00a0vida \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0yo tuve la intenci\u00f3n de decirles que ya estaba muerto, en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0el \u00a0paciente \u00a0estaba \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0llamamos \u00a0nosotros en estado de \u00a0HIPOCCIA2 \u00a0(sic) \u00a0cerebral, \u00a0pero entonces en ese momento \u00e9l respir\u00f3, hizo \u00a0una \u00a0inspiraci\u00f3n, vulgarmente llaman boquear, entonces le hab\u00eda visto tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0cabeza, \u00a0no \u00a0le \u00a0vi \u00a0ning\u00fan \u00a0tiro \u00a0entonces \u00a0por lo tanto decid\u00ed practicar \u00a0m\u00e9todos \u00a0de \u00a0reanimaci\u00f3n, \u00a0eso \u00a0fue r\u00e1pido, por ah\u00ed alrededor de unos veinte \u00a0segundos, \u00a0orden\u00e9 trasladarlo a urgencias, se le coloc\u00f3 ox\u00edgeno pero desde el \u00a0momento \u00a0en que lleg\u00f3 a urgencias \u00e9l dej\u00f3 de respirar, no volvi\u00f3 a respirar, \u00a0quise \u00a0hacerle \u00a0respiraci\u00f3n \u00a0boca \u00a0a \u00a0boca \u00a0pero \u00a0fue imposible porque la v\u00edas \u00a0respiratorias \u00a0estaba \u00a0totalmente \u00a0llenas \u00a0de sangre, el paciente present\u00f3 paro \u00a0card\u00edaco; \u00a0al \u00a0intentar \u00a0hacer \u00a0masaje card\u00edaco entonces presentaba hemorragia \u00a0profusa \u00a0por la herida en el hueco clavicular, se desangr\u00f3 pr\u00e1cticamente ah\u00ed, \u00a0creo \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0transcurso \u00a0de \u00a0un \u00a0minuto y medio o dos minutos desde que lo \u00a0subieron \u00a0 el \u00a0paciente \u00a0falleci\u00f3, \u00a0pues \u00a0eso \u00a0es \u00a0todo \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0parte \u00a0m\u00e9dica.\u201d (Folio 27 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, diez a\u00f1os m\u00e1s tarde, el la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0el \u00a027 de enero de 2003, el doctor Vergel \u00a0Varela \u00a0fue interrogado por los sujetos procesales sobre pluralidad de aspectos. \u00a0De sus respuestas, con relaci\u00f3n al cargo formulado, se destaca: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cyo examin\u00e9 al paciente, en la sala de \u00a0urgencias, \u00a0si no estoy mal le quit\u00e9 la ropa para determinar las heridas y como \u00a0no \u00a0me \u00a0acuerdo bien en este momento el paciente ven\u00eda inconsciente, presentaba \u00a0frecuencia \u00a0cardiaca \u00a0y \u00a0respiraci\u00f3n \u00a0muy d\u00e9bil, en otras palabras el paciente \u00a0estaba agonizando y en t\u00e9rmino de pocos minutos falleci\u00f3.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cla \u00a0llegada \u00a0al \u00a0centro \u00a0de \u00a0salud \u00a0se \u00a0encentra \u00a0en una pendiente. Entonces se pod\u00eda observar desde el casco urbano la \u00a0entrada \u00a0principal \u00a0del \u00a0puesto de salud.\u201d (Folio 59 \u00a0cdno. 5) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3 \u00a0El \u00a0casacionista \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0si el \u00a0Ad-quem hubiese apreciado el \u00a0testimonio \u00a0del \u00a0m\u00e9dico \u00a0Vergel \u00a0Varela, ten\u00eda que concluir que si ni siquiera \u00a0\u00e9l, \u00a0con \u00a0su \u00a0experiencia \u00a0profesional, \u00a0se \u00a0percat\u00f3 \u00a0de lesiones visibles que \u00a0tuviese \u00a0el \u00a0herido \u00a0Dimate \u00a0Torres, \u00a0entonces era comprensible que los testigos \u00a0tampoco \u00a0las \u00a0hubieran percibido, en el momento en que la v\u00edctima fue subida al \u00a0veh\u00edculo, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0desvirt\u00faa el hecho indicador que sirvi\u00f3 de base \u00a0para \u00a0confeccionar \u00a0el indicio seg\u00fan el cual, los disparos se produjeron dentro \u00a0del carro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del primer testimonio se \u00a0constata \u00a0que el doctor Vergel Varela se percat\u00f3 del estado grave en que lleg\u00f3 \u00a0el \u00a0paciente, \u00a0al \u00a0encontrarlo sin signos vitales, y que no le vio heridas en la \u00a0cabeza. \u00a0El \u00a0galeno \u00a0centr\u00f3 \u00a0su \u00a0observaci\u00f3n en la salud de Dimate Torres y no \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0las heridas que pudiese tener; no empece, verific\u00f3 que el \u00a0sangrado profuso proven\u00eda de la lesi\u00f3n en el hueco clavicular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
N\u00f3tese \u00a0que el m\u00e9dico tampoco describe la \u00a0herida \u00a0en \u00a0el \u00a0brazo \u00a0derecho, \u00a0que \u00a0los \u00a0testigos \u00a0mencionan al un\u00edsono. Ello \u00a0ense\u00f1a \u00a0que \u00a0ese g\u00e9nero de minucias no fue trascendente para el profesional de \u00a0la \u00a0salud, \u00a0en \u00a0tan \u00a0especiales \u00a0circunstancias, pues la condici\u00f3n cr\u00edtica del \u00a0paciente \u00a0lo \u00a0llev\u00f3 a concentrarse en la reanimaci\u00f3n, que a la postre result\u00f3 \u00a0in\u00fatil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed que, si el profesional de la salud \u00a0no \u00a0describi\u00f3 las lesiones en el testimonio, tema por el que no fue interrogado \u00a0en \u00a0concreto, ello pudo obedecer a m\u00faltiples razones, sobre las que se factible \u00a0especular, \u00a0pero \u00a0no \u00a0necesariamente a que las heridas no eran visibles, como lo \u00a0afirma la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con los anteriores asertos se descartan los \u00a0yerros \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0existencia y falso juicio de \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4 Am\u00e9n de lo anterior, es palmario que el \u00a0libelista \u00a0 redujo \u00a0 el \u00a0 reproche \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0denomina \u00a0\u201checho \u00a0 indicador\u201d \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0antedichos. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0que \u00a0los testigos no hubiesen observado las lesiones \u00a0que \u00a0produjeron el deceso de Ciro Antonio Dimate Torres, no fue la \u00fanica raz\u00f3n \u00a0que \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0los Jueces de instancia a concluir que los implicados dispararon \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0dentro \u00a0del \u00a0veh\u00edculo, \u00a0cuando \u00a0era \u00a0trasladado \u00a0al \u00a0puesto \u00a0de \u00a0salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0modo \u00a0de discernir\u00a0 deja intactas \u00a0otras \u00a0inferencias \u00a0indiciarias \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0de sustento a la condena, entre \u00a0ellas: \u00a0i) \u00a0LUIS \u00a0ALBERTO \u00a0AR\u00c9VALO CRUZ y JOS\u00c9 ONER PRIETO GARC\u00cdA, agentes de \u00a0polic\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0encargaron \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a Dimate Torres al centro asistencia, \u00a0fueron \u00a0 antes \u00a0 hasta \u00a0 otro \u00a0 lugar \u00a0y \u00a0luego \u00a0de \u00a0unos \u00a0minutos \u00a0\u2013entre \u00a05 \u00a0y \u00a015- regresaron a dejar al \u00a0herido; \u00a0ii) \u00a0los \u00a0disparos se hicieron dentro del veh\u00edculo, a corta distancia, \u00a0pues \u00a0algunos \u00a0dejaron \u00a0inclusive tatuaje por residuos de p\u00f3lvora, lo que s\u00f3lo \u00a0es \u00a0 caracter\u00edstico \u00a0de \u00a0impactos \u00a0de \u00a0esa \u00a0naturaleza; \u00a0iii) \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0proyectiles \u00a0recuperados \u00a0result\u00f3 percutido con las armas de dotaci\u00f3n oficial, \u00a0que \u00a0los \u00a0uniformados \u00a0utilizaron para repeler la supuesta agresi\u00f3n; iv) Dimate \u00a0Torres \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0momento tuvo armas de fuego; vi) no opuso resistencia, dado \u00a0que \u00a0al \u00a0ingresar al carro ya estaba herido y con las manos sujetas por esposas; \u00a0v) \u00a0nada \u00a0sugiere \u00a0que \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Cabrera (Cundinamarca) invent\u00f3 esta \u00a0historia \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de perjudicar a la polic\u00eda; y vii) existi\u00f3 un problema \u00a0previo \u00a0entre la v\u00edctima y varios agentes de la misma patrulla involucrada, por \u00a0el cual \u00e9l los denunci\u00f3 por el presunto delito de hurto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5 \u00a0En \u00a0el \u00a0anterior \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, se \u00a0constata \u00a0que \u00a0el censor no demostr\u00f3 de la trascendencia del yerro que atribuye \u00a0al \u00a0Ad-quem, \u00a0porque olvid\u00f3 \u00a0ense\u00f1ar \u00a0a la Corte de qu\u00e9 manera quedaba desvirtuado el fundamento del fallo, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0Jueces de instancia hubiesen advertido que si el m\u00e9dico \u00a0rural \u00a0de Cabrera (Cundinamarca) no se percat\u00f3 de lesiones externas, era porque \u00a0\u00e9stas no eran visibles, y por eso los testigos no las observaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0verifica \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0haya \u00a0reflexionado de un modo il\u00f3gico o distanciado de las ciencias o \u00a0de la experiencia, por lo cual, el cargo no prospera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0SOBRE \u00a0EL \u00a0FALSO \u00a0RACIOCINIO, frente al \u00a0testimonio de Edy Fernando Mart\u00ednez \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0el libelista asevera que el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0aplic\u00f3 \u00a0reglas \u00a0de \u00a0experiencia \u00a0indeterminadas para restar \u00a0m\u00e9rito \u00a0al testimonio de Edy Fernando Mart\u00ednez, conductor del campero donde se \u00a0transport\u00f3 \u00a0a \u00a0Ciro \u00a0Antonio Dimate Torres, hasta el centro de salud de Cabrera \u00a0(Cundinamarca); \u00a0y por ello, el Juez colegiado incurri\u00f3 en error de hecho, dado \u00a0que \u00a0no era factible desconocer la veracidad de su dicho, s\u00f3lo porque acudi\u00f3 a \u00a0declarar \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0y afirm\u00f3 que era hijo del cabo Carlos \u00a0Guillermo Le\u00f3n Mu\u00f1oz, sin corresponder que eso fuera cierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1 \u00a0Si del alejamiento de las reglas de la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0en la estimaci\u00f3n probatoria se trataba, lo que constituir\u00eda un \u00a0error \u00a0 de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0raciocinio, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 marco \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0correspond\u00eda \u00a0al \u00a0impugnante \u00a0acreditar \u00a0el \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0ese \u00a0m\u00e9todo de \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 probatoria \u00a0 -sana \u00a0 cr\u00edtica-, \u00a0 lo \u00a0cual \u00a0implica \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0divergencia \u00a0que \u00a0existe \u00a0entre \u00a0las \u00a0motivaciones \u00a0actuales \u00a0del \u00a0fallo \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que hubiese contenido si se hubieran acatado los postulados de la \u00a0l\u00f3gica, \u00a0las \u00a0reglas de la experiencia o los aportes de las ciencias, tarea que \u00a0no fue asumida por la libelista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0recordar \u00a0que \u00a0se incurre en error de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso raciocinio, \u00a0cuando \u00a0al \u00a0sopesar \u00a0una \u00a0prueba \u00a0que \u00a0existe \u00a0legalmente \u00a0y \u00a0es \u00a0valorada en su \u00a0integridad, \u00a0se \u00a0le \u00a0asigna una fuerza de convicci\u00f3n que vulnera los postulados \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica; \u00a0es \u00a0decir, \u00a0los principios concretos de la l\u00f3gica, una \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0plenamente \u00a0identificada \u00a0y aplicable al caso, y\/o \u00a0alg\u00fan aporte cient\u00edfico espec\u00edfico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2 \u00a0En \u00a0el an\u00e1lisis del testimonio de Edy \u00a0Fernando \u00a0 Mart\u00ednez, \u00a0 no \u00a0en \u00a0forma \u00a0aislada, \u00a0sino \u00a0inmerso \u00a0en \u00a0el \u00a0conjunto \u00a0probatorio, \u00a0 se \u00a0 descarta\u00a0 \u00a0 el \u00a0quebranto \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Ad-quem, \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0de la sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0pues \u00a0no \u00a0asoma \u00a0arbitrario, \u00a0il\u00f3gico \u00a0o irracional descartarlo como \u00a0fuente \u00a0de \u00a0verdad, \u00a0cuando \u00a0sus afirmaciones van en contrav\u00eda de pluralidad de \u00a0testimonios \u00a0concordantes \u00a0y \u00a0de \u00a0otros \u00a0hechos \u00a0indicadores \u00a0que \u00a0cimentaron la \u00a0construcci\u00f3n indiciaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no acontece, como lo pretende el \u00a0censor, \u00a0que \u00a0el dem\u00e9rito de la declaraci\u00f3n de Edy Fernando Mart\u00ednez obedezca \u00a0a \u00a0que \u00a0acudi\u00f3 \u00a0en forma tard\u00eda (la audiencia p\u00fablica se verific\u00f3 diez a\u00f1os \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0crimen) \u00a0o \u00a0porque \u00a0atribu\u00eda \u00a0la \u00a0progenitura a un se\u00f1or que en \u00a0realidad \u00a0no era su padre, ni porque invent\u00f3 una historia para conquistar a una \u00a0muchacha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00ed \u00a0ocurri\u00f3, en cambio, que dicho testigo \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0el \u00a0herido \u00a0fue subido al carro lo llevaron directamente \u00a0hasta \u00a0el \u00a0puesto \u00a0de \u00a0salud \u00a0y \u00a0que en el trayecto ninguna lesi\u00f3n adicional le \u00a0causaron \u00a0los procesados LUIS ALBERTO AR\u00c9VALO CRUZ y JOS\u00c9 ONER PRIETO GARC\u00cdA; \u00a0versi\u00f3n en la que luce fuera del contexto probatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3 \u00a0El \u00a0\u00faltimo aserto se corrobora con el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Edgar \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Manuel Gonzalo Jim\u00e9nez Barrera, Ana \u00a0Luc\u00eda \u00a0Bernal \u00a0Barrera \u00a0y Ana Tulia Romero Pastor, quienes estaban en distintas \u00a0actividades \u00a0y desde diversas \u00f3pticas coincidieron en se\u00f1alar que el veh\u00edculo \u00a0no \u00a0fue \u00a0directo \u00a0hasta \u00a0el puesto de salud, sino que sigui\u00f3 por la carretera y \u00a0minutos \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0regres\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 dejar \u00a0 el \u00a0 lesionado \u00a0 en \u00a0 manos \u00a0 del \u00a0facultativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n, \u00a0el \u00a0m\u00e9dico \u00a0Jos\u00e9 Carlos Vergel \u00a0Varela, \u00a0en \u00a0forma \u00a0espont\u00e1nea \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0el centro de salud quedaba en un \u00a0sitio \u00a0 \u00a0pendiente, \u00a0 \u00a0de \u00a0 modo \u00a0 que \u00a0 pod\u00eda \u00a0 divisarse \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 casco \u00a0urbano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0el \u00a0testigo \u00a0Edy \u00a0Fernando \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0declar\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0Ciro \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 Dimate \u00a0 Torres \u00a0 (occiso), \u00a0a \u00a0quien \u00a0recogi\u00f3 en el carro \u00a0para \u00a0llevarlo al puesto de salud, ten\u00eda varias heridas y \u201chuequitos\u201d en el \u00a0pecho, \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0sangraba; \u00a0informaci\u00f3n \u00a0\u00e9sta que ri\u00f1e con lo sostenido \u00a0inclusive \u00a0por \u00a0los mismos implicados, quienes en todo momento han discutido que \u00a0si \u00a0bien \u00a0todas \u00a0la heridas se causaron cuando le dispararon en el r\u00edo Sumapaz, \u00a0estas \u00a0no era notorias, al punto que ni siquiera el m\u00e9dico rural las observ\u00f3 a \u00a0primera vista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fueron, \u00a0pues, \u00a0motivos \u00a0esenciales los que \u00a0llevaron \u00a0al \u00a0Tribunal Superior a restar m\u00e9rito al testimonio del conductor del \u00a0veh\u00edculo \u00a0y \u00a0no \u00a0aquellos \u00a0aspectos \u00a0marginales y sin notoria incidencia que el \u00a0casacionista destaca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4 \u00a0 As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0observa \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0que \u00a0el \u00a0libelista \u00a0en \u00a0realidad protesta por el poder suasorio o la \u00a0fuerza \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0el Tribunal Superior encontr\u00f3 en el testimonio de \u00a0Edy Fernando Mart\u00ednez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Invariablemente \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0sostenido \u00a0 la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta Sala, que en casaci\u00f3n muy ocasionalmente podr\u00eda tener \u00a0cabida \u00a0la \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0errores \u00a0de derecho por \u00a0falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0salvo \u00a0espec\u00edficas \u00a0excepciones, \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0colombiano no contempla un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria tarifado, sino que, por el contrario, rige \u00a0la sana cr\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 censor \u00a0 se \u00a0 limita \u00a0 a \u00a0 enunciar \u00a0cuestionamientos \u00a0sobre \u00a0el poder de convicci\u00f3n que Tribunal Superior encontr\u00f3 \u00a0en \u00a0la aquella declaraci\u00f3n, como si ignorase que el grado de persuasi\u00f3n que el \u00a0funcionario \u00a0percibe \u00a0en \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0deriva \u00a0del \u00a0ejercicio de la libertad de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0marco de las pautas de la sana cr\u00edtica. Por manera que, el \u00a0criterio \u00a0valorativo \u00a0distinto que presenta el impugnante carece de entidad para \u00a0estructurar \u00a0un \u00a0error \u00a0sobre \u00a0el cual se pueda cimentar el reproche casacional, \u00a0cual \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 tratara \u00a0 de \u00a0 un \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0segundo \u00a0cargo \u00a0no \u00a0prospera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
No casar el fallo \u00a0impugnado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0AR\u00c9VALO \u00a0 \u00a0CRUZ \u00a0 y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 ONER \u00a0 \u00a0 PRIETO \u00a0 \u00a0 GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente \u00a0sentencia no procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00a0 \u00a0La \u00a0expresi\u00f3n \u00a0correcta \u00a0es \u00a0\u201cHIPOXIA\u201d, \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0el Diccionario de la \u00a0Lengua \u00a0Espa\u00f1ola \u00a0de la Real Academia \u2013Vig\u00e9sima \u00a0 \u00a0 \u00a0Edici\u00f3n \u00a0 \u00a0 1984, \u00a0 \u00a0 significa \u00a0 \u00a0 \u201cEstado \u00a0que \u00a0presenta \u00a0un organismo viviente sometido a un r\u00e9gimen \u00a0respiratorio con d\u00e9ficit de ox\u00edgeno.\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 21.904 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 175 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., dos (2) de julio de dos mil \u00a0ocho (2008). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15146","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15146"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15146\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}