\u00a0 \u00a0 Proceso No 28929 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 251 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D.C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0presentada por el Fiscal Primero Delegado ante la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que se adelanta contra MIGUEL \u00a0ALFONSO DE LA ESPRIELLA BURGOS, por \u00a0el delito de concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de la actuaci\u00f3n que se le \u00a0iniciara \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0MIGUEL \u00a0ALFONSO DE LA ESPRIELLA por el \u00a0presunto \u00a0delito de concierto para delinquir agravado, en auto del 14 de mayo de \u00a02007 \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica del doctor DE \u00a0LA \u00a0ESPRIELLA \u00a0\u2013 y otros-, \u00a0imponi\u00e9ndole \u00a0medida \u00a0de aseguramiento consistente en detenci\u00f3n preventiva sin \u00a0beneficio de excarcelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0El mencionado congresista renunci\u00f3 \u00a0al \u00a0cargo de senador de la Rep\u00fablica, perdiendo as\u00ed el fuero que le asist\u00eda y \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0se \u00a0procedi\u00f3 a remitir las diligencias a la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 continuara \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 respectivo., \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0por \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0el proceso a la Fiscal\u00eda Primera Delegada \u00a0ante la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El d\u00eda 4 de diciembre del a\u00f1o en curso se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo diligencia de formulaci\u00f3n y aceptaci\u00f3n de cargos para sentencia \u00a0anticipada \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 40 de la Ley 600 de \u00a02000,\u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito del concierto para delinquir agravado tipificado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 de la ley 599 de 2000, modificado por el art\u00edculo 8 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0en\u00a0 la modalidad de promover grupos armados al margen de la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El Fiscal encargado de la investigaci\u00f3n acude \u00a0a \u00a0esta \u00a0instancia \u00a0solicitando el cambio de radicaci\u00f3n de\u00a0 la actuaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0que \u00a0sea \u00a0un \u00a0juez del circuito especializado de Bogot\u00e1 quien profiera la \u00a0respectiva \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la aceptaci\u00f3n de cargos \u00a0realizada por el procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adujo como motivo de la solicitud la necesidad \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0y \u00a0transparencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0propender \u00a0por \u00a0la seguridad e integridad de los sujetos \u00a0procesales \u00a0y \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0toda \u00a0vez que el juez especializado de \u00a0Monter\u00eda \u00a0puede \u00a0verse \u00a0sometido \u00a0a \u00a0presiones \u00a0que \u00a0afecten su independencia y \u00a0ecuanimidad, \u00a0pues \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0del \u00a0il\u00edcito ocurrieron en el distrito \u00a0judicial al cual pertenece dicho funcionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Cumplidas, de conformidad con el art\u00edculo 86 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0oportunidad \u00a0y \u00a0legitimidad \u00a0de \u00a0quien formula la solicitud que motiva esta providencia y siendo \u00a0competente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0por virtud del art\u00edculo 75 \u00eddem para resolver el cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0demandado \u00a0que \u00a0se \u00a0reclama, \u00a0se \u00a0precisa \u00a0examinar entonces si \u00a0procede \u00a0de \u00a0un \u00a0Distrito \u00a0Judicial a otro, resultando patente que tal fen\u00f3meno \u00a0(que \u00a0comporta \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0las reglas de competencia respecto al factor \u00a0territorial) \u00a0se \u00a0hace \u00a0viable \u00a0solamente en presencia de las taxativas causales \u00a0se\u00f1aladas \u00a0 por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0esto \u00a0es \u00a0por \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la seguridad o integridad personal de los sujetos \u00a0procesales o de los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0dichas causas hacen \u00a0referencia \u00a0a \u00a0factores \u00a0ex\u00f3genos, \u00a0a \u00a0circunstancias \u00a0del \u00a0ambiente \u00a0en que se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0juicio \u00a0y \u00a0no a situaciones objetivas o subjetivas del juzgador, \u00a0pues \u00a0si \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0se trata es de cuestionar la imparcialidad o probidad del \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0causa en tales eventos el legislador ha previsto \u00a0para \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales la posibilidad de recusarlo y para el funcionario \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0declararse impedido, de conformidad con los art\u00edculos 99 y \u00a0siguientes del ordenamiento procedimental penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0esta \u00a0medida es \u00a0asegurar \u00a0una \u00a0recta, \u00a0cumplida y eficiente administraci\u00f3n de justicia, siempre \u00a0que \u00a0no \u00a0existan \u00a0otros mecanismos jur\u00eddicos distintos que permitan neutralizar \u00a0las causas que motivan la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 desde \u00a0ya \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que se acceder\u00e1 a la petici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0ya que las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0rodean \u00a0este asunto se ofrecen especiales, en cuanto que en \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Monter\u00eda \u00a0no \u00a0funciona \u00a0sino \u00a0un \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado, \u00a0situado \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0resultaba in\u00fatil que, en esta \u00a0hip\u00f3tesis, \u00a0fuera \u00a0el \u00a0Tribunal Superior el que hubiese entrado a considerar la \u00a0posibilidad \u00a0a \u00a0que \u00a0antes se alude, simplemente porque el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0envuelve \u00a0un \u00a0sentido \u00a0territorial \u00a0y entonces la pretendida soluci\u00f3n resultaba \u00a0imposible \u00a0de \u00a0lograr \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0l\u00edmites territoriales de competencia de \u00a0aquella corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cel \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0norma \u00a0excepcional \u00a0de \u00a0restringida \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0que obedece en t\u00e9rminos generales, a \u00a0demostraciones \u00a0fundamentales \u00a0en \u00a0el sentido de que un determinado sitio \u00a0la justicia no est\u00e1 en capacidad \u00a0de \u00a0ser \u00a0administrada \u00a0con rectitud y eficacia… As\u00ed pues, s\u00f3lo cuando existe \u00a0un \u00a0ambiente impropio para \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0debe abrirse campo el cambio de radicaci\u00f3n, precisamente para \u00a0que \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 sea \u00a0 ventilado \u00a0en \u00a0otro \u00a0medio \u00a0judicial\u201d \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 razones \u00a0que \u00a0aduce \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 centran \u00a0en la posible afectaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u201cla \u00a0 imparcialidad \u00a0 o \u00a0 la \u00a0independencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 justicia\u201d\u00a0 \u00a0as\u00ed como en \u00a0\u201cla \u00a0 seguridad \u00a0 e \u00a0integridad \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales\u201d \u00a0porque \u00a0 en \u00a0 el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0adelantando \u00a0 \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 procesal, \u00a0existen \u00a0 \u00a0 presiones \u00a0propias \u00a0del \u00a0delito \u00a0por \u00a0el que el doctor DE LA \u00a0ESPRIELLA \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0somete \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0anticipada, \u00a0que \u00a0se resumen en influencias de grupos \u00a0al \u00a0margen \u00a0de la ley, lo cual impone la necesidad de \u00a0adoptar \u00a0 medidas \u00a0 con \u00a0el \u00a0fin\u00a0 \u00a0de \u00a0asegurar \u00a0las \u00a0 condiciones \u00a0 propicias \u00a0 para \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0que \u00a0al \u00a0estudiar \u00a0las \u00a0razones \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0no \u00a0queda \u00a0otro \u00a0camino \u00a0que \u00a0reiterar \u00a0argumentos \u00a0que \u00a0se hab\u00edan expuesto con anterioridad \u00a0en \u00a0 asuntos de similar naturaleza: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0– \u00a0Constituye \u00a0hecho \u00a0notorio \u00a0la conformaci\u00f3n en amplias regiones \u00a0del \u00a0 \u00a0pa\u00eds, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 especial \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 C\u00f3rdoba,\u00a0 \u00a0de grupos armados al margen de la ley, \u00a0com\u00fanmente \u00a0llamados \u00a0\u201cparamilitares\u201d, \u00a0que \u00a0ocuparon territorios de manera \u00a0violenta \u00a0y \u00a0tuvieron gran injerencia sobre los diferentes procesos electorales, \u00a0eligiendo \u00a0concejales, \u00a0alcaldes, \u00a0diputados \u00a0y \u00a0congresistas, \u00a0con \u00a0los \u00a0que se \u00a0asociaron, \u00a0fundamentos \u00a0de las imputaciones jur\u00eddicas \u00a0que \u00a0actualmente \u00a0pesan \u00a0contra \u00a0el Doctor MIGUEL ALFONSO DE LA ESPRIELLA, quien \u00a0admiti\u00f3 \u00a0 \u00a0tales \u00a0 circunstancias \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 aceptaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0La presencia y \u00a0actuar \u00a0de \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0afectan \u00a0las reglas de \u00a0convivencia \u00a0social \u00a0y en especial a la poblaci\u00f3n civil en quien ha reca\u00eddo la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0las \u00a0acciones \u00a0de \u00a0estos \u00a0grupos, \u00a0motivadas \u00a0generalmente \u00a0por no \u00a0compartir \u00a0sus \u00a0intereses, \u00a0estrategias \u00a0y \u00a0procedimientos, \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0af\u00e1n de \u00a0anteponer \u00a0sus prop\u00f3sitos han dejado entre sus numerosas v\u00edctimas a servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, de la polic\u00eda judicial, alcaldes \u00a0y \u00a0 defensores \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 humanos \u00a0 y \u00a0 hasta \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0misma \u00a0autodefensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Y, no obstante la vigencia y aplicaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 de 2005, el proceso de desmovilizaci\u00f3n todav\u00eda est\u00e1 en tr\u00e1mite, \u00a0de \u00a0modo que la denunciada relaci\u00f3n de los paramilitares con la clase pol\u00edtica \u00a0participante \u00a0de los acuerdos irregulares, podr\u00eda continuar en algunos casos, a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0dirigentes \u00a0implicados \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0privados de la libertad, \u00a0m\u00e1xime \u00a0que \u00a0los desmovilizados cuentan a\u00fan con el apoyo de sus seguidores, lo \u00a0cual \u00a0comporta elevado riesgo para el normal desarrollo de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De all\u00ed que razonablemente la Sala encuentre \u00a0fundado \u00a0el \u00a0temor \u00a0esbozado por el Fiscal sobre la garant\u00eda de imparcialidad e \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0en el Distrito Judicial de \u00a0Monter\u00eda \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0y \u00a0decidir \u00a0este proceso al igual que la seguridad e \u00a0integridad \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0debiendo \u00a0hacer uso del mecanismo que \u00a0excepciona \u00a0el factor territorial para disponer, en consecuencia, la radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0en \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales del Circuito Especializados de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a que la distancia y la cobertura de este distrito \u00a0neutralizar\u00edan aquellas an\u00f3malas circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- Ordenar \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso seguido contra el \u00a0doctor \u00a0MIGUEL \u00a0ALFONSO \u00a0DE LA ESPRIELLA del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Monter\u00eda al de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Asignar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0a \u00a0los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0efecto para el cual el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Monter\u00eda \u00a0hasta \u00a0ahora competente remitir\u00e1 el expediente al reparto de los \u00a0mencionados funcionarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0 \u00a0 alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 comun\u00edquese \u00a0y \u00a0rem\u00edtase \u00a0al \u00a0despacho judicial donde cursa el proceso respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MARIA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 GONZALEZ \u00a0 \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, auto \u00a0mayo 18 de 1988, rad. 2.651. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28929 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado Acta No. 251 \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D.C., diez (10) de diciembre de dos \u00a0mil siete (2007) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-15105","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15105\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}