\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a028891 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.260 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., dieciocho (18) de diciembre de \u00a0dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
De plano adopta la Sala, la decisi\u00f3n que en \u00a0derecho \u00a0resulte \u00a0procedente en relaci\u00f3n con la solicitud elevada por el se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0Segundo de la Unidad Nacional Delegada ante esta Corporaci\u00f3n, orientada \u00a0a \u00a0obtener \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n del proceso que se sigue contra HERNANDO \u00a0MOLINA \u00a0ARAUJO \u00a0, \u00a0ex \u00a0– \u00a0gobernador \u00a0del departamento del Cesar, radicado en el \u00a0n\u00famero \u00a08937-2, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0del conocimiento del control de legalidad de la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n preventiva intra carcelaria, impetrada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0y \u00a0que \u00a0corresponder\u00eda asumir al Juzgado Penal del Circuito \u00a0especializado \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0ante \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida del fuero constitucional, por \u00a0renuncia \u00a0 \u00a0aceptada \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0present\u00f3 \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 cargo \u00a0 de \u00a0 gobernador \u00a0 el \u00a0sindicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0el se\u00f1or Fiscal Delegado \u00a0expone \u00a0que \u00a0dentro del proceso, radicado con el n\u00famero 8937-2, que se adelanta \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 ex \u00a0 gobernador \u00a0 de \u00a0 departamento \u00a0 del \u00a0 Cesar, \u00a0 Hernando \u00a0Molina \u00a0Araujo, \u00a0elegido para el \u00a0per\u00edodo \u00a0constitucional \u00a02004-2007, \u00a0su defensor solicit\u00f3 control de legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de detenci\u00f3n preventiva intra carcelaria que \u00a0pesa \u00a0contra \u00a0su \u00a0representado, \u00a0en \u00a0virtud de la cual envi\u00f3 el sumario al Juez \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Valledupar, pues el citado perdi\u00f3 el fuero \u00a0constitucional \u00a0al \u00a0presentar \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0cargo \u00a0de \u00a0gobernador de la entidad \u00a0territorial \u00a0 en \u00a0 cita, \u00a0 la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0aceptada \u00a0por \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0referir \u00a0el tr\u00e1mite procesal que se ha \u00a0surtido, \u00a0ni \u00a0el \u00a0delito \u00a0por el que se procede, aduce \u00a0\u201cque \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0delito acusado, su gravedad y las \u00a0condiciones \u00a0que rodearon los hechos imputados al Dr. Hernando Molina Araujo, la \u00a0presencia \u00a0de miembros de autodefensas ilegalmente constituidas o grupos armados \u00a0al \u00a0margen de la ley, que a\u00fan siguen azotando al departamento del Cesar y de la \u00a0Costa \u00a0Atl\u00e1ntica, \u00a0especialmente, permiten suponer que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0esa \u00a0jurisdicci\u00f3n\u00a0 \u00a0territorial no gozar\u00eda de independencia \u00a0plena, \u00a0ni \u00a0de \u00a0suficiente \u00a0imparcialidad \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0oficio recto de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia.\u201d \u00a0(Resaltado fuera de \u00a0texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0corolario solicita a esta Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso para ser enviado a los Juzgados Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0(reparto) \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a \u00a0fin de que realicen el \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva, \u00a0que \u00a0fuera \u00a0proferida \u00a0contra Molina Araujo, en aras de velar por la protecci\u00f3n \u00a0\u00edntegra \u00a0del Juez de Valledupar, de su independencia e imparcialidad en la toma \u00a0de la decisi\u00f3n que a \u00e9l le corresponder\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Transcribe \u00a0citas \u00a0jurisprudenciales que sus \u00a0hom\u00f3logos \u00a0han \u00a0presentado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0s\u00edmiles \u00a0fines, \u00a0y \u00a0algunas \u00a0normas\u00a0 \u00a0de \u00a0organismos \u00a0internacionales \u00a0relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0independencia e \u00a0imparcialidad del Juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 Como \u00a0 el \u00a0 sub-examine \u00a0se \u00a0demanda \u00a0expresamente \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0a \u00a0un Distrito Judicial \u00a0diferente \u00a0de \u00a0aquel \u00a0en \u00a0el que corresponder\u00eda adelantar el juicio, la Sala es \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0conformidad con la preceptiva del \u00a0numeral \u00a08\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 75 de la Ley 600 de 2000, norma aplicable, teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0es \u00a0el citado Estatuto Procesal Penal el que consagra la figura \u00a0del \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0a la que alude el Fiscal delegado en su petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 En \u00a0reiterados \u00a0pronunciamientos \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n es un mecanismo residual y \u00a0extremo, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del cual se alteran las reglas de competencia determinadas \u00a0por \u00a0 factor \u00a0territorial, \u00a0y \u00a0s\u00f3lo \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0se \u00a0demuestra \u00a0de \u00a0manera \u00a0contundente \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0o corresponde adelantar la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0afectan \u00a0de \u00a0manera \u00a0real \u00a0y \u00a0efectiva \u00a0\u201cel orden p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la seguridad o integridad personal de los sujetos \u00a0procesales \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales\u201d \u00a0(art\u00edculo 85 de Ley 600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Pero \u00a0adem\u00e1s \u00a0la normatividad procesal \u00a0exige \u00a0que \u00a0quien \u00a0invoca \u00a0las \u00a0especiales situaciones que permiten el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0proceda a acreditarlas, al tenor de lo expresamente previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a087 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de 2000. Igual se torna necesario demostrar que \u00a0aquellas \u00a0circunstancias poseen aptitud suficiente, trascendente y concreta para \u00a0vulnerar \u00a0o \u00a0poner \u00a0en \u00a0grave \u00a0peligro \u00a0la funci\u00f3n jurisdiccional en el sitio o \u00a0regi\u00f3n \u00a0donde \u00a0se \u00a0tramita \u00a0el \u00a0juicio \u00a0o \u00a0desvirtuar la imparcialidad que debe \u00a0regirlo, \u00a0y por tanto, permitan vislumbrar su efectiva injerencia en el tr\u00e1mite \u00a0cuyo cambio de radicaci\u00f3n se solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Para \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0nos \u00a0ocupa \u00a0precisa \u00a0considerar, \u00a0como \u00a0en \u00a0pret\u00e9rita \u00a0oportunidad \u00a0lo \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que la \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0del \u00a0orden p\u00fablico en determinada regi\u00f3n producto de la presencia \u00a0de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0no \u00a0constituye per se motivo para \u00a0disponer \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n de un proceso, pues de ser ello as\u00ed, ante la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0tales \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0gran \u00a0parte \u00a0del territorio patrio, se \u00a0arribar\u00eda \u00a0en \u00a0la pr\u00e1ctica a una par\u00e1lisis generalizada de la administraci\u00f3n \u00a0de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Finalmente y para efectos de adoptar la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se hace necesario recordar que el legislador le asign\u00f3 competencia a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia para conocer de las solicitudes \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0a \u00a0otro se circunscribe \u00a0\u00fanicamente \u00a0a \u00a0las \u00a0que se presentan durante la etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0tal como se extrae de la lectura del \u00a0numeral \u00a0 8 \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 75 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 75-. \u00a0De \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia \u00a0conoce: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026]) \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 De \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procesos \u00a0penales \u00a0de \u00a0un distrito judicial a otro durante \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0etapa \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 juzgamiento \u00a0 \u00a0 (resaltado fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese a lo antes expuesto, la interpretaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la disposici\u00f3n en cita no puede ser literal sino sistem\u00e1tica, por tanto se \u00a0torna \u00a0necesario \u00a0consultar \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0el contenido de las normas que de \u00a0una \u00a0 u \u00a0 otra \u00a0 forma \u00a0 resultan \u00a0 involucradas, \u00a0 para \u00a0 darle \u00a0 su \u00a0verdadero \u00a0alcance. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso que ahora ocupa la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0como \u00a0se \u00a0colige del escrito a trav\u00e9s del cual el se\u00f1or fiscal Delegado \u00a0presenta \u00a0su \u00a0petici\u00f3n, \u00a0el proceso que se adelanta contra el ex-gobernador del \u00a0Cesar, \u00a0 \u00a0Hernando \u00a0 \u00a0Molina \u00a0 \u00a0Ara\u00fajo, \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0ha \u00a0entrado \u00a0en la etapa de juzgamiento, la cual como se \u00a0sabe \u00a0comienza con la ejecutoria de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, de conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 400 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, ello \u00a0atendiendo \u00a0que \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0que anuncia el Fiscal hizo al juez de conocimiento, \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0es \u00a0para \u00a0resolver sobre el \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0invocado \u00a0por el defensor, y para el cumplimiento de tal \u00a0fin se impetra el cambio de radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo cual no se puede desconocer \u00a0que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0conocer del control de legalidad de la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0es el mismo Juez de conocimiento, es decir a quien le \u00a0competir\u00eda \u00a0adelantar la etapa de juicio, y adem\u00e1s dicho control del legalidad \u00a0involucra \u00a0an\u00e1lisis \u00a0jur\u00eddico \u00a0sobre aspectos trascendentales que ata\u00f1en a la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0con \u00a0implicaciones \u00a0en \u00a0la \u00a0eventual \u00a0libertad \u00a0del incriminado, frente a la cual no solo debe adoptar decisi\u00f3n, sino \u00a0igual cumple una esencial actuaci\u00f3n judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de ideas aunque el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0se \u00a0impetra \u00a0antes \u00a0de iniciado el juicio, el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0pretendidos tornan procedente el pronunciamiento anticipado de \u00a0esta \u00a0Sala, para, de darse las circunstancias previstas en el art\u00edculo 85 de la \u00a0ley \u00a0 600 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 proceder \u00a0 a \u00a0 adoptar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- En el sub-examine el Fiscal Delegado que \u00a0impetra \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0aduce \u00a0que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Circuito de Valledupar \u00a0\u201cno \u00a0 gozar\u00eda \u00a0 de \u00a0 independencia \u00a0plena, \u00a0ni \u00a0de \u00a0suficiente \u00a0imparcialidad \u00a0para ejercer el oficio recto de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia,\u201d \u00a0 \u00a0o \u00a0 su \u00a0 integridad \u00a0 se \u00a0 encuentre \u00a0comprometida, \u00a0por \u00a0la \u00a0presencia \u00a0en \u00a0el departamento del cesar y regi\u00f3n de la \u00a0Costa Atl\u00e1ntica de grupos armados al margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0tal \u00a0aspecto manifiesta: \u201cla \u00a0 presencia \u00a0 de \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 autodefensas \u00a0 ilegalmente \u00a0constituidas \u00a0o \u00a0grupos armados al margen de la ley, que a\u00fan siguen azotando al \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Cesar \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Costa Atl\u00e1ntica,\u201d lo cual validamente le \u00a0permite \u00a0 inferir\u00a0 \u00a0 \u201cque \u00a0 el \u00a0 Juez \u00a0de \u00a0esa \u00a0jurisdicci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 territorial \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 gozar\u00eda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 independencia \u00a0plena\u201d; \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 advierte \u00a0 que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0corresponder\u00eda el conocimiento del proceso estar\u00eda de \u00a0alguna \u00a0manera \u00a0afectado \u00a0en \u00a0su integridad, en su independencia e imparcialidad \u00a0por el ejercicio de su funci\u00f3n judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Al \u00a0consultar \u00a0los \u00a0 \u00a0argumentos \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 solicitud, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0desde \u00a0ya \u00a0anuncia \u00a0que la valoraci\u00f3n conjunta de las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0por el \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 Segundo \u00a0 Delegado \u00a0 ante \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0llevan \u00a0a \u00a0inferir \u00a0la \u00a0procedencia de \u00a0ordenar \u00a0 el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0a \u00a0uno \u00a0de \u00a0la \u00a0capital \u00a0de la rep\u00fablica \u00a0por los siguientes motivos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 A.- Constituye \u00a0hecho \u00a0notorio \u00a0la \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0en \u00a0algunas \u00a0zonas \u00a0del \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 especial \u00a0 en \u00a0los \u00a0Departamentos de la Costa Atl\u00e1ntica, entre ellos el del Cesar, \u00a0de \u00a0grupos \u00a0armados al margen de la ley, autodenominados \u201cparamilitares\u201d, que \u00a0ocuparon \u00a0grandes \u00e1reas de nuestro territorio patrio \u00a0de \u00a0 manera \u00a0 violenta, \u00a0sometiendo \u00a0a \u00a0sus \u00a0habitantes e incidiendo en aspectos trascendentales, como lo \u00a0son \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 procesos \u00a0 \u00a0electorales, \u00a0es \u00a0decir \u00a0elecciones \u00a0de \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los gobernantes de dichas \u00a0regiones, \u00a0que \u00a0de una u otra manera repercute en la investigaci\u00f3n que ahora se \u00a0adelanta, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 deja \u00a0evidenciado \u00a0el \u00a0Fiscal, \u00a0ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 peticionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 B.- Tal \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0en anterior decisi\u00f3n, \u00a0la presencia y actuar de esos grupos armados al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0afecta \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0convivencia \u00a0social \u00a0y \u00a0en \u00a0especial a la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0en \u00a0quien \u00a0ha \u00a0reca\u00eddo sus acciones, de las cuales igual han \u00a0sido \u00a0v\u00edctimas \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, la \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial, alcaldes y defensores de derechos humanos e incluso miembros \u00a0de la misma organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0C.- \u00a0No \u00a0se \u00a0desconoce \u00a0que la vigencia y \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de 2005 ha tra\u00eddo la desmovilizaci\u00f3n de algunos \u00a0miembros \u00a0de esas organizaciones, sin embargo es una realidad que a\u00fan subsisten \u00a0algunos \u00a0de \u00a0sus \u00a0integrantes \u00a0con \u00a0toda \u00a0su \u00a0capacidad y actividad delictiva en \u00a0algunas \u00a0poblaciones, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0parte \u00a0de sus dirigentes implicados se \u00a0encuentren \u00a0privados \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0adem\u00e1s cierto sector de desmovilizados \u00a0cuentan \u00a0con el apoyo de sus seguidores, lo cual comporta elevado riesgo para el \u00a0normal desarrollo de la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por las razones expuestas, la Sala encuentra \u00a0fundado \u00a0el \u00a0temor \u00a0esbozado \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Delegado, \u00a0sobre \u00a0la garant\u00eda de \u00a0imparcialidad \u00a0e \u00a0independencia de la administraci\u00f3n de justicia en el Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Valledupar para conocer sobre el control de legalidad de la medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0impuesta \u00a0al \u00a0procesado \u00a0ex gobernador del Cesar, \u00a0Hernando Molina Ara\u00fajo, en consecuencia, \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0en \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del Circuito \u00a0Especializados \u00a0de Cundinamarca, con sede en Bogot\u00e1, en consideraci\u00f3n a que la \u00a0distancia \u00a0y \u00a0la \u00a0cobertura \u00a0de este distrito neutralizar\u00edan aquellas an\u00f3malas \u00a0circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Ordenar \u00a0el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 seguido \u00a0 contra \u00a0 Hernando \u00a0Molina \u00a0Ara\u00fajo, ex. Gobernador \u00a0del \u00a0departamento \u00a0del Cesar, del Distrito Judicial de \u00a0Valledupar \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0de \u00a0Cundinamarca con sede en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Asignar \u00a0el \u00a0 conocimiento \u00a0 del \u00a0 asunto \u00a0 a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0Especializados \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Cundinamarca \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0sede \u00a0 en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0consecuencia \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Valledupar, \u00a0 \u00a0 hasta \u00a0 \u00a0 ahora \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 competente, \u00a0remitir\u00e1 el expediente al reparto de \u00a0los mencionados funcionarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 comun\u00edquese \u00a0y \u00a0rem\u00edtase \u00a0al \u00a0despacho judicial donde cursa el proceso respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSATRIO\u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a028891 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado Acta No.260 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., dieciocho (18) de diciembre de \u00a0dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 De plano adopta la Sala, la decisi\u00f3n que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-15104","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15104"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15104\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}