\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a028782 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 245. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 cinco \u00a0 (5) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por el \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0RENGIFO \u00a0 CUELLO, \u00a0integrante \u00a0de \u00a0una \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0para \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n a trav\u00e9s de la cual se deneg\u00f3 la nulidad de la medida de \u00a0aseguramiento \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a01\u00b0 \u00a0Penal del Circuito de Itag\u00fci con \u00a0Funciones de Conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0RELEVANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, en la \u00a0carrera \u00a050 \u00a0con \u00a0calle \u00a0129 \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de Envigado, hacia las 11:20 horas, \u00a0miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0practicaron \u00a0una \u00a0requisa \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0JORGE \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0TORO SERNA, \u00a0encontrando \u00a0en \u00a0su poder una sustancia que al ser sometida a an\u00e1lisis qu\u00edmico \u00a0arroj\u00f3 \u00a0resultado \u00a0positivo \u00a0para coca\u00edna y sus derivados, con un peso neto de \u00a01.960,8 \u00a0gramos, raz\u00f3n por la cual se procedi\u00f3 a su captura.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al d\u00eda siguiente, se llev\u00f3 a cabo audiencia \u00a0preliminar \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado Primero Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0Envigado, \u00a0durante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la Fiscal Seccional de la URI sur, \u00a0doctora \u00a0Glor\u00eda \u00a0Luc\u00eda \u00a0Gir\u00f3n \u00a0Sierra, \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0TORO \u00a0SERNA por el delito de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes, respecto de quien impetr\u00f3 \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0petici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0accedi\u00f3 el \u00a0funcionario \u00a0judicial.\u00a0 \u00a0El \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0desarrollo de la audiencia, se \u00a0allan\u00f3 al cargo.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a04 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente, \u00a0el \u00a0Fiscal 255 \u00a0delegado \u00a0de \u00a0Caldas (Ant.), present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n por el mismo delito \u00a0aceptado por el procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0diligencias fueron asignadas al Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0localidad \u00a0referida, \u00a0cuyo titular se \u00a0declar\u00f3 \u00a0impedido \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto.\u00a0 \u00a0El Tribunal de Medell\u00edn, \u00a0mediante \u00a0 providencia \u00a0 de \u00a014 \u00a0de \u00a0agosto, \u00a0encontr\u00f3 \u00a0fundada \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0 \u00a0invocada \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0por \u00a0 consiguiente, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 separarlo \u00a0 del \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0correspondi\u00f3 al Juzgado 1\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Itag\u00fci con Funciones de Conocimiento, ante el cual la \u00a0defensa \u00a0del acusado deprec\u00f3 nulidad de la medida de aseguramiento, petici\u00f3n a \u00a0la \u00a0que \u00a0no \u00a0accedi\u00f3 \u00a0el \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0y \u00a0que, por lo mismo, origin\u00f3 la \u00a0interposici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0a \u00a0instancia \u00a0del \u00a0mismo \u00a0sujeto \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0efecto \u00a0de \u00a0resolver \u00a0la impugnaci\u00f3n, la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0remitida a una Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0conformada \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados MARITZA DEL SOCORRO ORT\u00cdZ CASTRO, \u00a0RUBEN \u00a0DAR\u00cdO \u00a0PINILLA \u00a0COGOLLO \u00a0y \u00a0C\u00c9SAR AUGUSTO RENGIFO CUELLO, declar\u00e1ndose \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0impedido para intervenir en la decisi\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVOS DEL IMPEDIMENTO \u00a0<\/p>\n
El referido Magistrado C\u00c9SAR AUGUSTO RENGIFO \u00a0CUELLO \u00a0aduce \u00a0estar \u00a0impedido para desatar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa contra la decisi\u00f3n de primera instancia que neg\u00f3 la solicitud \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de aseguramiento, con fundamento legal en la causal \u00a0impeditiva \u00a0dispuesta \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a056 de la Ley 906 de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argumenta \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0que \u00a0su c\u00f3nyuge, \u00a0doctora \u00a0Gloria \u00a0Luc\u00eda \u00a0Gir\u00f3n \u00a0Sierra, \u00a0intervino, \u00a0en \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de fiscal \u00a0seccional, \u00a0en \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0preliminares \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la captura, \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n y medida de aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0intervenci\u00f3n, agrega, lo inhibe para \u00a0seguir \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0presente asunto, por ser evidente que lo pretendido por \u00a0la \u00a0 \u00a0 defensa \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0nulidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u201cfundamentalmente \u00a0de \u00a0la \u00a0medida de aseguramiento solicitada por \u00a0mi \u00a0 \u00a0c\u00f3nyuge\u201d, \u00a0 \u00a0de \u00a0 ah\u00ed \u00a0 que \u00a0 \u201ctendr\u00eda \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0nos \u00a0corresponde \u00a0proferir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte es competente para conocer de este \u00a0asunto, \u00a0de \u00a0conformidad con lo establecido en los art\u00edculos 57, 59 y 341 de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Espec\u00edficamente \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento expresada por el Magistrado C\u00c9SAR AUGUSTO RENGIFO \u00a0CUELLO, \u00a0la Sala encuentra fundada su manifestaci\u00f3n sustentada en el motivo 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 56 ib\u00eddem, la \u00a0cual procede cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cel \u00a0funcionario \u00a0judicial, su c\u00f3nyuge o \u00a0compa\u00f1ero \u00a0o \u00a0compa\u00f1era \u00a0permanente, \u00a0o alg\u00fan pariente suyo dentro del cuarto \u00a0grado \u00a0de \u00a0consanguinidad \u00a0o \u00a0civil, o segundo de afinidad, tenga inter\u00e9s en la \u00a0actuaci\u00f3n procesal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0llegar \u00a0a la conclusi\u00f3n anunciada, es \u00a0preciso \u00a0 partir\u00a0\u00a0 \u00a0del \u00a0concepto \u00a0de \u00a0\u201cinter\u00e9s \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal\u201d referido en la causal pretextada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0tiene \u00a0as\u00ed que, de acuerdo con criterio \u00a0expuesto \u00a0de \u00a0anta\u00f1o \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0se \u00a0entiende como \u201caquella expectativa manifiesta por la \u00a0posible \u00a0utilidad \u00a0o \u00a0menoscabo, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo de \u00edndole patrimonial sino tambi\u00e9n \u00a0intelectual \u00a0o \u00a0moral, \u00a0que \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto en una forma determinada \u00a0acarrear\u00eda \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0o \u00a0a \u00a0sus parientes cercanos, y que, por \u00a0aparecer \u00a0respaldada en serios elementos de juicio, compromete la ponderaci\u00f3n e \u00a0imparcialidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 juzgador, \u00a0 tornando \u00a0 imperiosa \u00a0 su \u00a0 separaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0proceso\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0revela objetivamente que la doctora Gloria \u00a0Luc\u00eda \u00a0Gir\u00f3n \u00a0Sierra \u00a0-c\u00f3nyuge \u00a0del Magistrado que se declara impedido- en su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0Fiscal \u00a0Seccional, \u00a0actu\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0concretamente \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0llevada \u00a0a cabo el 13 de junio del a\u00f1o en curso, durante \u00a0la \u00a0cual \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0 TORO \u00a0SERNA \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes y solicit\u00f3 imposici\u00f3n de medida de \u00a0aseguramiento, \u00a0\u00faltima \u00a0petici\u00f3n a la cual accedi\u00f3 el funcionario judicial de \u00a0control de garant\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0el \u00a0tema \u00a0que precisamente corresponde abordar a la mencionada \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal de Medell\u00edn, merced al recurso de apelaci\u00f3n \u00a0promovido \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0ata\u00f1e \u00a0a la nulidad de la medida de aseguramiento \u00a0impuesta \u00a0al \u00a0procesado, \u00a0la \u00a0cual fue solicitada por la c\u00f3nyuge del Magistrado \u00a0que \u00a0aduce \u00a0el \u00a0impedimento, ello pone de manifiesto su inter\u00e9s en el resultado \u00a0de \u00a0la \u00a0alzada \u00a0y \u00a0la \u00a0necesidad, entonces, de apartar de su conocimiento a este \u00a0\u00faltimo funcionario, a la luz del motivo invocado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, como \u00fanica forma de garantizar \u00a0la \u00a0imparcialidad y transparencia absoluta de los funcionarios a quienes compete \u00a0la \u00a0toma \u00a0de decisiones, consiguiendo as\u00ed el objetivo trazado por el legislador \u00a0a trav\u00e9s del instituto de los impedimentos.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la Sala declarar\u00e1 fundado \u00a0el \u00a0impedimento y dispondr\u00e1 que el Magistrado C\u00c9SAR AUGUSTO RENGIFO CUELLO sea \u00a0sustra\u00eddo del conocimiento del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 desintegra \u00a0 el \u00a0 qu\u00f3rum \u00a0deliberatorio \u00a0y decisorio de la Sala Penal que integra el funcionario impedido, \u00a0no \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 su reemplazo, seg\u00fan se extrae de lo previsto en el art\u00edculo \u00a054 de la Ley 270 de 1996. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0FUNDADO \u00a0 \u00a0el \u00a0impedimento manifestado por el Magistrado C\u00c9SAR AUGUSTO RENGIFO \u00a0CUELLO, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto por la defensa \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n a trav\u00e9s de la cual se deneg\u00f3 la nulidad de la medida de \u00a0aseguramiento \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a01\u00b0 \u00a0Penal del Circuito de Itag\u00fci con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0expuestos en la \u00a0anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0DEVOLVER \u00a0de \u00a0inmediato las diligencias al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0radicados \u00a014104 \u00a0de 17 de junio de 1998, 15100 de 21 de enero de 2003, 23542 de \u00a020 de abril de 2005 y 26667 de 24 de enero de 2007, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a028782 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 245. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 cinco \u00a0 (5) \u00a0 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-15082","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15082"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15082\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}