\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a028603 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 octubre \u00a0 veintid\u00f3s \u00a0 (22) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00ba de la Ley 1095 de 2006, procede la suscrita Magistrada a resolver \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a0pasado 9 de octubre \u00a0proferida \u00a0por \u00a0un \u00a0Magistrado del Tribunal Superior de Villavicencio, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 neg\u00f3 \u00a0 por \u00a0 improcedente \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 habeas \u00a0 corpus \u00a0 interpuesta \u00a0 por \u00a0 el \u00a0ciudadano \u00a0 Ferney \u00a0Zambrano \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0en \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0 hermano \u00a0 LUIS \u00a0EDUARDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dentro \u00a0 del \u00a0sumario \u00a0165163 \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Sexta \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0en \u00a0el que se investiga el concurso de delitos \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado y porte ilegal de armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa personal, el 4 de octubre del a\u00f1o en curso se orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0de \u00a0LUIS EDUARDO ZAMBRANO JIMENEZ, \u00a0que fue entregada el mismo d\u00eda a las 5:30 p.m. y se materializ\u00f3 \u00a0una \u00a0hora \u00a0m\u00e1s tarde por miembros del Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n, siendo \u00a0puesto \u00a0el \u00a0aprehendido \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n de la Fiscal\u00eda al d\u00eda siguiente a las \u00a09:00 a.m., fecha en la cual se lo escuch\u00f3 en indagatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entonces, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ferney \u00a0 \u00a0 \u00a0Zambrano \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0hermano \u00a0del capturado, present\u00f3 en nombre \u00a0de \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0 acci\u00f3n \u00a0de \u00a0habeas \u00a0corpus, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0relata que transport\u00e1ndose a las 4:00 p.m. del \u00a0pasado \u00a04 de octubre\u00a0 en una motocicleta en compa\u00f1\u00eda de su consangu\u00edneo, \u00a0fueron \u00a0requisados por agentes de polic\u00eda, quienes luego de verificar por radio \u00a0si \u00a0 eran \u00a0 solicitados \u00a0 por \u00a0 alguna \u00a0 autoridad, \u00a0 los \u00a0 dejaron \u00a0 seguir \u00a0su \u00a0camino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0ese \u00a0mismo d\u00eda estando en su residencia, miembros del \u00a0CTI \u00a0capturaron \u00a0a \u00a0su hermano a las 5:45 p.m., sin que le leyeran sus derechos. \u00a0De \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0concluye \u00a0que \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n se produjo sin que previamente \u00a0fuese \u00a0expedida \u00a0la orden de captura y sin que se hubiera resuelto su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n dice que el funcionario que escuch\u00f3 \u00a0en \u00a0 \u00a0indagatoria \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 EDUARDO \u00a0 ZAMBRANO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0fue el Fiscal Coordinador de Unidad, y no el \u00a0Fiscal al cual correspondi\u00f3 el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade \u00a0 que \u00a0su \u00a0hermano \u00a0\u201cno \u00a0ha \u00a0cometido \u00a0ning\u00fan delito, en consecuencia, tampoco se le ha \u00a0capturado \u00a0en \u00a0flagrancia, \u00a0porque \u00a0involucrar la captura dentro del concepto de \u00a0flagrancia \u00a0es \u00a0confundir \u00a0la \u00a0causa \u00a0con \u00a0el \u00a0efecto, ya que cuando el hecho se \u00a0realiza \u00a0 en \u00a0 flagrancia \u00a0 es \u00a0 posible \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0 facto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0fundamento en lo anterior, el peticionario considera que se han \u00a0violado \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0su \u00a0hermano, circunstancia que impone \u00a0declarar \u00a0que \u00a0su \u00a0captura \u00a0fue ilegal y que por tanto, es necesario disponer su \u00a0libertad inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROVIDENCIA IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n
Un \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0mediante \u00a0providencia del pasado 9 de octubre decidi\u00f3 negar por \u00a0improcedente \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0habeas \u00a0corpus, \u00a0 en \u00a0cuanto \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0impartida en contra de \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0ZAMBRANO \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0fue \u00a0previa \u00a0a su aprehensi\u00f3n, por hechos ocurridos el 6 de abril \u00a0de 2001 en Acac\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo expuesto concluy\u00f3 que preexistiendo el \u00a0mandamiento \u00a0judicial de autoridad competente y estando en t\u00e9rmino la Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0ciudadano, el amparo \u00a0constitucional no estaba llamado a prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El recurrente considera que el Magistrado fue \u00a0enga\u00f1ado, \u00a0pues \u00a0los \u00a0hechos \u00a0de que trata el radicado 165163 adelantado por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Sexta \u00a0Especializada de Villavicencio ocurrieron el 22 de noviembre y \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2006, y no el 6 de abril de 2001, como se afirma en la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 impugnada, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0son \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0ponderados \u00a0por \u00a0el \u00a0a \u00a0 \u00a0 quo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0tal \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0lo anterior, el recurrente solicita la revocatoria de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0primero \u00a0grado, \u00a0para, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0disponer \u00a0la libertad \u00a0inmediata \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 ZAMBRANO \u00a0JIM\u00c9NEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PARA RESOLVER SE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0suscrita \u00a0Magistrada \u00a0es competente para \u00a0conocer \u00a0en segunda instancia de la impugnaci\u00f3n interpuesta contra la decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se neg\u00f3 por improcedente la solicitud de habeas \u00a0 \u00a0 \u00a0corpus \u00a0 \u00a0 \u00a0interpuesta \u00a0 por \u00a0 el \u00a0ciudadano \u00a0Ferney \u00a0Zambrano \u00a0 Jim\u00e9nez, \u00a0 en \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 su \u00a0hermano \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO, habida cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1095 de 2006 dispone que \u00a0\u201ccuando el superior jer\u00e1rquico sea un juez plural, \u00a0el \u00a0recurso ser\u00e1 sustanciado y fallado integralmente por uno de los magistrados \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0requerir \u00a0la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0de la sala o \u00a0secci\u00f3n \u00a0respectiva. \u00a0Cada uno de los integrantes de la Corporaci\u00f3n se tendr\u00e1 \u00a0como juez individual\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inicialmente \u00a0se \u00a0advierte que el fundamento \u00a0toral \u00a0 de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0radica \u00a0en \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0criterio \u00a0del \u00a0actor, \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de LUIS EDUARDO \u00a0se \u00a0produjo \u00a0antes \u00a0de \u00a0que fuera librada la orden de captura y sin que \u00e9ste se \u00a0encontrara \u00a0 en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0flagrancia, \u00a0proceder \u00a0que \u00a0a \u00a0obligado \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0a \u00a0enga\u00f1ar \u00a0al \u00a0Magistrado que conoci\u00f3 de esta acci\u00f3n en primera \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular es necesario se\u00f1alar, de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0que \u00a0tanto \u00a0el Fiscal Sexto Especializado de Villavicencio, como el \u00a0Coordinador \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0Capturas \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de Investigaci\u00f3n, \u00a0coinciden \u00a0en se\u00f1alar que la orden de captura del citado ciudadano fue recibida \u00a0en \u00a0el \u00a0C.T.I. de Villavicencio a las 5:30 de la tarde del 4 de octubre de 2007, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva una hora m\u00e1s tarde en el barrio Divino Ni\u00f1o de la \u00a0misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0de otra, que en la informaci\u00f3n obrante a \u00a0folio \u00a023, \u00a0aparece \u00a0con \u00a0claridad \u00a0el \u00a0nombre de LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0ZAMBRANO, \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0del proceso que en su \u00a0contra \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de homicidio y concierto para delinquir, \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0 el \u00a0 165163, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0tales \u00a0conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, sin dificultad se advierte \u00a0que, \u00a0contrario a lo expuesto por el actor, la orden de captura s\u00ed fue expedida \u00a0previamente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0ZAMBRANO. \u00a0Adem\u00e1s, no medio situaci\u00f3n de flagrancia, \u00a0sino \u00a0la \u00a0potestad reglada del funcionario judicial que la expidi\u00f3 al encontrar \u00a0que \u00a0aquel \u00a0deb\u00eda \u00a0ser \u00a0vinculado \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n que por el concurso de \u00a0delitos \u00a0de homicidio agravado, concierto para delinquir agravado y porte ilegal \u00a0de armas de defensa personal adelanta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0es \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar, que si en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de esta acci\u00f3n por el SIAN de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0alguna \u00a0imprecisi\u00f3n acerca de la fecha de los hechos, \u00a0ello \u00a0no \u00a0tiene la virtud suficiente para concluir que el diligenciamiento en el \u00a0cual \u00a0se \u00a0adopt\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de disponer la captura del citado ciudadano no \u00a0existe, o que se encuentra privado ilegalmente de su libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0debe \u00a0recordarse \u00a0que \u00a0los \u00a0motivos \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Sexto \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0para \u00a0disponer la vinculaci\u00f3n de LUIS \u00a0EDUARDO ZAMBRANO a la investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tramita, \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de debate mediante esta acci\u00f3n, sino al \u00a0interior de dicho diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, acerca de tal tem\u00e1tica la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 ha \u00a0 efectuado \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0consideraciones1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En punto del \u00e1mbito de la acci\u00f3n de que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0trata \u00a0es claro, que corresponde a un mecanismo extrasist\u00e9mico, cuya \u00a0prosperidad \u00a0tiene lugar cuando la afrenta a las garant\u00edas que protege tiene su \u00a0origen \u00a0en \u00a0causas \u00a0externas \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0pues de lo contrario, esto es, si la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0personal tiene su g\u00e9nesis dentro del \u00a0diligenciamiento, \u00a0 es \u00a0 al \u00a0 interior \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0demandarse \u00a0su \u00a0amparo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0se sustenta en la necesidad de \u00a0reconocer \u00a0que dentro de los tr\u00e1mites judiciales los sujetos procesales cuentan \u00a0con \u00a0mecanismos tales como los recursos ordinarios, por cuyo medio pueden abogar \u00a0por la protecci\u00f3n de sus derechos, ya que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa\u00a0 \u00a0acci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Habeas\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corpus\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00fanicamente\u00a0 \u00a0puede\u00a0 \u00a0prosperar \u00a0cuando \u00a0la violaci\u00f3n de \u00a0esas \u00a0 garant\u00edas \u00a0 provengan \u00a0de \u00a0una \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0extraprocesal,\u00a0 \u00a0pues\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0tanto\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 controvierta\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0derecho\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0libertad\u00a0 \u00a0de \u00a0alguien\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0est\u00e9\u00a0 \u00a0 privado\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0ella\u00a0 \u00a0legalmente,\u00a0 \u00a0tal\u00a0 \u00a0discusi\u00f3n\u00a0 \u00a0 debe \u00a0 darse \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY \u00a0no \u00a0puede \u00a0aseverarse, \u00a0so \u00a0pena \u00a0de \u00a0desquiciar \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0que como la \u00a0autoridad \u00a0 judicial \u00a0 puede \u00a0incurrir \u00a0en \u00a0ilegalidades, \u00a0tales \u00a0deber\u00edan \u00a0ser \u00a0abordadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Habeas \u00a0Corpus, \u00a0en tanto una postura de tal tenor \u00a0pone \u00a0en riesgo un sistema penal que est\u00e1 sustentado \u00a0en \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n de la libertad personal a trav\u00e9s de los recursos ordinarios \u00a0que \u00a0pueden \u00a0impetrarse dentro de la actuaci\u00f3n, y las \u00a0acciones \u00a0que \u00a0como \u00a0el control de legalidad se promueven ante \u00f3rgano diferente \u00a0del investigador y acusador\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn ese orden de \u00a0ideas \u00a0 resulta \u00a0 extremadamente \u00a0 nocivo \u00a0 para \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0sist\u00e9mico \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal un entendimiento que no armoniza los \u00a0instrumentos \u00a0de protecci\u00f3n constitucional y procesal del derecho fundamental a \u00a0la \u00a0 libertad, \u00a0haci\u00e9ndolos \u00a0coexistir \u00a0dentro \u00a0de \u00a0su \u00a0respectivo \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0 sino \u00a0 que, \u00a0 al \u00a0contrario, \u00a0entrega \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0a \u00a0uno, \u00a0subordinando el otro a extremo que de aceptarse terminar\u00eda \u00a0en \u00a0su \u00a0extinci\u00f3n \u00a0al convertir lo extraordinario en corriente, que a su vez es \u00a0su \u00a0 propia \u00a0negaci\u00f3n\u201d2 \u00a0 \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0habeas \u00a0corpus es de car\u00e1cter fundamental \u00a0y \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0inmediata. Tambi\u00e9n el derecho al debido proceso tiene tales \u00a0caracter\u00edsticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 tanto, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 tensi\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0referidos \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0se \u00a0impone \u00a0reconocer \u00a0que \u00a0los \u00a0procesos \u00a0judiciales \u00a0deben ser \u00a0adelantados \u00a0con \u00a0\u201cobservancia de la plenitud de las \u00a0formas \u00a0propias \u00a0de \u00a0cada \u00a0juicio\u201d, de manera que la \u00a0referida \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional no puede de ning\u00fan modo sustituir o desplazar \u00a0los \u00a0 mecanismos \u00a0 dispuestos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 legislador \u00a0 al \u00a0 interior \u00a0 de \u00a0cada \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0es \u00a0viable \u00a0confundir \u00a0la naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0con \u00a0el ejercicio de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0habeas \u00a0corpus, \u00a0pero \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que, \u00a0precisamente \u00a0dentro \u00a0de la comprensi\u00f3n del derecho \u00a0fundamental \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0argumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0y de raz\u00f3n pr\u00e1ctica \u00a0permiten \u00a0colegir \u00a0que \u00a0antes \u00a0de \u00a0acudir \u00a0a \u00a0los \u00a0mecanismos constitucionales o \u00a0legales \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos, \u00a0su \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0debe efectuarse, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0ello \u00a0sea posible, al interior de las actuaciones ordinarias, todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0dota \u00a0al \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0de \u00a0unos m\u00ednimos de coherencia, reconoce su \u00a0progresividad \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0vez, \u00a0proscribe la posibilidad de eventuales decisiones \u00a0contradictorias de la jurisdicci\u00f3n sobre una misma tem\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0 sin \u00a0 dificultad \u00a0 se \u00a0 observa \u00a0 que \u00a0resulta \u00a0manifiestamente \u00a0improcedente \u00a0que \u00a0el \u00a0actor \u00a0pretenda \u00a0acudir \u00a0a la acci\u00f3n de \u00a0habeas \u00a0corpus en procura de \u00a0conseguir \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a la libertad personal de LUIS \u00a0EDUARDO ZAMBRANO JIM\u00c9NEZ, cuando es \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0proceso que contra \u00e9ste se adelanta donde \u00e9l sindicado o su \u00a0defensor \u00a0deben \u00a0debatir los motivos por los cuales se dispuso su vinculaci\u00f3n y \u00a0la \u00a0consiguiente \u00a0captura, \u00a0am\u00e9n \u00a0de que pueden ejercer los recursos ordinarios \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0sea \u00a0resuelta \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 expuesto \u00a0 permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0es \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0prosperidad \u00a0de esta acci\u00f3n, esto es, que se impone confirmar \u00a0la decisi\u00f3n impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0suscrita \u00a0Magistrada de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, administrando justicia en nombre \u00a0de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONFIRMAR \u00a0la decisi\u00f3n impugnada por medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0del Tribunal Superior de Villavicencio \u00a0neg\u00f3 \u00a0por \u00a0improcedente \u00a0el \u00a0amparo de \u00a0habeas \u00a0 \u00a0 \u00a0corpus \u00a0presentado \u00a0por el ciudadano \u00a0Ferney Zambrano Jim\u00e9nez, en \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 hermano \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0la \u00a0anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 devu\u00e9lvase \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 expediente \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0 de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Providencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Habeas \u00a0 \u00a0corpus 26699 del 19 de diciembre de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencias \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia 14752 y 17576 del 2 de mayo y del 10 de junio \u00a0de 2003, respectivamente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a028603 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 octubre \u00a0 veintid\u00f3s \u00a0 (22) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-15010","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15010\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}