{"id":14998,"date":"2023-09-08T21:08:21","date_gmt":"2023-09-08T21:08:21","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2857508-11-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:08:21","modified_gmt":"2023-09-08T21:08:21","slug":"2857508-11-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2857508-11-07\/","title":{"rendered":"28575(08-11-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 28575 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta N\u00b0 221 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de noviembre de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V I S T O S \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0resuelve la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre \u00a0el Juzgado Quinto Penal Municipal de Popay\u00e1n y el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de la misma ciudad, en el proceso que se \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 JAIRO \u00a0 \u00a0 ERNESTO \u00a0 \u00a0MEDINA \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0grado de \u00a0tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>H E C H O S \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0pret\u00e9rita \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0procesal \u00a0fueron \u00a0sintetizados de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa noche del 15 \u00a0de \u00a0noviembre de 2002 el se\u00f1or Diego Tom\u00e1s Hurtado Garz\u00f3n, como de costumbre, \u00a0dej\u00f3 \u00a0parqueado \u00a0su \u00a0veh\u00edculo automotor de placas CAF 859 junto a la caseta de \u00a0vigilancia \u00a0que da ingreso al conjunto residencial Altos del Jard\u00edn (Popay\u00e1n), \u00a0cuando \u00a0a \u00a0eso \u00a0de \u00a0las dos y media de la madrugada fue informado que el rodante \u00a0hab\u00eda \u00a0desaparecido \u00a0del \u00a0lugar. \u00a0Dos d\u00edas despu\u00e9s la v\u00edctima fue contactada \u00a0por \u00a0el \u00a0sujeto JAIRO ERNESTO MEDINA MAR\u00cdN, \u00a0quien \u00a0dijo \u00a0conocer el paradero del automotor y ser portador del \u00a0recado \u00a0de \u00a0los individuos que lo ten\u00edan en su poder, que consist\u00eda en el pago \u00a0inicialmente \u00a0de \u00a0cinco \u00a0millones de pesos, \u00a0que \u00a0al final se convino en dos, para recuperarlo. Cansado de las \u00a0entrevistas \u00a0y \u00a0negociaciones frustradas con el emisario de los depredadores, el \u00a0se\u00f1or \u00a0Hurtado \u00a0Garz\u00f3n \u00a0opt\u00f3 \u00a0por \u00a0grabar \u00a0las conversaciones con \u00e9ste, para \u00a0proceder \u00a0luego \u00a0a \u00a0poner \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0de los hechos al Cuerpo T\u00e9cnico de \u00a0Investigaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, organismo que llev\u00f3 a cabo varias pesquisas \u00a0que luego fueron judicializadas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0N \u00a0T \u00a0E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 Iniciada, adelantada y clausurada la \u00a0investigaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Segunda Especializada de Popay\u00e1n, el 18 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0calific\u00f3 el m\u00e9rito del sumario con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 Jairo \u00a0Ernesto \u00a0Medina \u00a0Mar\u00edn, \u00a0 por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0delito\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa,\u00a0 \u00a0en cuant\u00eda de cinco millones pesos \u00a0($5.000.000\u00b0\u00b0). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ejecutoriado el pliego acusatorio, el proceso \u00a0se \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0reparto \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 juzgados \u00a0 penales \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 \u00a0Correspondi\u00f3 \u00a0 adelantar \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0 al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Popay\u00e1n, despacho judicial que, el 3 \u00a0de \u00a0agosto de 2004, avoc\u00f3 conocimiento de la causa y dispuso correr el traslado \u00a0de \u00a0que trata el art\u00edculo 400 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. Agotado dicho \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0solo \u00a0hasta \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0julio de 2006 (casi dos a\u00f1os despu\u00e9s) fijo \u00a0fecha \u00a0para \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de la audiencia preparatoria, diligencia que hasta \u00a0ahora no se ha llevado a cabo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Encontr\u00e1ndose\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0esas\u00a0 \u00a0condiciones,\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0mencionado \u00a0Juzgado\u00a0 \u00a0 \u00a0 Primero\u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal\u00a0 \u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 \u00a0 Circuito\u00a0 \u00a0Especializado,\u00a0 \u00a0 \u00a0mediante\u00a0 \u00a0 \u00a0auto\u00a0 \u00a0 del \u00a0 12\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0marzo\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a02007,\u00a0 \u00a0 manifest\u00f3\u00a0 \u00a0 no\u00a0 \u00a0 ser\u00a0 \u00a0competente\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0seguir \u00a0conociendo\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0asunto,\u00a0 \u00a0toda\u00a0 \u00a0vez\u00a0 \u00a0que,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0criterio,\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Ley\u00a0 \u00a01121\u00a0 \u00a0del 30\u00a0 de\u00a0 diciembre\u00a0 de\u00a0 2006\u00a0 \u00a0\u201creform\u00f3\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0referente\u00a0 al\u00a0 \u00a0conocimiento\u00a0 \u00a0de estos\u00a0 Juzgados\u00a0 Especializados\u00a0 del\u00a0 \u00a0delito\u00a0 \u00a0de\u00a0 extorsi\u00f3n\u00a0 en\u00a0 cuant\u00eda superior\u00a0 a\u00a0 \u00a0150\u00a0 \u00a0salarios\u00a0 \u00a0m\u00ednimos\u00a0 \u00a0mensuales\u00a0 \u00a0vigentes\u201d,\u00a0 \u00a0 raz\u00f3n\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0la \u00a0cual\u00a0 \u00a0remiti\u00f3\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0expediente\u00a0 \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 \u00a0reparto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0juzgados\u00a0 penales municipales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el Juzgado Quinto \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0es \u00a0el \u00a0factor \u00a0que \u00a0determina \u00a0la \u00a0competencia y, por consiguiente, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0dicha \u00a0conducta punible es inferior a 150 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales vigentes el juzgado penal del circuito es el llamado a conocer \u00a0el \u00a0asunto, raz\u00f3n por la cual remiti\u00f3 el diligenciamiento al reparto de dichos \u00a0juzgados, proponiendo colisi\u00f3n negativa de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0 A\u00a0 su\u00a0 vez,\u00a0 el\u00a0 \u00a0Juzgado\u00a0 \u00a0 Quinto\u00a0 \u00a0 Penal\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0Circuito\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0mencionada \u00a0ciudad\u00a0 \u00a0se\u00a0 apart\u00f3\u00a0 de\u00a0 aqu\u00e9l\u00a0 \u00a0criterio,\u00a0 \u00a0 pues\u00a0 \u00a0considera\u00a0 \u00a0que,\u00a0 \u00a0de \u00a0conformidad\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 art\u00edculos\u00a0 \u00a077\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a078\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0armon\u00eda\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 art\u00edculo\u00a0 \u00a0 23\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Ley\u00a0 \u00a01121\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 2006, \u00a0 cuando\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0cuant\u00eda\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0inferior\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a050\u00a0 \u00a0salarios\u00a0 \u00a0m\u00ednimos\u00a0 \u00a0legales\u00a0 \u00a0vigentes \u00a0son \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0municipales los competentes para conocer de \u00a0dicho delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0aceptando \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta, \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0fue \u00a0enviado \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 vez \u00a0lo \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0Teniendo en cuenta que el presente \u00a0conflicto \u00a0se \u00a0suscita \u00a0entre \u00a0los Juzgados Quinto Penal Municipal de Popay\u00e1n y \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de la misma ciudad, ambos\u00a0 pertenecientes al \u00a0mismo \u00a0Distrito \u00a0Judicial, \u00a0la Corte, en principio, no tendr\u00eda competencia para \u00a0resolverlo. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0como \u00a0respecto \u00a0de \u00a0dicha \u00a0competencia \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0involucrado el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de la \u00a0mencionada \u00a0ciudad, \u00a0por econom\u00eda procesal y de conformidad con el art\u00edculo 18 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000), proceder\u00e1 a \u00a0decidirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 Frente a las consideraciones de los \u00a0jueces \u00a0trabados \u00a0en \u00a0conflicto, se hace necesario indicar que con la entrada en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 de 2006, se introdujeron algunas modificaciones a la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0juzgados penales del circuito especializados, como as\u00ed se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de \u00a0su art\u00edculo 23, pues, entre otros, modific\u00f3 los \u00a0numerales \u00a0 6\u00b0 \u00a0 y \u00a07\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0la nueva normativa textualmente \u00a0contempla: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cART\u00cdCULO \u00a023.\u00a0 \u00a0Modif\u00edcanse \u00a0los \u00a0numerales \u00a06 y 7 del art\u00edculo 5 transitorio de la \u00a0Ley 600 de 2000 los cuales quedar\u00e1n as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLos \u00a0 jueces \u00a0penales \u00a0de \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0conocen, en primera instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c6. De los delitos \u00a0de \u00a0entrenamiento \u00a0para \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas (art\u00edculo 341 y 342 del C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0de \u00a0terrorismo, \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo, \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas (art\u00edculos 343, 344 y 345 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0de \u00a0la \u00a0instigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0delinquir \u00a0con fines terroristas \u00a0(art\u00edculo \u00a0348 \u00a0inciso \u00a02\u00ba), \u00a0del empleo o lanzamiento de sustancias u objetos \u00a0peligrosos \u00a0 con \u00a0fines \u00a0terroristas \u00a0(art\u00edculo \u00a0359 \u00a0inciso \u00a0segundo), \u00a0de \u00a0la \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0de alimentos, productos m\u00e9dicos o material profil\u00e1ctico con fines \u00a0terroristas \u00a0(art\u00edculo \u00a0372 inciso 4\u00ba) y del constre\u00f1imiento ilegal con fines \u00a0terroristas (art\u00edculo 185 numeral 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c7. Del concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 actividades \u00a0terroristas, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, extorsi\u00f3n o para conformar escuadrones de \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0grupo de justicia privada o bandas de sicarios, lavado de activos u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0control (art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal), testaferrato (art\u00edculo \u00a0326 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal); \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda superior a ciento cincuenta \u00a0(150) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 mensuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0de \u00a0la \u00a0hermen\u00e9utica \u00a0del \u00a0precepto \u00a0transcrito, \u00a0debe \u00a0inferirse \u00a0que la Ley 1121 de 2006 s\u00ed modific\u00f3 el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 de 2002, el cual atribu\u00eda a los Juzgados Penales \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializados \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0sin \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cuant\u00eda, retornando ahora la competencia por \u00a0dicha \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0\u201cen \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior a \u00a0ciento \u00a0 \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0(150) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 mensuales\u201d \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 juzgados \u00a0 \u00a0 penales \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 circuito, tal como, en un principio, se le hab\u00eda \u00a0asignado \u00a0en el numeral 7\u00b0 del art\u00edculo 5\u00b0 transitorio de la Ley 600 de 2000, \u00a0y \u00a0no \u00a0a \u00a0los \u00a0juzgados municipales como aqu\u00ed equivocadamente lo concluyeron el \u00a0juzgado especializado y el juzgado penal del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por ello, como recientemente lo ha precisado \u00a0la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0surge \u00a0claro \u00a0colegir \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0competencia \u00a0para \u00a0el conocimiento del delito de extorsi\u00f3n, en \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0inferior \u00a0a \u00a0150 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de un delito ubicado dentro de aquellos que \u00a0atentan \u00a0contra \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de conformidad con la cl\u00e1usula general de competencia contenida en el \u00a0literal \u00a0b \u00a0del \u00a0numeral \u00a01\u00b0 del art\u00edculo 77 de la Ley 600 de 2000\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0teniendo \u00a0presente que en \u00a0este \u00a0 caso \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0extorsiva \u00a0se \u00a0fij\u00f3 \u00a0en \u00a0cinco \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0($5.000.000,\u00b0\u00b0), \u00a0cifra \u00a0que \u00a0para la \u00e9poca de los hechos (noviembre de 2002) \u00a0representaba \u00a0una \u00a0suma \u00a0muy \u00a0inferior \u00a0a \u00a0los \u00a0150 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0l\u00f3gico es colegir que la competencia para conocer de este \u00a0asunto \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 juzgados \u00a0penales \u00a0de \u00a0circuito \u00a0y \u00a0no a los municipales como equivocadamente \u00a0lo indicaron los funcionarios trabados en conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 \u00a0 No \u00a0obstante,\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0quiera\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 juicio\u00a0 de\u00a0 este\u00a0 proceso\u00a0 \u00a0fue\u00a0 \u00a0iniciado \u00a0por \u00a0el \u00a0juez \u00a0especializado, \u00a0de\u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0con\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0contemplado\u00a0 \u00a0en\u00a0 el\u00a0 art\u00edculo\u00a0 40\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Ley\u00a0 \u00a0153\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a01887,\u00a0 el\u00a0 cual prev\u00e9\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLas\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 leyes\u00a0 \u00a0concernientes\u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 sustanciaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0ritualidad\u00a0 \u00a0 de \u00a0 los\u00a0 \u00a0 juicios\u00a0 \u00a0prevalecen\u00a0 \u00a0sobre\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0anteriores\u00a0 \u00a0desde\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0momento\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0que \u00a0deben \u00a0empezar \u00a0a \u00a0regir. \u00a0Pero \u00a0lo \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0hubieren empezado a correr, \u00a0y\u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 actuaciones\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 diligencias\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0ya\u00a0 \u00a0estuvieren\u00a0 iniciadas,\u00a0 se\u00a0 regir\u00e1n por la ley vigente \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0su \u00a0iniciaci\u00f3n\u201d, se impone concluir \u00a0que, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 se \u00a0prorroga \u00a0 y, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0es \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0 Primero \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 Circuito \u00a0Especializado de Popay\u00e1n el que debe conocer del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0otros \u00a0t\u00e9rminos, el mencionado despacho \u00a0judicial \u00a0es \u00a0el \u00a0llamado a conocer del diligenciamiento, pues adelant\u00f3 la fase \u00a0del \u00a0juicio \u00a0dado \u00a0que la Ley 733 de 2002 le otorgaba competencia para ello, por \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0tal \u00a0categor\u00eda \u00a0de funcionarios correspond\u00eda el conocimiento de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0independientemente de su cuant\u00eda, al punto que el 3 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004 \u00a0avoc\u00f3 \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0400 \u00a0de la Ley 600 de 2000, motivo por el cual dicho funcionario debe \u00a0proseguir con su conocimiento hasta su culminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En s\u00edntesis, debe reiterarse que no obstante \u00a0tratarse \u00a0este \u00a0proceso \u00a0de \u00a0un delito de extorsi\u00f3n cuya cuant\u00eda es inferior a \u00a0150 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0asignar\u00e1 al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Popay\u00e1n, pues dio inicio de los tr\u00e1mites propios del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0JAIRO ERNESTO \u00a0MEDINA \u00a0 MAR\u00cdN, \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n. Por lo tanto, rem\u00edtasele \u00a0el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0inf\u00f3rmese \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0a \u00a0los Juzgados Quinto Penal Municipal y Primero Penal \u00a0del Circuito de Popay\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 COMISI\u00d3N \u00a0 DE \u00a0SERVICIO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n<p>TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Ver \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 27059 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 28575 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 221 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de noviembre de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve la colisi\u00f3n negativa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14998","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14998"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14998\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}