\u00a0 \u00a0 Proceso No. 28521 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No: 245 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 cinco (5) de diciembre \u00a0de dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Califica \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por\u00a0 \u00a0la \u00a0defensora \u00a0de \u00a0ROQUE BARAJAS \u00a0contra \u00a0la sentencia de segundo grado proferida por la \u00a0SALA \u00a0PENAL \u00a0DEL \u00a0TRIBUNAL \u00a0SUPERIOR \u00a0DE \u00a0PASTO el 19 de abril de 2007, por cuyo \u00a0medio \u00a0reform\u00f3 \u00a0la \u00a0condena \u00a0que el JUZGADO NOVENO PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA \u00a0impuso \u00a0al \u00a0procesado \u00a0en \u00a0el fallo del 8 de noviembre de 2005, la cual fij\u00f3 en \u00a0176 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, tras encontrarlo responsable de la conducta punible de \u00a0acceso \u00a0 carnal \u00a0 violento \u00a0 agravado \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0con \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Fueron \u00a0 \u00a0sintetizados \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Tribunal, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0noticia \u00a0criminis \u00a0tuvo \u00a0su \u00a0g\u00e9nesis \u00a0cuando \u00a0la \u00a0se\u00f1orita \u00a0KELLY INGRID CUERVO PATI\u00d1O, instaur\u00f3 denuncia penal, el \u00a0pasado \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos \u00a0mil \u00a0tres (2003), donde puso en \u00a0conocimiento \u00a0de las autoridades, \u00e9l (Sic) haber sido objeto de acceso carnal y \u00a0hurto \u00a0en \u00a0horas \u00a0de \u00a0la \u00a0noche \u00a0del pasado veintinueve (29) de noviembre de esa \u00a0anualidad \u00a0(2003), \u00a0momentos \u00a0en que se dirig\u00eda a pie a su lugar de residencia, \u00a0siendo \u00a0interceptada \u00a0por \u00a0dos (2) individuos, quienes procedieron a intimidarla \u00a0con \u00a0arma \u00a0cortopunzante, \u00a0para \u00a0seguidamente \u00a0despojarla \u00a0de sus pertenencias y \u00a0seguidamente \u00a0la \u00a0condujeron \u00a0(sic) \u00a0a un lugar oscuro y solitario donde el m\u00e1s \u00a0viejo \u00a0de \u00a0los \u00a0agresores \u00a0la \u00a0violent\u00f3 \u00a0sexualmente, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el \u00a0otro, \u00a0ejecutaba \u00a0 \u00a0la \u00a0 labor \u00a0 de \u00a0 campanero \u00a0 o \u00a0 vigilante \u00a0 para \u00a0 consumar \u00a0 los \u00a0il\u00edcitos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
El 2 de diciembre de 2003 Kelly Ingrid Cuervo \u00a0Pati\u00f1o \u00a0present\u00f3 \u00a0denuncia penal por estos hechos ante la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, que abri\u00f3 investigaci\u00f3n, vincul\u00f3 al proceso mediante indagatoria \u00a0a \u00a0ROQUE \u00a0BARAJAS \u00a0y calific\u00f3 el m\u00e9rito del sumario el 19 de noviembre de 2004 \u00a0mediante \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0los delitos de acceso carnal violento \u00a0agravado en concurso con hurto calificado y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a0Noveno \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0luego \u00a0de realizar las audiencias preparatoria y p\u00fablica, conden\u00f3 al \u00a0sindicado \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0180 \u00a0meses de prisi\u00f3n, como autor de las \u00a0conductas que le fueron imputadas en la resoluci\u00f3n acusatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelada \u00a0la decisi\u00f3n correspondi\u00f3 resolver \u00a0el \u00a0 recurso \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Pasto1, que a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0suya \u00a0del \u00a019 \u00a0de abril de 2007 reform\u00f3 la determinaci\u00f3n de instancia, \u00a0fijando la pena en 176 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 defensa \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 interpuso \u00a0oportunamente recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Un \u00a0\u00fanico \u00a0cargo \u00a0se \u00a0formula contra la sentencia de segundo grado, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0amparo \u00a0de la causal primera, por estimar que viola de forma indirecta \u00a0los \u00a0art\u00edculos 232, 238 y 277 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. La censura se \u00a0sustenta as\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma que la decisi\u00f3n del Ad Quem quebranta \u00a0de \u00a0manera \u00a0indirecta \u00a0las \u00a0anteriores disposiciones debido a un \u201cfalso \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0raciocinio\u201d, \u00a0\u201c\u2026cometido \u00a0 en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0testimonial \u00a0vertida \u00a0por la denunciante INGRID CUERVO \u00a0que \u00a0contradice la peritaci\u00f3n m\u00e9dico legal y vulnera \u00a0el principio de l\u00f3gica de la raz\u00f3n suficiente.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Criticando \u00a0el \u00a0valor \u00a0dado \u00a0a la mencionada \u00a0prueba \u00a0testimonial, \u00a0aporta una valoraci\u00f3n distinta de la misma seg\u00fan la cual \u00a0\u201c\u2026basta \u00a0 materializar \u00a0 mentalmente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0narrada \u00a0para \u00a0colegir \u00a0que \u00a0conforme \u00a0a los principios de raz\u00f3n suficiente que \u00a0consisten \u00a0 en \u00a0 que \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0hecho \u00a0se \u00a0deriva \u00a0de \u00a0una \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente(sic), \u00a0esto es, que para considerar una proposici\u00f3n como cierta debe \u00a0ser \u00a0demostrada, se derrumba como castillo de naipes la credibilidad del testigo \u00a0\u00fanico \u00a0pues \u00a0su \u00a0narraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se \u00a0contrapone a la l\u00f3gica de la \u00a0realidad, \u00a0no \u00a0puede perderse de vista que el sujeto activo de la conducta es un \u00a0hombre \u00a0de sesenta y dos a\u00f1os, que seg\u00fan el dicho de la v\u00edctima manten\u00eda una \u00a0mano \u00a0ocupada \u00a0amenaz\u00e1ndole \u00a0\u201centre las piernas\u201d \u00a0con \u00a0 un \u00a0cuchillo, \u00a0que \u00a0adem\u00e1s, \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0realizada \u00a0deb\u00eda \u00a0estar \u00a0atento \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0persona que le viera, y que para \u00a0penetrar \u00a0a su v\u00edctima por detr\u00e1s deb\u00eda ubicar su \u00f3rgano sexual a efectos de \u00a0dirigir \u00a0la entrada del mismo hacia el conducto vaginal como afirma la deponente \u00a0CUERVO \u00a0PATI\u00d1O, \u00a0pese a lo \u00a0cual \u00a0dice \u00a0que \u00a0\u00e9ste no la toc\u00f3 en ning\u00fan momento, circunstancia que llevada \u00a0al \u00a0plano \u00a0pr\u00e1ctico hace imposible que el hecho se hubiese materializado por lo \u00a0menos \u00a0en la forma en que, en tan repetidas oportunidades, alude la denunciante, \u00a0sin causar signos de violencia alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0experiencia \u00a0informa que este tipo de \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0a\u00fan \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0amantes amorosos produce, sin la debida \u00a0excitaci\u00f3n, \u00a0rasgamientos \u00a0o \u00a0roces \u00a0que \u00a0dejan \u00a0marcas \u00a0en el cuerpo, c\u00f3mo es \u00a0posible \u00a0entonces \u00a0que \u00a0un acto violento, donde no se prev\u00e9 excitaci\u00f3n y donde \u00a0el \u00a0nerviosismo \u00a0y \u00a0la \u00a0adversi\u00f3n(sic) \u00a0que causa, da lugar al movimiento de la \u00a0presunta \u00a0v\u00edctima, \u00a0se interroga la defensa, que a una mujer de las condiciones \u00a0f\u00edsicas \u00a0de \u00a0la v\u00edctima, esto es, de tez blanqu\u00edsima y lozana, no le surja la \u00a0m\u00e1s \u00a0m\u00ednima \u00a0se\u00f1al \u00a0de violencia en sus codos, al reposar por algunos minutos \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0superficie \u00a0 \u00a0\u00e1rida \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 posici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 dice \u00a0 haber \u00a0tomado?\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que el entorno social del procesado lo \u00a0describe \u00a0como \u00a0un \u00a0sujeto normal y respetuoso de las normas morales, y concluye \u00a0manifestando \u00a0que \u201c\u2026no existe raz\u00f3n suficiente que \u00a0nos \u00a0permita \u00a0concluir como completamente cierto el dicho de la ofendida y si es \u00a0este \u00a0precisamente \u00a0la \u00a0piedra \u00a0angular \u00a0de la sentencia que se ataca, f\u00e1cil es \u00a0colegir \u00a0 que \u00a0 al \u00a0 perder \u00a0su \u00a0sustento \u00a0debe \u00a0casarse \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0la \u00a0sentencia.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0 Corte \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0planteada \u00a0por \u00a0la \u00a0 defensora \u00a0 de \u00a0ROQUE \u00a0BARAJAS, \u00a0por \u00a0no \u00a0re\u00fanir \u00a0las \u00a0condiciones m\u00ednimas de claridad, concreci\u00f3n y \u00a0debida \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0requeridas \u00a0para su estudio de fondo por el numeral 3\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0212 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal y la l\u00f3gica de la causal \u00a0invocada, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 establecido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0213 \u00a0ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0demandante plantea un error de hecho por \u00a0falso \u00a0raciocinio como causa de la violaci\u00f3n, desacierto que se presenta cuando \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0valora \u00a0la \u00a0prueba \u00a0contraviniendo \u00a0las \u00a0pautas de la l\u00f3gica, las \u00a0reglas \u00a0 de \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0o \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0ciencia\u00a0 \u00a0-par\u00e1metros \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 sana \u00a0 \u00a0 cr\u00edtica-, \u00a0 \u00a0 arribando \u00a0a \u00a0conclusiones \u00a0absurdas, \u00a0il\u00f3gicas, \u00a0desatinadas, o en \u00a0todo caso contrarias a la evidencia del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0forma \u00a0como debe demostrarse este \u00a0yerro, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0indicado \u00a0que \u00a0es \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0del \u00a0censor \u00a0rese\u00f1ar \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0que la sentencia hizo de la prueba e indicar la forma\u00a0 como se \u00a0avasall\u00f3 \u00a0 la \u00a0 sana \u00a0 cr\u00edtica, \u00a0precisando, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0cu\u00e1l \u00a0debi\u00f3 \u00a0ser \u00a0el \u00a0razonamiento adecuado a realizar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0a \u00a0ello, \u00a0debe \u00a0ense\u00f1ar \u00a0la \u00a0trascendencia \u00a0del \u00a0error, demostrando que, retirados los razonamientos absurdos \u00a0edificados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0equivocada, la declaraci\u00f3n final de \u00a0justicia \u00a0 variar\u00eda \u00a0 radicalmente, \u00a0tarea \u00a0que \u00a0exige, \u00a0como \u00a0es \u00a0l\u00f3gico, \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0en \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0medios probatorios en los que se \u00a0apuntala \u00a0la sentencia. No servir\u00eda en ese intent\u00f3 demostrar que el raciocinio \u00a0realizado \u00a0sobre \u00a0un determinado medio de convicci\u00f3n fue completamente absurdo, \u00a0si \u00a0hay \u00a0otros \u00a0elementos \u00a0que \u00a0sostienen la legalidad y certeza de la decisi\u00f3n \u00a0cuestionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0demanda, \u00a0contrariando la anterior l\u00f3gica argumentativa, propia \u00a0de \u00a0la \u00a0censura seleccionada, se limit\u00f3 a cuestionar el valor probatorio que el \u00a0fallador \u00a0otorg\u00f3 a la declaraci\u00f3n de Kelly Ingrid Cuervo Pati\u00f1o -v\u00edctima \u00a0 del \u00a0 delito-, \u00a0sin \u00a0analizarla \u00a0integralmente, \u00a0sino \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0los \u00a0apartes \u00a0favorables \u00a0a los intereses de su \u00a0cliente. Por ello, cuando advierte que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0experiencia \u00a0informa que este tipo de \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0aun \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0amantes \u00a0amorosos produce, sin la debida \u00a0excitaci\u00f3n, \u00a0razgamientos \u00a0o \u00a0roces \u00a0que \u00a0dejan \u00a0marcas \u00a0en el cuerpo, c\u00f3mo es \u00a0posible \u00a0entonces \u00a0que \u00a0un acto violento, donde no se prev\u00e9 excitaci\u00f3n y donde \u00a0el \u00a0nerviosismo \u00a0y \u00a0la \u00a0adversi\u00f3n(Sic) \u00a0que causa, da lugar al movimiento de la \u00a0presunta \u00a0v\u00edctima, \u00a0se interroga la defensa, que a una mujer de las condiciones \u00a0f\u00edsicas \u00a0de \u00a0la v\u00edctima, esto es, de tez blanqu\u00edsima y lozana, no le surja la \u00a0m\u00e1s \u00a0m\u00ednima \u00a0se\u00f1al \u00a0de violencia en sus codos, al reposar por algunos minutos \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0superficie \u00a0 \u00a0\u00e1rida \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 posici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 dice \u00a0 haber \u00a0tomado?\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0es \u00a0claro que no critica la conclusi\u00f3n de la sentencia de que Kelly \u00a0Ingrid \u00a0Cuervo \u00a0Pati\u00f1o \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de un delito de acceso carnal violento por \u00a0parte \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0sino \u00a0la \u00a0forma o \u201cposici\u00f3n\u201d en que se concret\u00f3 la \u00a0conducta,\u00a0 \u00a0 lo \u00a0cual \u00a0deja \u00a0a \u00a0medio \u00a0camino \u00a0el \u00a0cargo \u00a0planteado, \u00a0pues, \u00a0independiente \u00a0de \u00a0la \u00a0manera en que se haya perpetrado el delito, la certeza de \u00a0su \u00a0ocurrencia \u00a0queda \u00a0sustentada \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0con \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n integral del \u00a0mencionado \u00a0medio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0otras \u00a0pruebas \u00a0como la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 realizada \u00a0 por \u00a0 Jhon \u00a0 Fredy \u00a0 Moreno \u00a0 Jim\u00e9nez \u00a0-Fls. \u00a0196 a 200- y el informe del Instituto \u00a0de \u00a0Medicina \u00a0Legal \u00a0y \u00a0Ciencias \u00a0Forenses \u00a0que \u00a0contiene el examen siqui\u00e1trico \u00a0practicado \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 ofendida \u00a0 -Fls. \u00a0215 \u00a0a \u00a0217-, \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0demandante no formul\u00f3 el m\u00e1s \u00a0m\u00ednimo reparo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0censora \u00a0centr\u00f3 \u00a0sus \u00a0cuestionamientos \u00a0en uno de los medios de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0presentes en la actuaci\u00f3n, del cual tom\u00f3 s\u00f3lo los apartes que le \u00a0resultaban \u00a0favorables, \u00a0sin precisar la trascendencia del mismo en la sentencia \u00a0cuestionada, \u00a0ni indicar c\u00f3mo la apreciaci\u00f3n integral de tal prueba, analizada \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0los \u00a0otros \u00a0medios de convicci\u00f3n presentes en la actuaci\u00f3n, \u00a0deparaban \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0favorable \u00a0a \u00a0los \u00a0intereses de su cliente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0para \u00a0ahondar en los defectos argumentativos en que se incurri\u00f3, \u00a0ninguna \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0concreto \u00a0formul\u00f3 \u00a0la \u00a0demandante \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0ni se \u00a0preocup\u00f3 \u00a0por \u00a0indicarle \u00a0la \u00a0forma \u00a0en \u00a0que \u00a0deb\u00eda corregir el presunto yerro \u00a0denunciado en la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior es suficiente para concluir en el \u00a0rechazo \u00a0del \u00a0libelo, \u00a0sin \u00a0que sobre puntualizar que la Sala no observa que con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0procesal o en el fallo impugnado, se haya materializado \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos o garant\u00edas del procesado Roque Barajas, como para que \u00a0se \u00a0haga \u00a0necesario \u00a0el \u00a0ejercicio de la facultad legal oficiosa que le asiste a \u00a0fin de asegurar su protecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0INADMITIR \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0del \u00a0procesado \u00a0ROQUE \u00a0BARAJAS \u00a0conforme con \u00a0las motivaciones plasmadas en el cuerpo de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 SOCHA \u00a0 SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cumpliendo funciones de descongesti\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 28521 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado Acta No: 245 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 cinco (5) de diciembre \u00a0de dos mil siete (2007) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14972","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14972\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}