\u00a0 \u00a0 Proceso No 28443 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 N\u00ba \u00a0232 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinte de \u00a0noviembre de dos mil siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del caso entrar a determinar si re\u00fane \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0para \u00a0su admisi\u00f3n la demanda de casaci\u00f3n presentada \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a026 de marzo de 2007 por el Juzgado Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Garz\u00f3n \u00a0(Huila), \u00a0a trav\u00e9s de la cual, al desatar el \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0confirm\u00f3, \u00a0con \u00a0una \u00a0modificaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0fallo \u00a0emitido \u00a0el 4 de enero de 2007 por el Juzgado Primero \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Gigante (Huila), mediante el cual fue condenado HERNEY \u00a0IBARRA \u00a0 CALDER\u00d3N \u00a0 al \u00a0 ser \u00a0hallado \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0Lesiones personales culposas, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo, \u00a0y se decret\u00f3 la prescripci\u00f3n de dos contravenciones \u00a0de \u00a0 \u00a0Lesiones \u00a0 \u00a0personales \u00a0 \u00a0culposas, \u00a0si \u00a0no fuera porque se advierte que la acci\u00f3n penal se encuentra \u00a0prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo se\u00f1alado en la sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u201cA eso de las dos de la tarde \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999 \u00a0en \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0que de Gigante conduce a El Hobo, se \u00a0present\u00f3 \u00a0una \u00a0colisi\u00f3n \u00a0entre \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0tipo \u00a0microb\u00fas marca KIA Besta \u00a0afiliado \u00a0a \u00a0la \u00a0Gaitana, \u00a0con \u00a0placas TBO 005 conducido por Rodolfo Oliveros, y \u00a0tractocami\u00f3n \u00a0Kenwort \u00a0de \u00a0placas VZE 585 conducido por el se\u00f1or HERNEY IBARRA \u00a0CALDER\u00d3N, \u00a0resultando \u00a0con \u00a0algunas \u00a0lesiones \u00a0de \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0Miguel Angel \u00a0Pati\u00f1o \u00a0 Mac\u00edas \u00a0 y \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 Cristina \u00a0Espinosa \u00a0Mac\u00edas, \u00a0pasajeros \u00a0de \u00a0la \u00a0buseta.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0accidente de tr\u00e1nsito y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0Municipal de Gigante (Huila) \u00a0dispuso \u00a0 el \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0de \u00a01999 \u00a0 \u00a0la \u00a0 apertura \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0contravencional \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 HERNEY \u00a0 IBARRA \u00a0CALDER\u00d3N, a quien vincul\u00f3 \u00a0mediante \u00a0indagatoria, luego de lo cual se recibi\u00f3 reconocimiento m\u00e9dico legal \u00a0practicado \u00a0 a \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 CRISTINA \u00a0ESPINOSA \u00a0MAC\u00cdAS \u00a0determin\u00e1ndose \u00a0incapacidad definitiva de 20 d\u00edas y \u00a0deformidad \u00a0f\u00edsica que afecta el rostro de car\u00e1cter permanente y perturbaci\u00f3n \u00a0funcional \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0de \u00a0la fonaci\u00f3n de car\u00e1cter permanente, por lo que la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0remitida a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, por competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Fiscal Segundo Delegado ante el Juzgado \u00a0Penal \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0 Gigante \u00a0 (Huila) \u00a0 asumi\u00f3 \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0la \u00a0que vincul\u00f3 \u00a0mediante \u00a0 indagatoria \u00a0 a \u00a0 RODOLFO \u00a0 OLIVEROS, \u00a0absteni\u00e9ndose \u00a0de \u00a0 afectarlo \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, mientras que a IBARRA \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0 le \u00a0 impuso \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prendaria \u00a0por \u00a0un \u00a0concurso \u00a0 \u00a0de \u00a0 punibles \u00a0 y \u00a0 contravenciones \u00a0 de \u00a0Lesiones \u00a0 \u00a0 \u00a0personales \u00a0 \u00a0 culposas, \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Decreto-Ley 100 de \u00a01980 y en la Ley 228 de 1995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0allegaron \u00a0 al \u00a0 expediente \u00a0 los \u00a0reconocimientos \u00a0 m\u00e9dicos \u00a0 legales \u00a0practicados \u00a0a \u00a0RODOLFO \u00a0OLIVEROS, a quien se dictamin\u00f3 incapacidad \u00a0definitiva \u00a0de \u00a08 d\u00edas, sin \u00a0secuelas, \u00a0 \u00a0a \u00a0 MARTHA \u00a0 YANETH \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0 CHARRY, \u00a0estableci\u00e9ndose \u00a0 incapacidad \u00a0 definitiva \u00a0 de \u00a0 10 \u00a0d\u00edas, \u00a0sin \u00a0secuelas, \u00a0y \u00a0a \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0PATI\u00d1O \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0 \u00a0 \u00a0determin\u00e1ndosele \u00a0 \u00a0 \u00a0incapacidad \u00a0definitiva \u00a0de \u00a070 \u00a0d\u00edas y \u00a0como \u00a0secuelas \u00a0\u201cdeformidad \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0permanente \u00a0y \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0funcional \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0de \u00a0la \u00a0locomoci\u00f3n y del \u00a0miembro \u00a0 \u00a0inferior \u00a0 \u00a0izquierdo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0 \u00a0permanente\u201d, \u00a0persona \u00a0\u00e9sta que d\u00edas despu\u00e9s falleci\u00f3 como consecuencia de \u00a0una afecci\u00f3n cardiaca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Practicadas \u00a0 algunas \u00a0pruebas, \u00a0admitida \u00a0demanda \u00a0de constituci\u00f3n de parte civil presentada \u00a0a \u00a0nombre de MAR\u00cdA CRISTINA \u00a0ESPINOSA \u00a0 \u00a0MAC\u00cdAS \u00a0 \u00a0y \u00a0vinculado \u00a0JOS\u00c9 \u00a0M\u00cdLLER \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0YEPES \u00a0como tercero civilmente responsable, \u00a0por \u00a0ser \u00a0el propietario del tractocami\u00f3n, \u00a0 fue \u00a0 clausurada \u00a0 la \u00a0etapa \u00a0 \u00a0instructiva \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 probatorio \u00a0calificado \u00a0 el \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a02002, \u00a0 \u00a0acus\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0HERNEY \u00a0 IBARRA \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0como \u00a0posible \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0dos \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Lesiones \u00a0personales \u00a0culposas \u00a0(art\u00edculos \u00a0333, 334, 337 y 340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de 1980) y de dos contravenciones \u00a0especiales \u00a0 de \u00a0 Lesiones \u00a0personales \u00a0culposas \u00a0(art\u00edculo \u00a012 \u00a0de la Ley 228 de \u00a01995), \u00a0revoc\u00e1ndose \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento de cauci\u00f3n prendaria que le \u00a0fuera \u00a0impuesta; \u00a0igualmente, \u00a0se \u00a0precluy\u00f3 \u00a0la investigaci\u00f3n en relaci\u00f3n con \u00a0RODOLFO OLIVEROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0del \u00a014 \u00a0de agosto de 2002 el \u00a0Fiscal \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de \u00a0Neiva \u00a0confirm\u00f3 en su integridad la anterior resoluci\u00f3n, al desatar el recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0misma \u00a0por parte del defensor de IBARRA \u00a0CALDER\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0fue \u00a0 asumida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 Municipal \u00a0de \u00a0Gigante \u00a0(Huila), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0 luego \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0admitir \u00a0demanda \u00a0de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0presentada a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0los hijos menores de MIGUEL \u00c1NGEL PATI\u00d1O \u00a0MAC\u00cdAS \u00a0y \u00a0de \u00a0celebrar en \u00a0varias \u00a0 sesiones \u00a0 las \u00a0audiencias \u00a0preparatoria \u00a0y \u00a0p\u00fablica \u00a0de juzgamiento, el \u00a04 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a02007 \u00a0emiti\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0pertinente1, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 \u00a0del \u00a0cual \u00a0 \u00a0 conden\u00f3 \u00a0a \u00a0HERNEY \u00a0IBARRA \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0a \u00a0la pena de 6 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0$1.500\u00b0\u00b0, \u00a0a \u00a0la \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por el mismo lapso de la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0suspendi\u00f3 \u00a0condicionalmente \u00a0la ejecuci\u00f3n de la pena, entre otras \u00a0determinaciones, \u00a0con \u00a0ocasiones \u00a0de \u00a0las lesiones padecidas por MAR\u00cdA CRISTINA \u00a0ESPINOSA \u00a0MAC\u00cdAS y MIGUEL \u00c1NGEL PATI\u00d1O MAC\u00cdAS, al \u00a0paso \u00a0que \u00a0declar\u00f3 \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n contravencional en relaci\u00f3n con las \u00a0lesiones \u00a0 \u00a0sufridas \u00a0 \u00a0por \u00a0 RODOLFO \u00a0 OLIVEROS \u00a0 y \u00a0 MARTHA \u00a0 YANETH \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0CHARRY. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 defensor \u00a0 interpuso \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0fallo, \u00a0el \u00a0que \u00a0fue decidido el 26 de marzo \u00a0de \u00a02007 \u00a0por \u00a0el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Garz\u00f3n \u00a0(Huila), \u00a0confirm\u00e1ndose, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0modificaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de primer \u00a0grado, \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 \u00e9sta \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0cual \u00a0el \u00a0mismo sujeto procesal \u00a0interpuso \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0 \u00a0 concedido \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0 \u00a0calendado \u00a0 \u00a0 \u00a030 \u00a0 \u00a0de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0cuya \u00a0demanda se present\u00f3 \u00a0en t\u00e9rmino y el proceso arrib\u00f3 a \u00a0esta \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a025 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
Como primera premisa para la decisi\u00f3n que ha \u00a0de \u00a0 tomar \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0Lesiones \u00a0 personales \u00a0 culposas \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0HERNEY \u00a0IBARRA \u00a0CALDER\u00d3N, \u00a0de \u00a0conformidad con el texto \u00a0vigente \u00a0para la \u00e9poca de los hechos, estaban sancionados, en el caso de MAR\u00cdA \u00a0CRISTINA \u00a0ESPINOSA \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0con \u00a0pena privativa de la libertad de 4 meses y 24 \u00a0d\u00edas \u00a0a \u00a028 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con MIGUEL \u00c1NGEL PATI\u00d1O \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0de \u00a04 \u00a0meses y 24 d\u00edas a 24 meses (Decreto-Ley 100 de 1980, art\u00edculo \u00a0333, \u00a0 incisos \u00a0 segundo \u00a0 y \u00a0 tercero, \u00a0 y \u00a0 art\u00edculo \u00a0 334, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0respectivamente, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0armon\u00eda \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0 ib\u00eddem), \u00a0penalidad \u00a0m\u00e1xima \u00a0para \u00a0ambos \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0mantuvo con la Ley 599 de 2000 (art\u00edculo 113, incisos \u00a0segundo \u00a0y \u00a0tercero, \u00a0art\u00edculo \u00a0114, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0en \u00a0concordancia con el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 120 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, entonces, para efectos del fen\u00f3meno de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal, se advierte que en ambas codificaciones \u00a0los \u00a0atentados \u00a0contra \u00a0la \u00a0integridad f\u00edsica est\u00e1n sancionados con un m\u00e1ximo \u00a0igual, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 acude \u00a0 a \u00a0la \u00a0vigente \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, de conformidad con las reglas \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0previstas en los art\u00edculos 83 y 86 del C\u00f3digo Penal de 2000 \u00a0(art\u00edculos \u00a080 \u00a0y \u00a084 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a01980), la acci\u00f3n penal por los \u00a0il\u00edcitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales se conden\u00f3 a HERNEY IBARRA CALDER\u00d3N prescribi\u00f3 el \u00a014 \u00a0de \u00a0agosto de 2007, pues la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n qued\u00f3 ejecutoriada el \u00a014 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02002, seg\u00fan se hizo constar en los antecedentes rese\u00f1ados, \u00a0por \u00a0lo que, entonces, al d\u00eda siguiente comenz\u00f3 a correr el lapso prescriptivo \u00a0por \u00a0un t\u00e9rmino igual a la mitad del m\u00e1ximo de las sanciones establecidas para \u00a0los \u00a0punibles \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n (28 y 24 meses respectivamente), sin ser inferior a \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, tiempo \u00e9ste que se cumpli\u00f3 cuando se encontraba el proceso en el \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito de Garz\u00f3n (Huila), corri\u00e9ndose el traslado \u00a0al recurrente para la presentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, abatido por el tiempo \u00a0el \u00a0ius \u00a0puniendi \u00a0de que es \u00a0titular \u00a0el Estado, no queda a la Sala alternativa diferente a la de declarar la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0fen\u00f3meno \u00a0que \u00a0impide \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0fases \u00a0o \u00a0sedes \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal y, en consecuencia, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 39 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2000, se \u00a0decretar\u00e1 \u00a0la cesaci\u00f3n del procedimiento adelantado en contra de HERNEY IBARRA \u00a0CALDER\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0cancelar\u00e1n \u00a0las \u00a0medidas \u00a0restrictivas \u00a0personales \u00a0o sobre bienes que se hayan \u00a0impuesto \u00a0al procesado en menci\u00f3n, as\u00ed como en relaci\u00f3n con el vinculado como \u00a0tercero \u00a0 \u00a0civilmente \u00a0 \u00a0responsable, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 es \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 M\u00cdLLER \u00a0 CALDER\u00d3N \u00a0YEPES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, \u00a0igualmente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n civil proveniente de la conducta punible ha prescrito en \u00a0relaci\u00f3n con el penalmente responsable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, como el fen\u00f3meno jur\u00eddico de la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0cuando \u00a0el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Garz\u00f3n \u00a0(Huila) \u00a0surti\u00e9ndose el traslado al \u00a0recurrente \u00a0para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n respectiva, lo \u00a0viable \u00a0era \u00a0que \u00a0esta autoridad hubiera procedido ipso \u00a0facto \u00a0a dar aplicaci\u00f3n al art\u00edculo 83 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0pues, una vez se presenta la prescripci\u00f3n, el \u00fanico camino a seguir \u00a0es \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0por parte del funcionario judicial que tiene el proceso, y \u00a0no \u00a0continuar \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite que se est\u00e9 surtiendo en ese momento, para que \u00a0finalmente \u00a0sea \u00a0la Corte, en este caso, la que proceda a decretar la extinci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0tal \u00a0proceder \u00a0va \u00a0en \u00a0contrav\u00eda \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0celeridad \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a04 de la Ley 270 de 1996 \u00a0-pronta \u00a0y \u00a0cumplida \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia-, \u00a0lo \u00a0que \u00a0de \u00a0suyo \u00a0genera \u00a0congesti\u00f3n \u00a0judicial \u00a0y \u00a0que \u00a0los superiores jer\u00e1rquicos dediquen tiempo a ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0situaciones, \u00a0en lugar de utilizarlo en resolver m\u00e1s r\u00e1pidamente los \u00a0asuntos sometidos a su consideraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0prescritas las \u00a0 \u00a0acciones \u00a0 penal \u00a0 y \u00a0 civil \u00a0 adelantadas \u00a0en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0HERNEY \u00a0IBARRA \u00a0CALDER\u00d3N por \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0de Lesiones \u00a0 personales \u00a0 culposas, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0 homog\u00e9neo, \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0 \u00a0 consecuencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 anterior, \u00a0 \u00a0 ORDENAR \u00a0LA CESACI\u00d3N DEL PROCEDIMIENTO \u00a0seguido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el mencionado procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03.\u00a0 \u00a0ORDENAR \u00a0la cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 medidas \u00a0 restrictivas \u00a0 personales \u00a0 y \u00a0sobre bienes que se hayan \u00a0impuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 IBARRA \u00a0CALDER\u00d3N, \u00a0as\u00ed como en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0JOS\u00c9 M\u00cdLLER CALDER\u00d3N YEPES, vinculado como tercero civilmente \u00a0responsable, \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 de este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04.\u00a0 \u00a0Contra \u00a0este auto procede el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al Juzgado de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00a0 \u00a0El \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 \u00a0el mismo funcionario judicial \u00a0hab\u00eda \u00a0proferido \u00a0sentencia, condenando al procesado, pero el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Garz\u00f3n \u00a0(Huila) \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado a partir, \u00a0inclusive, \u00a0de \u00a0tal \u00a0fallo, \u00a0por vulneraci\u00f3n al debido proceso, por lo que hubo \u00a0producirse nuevamente la sentencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28443 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. \u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 N\u00ba \u00a0232 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veinte de \u00a0noviembre de dos mil siete. \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Ser\u00eda del caso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}