\u00a0 \u00a0 Proceso No 28437 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 188 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., tres (3) de octubre de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La Sala resuelve lo que en derecho corresponda \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0allegada por la Fiscal \u00a0Especializada \u00a0D-17 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0dentro \u00a0de la investigaci\u00f3n n\u00famero 040 seguida en \u00a0contra de HENRY LOAIZA CEBALLOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Invocando \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0los \u00a0compromisos \u00a0adquiridos por el estado \u00a0colombiano, \u00a0la doctora Gilma Lucy C\u00e1rdenas S\u00e1nchez, funcionaria adscrita a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0D-17 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Derechos Humanos y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a la Corte Suprema de Justicia, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a0040 que en la actualidad se adelanta en \u00a0contra \u00a0de \u00a0HENRY \u00a0LOAIZA \u00a0CEBALLOS, \u00a0que dispusiera el cambio de radicaci\u00f3n al \u00a0juez \u00a0 que \u00a0 llegue \u00a0 a \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0prevenir \u00a0\u201cun \u00a0proceso \u00a0de \u00a0re-victimizaci\u00f3n, privilegiando a \u00a0plenitud \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0las medidas de seguridad que protejan la \u00a0vida \u00a0de los intervinientes y se procure la imparcialidad e independencia de los \u00a0funcionarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 encargados \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0administrar \u00a0 \u00a0 \u00a0justicia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0sustento de tal petici\u00f3n, la funcionaria \u00a0instructora \u00a0adujo \u00a0que, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0decreto \u00a02771 \u00a0de \u00a01994, se integr\u00f3 una \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Especial \u00a0para \u00a0investigar \u00a0los hechos relacionados con el caso 11007 \u00a0denunciado \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01992 ante la Comisi\u00f3n Interamericana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, por hechos relacionados con al menos 107 violaciones graves a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos, \u00a0que \u00a0inclu\u00edan \u00a0homicidios, \u00a0desapariciones, \u00a0torturas, \u00a0lesiones \u00a0personales y detenciones arbitrarias en la jurisdicci\u00f3n del municipio \u00a0de \u00a0 Trujillo, \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0entre \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a01988 \u00a0y \u00a01990. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Especializada que, en el \u00a0a\u00f1o \u00a0 1995, \u00a0 dicha \u00a0 Comisi\u00f3n \u00a0Especial \u00a0present\u00f3 \u00a0un \u00a0informe \u00a0final \u00a0cuyas \u00a0conclusiones \u00a0hizo \u00a0suyas \u00a0la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, ante \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a0entonces Presidente de la Rep\u00fablica Ernesto Samper Pizano acept\u00f3 \u00a0tanto \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0Estado \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados \u00a0como las \u00a0sugerencias presentadas en el mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0que, \u00a0entre las recomendaciones que \u00a0presentaba \u00a0el \u00a0informe especial de la Comisi\u00f3n, se encontraba la de cambiar de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0n\u00famero 3995 que llevaba a cabo la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0Cali \u00a0sobre \u00a0los \u00a0sucesos violentos de \u00a0Trujillo \u00a0y \u00a0transferirla a la Unidad Nacional de Derechos Humanos, a lo cual se \u00a0dio \u00a0cumplimiento, de manera que dicha actuaci\u00f3n corresponde en la actualidad a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0con preso n\u00famero 040 que se sigue en contra de HENRY LOAIZA \u00a0CEBALLOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0anex\u00f3 \u00a0a su solicitud copia del \u00a0informe \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Especial, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0un informe sobre las diversas \u00a0actuaciones \u00a0judiciales \u00a0que \u00a0han \u00a0concluido \u00a0con \u00a0inhibitorios, \u00a0preclusiones o \u00a0cesaciones \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0HENRY LOAIZA CEBALLOS, al igual que \u00a0copias de algunas de esas decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. La competencia que \u00a0el \u00a0legislador \u00a0le \u00a0asign\u00f3 a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0las \u00a0solicitudes de cambio de radicaci\u00f3n de un distrito judicial a \u00a0otro \u00a0 se \u00a0 circunscribe \u00a0 \u00fanicamente \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0presentan \u00a0durante \u00a0la etapa de juzgamiento, tal como \u00a0se \u00a0extrae \u00a0de \u00a0la \u00a0simple lectura del numeral 8 del art\u00edculo 75 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal, que establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a075-. \u00a0De \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia \u00a0conoce: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 De \u00a0 las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procesos \u00a0penales \u00a0de \u00a0un distrito judicial a otro durante \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0[se \u00a0destaca]\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0se \u00a0presenta \u00a0en \u00a0la etapa de instrucci\u00f3n, le corresponde al Fiscal General, en \u00a0virtud \u00a0de lo se\u00f1alado en el numeral 4 del art\u00edculo 115 de la ley 600 de 2000, \u00a0\u201cordenar \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de la actuaci\u00f3n adelantada \u00a0por \u00a0un \u00a0fiscal \u00a0delegado \u00a0al \u00a0despacho \u00a0de \u00a0cualquier otro mediante resoluci\u00f3n \u00a0motivada\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En el asunto que \u00a0centra \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Especializada D-17 de la Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario present\u00f3 una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0esta Corporaci\u00f3n no puede \u00a0pronunciarse, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que, como la misma funcionaria instructora lo \u00a0explic\u00f3, \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n 040 seguida en contra de HENRY LOAIZA CEBALLOS a\u00fan no \u00a0ha \u00a0entrado \u00a0en la etapa de juzgamiento, que, como bien se sabe, comienza con la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, de conformidad con lo previsto en \u00a0el art\u00edculo 400 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0no \u00a0desconoce \u00a0el \u00a0inter\u00e9s especial que en raz\u00f3n de la denuncia presentada ante la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0le asiste a tal instituci\u00f3n en \u00a0aras \u00a0de \u00a0que los sucesos violentos de Trujillo de que trata el informe final de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Especial \u00a0no queden en la impunidad. Pero para la realizaci\u00f3n de \u00a0tal \u00a0prop\u00f3sito de ninguna manera es aceptable que las autoridades encargadas de \u00a0llevar \u00a0a buen t\u00e9rmino la actuaci\u00f3n procesal desconozcan las disposiciones del \u00a0orden \u00a0 \u00a0 \u00a0 interno \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0realicen \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018preventivos\u2019 \u00a0no \u00a0contemplados \u00a0en el mismo acerca \u00a0del juez que deber\u00e1 conocer del presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras palabras, como la figura del cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0implica \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0consagrada en la ley al principio del \u00a0juez \u00a0natural, \u00a0mal \u00a0podr\u00eda \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ignorar \u00a0dicho principio al resolver de \u00a0manera \u00a0anticipada \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n cuando carece de \u00a0competencia para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0si \u00a0lo que pretende entonces la \u00a0funcionaria \u00a0instructora \u00a0es \u00a0que \u00a0el juez que conozca del proceso adelantado en \u00a0contra \u00a0de \u00a0HENRY \u00a0LOAIZA CEBALLOS por los sucesos violentos de Trujillo sea uno \u00a0que \u00a0no \u00a0pertenezca \u00a0al \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0adscrito \u00a0dicho \u00a0municipio, \u00a0deber\u00e1 \u00a0presentar \u00a0ante el juez, una vez iniciada la etapa procesal \u00a0correspondiente, \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n en la que motive en \u00a0forma \u00a0 \u00a0clara, \u00a0 \u00a0suficiente \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0detallada \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0existen \u00a0 circunstancias \u00a0 \u00a0 concomitantes \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0que afectan seriamente el orden p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la publicidad del juicio o la seguridad e integridad de \u00a0los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de resolver la petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Fiscal \u00a0Especializada D-17 de la Unidad Nacional de \u00a0Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y aunque ser\u00eda del caso remitir el escrito y \u00a0sus \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n (como quiera que se trata de una \u00a0solicitud \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n presentada durante la etapa del sumario), la \u00a0Corte, \u00a0por razones de econom\u00eda y celeridad procesal, dispondr\u00e1 la devoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0instructora, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida en que la \u00a0interesada \u00a0no \u00a0pretende \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0un fiscal delegado por otro, que es la \u00a0funci\u00f3n \u00a0 que \u00a0contempla \u00a0el \u00a0numeral \u00a04 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0115 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0y m\u00e1xime cuando el conocimiento de este asunto fue en su \u00a0momento \u00a0asignado \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Derechos Humanos en virtud de la \u00a0recomendaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0de Investigaci\u00f3n de los sucesos violentos de \u00a0Trujillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
ABSTENERSE \u00a0 de \u00a0resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n formulada por la se\u00f1ora Fiscal \u00a0Especializada \u00a0D-17 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional Humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE Y DEVU\u00c9LVASE \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0R. GONZ\u00c1LEZ DE L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Esta norma fue declarada exequible por la Corte Constitucional en \u00a0la \u00a0 sentencia \u00a0 C-873 \u00a0 de \u00a02003, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0que, \u00a0\u201cal \u00a0asignar \u00a0y \u00a0desplazar \u00a0a sus delegados en las investigaciones y \u00a0procesos, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0motivar su decisi\u00f3n y \u00a0notificarla \u00a0por \u00a0medios \u00a0id\u00f3neos \u00a0a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0afectados, para \u00a0permitirles \u00a0ejercer su derecho de defensa y cumplir as\u00ed con lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo 29 Superior\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28437 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14929","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14929"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14929\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}