\u00a0 \u00a0 Proceso No 28409 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 215. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., noviembre primero (1\u00b0) de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad \u00a0de \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0instaurada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0JAMES \u00a0 \u00a0DAVID \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0CRUZ \u00a0 \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el 31 de mayo de esta anualidad, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 confirm\u00f3\u00a0 la proferida \u00a0el \u00a023 de febrero anterior por el Juzgado 35 Penal del Circuito con Funciones de \u00a0Conocimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0misma \u00a0ciudad \u00a0que \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0mencionado \u00a0como \u00a0coautor \u00a0de \u00a0los delitos de hurto \u00a0calificado \u00a0 agravado \u00a0 y \u00a0 porte \u00a0 ilegal \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0resumi\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 8 de septiembre de 2006 en el cruce de \u00a0la \u00a0Avenida ciudad de Cali con calle 19 de esta ciudad, cuando la se\u00f1ora Lesvia \u00a0Ruth \u00a0Montes \u00a0se encontraba dentro de su veh\u00edculo esperando el cambio de se\u00f1al \u00a0del \u00a0sem\u00e1foro, \u00a0se \u00a0acercaron \u00a0dos personas, una de ellas procedi\u00f3 a romper el \u00a0vidrio \u00a0de \u00a0la \u00a0ventana \u00a0trasera \u00a0derecha, ingres\u00f3 al automotor, intimid\u00f3 a la \u00a0v\u00edctima \u00a0con \u00a0arma de fuego y la despoj\u00f3 de su bolso. Momentos despu\u00e9s Lesvia \u00a0Ruth \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a pedir ayuda. Luego que emprendieron la hu\u00edda los asaltantes y \u00a0dos \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0al \u00a0percatarse \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0iniciaron la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0quienes \u00a0luego \u00a0de \u00a0cometido \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0desplazaban en un \u00a0veh\u00edculo \u00a0marca \u00a0Daewo \u00a0con \u00a0placas \u00a0de \u00a0circulaci\u00f3n \u00a0SGZ-339 conducido por un \u00a0tercer \u00a0hombre; \u00a0al \u00a0llegar \u00a0la persecuci\u00f3n a una calle cerrada dos de los tres \u00a0individuos \u00a0huyen \u00a0a \u00a0pie, \u00a0logr\u00e1ndose \u00a0tan \u00a0solo \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0JAMES DAVID \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 CRUZ\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0anteriormente \u00a0narrados, la Fiscal\u00eda 305 Seccional de la URI de la localidad de \u00a0Engativ\u00e1 \u00a0durante audiencia preliminar ante el Juzgado \u00a052 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0esta misma ciudad, realizada el 9 de septiembre de 2006, una vez \u00a0se \u00a0legaliz\u00f3 la captura de GONZ\u00c1LEZ CRUZ, \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0por los delitos \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma \u00a0de fuego de defensa \u00a0personal, \u00a0la \u00a0cual no fue aceptada por el procesado.\u00a0 Con base en la misma \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial acogi\u00f3 la solicitud elevada por el ente \u00a0acusador \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0decretar \u00a0medida de aseguramiento privativa de la \u00a0libertad en el lugar de residencia del sindicado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 25 de septiembre siguiente, la Fiscal\u00eda \u00a0272 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de Delitos contra la Seguridad, Salud P\u00fablica y \u00a0otros \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0capital, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0(Reparto) \u00a0de la misma ciudad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La actuaci\u00f3n se asign\u00f3 al Juzgado 35 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento, \u00a0despacho \u00a0que el 23 de octubre \u00a0ulterior \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, durante la cual el procesado se allan\u00f3 a los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n de lo anterior, el titular de ese \u00a0despacho \u00a0judicial profiri\u00f3 sentencia el pasado 23 de \u00a0febrero, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la cual conden\u00f3 a JAMES DAVID \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0CRUZ \u00a0a la pena principal de treinta y ocho \u00a0(38) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y a las accesorias de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas y prohibici\u00f3n de portar armas de fuego por \u00a0el \u00a0 mismo \u00a0 lapso, \u00a0 como \u00a0 coautor \u00a0 penalmente \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0aceptados.\u00a0 \u00a0En \u00a0la \u00a0misma oportunidad, adem\u00e1s, le neg\u00f3 la suspensi\u00f3n de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad -raz\u00f3n por la cual le \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria de la que ven\u00eda disfrutando y la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impugnada \u00a0la \u00a0sentencia por la defensa, el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 la confirm\u00f3 \u201cen los \u00a0aspectos apelados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0el \u00a0fallo de segundo grado, el mismo \u00a0sujeto \u00a0interviniente \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n, por cuyo \u00a0motivo \u00a0la demanda presentada con el fin de sustentarlo se remiti\u00f3 a esta Sala, \u00a0aprest\u00e1ndose al estudio sobre su admisibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0establecido en el art\u00edculo \u00a0183 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0interponerse \u00a0\u201cdentro de un t\u00e9rmino com\u00fan de sesenta (60) d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00faltima notificaci\u00f3n de la sentencia, mediante demanda que de \u00a0manera \u00a0 \u00a0precisa \u00a0 y \u00a0 concisa \u00a0 se\u00f1ale \u00a0 las \u00a0 causales \u00a0 invocadas \u00a0 y \u00a0 sus \u00a0fundamentos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0este \u00a0caso, \u00a0 \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0alguna \u00a0se observa \u00a0que la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0fue proferida por el Tribunal de Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 31 de mayo del a\u00f1o en curso, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue notificada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 estrados \u00a0 \u00a0 \u00a0durante \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0en que se le dio \u00a0lectura, \u00a0 \u00a0con \u00a0 presencia \u00a0 del \u00a0 defensor.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0implica \u00a0que la \u00faltima notificaci\u00f3n del \u00a0fallo \u00a0 se \u00a0 surti\u00f3 \u00a0 esa \u00a0misma \u00a0fecha, \u00a0luego \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0interponer \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 acorde \u00a0 con \u00a0la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0normativa \u00a0aludida, \u00a0empez\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0correr \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 d\u00eda \u00a0 \u00a0 h\u00e1bil \u00a0 \u00a0siguiente, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de junio \u00a0ulterior, \u00a0 a \u00a0partir \u00a0del \u00a0cual \u00a0transcurrieron \u00a0los \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0d\u00edas \u00a0dispuestos \u00a0para el efecto, cuyo \u00a0vencimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0sobrevino \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 31 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 agosto \u00a0 \u00a0del \u00a0cursante \u00a0a\u00f1o, \u00a0\u00faltimo d\u00eda con el \u00a0que se contaba para el allegamiento de la demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0esa \u00a0situaci\u00f3n, el defensor \u00a0 del \u00a0 sindicado \u00a0JAMES \u00a0DAVID \u00a0GONZ\u00c1LEZ CRUZ interpuso el \u00a0recurso \u00a0 el \u00a0d\u00eda \u00a017 \u00a0de \u00a0septiembre, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0present\u00f3 \u00a0la respectiva \u00a0demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 parecer \u00a0el \u00a0defensor \u00a0procedi\u00f3 \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0errada \u00a0 \u00a0 constancia \u00a0secretarial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anterior, \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 a \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0sesenta \u00a0(60) d\u00edas para el \u00a0allegamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a \u00a0correr \u00a0a partir de esa \u00a0fecha, \u00a0con \u00a0vencimiento el \u00a017 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0las constancias secretariales cumplen un \u00a0fin \u00a0meramente \u00a0informativo \u00a0porque los funcionarios \u00a0que \u00a0 las \u00a0suscriben \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0facultados \u00a0para \u00a0modificar \u00a0o \u00a0sustituir \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales que regulan su iniciaci\u00f3n o duraci\u00f3n, sino para ejercer \u00a0control, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0que \u00a0no \u00a0revisten \u00a0car\u00e1cter \u00a0vinculante \u00a0para \u00a0las \u00a0partes \u00a0y \u00a0mucho menos para el administrador de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0lo anterior se suma que la constancia \u00a0en \u00a0este caso ni \u00a0 \u00a0 siquiera \u00a0 \u00a0 era \u00a0 necesaria, \u00a0 porque \u00a0 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0previsto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 interponer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0 est\u00e1 \u00a0 previsto \u00a0 taxativamente \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 al \u00a0art\u00edculo \u00a0183 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, de modo que \u00a0quien \u00a0est\u00e1 \u00a0interesado \u00a0en \u00a0promover dicho medio de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 extraordinario \u00a0deber\u00e1 \u00a0efectuar \u00a0el \u00a0c\u00f3mputo con sujeci\u00f3n a lo all\u00ed previsto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bastan \u00a0 las \u00a0precedentes \u00a0 \u00a0 consideraciones \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0deducir \u00a0que \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 promovido \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa del acusado \u00a0JAMES \u00a0 \u00a0 DAVID \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0CRUZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0infortunadamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extempor\u00e1neo, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0es, \u00a0 \u00a0fue \u00a0 interpuesto \u00a0luego \u00a0de \u00a0cumplido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 sesenta \u00a0(60) \u00a0d\u00edas \u00a0previsto \u00a0para \u00a0tal \u00a0efecto y, \u00a0ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0le queda m\u00e1s remedio a la Sala \u00a0que inadmitir el libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RECHAZAR, \u00a0por \u00a0extempor\u00e1nea, la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n interpuesta por la defensa del procesado \u00a0JAMES \u00a0DAVID GONZ\u00c1LEZ CRUZ, \u00a0por las razones expuestas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 procede \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28409 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 215. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., noviembre primero (1\u00b0) de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 VISTOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14906","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14906\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}