{"id":14891,"date":"2023-09-08T21:08:16","date_gmt":"2023-09-08T21:08:16","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2839014-11-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:08:16","modified_gmt":"2023-09-08T21:08:16","slug":"2839014-11-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2839014-11-07\/","title":{"rendered":"28390(14-11-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 28390 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta No. \u00a0224 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0catorce (14) de noviembre de dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0se \u00a0 pronuncia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0 \u00a0alegado \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0de la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, \u00a0 \u00a0 doctor \u00a0 \u00a0 H\u00c9CTOR \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0QUINTERO \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0RAUL ALEXIS BECERRA \u00a0VERA, \u00a0 \u00a0iniciado \u00a0por \u00a0el punible \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego o municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, el \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, Tercer Pelot\u00f3n de la Compa\u00f1\u00eda Goliat al \u00a0mando \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0subteniente \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 POLO \u00a0 \u00a0 SOTO, \u00a0 \u00a0dispuso \u00a0 \u00a0un \u00a0 reten \u00a0en \u00a0la v\u00eda que conduce de \u00a0Melgar \u00a0al \u00a0Carmen de Apicala, en donde \u00a0fue \u00a0detenido un veh\u00edculo \u00a0de \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0trasportaba \u00a0en \u00a0el ba\u00fal: un morral que conten\u00eda 930 \u00a0cartuchos \u00a05.56, \u00a0una \u00a0caneca \u00a0con \u00a0147 \u00a0cartuchos \u00a05.56; \u00a0353 cartuchos 7.62 y en una bolsa negra se hall\u00f3 \u00a0una \u00a0carga hueca con estopines plus y Pentolita. Junto \u00a0con \u00a0el \u00a0material de guerra \u00a0aludido \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0capturaron en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 flagrancia \u00a0a \u00a0 RA\u00daL \u00a0ALEXIS \u00a0 \u00a0 BECERRA \u00a0 \u00a0VERA, \u00a0 \u00a0NADIN \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0 MOOR, \u00a0HERN\u00c1N\u00a0 \u00c1NDRES CERQUERA VARGAS, \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0GALLEGO y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0D\u00cdAZ.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0El \u00a06 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2007, el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0 \u00a0 (Tolima), \u00a0 \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0audiencias \u00a0 de \u00a0 legalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0allan\u00f3 a los cargos \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0 \u00a0e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0medida \u00a0de\u00a0 \u00a0 aseguramiento \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de uso \u00a0privativo \u00a0de las fuerzas militares, tr\u00e1fico y porte de armas en concurso y con \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 mayor \u00a0 \u00a0 punibilidad \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0coparticipaci\u00f3n \u00a0criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, el \u00a0Juzgado \u00a0Octavo \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones de \u00a0control \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0garant\u00edas, \u00a0celebr\u00f3 \u00a0en \u00a0varias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sesiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 audiencias \u00a0reservadas \u00a0de b\u00fasqueda \u00a0selectiva \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0datos \u00a0 \u00a0solicitadas \u00a0 por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0decidiendo \u00a0 \u00a0declarar \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0legalidad \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0material \u00a0 \u00a0de \u00a0 cada \u00a0una.\u00a0 \u00a0El \u00a06 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007, \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0Segunda \u00a0Especializada de Ibagu\u00e9 (Tolima), present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0ALEXIS \u00a0BECERRA \u00a0 \u00a0 VERA, \u00a0por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0rese\u00f1ados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el transcurso \u00a0de \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0preparatoria \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0interpusieron \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0contra los medios probatorios decretados (decisi\u00f3n que neg\u00f3 la \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas); \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0el \u00a0caso al Despacho donde \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0titular \u00a0 \u00a0el \u00a0 doctor \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0 \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 QUINTERO, \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0 que \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0impedido, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a011 de septiembre de 2007, para conocer del \u00a0asunto, \u00a0con base en la causal 5, del art\u00edculo 56 de \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 2004, \u00a0 por \u00a0 \u201camistad \u00edntima\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>1. La \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente \u00a0para decidir \u00a0sobre \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0con base en los \u00a0art\u00edculos \u00a057 \u00a0y \u00a0341 de la Ley 906 de 2004, C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Siendo \u00a0 \u00a0ello \u00a0 as\u00ed, \u00a0 la \u00a0causal \u00a0de impedimento invocada por \u00a0el \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 que \u00a0 pretende \u00a0 separarse \u00a0 del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0es la consagrada en el art\u00edculo 56 numeral 5\u00b0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0instrumental \u00a0 \u00a0 citado, \u00a0 \u00a0 cuyo \u00a0 \u00a0 contenido \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 siguiente: \u00a0\u201cque \u00a0 exista \u00a0 amistad \u00a0\u00edntima \u00a0o \u00a0enemistad \u00a0 grave \u00a0 entre \u00a0 alguna \u00a0 de \u00a0las \u00a0partes, \u00a0denunciante, \u00a0v\u00edctima \u00a0o \u00a0perjudicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 funcionario \u00a0judicial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0advierte, \u00a0entonces, \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 aceptaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0impedimento, requiere que \u00a0las \u00a0causales \u00a0en las que \u00a0se \u00a0 \u00a0 fundamenta \u00a0 \u00a0 verifiquen \u00a0 \u00a0 un \u00a0inter\u00e9s \u00a0particular que afecte de \u00a0manera \u00a0significativa \u00a0la \u00a0funci\u00f3n p\u00fablica de administrar justicia, ya sea por \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de grados \u00a0consangu\u00edneos, \u00a0parentesco \u00a0legal, \u00a0inter\u00e9s \u00a0en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0servidor \u00a0 \u00a0 \u00a0 p\u00fablico \u00a0 \u00a0 \u00a0hubiese \u00a0 \u00a0 \u00a0tenido \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 profesional \u00a0con \u00a0las \u00a0partes, son \u00a0unos de \u00a0los \u00a0 quince \u00a0 motivos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0el referido art\u00edculo 56. Obrar \u00a0a sabiendas de estar incurso en \u00a0una \u00a0 \u00a0casual \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0impedimento \u00a0 \u00a0genera \u00a0traumatismos \u00a0de inmensas y devastadoras dimensiones en la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, toda vez que el funcionario judicial act\u00faa, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esas \u00a0 \u00a0precisas \u00a0 \u00a0condiciones, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 inter\u00e9s, \u00a0 \u00a0 cercen\u00e1ndose \u00a0su capacidad objetiva, su \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0altera; \u00a0 \u00a0restri\u00f1\u00e9ndose, \u00a0 \u00a0de \u00a0contera, el poder suasorio que debe imprimirle a los \u00a0medios probatorios, los hechos y las normas aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u201crelaci\u00f3n \u00a0\u00edntima\u201d, \u00a0causal \u00a0provocada por el Magistrado, se \u00a0traduce \u00a0en \u00a0esa confianza \u00a0personal \u00a0que \u00a0ata o une a \u00a0dos \u00a0personas \u00a0por \u00a0un \u00a0sentimiento \u00a0de amor \u00a0o \u00a0amistad \u00a0que \u00a0sobrepasa \u00a0las \u00a0barreras \u00a0normales, \u00a0en \u00a0donde \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0sentimiento, \u00a0se \u00a0privilegia \u00a0todo lo que tenga que con su pareja o amigo.\u00a0 \u00a0Ahora, \u00a0si \u00a0los \u00a0dos \u00a0comparten \u00a0una actividad laboral cuya misi\u00f3n es \u00a0la \u00a0de \u00a0administrar \u00a0justicia, \u00a0es \u00a0obligaci\u00f3n legal de uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos, \u00a0declararse impedido para aprehender el \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0precisamente, \u00a0 \u00a0se \u00a0halla en su Despacho por raz\u00f3n sus \u00a0funciones.\u00a0 \u00a0Resulta incompatible, desde luego, \u00a0mezclar \u00a0sentimientos \u00a0de \u00a0amor \u00a0o \u00a0amistad, en un mismo caso, cuando las partes \u00a0\u2013enfrentadas \u00a0o \u00a0no- \u00a0conocieron \u00a0del \u00a0asunto: \u00a0por \u00a0 eso \u00a0el \u00a0rechazo \u00a0entre \u00a0funciones \u00a0debe \u00a0ser \u00a0la \u00a0regla \u00a0y el declararse \u00a0impedido su deber.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No solo se favorecer\u00eda (factor subjetivo) \u00a0a \u00a0esa \u00a0persona \u2013amiga o \u00a0pareja- \u00a0en \u00a0sus \u00a0convicciones jur\u00eddicas sino que se \u00a0dejar\u00eda \u00a0 de \u00a0 lado \u00a0la \u00a0ecuanimidad, \u00a0objetividad, \u00a0lealtad \u00a0y \u00a0juicio \u00a0como \u00a0principios \u00a0garantes \u00a0de \u00a0las personas que administran \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 ello, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0amplia \u00a0en \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de \u00a0esta clase de expresiones \u00a0impeditivas, \u00a0 en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0su \u00a0raigambre \u00a0subjetiva, \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0exprese con \u00a0claridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentimientos \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0ejemplo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0transparencia \u00a0 \u00a0y \u00a0seguridad \u00a0en \u00a0la administraci\u00f3n de \u00a0justicia; \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0examen de quien deba \u00a0resolver \u00a0no \u00a0sea \u00a0un \u00a0mero acto de cortes\u00eda sino la aceptaci\u00f3n o negaci\u00f3n de \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0supuestamente \u00a0ponen en vilo la \u00a0imparcialidad de su juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0caso \u00a0que ocupa la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0 \u00a0manifest\u00f3, \u00a0 que \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 fiscal \u00a0interviniente \u00a0en \u00a0el proceso cuyo recurso de apelaci\u00f3n tendr\u00eda que desatar el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0del \u00a0cual hace parte, lo une una amistad \u00edntima de orden \u00a0afectivo \u00a0 y \u00a0 sentimental \u00a0desde \u00a0hace \u00a0tres \u00a0a\u00f1os; \u00a0siendo \u00a0tal \u00a0Fiscal \u00a0Delegada parte en la actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0debe \u00a0conocer, \u00a0por \u00a0tal motivo, se adecua la causal invocada a las \u00a0previsiones \u00a0legales y, por ello, se aceptar\u00e1 el impedimento disponi\u00e9ndose que \u00a0dicho \u00a0funcionario \u00a0sea \u00a0sustra\u00eddo \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0de \u00a0manera \u00a0inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0no \u00a0desintegrar el qu\u00f3rum deliberatorio y decisorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0que \u00a0integra \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0impedido, \u00a0no se habilitar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0reemplazo, con base en el art\u00edculo \u00a054 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 270 \u00a0 de \u00a01996 \u00a0o \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 Estatutaria \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0art\u00edculo \u00a065 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0contra \u00a0el \u00a0presente auto no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0fundamento en lo expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 U \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 L \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 V \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0 \u00a0 Fundada \u00a0 \u00a0la \u00a0causal de impedimento consagrada en el numeral 5 del art\u00edculo \u00a056 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Ley \u00a0 600 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0manifestada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0 \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 QUINTERO, \u00a0quien \u00a0 \u00a0 deber\u00e1 \u00a0separarse \u00a0 en \u00a0 forma \u00a0inmediata \u00a0 \u00a0 del \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto; quedando inhabilitado para decidir el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por el defensor frente a la \u00a0no \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0presentadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda en la diligencia de \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0celebrada \u00a024 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2007, ante el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Ibagu\u00e9 con \u00a0funciones de conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0Esta \u00a0decisi\u00f3n no admite recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero: \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUISTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 28390 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado acta No. \u00a0224 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0catorce (14) de noviembre de dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0 DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0se \u00a0 pronuncia \u00a0sobre \u00a0el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14891","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14891\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}