\u00a0 \u00a0 Proceso No 28383 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0181 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de \u00a0septiembre de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0se \u00a0 pronuncia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 queja \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0OSMER \u00a0DAVID \u00a0PINEDO CUELLO \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0del 27 de agosto del a\u00f1o en curso, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0la \u00a0Sala Penal de Descongesti\u00f3n del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0no le concedi\u00f3 el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ANTECEDENTES\u00a0 Y\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0El \u00a0 Juzgado \u00a0 Primero \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de Bogot\u00e1, el 27 de noviembre de 2006, conden\u00f3, entre otros, a \u00a0Osmer David Pinedo Cuello a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal de 36 meses de prisi\u00f3n, como determinador de los delitos de \u00a0estafa \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa \u00a0y falsedad material de particular en documento \u00a0p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelado \u00a0 el \u00a0fallo \u00a0por \u00a0varios \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0entre ellos el aqu\u00ed sindicado, la Sala Penal de Descongesti\u00f3n del \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 el \u00a026 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0determinaciones, \u00a0modific\u00f3 \u00a0la pena impuesta a Pinedo \u00a0Cuello \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0la \u00a0fij\u00f3 \u00a0en 16 meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0cual \u00a0el citado procesado interpuso recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0siguiente, \u201ccuando los \u00a0t\u00e9rminos ya hab\u00edan fenecido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por auto del 27 de agosto del presente a\u00f1o, \u00a0el \u00a0 mencionado \u00a0 Tribunal \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 extempor\u00e1neo \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 sentenciado \u00a0Pinedo Cuello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inconforme con la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0escrito presentado el \u00a0pasado 12 de septiembre, el \u00a0ciudadano \u00a0 Osmer \u00a0David \u00a0Pinedo Cuello interpuso recurso de queja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida la correspondiente documentaci\u00f3n y \u00a0vencidos \u00a0 los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0197 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0el \u00a0 impugnante \u00a0 guardo \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 197 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara \u00a0establece \u00a0que \u00a0una \u00a0vez interpuesto el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0queja, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0debe \u00a0sustentarse \u00a0dentro \u00a0de los tres (3) d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0al \u00a0recibo \u00a0de \u00a0las diligencias. Si no se sustenta en dicho lapso la \u00a0impugnaci\u00f3n se desechar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 \u00a0evidente \u00a0 \u00a0que, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0citada \u00a0 \u00a0 preceptiva, \u00a0 \u00a0el \u00a0estudio \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0queja \u00a0se condiciona a que haya sido \u00a0sustentado \u00a0por \u00a0el sujeto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0lo \u00a0interpuso, bien al momento de su formulaci\u00f3n o dentro de los \u00a0tres \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0al \u00a0recibo de las copias, es incuestionable que en este \u00a0caso \u00a0el \u00a0procesado \u00a0Pinedo \u00a0Cuello \u00a0omiti\u00f3 \u00a0el cumplimiento de dicha carga, pues \u00a0no \u00a0expuso \u00a0argumento \u00a0alguno en el escrito a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0plante\u00f3 este medio de impugnaci\u00f3n, ni en el mencionado t\u00e9rmino que \u00a0corri\u00f3 \u00a0entre \u00a0el \u00a018 \u00a0y el 20 de septiembre pasado, \u00a0seg\u00fan constancia secretarial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esas \u00a0 condiciones, \u00a0 para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no existe otra alternativa distinta que desechar la \u00a0citada \u00a0 \u00a0 impugnaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0carencia \u00a0 \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0m\u00e9rito \u00a0 \u00a0de \u00a0 lo \u00a0 brevemente \u00a0 expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
DESECHAR \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0queja interpuesto por el condenado OSMER \u00a0DAVID \u00a0PINEDO \u00a0CUELLO, de acuerdo con lo expuesto en \u00a0la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0 \u00a0 N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28383 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0181 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de \u00a0septiembre de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14885","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14885\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}