\u00a0 \u00a0 Proceso No 28380 \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobada Acta N\u00b0 188 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., octubre tres (3) de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0 S \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en relaci\u00f3n con el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0suscitado entre los Juzgados Segundo Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cali \u00a0y \u00a0el \u00a0Sexto \u00a0de \u00a0la misma categor\u00eda de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S : \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0Juzgado \u00a0Sexto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0por \u00a0reparto \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0M\u00d3NICA \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ARCE, \u00a0WILSON \u00a0HENRY VELASCO PAZ, RODRIGO \u00a0CAMPO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0DE \u00a0SOTO y ALBERT CAMACHO MU\u00d1OZ, a quienes el Despacho 25 de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0e Interdicci\u00f3n Mar\u00edtima de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n con sede en Bogot\u00e1, les dict\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0las conductas punibles de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes \u00a0con \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n punitiva prevista por el numeral 3\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0384 \u00a0del C\u00f3digo Penal, en concurso con concierto para delinquir para \u00a0los \u00a0tres \u00a0primeros \u00a0y \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0delitos \u00a0m\u00e1s el de lavado de activos, \u00a0respecto del \u00faltimo de los nombrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0ser \u00a0recurrida \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0por los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0los acusados, la Fiscal\u00eda 42 Delegada ante el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0al resolver la apelaci\u00f3n confirm\u00f3 la providencia del a \u00a0quo, pero le suprimi\u00f3 la circunstancia \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0al tr\u00e1fico de estupefacientes y le precluy\u00f3 la investigaci\u00f3n \u00a0por este s\u00f3lo delito a CAMACHO MU\u00d1OZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0mencionado \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0recibi\u00f3 \u00a0el \u00a0proceso, avoc\u00f3 el \u00a0conocimiento, \u00a0realiz\u00f3 la audiencia preparatoria\u00a0 y en la sesi\u00f3n del d\u00eda \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02007, \u00a0cuando se iniciaba la audiencia p\u00fablica suspendi\u00f3 el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la causa al advertir que no era competente para seguir adelantando la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0su remisi\u00f3n a los Juzgados Penales del Circuito \u00a0Especializados de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Cali \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso y fij\u00f3 fecha para la celebraci\u00f3n de la \u00a0audiencia p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Sin embargo, la titular de este juzgado, \u00a0el \u00a03 de septiembre pasado, propone colisi\u00f3n negativa de competencia, aduciendo \u00a0las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0El \u00a0origen \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0remonta \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0hecha \u00a0por \u00a0un \u00a0patrullero \u00a0adscrito \u00a0a la Direcci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0grupo de polic\u00eda judicial a la Fiscal 5\u00aa Especializada de la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0e \u00a0Interdicci\u00f3n \u00a0Mar\u00edtima \u00a0de \u00a0la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0requiri\u00e9ndole una orden de interceptaci\u00f3n de abonado telef\u00f3nico con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0poder \u00a0desarticular \u00a0una \u00a0banda \u00a0de \u00a0presuntos narcotraficantes que \u00a0ten\u00edan su asiento en la ciudad de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. La Fiscal extendi\u00f3 la orden pertinente \u00a0prolong\u00e1ndola \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo, \u00a0realiz\u00e1ndose \u00a0cuatro \u00a0entregas \u00a0controladas de \u00a0sustancia \u00a0 estupefaciente \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 participaron \u00a0miembros \u00a0del \u00a0grupo \u00a0antinarc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0agentes de la DEA, la primera se llev\u00f3 a cabo el 7 de abril \u00a0de \u00a02007 \u00a0en \u00a0un \u00a0hotel \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de Cali y las tres restantes en Bogot\u00e1. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0estas \u00a0mismas \u00a0pesquisas se logr\u00f3 registrar la entrega de \u00a0d\u00f3lares \u00a0relacionados \u00a0con la il\u00edcita actividad, tal como sucedi\u00f3 en la calle \u00a0137A con carrera 52 de Bogot\u00e1 (fl.163 cuad.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. De acuerdo con el registro fotogr\u00e1fico \u00a0recogido \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0con \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0por \u00a0los \u00a0agentes que \u00a0participaron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0probable \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ten\u00eda \u00a0a \u00a0Cali como lugar de acci\u00f3n, tambi\u00e9n es cierto que sus \u00a0labores \u00a0se extend\u00edan a la capital del pa\u00eds, en donde resid\u00edan algunos de sus \u00a0miembros \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0se coordinaba la entrega de hero\u00edna para ser llevada al \u00a0exterior, \u00a0 suministr\u00e1ndose \u00a0 el \u00a0 capital \u00a0 para \u00a0 lograr \u00a0 los \u00a0 reprochables \u00a0fines. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0En \u00a0este asunto la noticia criminal se \u00a0present\u00f3 \u00a0en \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1, en donde se adelant\u00f3 la fase del sumario y \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a0 Sexto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0conoci\u00f3 \u00a0del \u00a0juicio \u00a0celebrando \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria luego de varias suspensiones de la fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0hasta cuando resolvi\u00f3 enviar el proceso a Cali, despu\u00e9s \u00a0de fallidos intentos por iniciar la audiencia de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0que \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del art\u00edculo 83 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, cuando la conducta se haya realizado en varios \u00a0sitios, \u00a0conocer\u00e1 \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0competente \u00a0por la naturaleza del \u00a0asunto, \u00a0del territorio en el cual se haya formulado la denuncia o donde primero \u00a0se hubiera avocado la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0Luego \u00a0de \u00a0hacer \u00a0una \u00a0cita \u00a0de \u00a0una \u00a0providencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0propone \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias y remite el expediente a su lugar de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Sexto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0auto \u00a0del \u00a012 de septiembre de 2007 \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0planteada \u00a0y \u00a0argument\u00f3 \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. Los hechos se realizaron en la ciudad de \u00a0Cali, \u00a0hay \u00a0prueba \u00a0relativa a que todos los integrantes del colectivo criminal, \u00a0incluyendo \u00a0a los aqu\u00ed acusados, con excepci\u00f3n de M\u00d3NICA SANCHEZ, viven en la \u00a0citada ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Toda \u00a0la operaci\u00f3n se ejecutaba desde \u00a0Cali, \u00a0 de \u00a0all\u00ed \u00a0provienen \u00a0las \u00a0llamadas, \u00a0los \u00a0contactos, \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0funciones, \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0se \u00a0obten\u00eda \u00a0y embalaba la droga cuyo destino final eran \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. \u00a0Las \u00a0entregas \u00a0controladas \u00a0no \u00a0pueden \u00a0distraer \u00a0la \u00a0realidad \u00a0respecto \u00a0a que toda la actividad de la organizaci\u00f3n se \u00a0centraba \u00a0en \u00a0Cali, \u00a0por \u00a0ello, \u00a0incluso, \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n se inici\u00f3 bajo el \u00a0imperio \u00a0de la Ley 600 de 2000, pues de no haber sido as\u00ed era necesario aplicar \u00a0el \u00a0 nuevo \u00a0 sistema \u00a0 penal \u00a0 acusatorio \u00a0 vigente \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 capital \u00a0 de \u00a0la \u00a0rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 dispone \u00a0 remitir \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n a esta Corporaci\u00f3n para que dirima el conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 DE\u00a0 LA\u00a0 SALA \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De acuerdo a lo establecido por el numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0es \u00a0competente para conocer del conflicto de competencias \u00a0suscitado \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 Juzgados \u00a0 Segundo \u00a0 y \u00a0 Sexto \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Cali \u00a0y Bogot\u00e1, respectivamente, por pertenecer a distintos \u00a0distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Evidente \u00a0 es \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0cuya \u00a0competencia \u00a0se \u00a0dirime \u00a0tuvo \u00a0su origen en el oficio N\u00b0 061 del 14 de enero de \u00a02005, \u00a0suscrito por el patrullero John Jairo Baquero Delgado quien inform\u00f3 a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0sobre \u00a0la \u00a0posible \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0red \u00a0de narcotraficantes que \u00a0estar\u00edan \u00a0traficando \u00a0hero\u00edna \u00a0desde \u00a0Cali a pa\u00edses como M\u00e9xico y Rep\u00fablica \u00a0Dominicana, \u00a0utilizando \u00a0para \u00a0ello \u00a0terminales \u00a0a\u00e9reos a trav\u00e9s de los cuales \u00a0mediante \u00a0distintas \u00a0modalidades, \u00a0como \u00a0correos humanos, sacar\u00edan la sustancia \u00a0con \u00a0 destino \u00a0final \u00a0Chicago \u00a0y \u00a0Florida \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0 Al \u00a0 d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0se \u00a0orden\u00f3 la apertura de investigaci\u00f3n previa por una Fiscal\u00eda de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0e Interdicci\u00f3n Mar\u00edtima de la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0recaudar pruebas para la individualizaci\u00f3n o \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0autores o part\u00edcipes de la conducta punible. El 31 de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 2005 \u00a0 dispuso \u00a0 la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0y, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0ordenamientos, \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0escuchar en indagatoria a quienes ahora aparecen \u00a0como acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.\u00a0 \u00a0La \u00a0soluci\u00f3n del conflicto impone revisar el art\u00edculo 83 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal de 2000, pues como se desprende de la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0las \u00a0personas enjuiciadas est\u00e1n sindicadas por diversos delitos \u00a0cometidos en distintos lugares de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Dicha norma establece la competencia a \u00a0prevenci\u00f3n, se\u00f1alando que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0haya \u00a0realizado \u00a0en \u00a0varios sitios, en lugar incierto o en el extranjero, conocer\u00e1 el \u00a0funcionario \u00a0judicial competente por la naturaleza del asunto, del territorio en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0la denuncia o donde primero se hubiere avocado la \u00a0investigaci\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a05. \u00a0Los cargos formulados involucran \u00a0varias \u00a0conductas punibles como el concierto para delinquir, delito de car\u00e1cter \u00a0permanente, \u00a0es \u00a0decir, se realiza mientras exista la organizaci\u00f3n delictiva, y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, que se ejecut\u00f3 en Cali y \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por tanto, le asiste raz\u00f3n a la juez especializada de Cali puesto que \u00a0la \u00a0 competencia \u00a0 para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0conjuga \u00a0todos \u00a0estos \u00a0factores- \u00a0naturaleza \u00a0 del \u00a0 asunto, \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 dio \u00a0la \u00a0noticia \u00a0criminis \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0se \u00a0abri\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n-\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Bogot\u00e1, correspondi\u00e9ndole al Juzgado \u00a0Sexto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de esta ciudad seguir conociendo de la actuaci\u00f3n en \u00a0su fase del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, debe aclar\u00e1rsele al se\u00f1or Juez \u00a0Sexto \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0que \u00a0si bien en el oficio del patrullero que \u00a0recibi\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n sobre la posible existencia de una organizaci\u00f3n dedicada \u00a0al \u00a0narcotr\u00e1fico se indic\u00f3 que \u00e9sta operaba desde Cali, ello no significa que \u00a0las \u00a0conductas punibles que pudieran cometer sus integrantes se circunscribieran \u00a0para \u00a0 \u00a0su \u00a0 conocimiento \u00a0 a \u00a0 autoridades \u00a0 judiciales \u00a0 con \u00a0 sede \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E : \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DIRIMIR \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias planteado, asignando el conocimiento de este proceso \u00a0al \u00a0 Juzgado \u00a0Sexto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual\u00a0 se dispone remitirle la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0mediante remisi\u00f3n de copia de la presente decisi\u00f3n. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ADVERTIR \u00a0que \u00a0contra esta providencia no proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28380 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 Aprobada Acta N\u00b0 188 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., octubre tres (3) de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0 S \u00a0: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14882","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14882"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14882\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}