\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10568 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 107 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D. C., veintiuno (21) de \u00a0julio de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La Sala resuelve la solicitud de redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena, \u00a0para efectos del permiso administrativo de que trata el art\u00edculo 5\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01542 \u00a0de \u00a01997, \u00a0elevada por la defensora del se\u00f1or AROLDO MANUEL \u00a0TORRES \u00a0BUSTAMENTE, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra recluido en la Penitenciar\u00eda Nacional \u00a0\u201cEl Bosque\u201d, con sede en Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1-. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 del Decreto 1542 de \u00a01997, \u00a0reglamentario \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0147 \u00a0de \u00a0la Ley 65 de 1993, por la cual se \u00a0adopt\u00f3 \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penitenciario \u00a0y Carcelario, se\u00f1ala que los directores de \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0carcelarios \u00a0y \u00a0penitenciarios \u00a0podr\u00e1n \u00a0conceder permiso \u00a0hasta \u00a0por \u00a0setenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0(72) \u00a0horas \u00a0a \u00a0los condenados en \u00fanica, primera y \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0o \u00a0cuyo recurso de casaci\u00f3n se encuentre pendiente, con el \u00a0lleno \u00a0de \u00a0los requisitos ah\u00ed se\u00f1alados. Uno de ellos hace referencia a que el \u00a0interno \u00a0haya \u00a0alcanzado \u00a0la fase de mediana seguridad, que seg\u00fan el inciso 3\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0en \u00a0cita, \u00a0se entiende cuando el procesado ha superado la tercera \u00a0(1\/3) \u00a0parte \u00a0de la pena impuesta, (o el setenta por ciento (70%) si se trata de \u00a0condenados \u00a0por \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0de \u00a0Circuito Especializados), y observado \u00a0buena \u00a0 conducta, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Disciplina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. \u00a0De los preceptos anteriores surge como \u00a0primera \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0administrativo \u00a0es \u00a0otorgado \u00a0por \u00a0los \u00a0directores \u00a0de \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0carcelarios y penitenciarios y favorece a \u00a0los \u00a0condenados \u00a0definitivamente \u00a0y \u00a0a \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0pendientes \u00a0de la \u00a0sentencia \u00a0de casaci\u00f3n, correspondiendo a la Sala pronunciarse provisionalmente \u00a0sobre \u00a0las \u00a0rebajas \u00a0de \u00a0pena por trabajo y estudio invocadas por los condenados \u00a0cuyo \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n se encuentre en tr\u00e1mite, como medio para acreditar \u00a0ante \u00a0aquellas \u00a0autoridades el cumplimiento del presupuesto objetivo previsto en \u00a0el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 5\u00b0 del Decreto 1542 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas, si el procesado no \u00a0ha \u00a0descontado \u00a0a\u00fan \u00a0la \u00a0tercera \u00a0parte de la condena, (o el setenta por ciento \u00a0(70%) \u00a0si \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso), \u00a0incluyendo \u00a0todos \u00a0los factores que contribuyen al \u00a0respecto, \u00a0no \u00a0es factible que la Sala reconozca per\u00edodos de redenci\u00f3n, puesto \u00a0que, \u00a0se \u00a0insiste, \u00a0la decisi\u00f3n con car\u00e1cter provisional est\u00e1 destinada a que \u00a0los \u00a0directores \u00a0de \u00a0los \u00a0centros \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n tengan noticia cierta sobre la \u00a0llegada \u00a0del \u00a0procesado \u00a0a \u00a0la fase de mediana seguridad, contando para ello las \u00a0penas \u00a0redimidas, cuyo reconocimiento y determinaci\u00f3n pertenecen exclusivamente \u00a0a la \u00f3rbita del juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que el \u00a0permiso \u00a0hasta \u00a0de \u00a0setenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0horas, \u00a0para \u00a0salir del establecimiento sin \u00a0vigilancia, \u00a0puede ser concedido a todos los condenados en quienes converjan los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados, \u00a0sin importar la naturaleza y modalidades del reato, con \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0sido sentenciados por delitos de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados, quienes deben \u00a0descontar \u00a0el \u00a0setenta por ciento (70%) de la condena, porque as\u00ed lo dispuso el \u00a0art\u00edculo 29 de la Ley 504 de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. \u00a0El \u00a0procesado \u00a0AROLDO \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0BUSTAMENTE, \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0el \u00a0veintinueve \u00a0(29) de octubre de mil novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0tres \u00a0(1993), (folio 74 cdno. 1), y condenado por el Juzgado Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0el \u00a0veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y cuatro (1994), a la pena principal de doce (12) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0\u201ccomo \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de homicidio\u201d. (folio 255 \u00a0cdno. 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La decisi\u00f3n de condenar fue confirmada por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Valledupar, el seis (06) de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1994), \u00a0(folio \u00a073 \u00a0cdno. \u00a0Tribunal), \u00a0con \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0consistente \u00a0en aumentar la punibilidad para \u00a0extenderla \u00a0a \u00a0veinticinco (25) a\u00f1os, equivalentes a trescientos (300) meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0tras advertir que \u201c los hechos ocurrieron y son juzgados en vigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a029 de la Ley 40 de 1993, el cual establece para el homicidio una \u00a0pena \u00a0de \u00a025 \u00a0a \u00a040 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n\u201d, y en contra de ella se interpuso el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0est\u00e1 haciendo tr\u00e1mite en la Corte \u00a0Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que en la actualidad \u00a0cumple \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(68) \u00a0meses \u00a0m\u00e1s veintitr\u00e9s (23) d\u00edas en privaci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0que \u00a0hacen parte de la condena que est\u00e1 purgando en \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0Nacional \u00a0El Bosque de Barranquilla, puesto que su confinamiento \u00a0no \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 interrumpido \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 produjo \u00a0 la \u00a0aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. \u00a0Consistiendo \u00a0el \u00a0punible en homicidio \u00a0simple, \u00a0podr\u00eda acceder al permiso administrativo descrito por el art\u00edculo 5\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01542 de 1997, en el evento de acreditar a cabalidad los requisitos \u00a0ah\u00ed \u00a0establecidos, \u00a0entre ellos haber cumplido la tercera parte de la condena y \u00a0observar \u00a0buena \u00a0conducta \u00a0en prisi\u00f3n. Como se dosific\u00f3 la pena en trescientos \u00a0(300) meses de prisi\u00f3n, la tercera parte es igual a cien (100). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. Se trata ahora de verificar si el se\u00f1or \u00a0AROLDO \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0BUSTAMANTE, \u00a0alcanza \u00a0ese \u00a0guarismo, \u00a0siendo pertinentes \u00a0algunas precisiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0se \u00a0adjuntaron siete (07) \u00a0certificados \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0consta \u00a0el \u00a0trabajo \u00a0y el estudio llevados a cabo en \u00a0prisi\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Certificado \u00a0No. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Concepto \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Actividad \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Horas \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Folio \u00a0\u00a0<\/p>\n
1025 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0b\u00e1sico \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0990 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a068 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1024 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0b\u00e1sico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a01.560 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a069 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1628 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0trabajo \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0mantenimiento \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.764 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a064 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1732 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0trabajo \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0mantenimiento \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0608 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a065 \u00a0\u00a0<\/p>\n
588 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0trabajo \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0mantenimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04.472 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a066 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1026 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0trabajo \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0mantenimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0480 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a067 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1024 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0trabajo \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0mantenimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.560 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a024 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0avalan \u00a02.550 horas de estudio y 8.228 \u00a0horas \u00a0de trabajo, por las que eventualmente podr\u00eda reconocerse como redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena el tiempo de veinticuatro (24) meses m\u00e1s seis (06) d\u00edas, en atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que las directivas de la penitenciar\u00eda, remitieron los documentos de soporte \u00a0como \u00a0los \u00a0conceptos de la Junta Evaluadora de Trabajo, Estudio y Ense\u00f1anza, en \u00a0los \u00a0que \u00a0se afirma que la labor del interno AROLDO MANUEL TORRES BUSTAMANTE, es \u00a0\u201csatisfactoria\u201d \u00a0acorde \u00a0a \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0de \u00a0la Ley 65 de 1993, y en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0su \u00a0conducta \u00a0que es calificada como \u201cejemplar\u201d por el Consejo de \u00a0Disciplina. (folios 59 a 63 cdno. Corte) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, la proporci\u00f3n \u00a0global \u00a0de \u00a0pena \u00a0redimida \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0prerrogativas consagradas en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario, \u00a0Ley \u00a065 de 1993, asciende a veinticuatro \u00a0(24) meses m\u00e1s seis (06) d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sumando \u00a0la \u00a0cifra \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n a la de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, se obtiene un total de noventa y dos (92) \u00a0meses \u00a0m\u00e1s \u00a0veintinueve \u00a0(29) \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0pena \u00a0descontada, \u00a0cantidad \u00e9sta que \u00a0resulta \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cien \u00a0(100) \u00a0meses, \u00a0que \u00a0indican \u00a0la \u00a0tercera parte de la \u00a0condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0el se\u00f1or AROLDO MANUEL \u00a0TORRES \u00a0BUSTAMANTE, \u00a0no ha demostrado el cumplimiento del requisito cronol\u00f3gico \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el art\u00edculo 147 de la Ley 65 de 1993, reglamentado por el Decreto \u00a01542 \u00a0de \u00a01997, de donde resulta improcedente por ahora el pronunciamiento sobre \u00a0la \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0por \u00a0trabajo \u00a0y estudio, pues tal reconocimiento est\u00e1 \u00a0encaminado \u00a0a \u00a0establecer la tercera parte de la sanci\u00f3n impuesta, para que las \u00a0autoridades carcelarias puedan decidir sobre el referido permiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ABSTENERSE \u00a0 de \u00a0reconocer, \u00a0por \u00a0ahora, \u00a0al \u00a0procesado \u00a0AROLDO \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0BUSTAMANTE, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 5.087.871 de La Paz \u00a0(Cesar), la redenci\u00f3n de pena solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. \u00a0CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 O. \u00a0 PEREZ \u00a0 PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10568 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No. 107 \u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D. C., veintiuno (21) de \u00a0julio de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La Sala resuelve la solicitud de redenci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1486","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1486\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}