\u00a0 \u00a0 Proceso No 28342 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 181 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de septiembre de dos mil siete \u00a0(2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Define la Corte la competencia para conocer \u00a0del \u00a0juicio \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0contra de BALTAZAR \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0ARIZA \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 concurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 delitos de homicidio \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y porte de armas de fuego, violencia contra \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0acceso \u00a0carnal violento, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0 expresado \u00a0por \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a03\u00b0 \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0V\u00e9lez \u00a0y \u00a0el \u00a011 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0 pertenecientes \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Distritos \u00a0Judiciales \u00a0de \u00a0San \u00a0Gil \u00a0y \u00a0Bucaramanga, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0En audiencia celebrada el pasado 30 de \u00a0agosto \u00a0ante el Juzgado 1\u00b0 Promiscuo Municipal de V\u00e9lez, se orden\u00f3 la captura \u00a0de \u00a0BALTAZAR \u00a0PINZ\u00d3N ARIZA \u00a0como probable responsable del delito de acceso carnal \u00a0violento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0orden \u00a0impartida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 ARIZA, \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0Judicial se desplazaron a la vereda Llanadas \u00a0de \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0 \u00a0municipal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 recibidos \u00a0con \u00a0disparos \u00a0de \u00a0arma de fuego por parte del indiciado \u00a0quien \u00a0se \u00a0rehusaba \u00a0a acatar la orden judicial. Como \u00a0consecuencia \u00a0 del \u00a0cruce \u00a0de\u00a0 \u00a0disparos \u00a0resultaron \u00a0heridos \u00a0un \u00a0policial \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0indiciado, \u00a0 \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0trasladados, \u00a0el \u00a0primero a la Policl\u00ednica de Tunja; \u00a0y, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0segundo, \u00a0 en \u00a0 principio \u00a0 al \u00a0hospital de \u00a0V\u00e9lez \u00a0y, \u00a0posteriormente, \u00a0al Centro Hospitalario de \u00a0Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- En \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 3\u00b0 \u00a0 Promiscuo \u00a0 Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0V\u00e9lez, \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo la audiencia preliminar de legalizaci\u00f3n de captura, \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida de \u00a0aseguramiento; \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0luego \u00a0de instalada y cumplida la intervenci\u00f3n del \u00a0Fiscal \u00a0Delegado, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al Fiscal que \u00a0acreditara \u00a0 el \u00a0 estado \u00a0de \u00a0 \u00a0 salud \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 indiciado \u00a0 \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0ARIZA, \u00a0estableci\u00e9ndose \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0se \u00a0 encontraba \u00a0conciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0una \u00a0vez \u00a0verificado que \u00a0el \u00a0 indiciado \u00a0no \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0el \u00a0recinto \u00a0de \u00a0la audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0que \u00a0 \u00a0 su \u00a0 estado \u00a0 de \u00a0 salud \u00a0no \u00a0presentaba \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0inconciencia \u00a0 que \u00a0 autorizara \u00a0que \u00a0la \u00a0 \u00a0diligencia \u00a0 se \u00a0 cumpliera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 presencia; \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0material y \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que se encontraba hospitalizado en la ciudad de Bucaramanga, \u00a0 consider\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspond\u00eda \u00a0 al \u00a0 Juez \u00a0 de \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Garant\u00edas \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad, legalizar su captura, raz\u00f3n por la cual se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0al respecto, decisi\u00f3n que \u00a0fue \u00a0impugnada \u00a0por \u00a0el Fiscal Delegado y el Defensor \u00a0P\u00fablico, \u00a0mediante la interposici\u00f3n de los recursos \u00a0de \u00a0 \u00a0reposici\u00f3n \u00a0 \u00a0el \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 resuelto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desfavorablemente \u00a0y \u00a0el, \u00a0subsidiario, \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n (fl. 1 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- El Juzgado \u00a011 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de control de garant\u00edas, \u00a0en las horas de la noche llev\u00f3 a cabo la diligencia \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0instal\u00e1ndola \u00a0en \u00a0la \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0926 \u00a0C \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0Hospital \u00a0Universitario \u00a0de \u00a0Santander donde se encuentra internado el \u00a0indiciado. \u00a0En \u00a0el curso \u00a0del \u00a0acto, \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0solicit\u00f3, \u00a0en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, la legalizaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 indiciado \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 orden \u00a0 \u00a0 escrita; \u00a0sin \u00a0embargo, el juzgado se abstuvo \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0por \u00a0falta \u00a0de \u00a0competencia, dado que, los hechos y la captura \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0ARIZA \u00a0 ocurrieron \u00a0en \u00a0V\u00e9lez \u00a0(Santander), \u00a0ante \u00a0lo \u00a0cual se interpuso el \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 reposici\u00f3n \u00a0 manteni\u00e9ndose \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 (fl. \u00a011 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a07 de septiembre de 2007, el Juzgado 2\u00b0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0V\u00e9lez, se inhibi\u00f3 de desatar el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0subsidiaria, \u00a0interpusiera \u00a0el Fiscal \u00a0Delegado \u00a0y \u00a0el Defensor \u00a0del \u00a0indiciado contra la providencia mediante la cual \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0legalizar \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0ARIZA \u00a0y, \u00a0a \u00a0la \u00a0vez, \u00a0atendi\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal 5\u00b0 \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0de \u00a0Circuito, \u00a0en el sentido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impartir el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto para la \u00a0definici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 competencia, \u00a0 remitiendo \u00a0 las \u00a0diligencias a la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, como lo estipula \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 del art\u00edculo 32 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0definir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0cuando se \u00a0trate \u00a0 de \u00a0 aforados \u00a0 constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 evento \u00a0 en \u00a0 que \u00a0la \u00a0incompetencia \u00a0proviene \u00a0de \u00a0un \u00a0Tribunal Superior o de la autoridad \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0hace, \u00a0esto \u00a0es, cuando un juzgado le \u00a0atribuye \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0a \u00a0esa \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0incompetencia \u00a0 provenga \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 juzgado \u00a0penal \u00a0de \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0penal \u00a0de \u00a0circuito \u00a0o penal municipal, que exprese \u00a0que \u00a0el competente es un juzgado que pertenece a otro \u00a0distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Sobre la definici\u00f3n de competencia, \u00a0el art\u00edculo 54 de la Ley 906 de 2004, expresa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 54. \u00a0 \u00a0 Tr\u00e1mite. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0juez \u00a0ante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0haya \u00a0presentado \u00a0la acusaci\u00f3n \u00a0manifieste su incompetencia, as\u00ed lo \u00a0har\u00e1 \u00a0saber \u00a0a \u00a0las \u00a0partes en la misma audiencia y \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0inmediatamente al funcionario \u00a0que \u00a0deba \u00a0definirla, \u00a0quien \u00a0en \u00a0el t\u00e9rmino \u00a0improrrogable \u00a0de tres (3) d\u00edas \u00a0decidir\u00e1 \u00a0 de \u00a0 plano. \u00a0 Igual \u00a0 procedimiento \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0286 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0c\u00f3digo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0incompetencia \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0proponga \u00a0 \u00a0la \u00a0defensa.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante lo anterior, la jurisprudencia \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 ha \u00a0 proyectado \u00a0 el \u00a0 instituto \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0en los eventos en que \u00a0se \u00a0 debata \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n1, \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0en \u00a0que \u00a0la formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n se \u00a0hace \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas2 \u00a0 y \u00a0 en \u00a0aqu\u00e9llos contemplados en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 44 de la Ley 906 de 2004, atendiendo la \u00a0competencia \u00a0excepcional3, \u00a0 \u00a0dejando \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0salvo, \u00a0obviamente, \u00a0 \u00a0las \u00a0 previsiones \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a055 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0que \u00a0establece \u00a0 la \u00a0 pr\u00f3rroga \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0cuando \u00a0no se manifieste \u00a0la \u00a0incompetencia \u00a0o \u00a0no \u00a0sea alegada en la oportunidad indicada en el art\u00edculo \u00a054 \u00a0\u00edb., \u00a0excepto \u00a0que \u00a0\u00e9sta devenga del factor \u00a0subjetivo \u00a0o \u00a0est\u00e9 \u00a0radicada \u00a0en funcionario de superior jerarqu\u00eda y, en todos \u00a0los \u00a0eventos, \u00a0deber\u00e1 \u00a0entenderse \u00a0al \u00a0juez penal del circuito especializado de \u00a0mayor jerarqu\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0 \u00a0aunque \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0ocupan \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0 no \u00a0se \u00a0circunscriben \u00a0exactamente \u00a0al momento de realizarse la audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0ni \u00a0la \u00a0de \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de medida de \u00a0aseguramiento \u00a0ante el Juez de Control de Garant\u00edas; \u00a0sino \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 solicitudes \u00a0 \u00a0diversas, \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 captura \u00a0 e \u00a0incautaci\u00f3n y suspensi\u00f3n del poder \u00a0dispositivo \u00a0de un arma de fuego, siendo aspectos \u00a0que \u00a0indudablemente \u00a0deben ser conocidos por el Juez con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0tal \u00a0como lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo 39 de la Ley 906 de 2004 y que, \u00a0eventualmente, \u00a0entra\u00f1ar\u00edan \u00a0discrepancia \u00a0en torno al factor territorial, por \u00a0ello, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0extra\u00f1os \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0instituto \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 definici\u00f3n \u00a0 de \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo \u00a0anterior, que si el Juez de \u00a0Control \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Garant\u00edas \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 solicita \u00a0 \u00a0 audiencia \u00a0 \u00a0preliminar \u00a0para \u00a0la legalizaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 captura, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formular \u00a0 la \u00a0 imputaci\u00f3n, \u00a0 imposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 medida \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 aseguramiento, \u00a0 \u00a0 \u00a0etc.,\u00a0 \u00a0 \u00a0 estima \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0el competente o si \u00a0las \u00a0partes \u00a0impugnan \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0entonces \u00a0deber\u00e1 \u00a0impartir el tr\u00e1mite \u00a0indicado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 54 \u00a0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esa \u00a0perspectiva, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a039 \u00a0de la Ley 906 de 2004, estipula que \u201cLa \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control de garant\u00edas ser\u00e1 ejercida por un juez \u00a0penal \u00a0 municipal \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0 en \u00a0que \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0delito.\u201d \u00a0En \u00a0tanto \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0determina \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 Juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 competente \u00a0para ejercer la funci\u00f3n de control de garant\u00edas y para \u00a0adelantar \u00a0el juzgamiento, en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 43. \u00a0 \u00a0 Competencia. \u00a0 Es \u00a0 competente \u00a0 para \u00a0conocer \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 juzgamiento \u00a0 \u00a0el \u00a0juez \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0ocurri\u00f3 el \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0este se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar donde se formule acusaci\u00f3n \u00a0por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0cual \u00a0 har\u00e1 \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 encuentren \u00a0 los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 \u00a0 partes \u00a0 \u00a0podr\u00e1n \u00a0 \u00a0controvertir \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 \u00fanicamente \u00a0en audiencia de formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para escoger el \u00a0juez \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0control \u00a0 \u00a0de \u00a0 garant\u00edas \u00a0en \u00a0estos \u00a0casos \u00a0se \u00a0atender\u00e1 \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0 \u00a0anteriormente. \u00a0 Su \u00a0 escogencia \u00a0 no \u00a0determinar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0conocimiento.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0le \u00a0asiste \u00a0competencia \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0definir el asunto, teniendo en cuenta que en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal se encuentran mencionados dos Distritos Judiciales, como lo \u00a0son: San Gil y Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0del \u00a0contenido \u00a0procesal \u00a0se \u00a0desprenden \u00a0dos aspectos \u00a0relevantes \u00a0para \u00a0definir la competencia de la que se \u00a0disiente \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0interior \u00a0 \u00a0proceso: \u00a01) \u00a0El \u00a01 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0Unidades \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0se \u00a0desplazaron \u00a0a la vereda Llanadas de la \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0municipal \u00a0de \u00a0V\u00e9lez \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de capturar a BALTAZAR \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0ARIZA \u00a0seg\u00fan \u00a0 orden \u00a0 judicial \u00a0 escrita \u00a0 n\u00famero \u00a00620692, \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0resisti\u00f3 \u00a0al \u00a0arresto \u00a0disparando \u00a0un \u00a0arma \u00a0de fuego en contra de la comisi\u00f3n judicial, quienes, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0dispararon \u00a0caus\u00e1ndole \u00a0lesiones \u00a0en su extensi\u00f3n corporal; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0ARIZA \u00a0 fue \u00a0 trasladado, \u00a0inicialmente, \u00a0al \u00a0hospital de V\u00e9lez, pero luego debido a su estado de salud se \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Hospital \u00a0Universitario \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0hospitalizado en la habitaci\u00f3n 926 C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de anotar que los Jueces 3\u00b0 Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0V\u00e9lez\u00a0 \u00a0y \u00a0el \u00a011 Penal Municipal de Bucaramanga, ambos con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0control de garant\u00edas, se rehusaron a llevar a cabo la diligencia \u00a0de \u00a0 audiencia \u00a0 preliminar \u00a0 para \u00a0 legalizar \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0ARIZA \u00a0 \u00a0 y \u00a0 de \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0elementos con fines de comiso, as\u00ed \u00a0como \u00a0 las \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida de aseguramiento, adicionadas \u00a0estas \u00a0 \u00faltimas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0segundo \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0mencionado \u00a0(fl. 11 carpeta anexa), aduciendo, el \u00a0primero, \u00a0que \u00a0dada \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0del \u00a0indiciado \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0llevar \u00a0a cabo la \u00a0diligencia \u00a0pues \u00a0se \u00a0afectar\u00edan \u00a0sus derechos fundamentales, espec\u00edficamente, \u00a0la \u00a0 defensa \u00a0material, \u00a0debido \u00a0 a \u00a0 que \u00a0el \u00a0indiciado \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0Bucaramanga, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0pronunciarse. Conocida \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a011 Penal Municipal con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0Bucaramanga, en audiencia preliminar \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abstuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 pronunciarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0solicitudes aduciendo carencia de competencia porque \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0captura \u00a0 se \u00a0 \u00a0produjeron \u00a0 en \u00a0 V\u00e9lez (Santander). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0evidente que la situaci\u00f3n de ajenidad \u00a0de \u00a0 los \u00a0Despachos \u00a0Judiciales \u00a0para \u00a0realizar \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0ARIZA \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0otras, \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0principio, \u00a0 \u00a0 origin\u00f3 \u00a0 \u00a0 algunos \u00a0inconvenientes \u00a0debido \u00a0a \u00a0la limitada competencia que le \u00a0derivaba \u00a0 el \u00a0 original \u00a0 art\u00edculo \u00a039 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0con la modificaci\u00f3n introducida por la Ley 1142 \u00a0de \u00a02007 se establece de manera c\u00e9lere y oportuna la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0caso, \u00a0pues su art\u00edculo 3\u00b0 que modifica el \u00a0precepto anterior, se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a039.- \u00a0De \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control de garant\u00edas. La \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas ser\u00e1 ejercida por un juez penal municipal \u00a0del lugar donde se cometi\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0Si \u00a0la \u00a0captura se produjo en lugar \u00a0distinto \u00a0al \u00a0de la comisi\u00f3n de la conducta punible, la funci\u00f3n de control, de \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0podr\u00e1 \u00a0 efectuarla \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 penal \u00a0 municipal \u00a0 del \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n o de aqu\u00e9l \u00a0donde \u00a0 por \u00a0 razones \u00a0de \u00a0urgencia \u00a0o \u00a0por \u00a0seguridad \u00a0haya \u00a0sido \u00a0recluido \u00a0el \u00a0capturado…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0la atenci\u00f3n m\u00e9dica del indiciado oblig\u00f3 a que fuera trasladado \u00a0a \u00a0un \u00a0centro hospitalario de mayor nivel, esto es, de la ciudad de Bucaramanga, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente para tramitar y decidir la legalidad de la captura y \u00a0dem\u00e1s \u00a0 aspectos \u00a0 procesales \u00a0 solicitados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0es \u00a0el \u00a0Juez \u00a011 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo 2\u00b0 del art\u00edculo 289 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 289.- \u00a0 Formalidades. \u00a0La \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0se cumplir\u00e1 con la presencia del imputado o su defensor, ya sea de \u00a0confianza \u00a0o, \u00a0a \u00a0falta de \u00e9ste, el que fuere designado por el sistema nacional \u00a0de defensor\u00eda p\u00fablica \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) Par\u00e1grafo 2.- Cuando el capturado se \u00a0encuentre \u00a0recluido \u00a0en \u00a0cl\u00ednica u hospital pero conciente y en estado de salud \u00a0que \u00a0le \u00a0permita ejercer su defensa material, el juez de control de garant\u00edas a \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0se \u00a0trasladar\u00e1 \u00a0hasta \u00a0ese \u00a0lugar \u00a0para \u00a0los efectos de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura, \u00a0la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n y la respuesta a las \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitudes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 partes.\u201d\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, se definir\u00e1 la competencia \u00a0para \u00a0 \u00a0resolver \u00a0 las \u00a0solicitudes \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 fiscal\u00eda, \u00a0 asignado \u00a0 su \u00a0conocimiento \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a011 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de Control \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 en \u00a0cuanto \u00a0persistan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0originaron \u00a0su intervenci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0en el evento en que el indiciado BALTAZAR \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0ARIZA \u00a0se encuentre \u00a0recluido \u00a0en \u00a0el centro hospitalario de esa ciudad, habida consideraci\u00f3n que el \u00a0juez \u00a0 \u00a0natural \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 factor \u00a0 territorial \u00a0 lo \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00e9lez lugar en el que ocurrieron los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0decisi\u00f3n es proferida de plano y no \u00a0admite recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las razones expuestas, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARAR que la competencia para continuar \u00a0con \u00a0el \u00a0presente \u00a0proceso \u00a0corresponde al Juzgado 11 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones de Control de Garant\u00edas de \u00a0 \u00a0Bucaramanga,\u00a0 \u00a0 al \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0providencia, \u00a0rem\u00edtase \u00a0al \u00a0Juzgado 3\u00b0 Promiscuo Municipal con \u00a0funciones \u00a0 de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0V\u00e9lez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la presente decisi\u00f3n inf\u00f3rmese a las \u00a0partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA. Autos 24964, 25525 mayo \u00a030 y junio 8 de 2006 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Auto 27605 de junio 13 de \u00a02007 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA. Auto, 28148 agosto 29 de \u00a02007 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28342 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 181 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de septiembre de dos mil siete \u00a0(2007) \u00a0\u00a0 Define la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14857","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14857\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}