\u00a0 \u00a0 Proceso No 28320 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0 C., \u00a0 \u00a0siete \u00a0 \u00a0 (7) \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0de dos mil siete \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 CARDONA \u00a0ID\u00c1RRAGA \u00a0 remite \u00a0 escrito \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0informar \u00a0que \u00a0el 10 \u00a0de\u00a0 \u00a0julio \u00a0de \u00a02007 recibi\u00f3 telegrama de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0en el que le informan que mediante providencia de \u00a0junio \u00a028 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de lo actuado y remiti\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal para asignaci\u00f3n de primera \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, advierte que hasta el momento \u00a0no \u00a0ha \u00a0obtenido respuesta alguna, e invoca la acci\u00f3n p\u00fablica de habeas corpus \u00a0para obtener el beneficio de la libertad inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0no \u00a0tiene \u00a0facultad \u00a0para \u00a0conocer \u00a0en \u00a0primera instancia de la petici\u00f3n de habeas corpus, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo plante\u00f3 la Corte Constitucional en sentencia C-187 de 2006, en la \u00a0que sostuvo lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00f3rgano superior de la jurisdicci\u00f3n ordinaria, no podr\u00e1 \u00a0conocer \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus, por cuanto el \u00a0proyecto \u00a0que se examina prev\u00e9 en su art\u00edculo 7\u00ba. el tr\u00e1mite de una eventual \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0\u201cel \u00a0superior jer\u00e1rquico correspondiente\u201d y teniendo en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia carece de superior funcional, resulta \u00a0l\u00f3gico \u00a0que \u00a0la \u00a0ley no la habilite, de manera general, para conocer en primera \u00a0instancia \u00a0de \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0petici\u00f3n. \u00a0Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la anunciada \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0inexequibilidad \u00a0del aludido aparte del texto del numeral 2\u00ba. \u00a0del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba. del proyecto, cuando la actuaci\u00f3n controvertida provenga de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, para el ejercicio de la acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0acudir \u00a0a cualquier juez o tribunal, de conformidad con la cl\u00e1usula \u00a0general \u00a0de \u00a0competencia \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0primero \u00a0del proyecto, \u00a0permitiendo \u00a0as\u00ed, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0ejercicio de la garant\u00eda constitucional de la \u00a0doble \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 instancia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma providencia hizo alusi\u00f3n adem\u00e1s \u00a0al \u00a0 factor \u00a0 territorial, \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0 de \u00a0 inmediaci\u00f3n, \u00a0celeridad, \u00a0eficacia \u00a0y \u00a0eficiencia y al respecto sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 Corte \u00a0considera \u00a0propio \u00a0de \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0juez \u00a0cuente \u00a0con \u00a0la posibilidad \u00a0inmediata \u00a0de \u00a0visitar \u00a0a la persona en su lugar de reclusi\u00f3n, de entrevistar a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0que hayan conocido del caso, de inspeccionar la documentaci\u00f3n \u00a0pertinente \u00a0y \u00a0de \u00a0practicar \u00a0in \u00a0situ \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0diligencias \u00a0que \u00a0considere \u00a0conducentes \u00a0para \u00a0el \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0los hechos. Por estas razones, ser\u00e1 \u00a0competente \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0con \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde la persona se \u00a0encuentre \u00a0 privada \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de ideas, debe ordenarse la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0a la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Boyac\u00e1, dado que el accionante se encuentra recluido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0y Carcelario de Duitama (Boyac\u00e1) y que esa Corporaci\u00f3n estar\u00eda \u00a0facultada para conocer en primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28320 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0 C., \u00a0 \u00a0siete \u00a0 \u00a0 (7) \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0de dos mil siete \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (2007). \u00a0\u00a0 El \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 CARDONA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14838\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}