\u00a0 \u00a0 Proceso No 28309 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 245 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (5) de diciembre de dos \u00a0mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Corresponder\u00eda \u00a0decidir \u00a0sobre el recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0ANTONIO \u00a0BOTINA GUERRERO contra el auto calendado el 24 \u00a0de \u00a0octubre de 2.007, sino fuera por que se observa que fue presentado de manera \u00a0extempor\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de San Juan de Pasto el 12 de marzo de \u00a0este \u00a0a\u00f1o, mediante la cual se conden\u00f3 a Luis Antonio \u00a0Botina \u00a0Guerrero, \u00a0junto con otras personas, a la pena \u00a0principal \u00a0de 72 meses de prisi\u00f3n de prisi\u00f3n y multa equivalente a 50 SMLMV, e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por 5 a\u00f1os, como coautor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito de concusi\u00f3n, su apoderado present\u00f3 demanda revisora, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0inadmitida por esta sala mediante auto del 24 de octubre de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 26 de octubre de 2007, como se comprueba \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0presentes diligencias, se libraron comunicaciones telegr\u00e1ficas \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00fameros \u00a0 \u00a0 \u00a0 11291 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0112901 al procesado y a su defensor a \u00a0las \u00a0direcciones \u00a0aportadas \u00a0por \u00a0ellos, \u00a0con el fin de notificar la providencia \u00a0ahora \u00a0 recurrida, \u00a0 en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0se \u00a0le \u00a0notific\u00f3 \u00a0personalmente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0d\u00eda. \u00a0 Cumplidas \u00a0 las \u00a0anteriores, \u00a0el \u00a01 \u00a0de noviembre se fij\u00f3 anotaci\u00f3n \u00a0por estado en la Secretaria de la Sala para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Habiendo \u00a0fenecido el t\u00e9rmino legal para \u00a0interponer \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n y sin haberse presentado memorial alguno en \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0corriente \u00a0a\u00f1o \u00a0fueron \u00a0remitidas las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0archivo \u00a0de la Corporaci\u00f3n, por cuanto se hallaba ejecutoriada \u00a0la decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a016 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en la \u00a0Secretaria \u00a0de la Sala, memorial por el cual el defensor del condenado interpone \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0y al mismo tiempo en otro escrito informa que hasta el \u00a0momento \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 le \u00a0ha notificado o comunicado a \u00a0su \u00a0oficina \u00a0ninguna \u00a0providencia, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0enter\u00f3 de la decisi\u00f3n en el \u00a0momento \u00a0de \u00a0realizar \u00a0una \u00a0averiguaci\u00f3n en la relator\u00eda de la Corporaci\u00f3n de \u00a0que \u00a0el \u00a0expediente \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0archivado, \u00a0por lo cual solicita se proceda a \u00a0subsanar tal irregularidad y se le conceda el recurso elevado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Del recuento hecho en p\u00e1rrafos anteriores se \u00a0extracta \u00a0que \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0presenta \u00a0su recurso de manera extempor\u00e1nea, por \u00a0cuanto \u00a0desconociendo \u00a0los t\u00e9rminos legales presenta su escrito, seg\u00fan consta, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a016 \u00a0de noviembre del a\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0curso, \u00a0 \u00a0 resultado \u00a0evidente \u00a0que \u00a0el t\u00e9rmino estaba ya vencido \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0 manera \u00a0 que \u00a0incluso \u00a0las \u00a0diligencias ya se encontraban archivadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la \u00a0interposici\u00f3n \u00a0de recursos la ley \u00a0prev\u00e9 \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino el cual \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto por el art\u00edculo 186 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0(ley 600 de 2000), se \u00a0cuenta \u00a0\u201cdesde la fecha en que se haya proferido la \u00a0providencia, \u00a0hasta \u00a0cuando hayan transcurrido tres (3) d\u00edas, contados a partir \u00a0de la \u00faltima notificaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que la providencia que se pretende recurrir adquiri\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 de \u00a0 la \u00a0tarde \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a0siete (7) \u00a0 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0\u00faltimo \u00a0y \u00a0el \u00a0recurso \u00a0se \u00a0interpuso \u00a0seis \u00a0d\u00edas h\u00e1biles despu\u00e9s \u00a0a \u00a0dicha fecha, la Sala no tiene m\u00e1s alternativa que \u00a0declararlo extempor\u00e1neo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente y en \u00a0cuanto \u00a0 al \u00a0 reclamo \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 realiza \u00a0acerca \u00a0 de \u00a0 no \u00a0 haber \u00a0recibido \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0o \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0oficina, \u00a0no \u00a0se observa que el tr\u00e1mite adelantado en la \u00a0Secretaria \u00a0encargada \u00a0de tal actuaci\u00f3n se \u00a0haya \u00a0desconocido \u00a0su \u00a0derecho \u00a0a la \u00a0defensa, \u00a0por cuanto conforme con los mecanismos establecidos en la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal para la publicidad de las decisiones, se cumplieron \u00e9stos \u00a0 a \u00a0cabalidad, en consecuencia no se encuentra la aludida \u00a0irregularidad que anuncia en su memorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0 \u00a0EXTEMPOR\u00c1NEO \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 BOTINA \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a024 de octubre de 2007, por lo anotado en la \u00a0parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MARIA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 GONZALEZ \u00a0 \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 177 y 178 Cno. Original Corte \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28309 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 245 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (5) de diciembre de dos \u00a0mil siete (2007) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Corresponder\u00eda \u00a0decidir \u00a0sobre el recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14827\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}