\u00a0 \u00a0 Proceso No 28268 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 245 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (5) de diciembre de dos \u00a0mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Guillermo Octavio \u00a0Segura \u00a0Avellaneda \u00a0contra el auto calendado el pasado \u00a024 \u00a0de \u00a0octubre, mediante el cual la Sala se abstuvo de disponer la cesaci\u00f3n de \u00a0todo procedimiento en su favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0de primera instancia proferida el 17 de abril de 2.006, el Juzgado 38 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0Municipal \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 ciudad \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 al \u00a0 m\u00e9dico \u00a0 Guillermo \u00a0Octavio \u00a0Segura \u00a0Avellaneda a la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0meses de prisi\u00f3n\u00a0 y multa de $5.000, al \u00a0declararlo \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del delito de lesiones personales culposas, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que por concepto de perjuicios materiales le impuso pagar la suma de \u00a0$1\u2019500.000 \u00a0-actualizado \u00a0conforme \u00a0al \u00a0I.P.C- \u00a0y por raz\u00f3n de los morales a pagar una suma equivalente a \u00a0500 salarios m\u00ednimos legales mensuales.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recurrido \u00a0en \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0este prove\u00eddo, en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0calendada \u00a0el 26 de febrero del a\u00f1o en curso, el Juzgado 8 Penal del \u00a0Circuito \u00a0lo \u00a0confirm\u00f3, con la \u00fanica modificaci\u00f3n consistente en precisar que \u00a0dada \u00a0la \u00a0vigencia del C\u00f3digo Penal de 1.980 para la fecha de ocurrencia de los \u00a0hechos, \u00a0era el precepto 106 de dicha normativa el aplicable y no su equivalente \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02.000, \u00a0en \u00a0forma \u00a0tal que fija la condena por concepto de \u00a0perjuicios morales en quinientos (500) gramos oro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Dicha decisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0recurrida \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n excepcional por el defensor del procesado y por el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la parte civil, de manera que estando en curso el tr\u00e1mite de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria, el procurador del procesado peticion\u00f3 al Juez \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0cesaci\u00f3n de todo procedimiento por indemnizaci\u00f3n integral, \u00a0efecto \u00a0para \u00a0el \u00a0cual aport\u00f3 t\u00edtulo de dep\u00f3sito judicial por $18\u2019910.000.oo, \u00a0solicitud \u00a0que por auto de \u00a0c\u00famplase \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0dicha \u00a0autoridad \u00a0remiti\u00e9ndola \u00a0a \u00a0la Corte, ante quien el \u00a0memorialista \u00a0alleg\u00f3 \u00a0nueva \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0hubo \u00a0de \u00a0ser \u00a0respondida \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos anotados y contra la cual recurre en reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. De manera escueta \u00a0aduce \u00a0el \u00a0recurrente que estar\u00edan satisfechos los presupuestos exigidos por el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02.000 \u00a0para \u00a0que sea viable la cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento por indemnizaci\u00f3n, conforma lo ha reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Enseguida, \u00a0emite \u00a0sendos \u00a0juicios \u00a0sobre \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos propuestos en la demanda por el apoderado de la parte \u00a0civil, \u00a0 haciendo \u00a0 notar \u00a0 los \u00a0que \u00a0asume \u00a0constituyen \u00a0desaciertos \u00a0de \u00a0orden \u00a0t\u00e9cnico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al margen de lo anterior, solicita que en caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte mantuviera en firme el auto impugnado, si llegare a inadmitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0o \u00a0a \u00a0no casar el fallo, se disponga la cesaci\u00f3n \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0haber \u00a0indemnizado \u00a0a \u00a0la v\u00edctima antes de que el fallo cobrara \u00a0ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Siendo objetivo \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n que el sujeto procesal que se siente agraviado con \u00a0una \u00a0 providencia \u00a0judicial \u00a0acuda \u00a0ante \u00a0el \u00a0mismo \u00a0funcionario \u00a0-individual \u00a0o \u00a0colegiado-, \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0solicitar \u00a0que \u00a0la \u00a0enmiende, como es apenas natural \u00a0entender \u00a0para \u00a0dicho \u00a0cometido \u00a0debe \u00a0expresar \u00a0los \u00a0motivos en que se funda la \u00a0discrepancia, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0establecer la confrontaci\u00f3n dial\u00e9ctica de conceptos \u00a0en torno a la decisi\u00f3n cuya modificaci\u00f3n se procura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Seg\u00fan \u00a0queda \u00a0glosado, \u00a0salvo \u00a0afirmar \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos previstos por el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2.000, esto es, la viabilidad de disponer la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de todo procedimiento por indemnizaci\u00f3n integral, obvia el opugnante \u00a0exponer \u00a0con \u00a0claridad las razones fundamentadoras del disenso con la postura de \u00a0la \u00a0Sala, en tanto si bien ha encontrado pertinente incoar dicha solicitud hasta \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0emita fallo de casaci\u00f3n -o se decida sobre el rechazo de la \u00a0demanda \u00a0casacional, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso-, \u00a0si \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0ha \u00a0sido \u00a0recurrida \u00a0extraordinariamente \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0\u2013 \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0sucede \u00a0en este caso- y \u00a0precisamente \u00a0bajo \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0de procurar un mayor monto por concepto de los \u00a0da\u00f1os \u00a0inferidos \u00a0a \u00a0la v\u00edctima, en hip\u00f3tesis semejantes, siendo el objeto de \u00a0su \u00a0impugnaci\u00f3n la cuant\u00eda de la condena por dicho concepto, no resulta viable \u00a0para \u00a0la \u00a0Corte un pronunciamiento en dicho sentido, m\u00e1xime cuando la solicitud \u00a0de \u00a0cese \u00a0procesal \u00a0por \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0no \u00a0est\u00e1 avalada por los titulares del \u00a0resarcimiento procurado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello as\u00ed y tomando en consideraci\u00f3n \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0propias de este caso, no se puede sostener v\u00e1lidamente que \u00a0concurran \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0procesales \u00a0hasta \u00a0la posibilidad de dar autom\u00e1tica \u00a0aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 42 en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. De otra parte, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0aquellas \u00a0referencias \u00a0que \u00a0hace \u00a0el \u00a0actor \u00a0sobre \u00a0pretendidos \u00a0desafueros \u00a0t\u00e9cnicos \u00a0del libelo presentado por el apoderado de la parte civil, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alar \u00a0la Sala que no solamente resultan por fuera de las oportunidades \u00a0procesales, \u00a0sino \u00a0manifiestamente \u00a0impertinentes \u00a0en \u00a0memorial \u00a0que \u00a0se \u00a0supone \u00a0procuraba \u00a0la \u00a0reposici\u00f3n \u00a0de \u00a0prove\u00eddo \u00a0ajeno con la mencionada tem\u00e1tica que \u00a0todav\u00eda no ha sido abordada por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, ciertamente, en el momento en que \u00a0ello \u00a0sea \u00a0oportuno, la Sala ha de ocuparse de la petici\u00f3n de cesaci\u00f3n de todo \u00a0procedimiento incoada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
No \u00a0reponer \u00a0el auto \u00a0calendado el 24 de octubre del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28268 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 245 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cinco (5) de diciembre de dos \u00a0mil siete (2007) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14800","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14800\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}