\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a028243 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba 181 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 veintis\u00e9is \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ser\u00eda del caso que la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0pronunciara \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0aspecto \u00a0formal de la demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el defensor de CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARTURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 CALDER\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0CORREDOR, \u00a0contra \u00a0la sentencia de segundo grado que el 9 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007 \u00a0expidiera \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, por cuyo medio \u00a0confirm\u00f3 \u00a0integralmente \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a016 \u00a0de julio de 2004 profiri\u00f3 el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito del Espinal, Tolima, empero ante el acaecimiento del \u00a0fen\u00f3meno \u00a0 \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 prescripci\u00f3n, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0habr\u00e1 \u00a0 \u00a0de \u00a0declararse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a012 de junio de 2001, la Fiscal\u00eda 33 \u00a0Seccional \u00a0 con \u00a0 sede \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0del \u00a0Espinal \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0 ARTURO \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0CORREDOR \u00a0y \u00a0a \u00a0Gustavo \u00a0Nieto Cartagena como \u00a0presuntos \u00a0 responsables \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 concurso \u00a0 de \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 falsedad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0documento \u00a0 privado \u00a0 y \u00a0fraude \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal, \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Tercera Delegada ante el Tribunal Superior de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0suya \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0agosto de 2002, al conocer de la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0primeramente \u00a0citado \u00a0contra la \u00a0providencia \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0calific\u00f3 el m\u00e9rito sumarial, y cuyo \u00a0acontecer \u00a0 \u00a0 f\u00e1ctico \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0sintetiz\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0Ad-Quem \u00a0 con \u00a0fidelidad \u00a0procesal \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0responsabiliza \u00a0penalmente \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0CORREDOR y \u00a0 GUSTAVO \u00a0NIETO \u00a0CARTAGENA \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0y documento \u00a0privado \u00a0 -sic- \u00a0y \u00a0fraude \u00a0procesal \u00a0en raz\u00f3n de haber iniciado en el a\u00f1o de 1998 un proceso ejecutivo en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ERASMO SANCHEZ D\u00cdAZ, utilizando como base para la reclamaci\u00f3n tres \u00a0letras \u00a0de \u00a0cambio \u00a0falsas, \u00a0por \u00a0valor \u00a0de \u00a0diecisiete, catorce y ocho millones \u00a0quinientos \u00a0mil \u00a0pesos, \u00a0as\u00ed \u00a0como tambi\u00e9n tres cheques de la Caja de Cr\u00e9dito \u00a0Agrario, \u00a0obligaciones \u00a0que tuvo que cancelar el demandado entregando en daci\u00f3n \u00a0de pago una finca de 20 hect\u00e1reas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Habi\u00e9ndole \u00a0correspondido \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juicio \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de la mencionada ciudad, tras \u00a0evacuar \u00a0la vista p\u00fablica -cuya realizaci\u00f3n con evidente dilaci\u00f3n se llev\u00f3 a \u00a0efecto \u00a0en varias sesiones- culmin\u00f3 la instancia con el fallo de condena del 16 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2004, mediante el cual le impuso a los sentenciados como coautores \u00a0responsables \u00a0de las conductas punibles objeto del pliego de cargos, la sanci\u00f3n \u00a0principal \u00a0de \u00a026 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de interdicci\u00f3n en el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0similar t\u00e9rmino al de la \u00a0restrictiva \u00a0de la libertad. Igualmente los conden\u00f3 a indemnizar los perjuicios \u00a0irrogados \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 v\u00edctima \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 cuant\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0$28\u2019000.000.oo, \u00a0empero \u00a0les \u00a0otorg\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0los procesados y la \u00a0apoderada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Parte \u00a0Civil \u00a0oportunamente \u00a0interpusieron \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0alzada que desat\u00f3 el Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 en prove\u00eddo del \u00a09 \u00a0de \u00a0abril de 2007 por cuyo medio convalid\u00f3 integralmente el fallo impugnado. \u00a0Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0CORREDOR \u00a0 interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, y al efecto present\u00f3 la correspondiente demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 resolver, \u00a0 SE CONSIDERA:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el Art. 83 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0-80 del anterior-, el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n ser\u00e1 igual al m\u00e1ximo de \u00a0la \u00a0pena fijada en la ley, pero ejecutoriado el pliego de cargos, dicho lapso se \u00a0interrumpe \u00a0para \u00a0que \u00a0entre a correr por tiempo igual al inicialmente se\u00f1alado \u00a0en \u00a0aquellas disposiciones, que en todo caso no podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, de acuerdo con la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0 contenida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Art. \u00a0 86 \u00a0 ibidem \u00a0-84 \u00a0del \u00a0C. Penal de 1980-, fen\u00f3meno que a voces del \u00a0Art. \u00a085 \u00a0de \u00a0la abolida codificaci\u00f3n -84, inciso final de la ley 599 de 2000-, \u00a0opera \u00a0de \u00a0manera \u00a0independiente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0de varias \u00a0conductas punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, si la Fiscal\u00eda 3\u00aa Delegada ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Ibagu\u00e9, Tolima, en prove\u00eddo del 16 de agosto de 2002 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0contra \u00a0el \u00a0aqu\u00ed \u00a0recurrente \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0 CORREDOR, \u00a0 y \u00a0Nieto Cartagena profiriera la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a013 \u00a0Seccional de Espinal, adecuando sus conductas a los tipos penales \u00a0que \u00a0describen \u00a0y \u00a0sancionan, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0punibles de \u00a0falsedad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0documento \u00a0 privado \u00a0 y \u00a0 \u00a0 fraude \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0(Fls. \u00a021 \u00a0a \u00a026 \u00a0del \u00a0c.o \u00a0N\u00b0 \u00a02), ello significa que el pliego de \u00a0cargos cobr\u00f3 ejecutoria en la citada fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0endilgados a los \u00a0procesados, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0 falsedad \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0privado, \u00a0ten\u00eda se\u00f1alada en el Art. 221 del C. Penal \u00a0de \u00a01980 -bajo cuya vigencia se cometieron los hechos-, una pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0oscilaba \u00a0entre 1 y 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n, al igual que lo hace hoy \u00a0el \u00a0Art. \u00a0289 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000. \u00a0En \u00a0tanto \u00a0que \u00a0el \u00a0de \u00a0fraude \u00a0procesal era sancionado en el Art. \u00a0182 \u00a0de \u00a0dicha \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0con \u00a0pena \u00a0que \u00a0va \u00a0de \u00a01 \u00a0a 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0reprimido \u00a0hoy \u00a0en d\u00eda en la Ley 599 de 2000 con mayor drasticidad\u00a0 -4 a 8 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0de \u00a0200 a 100 s.m.l.m.v., e inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas de 5 a 8 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden de ideas, tanto los cinco (5) \u00a0a\u00f1os \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el\u00a0 Art. 84 del C. Penal de 1980 -normatividad que \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad es la que rige el caso-, como los \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0Art. \u00a085 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000 para que operara\u00a0 la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0se \u00a0cumplieron a partir del 16 \u00a0de \u00a0agosto de 2007, valga decir, en la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que conforme al informe secretarial pertinente se indicaba que \u00a0hab\u00eda \u00a0expirado el t\u00e9rmino de traslado a los sujetos procesales no recurrentes \u00a0\u201cpara \u00a0los fines legales\u201d \u00a0-Fls. \u00a046 \u00a0del \u00a0c. \u00a0del Tribunal-. De otro modo dicho, aquel fen\u00f3meno jur\u00eddico \u00a0tuvo \u00a0lugar antes de la remisi\u00f3n de las diligencias a esta Corporaci\u00f3n para la \u00a0prosecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0extraordinario \u00a0recurso, \u00a0que \u00a0lo fue el 21 de \u00a0agosto pasado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0deber\u00e1 \u00a0declararse, \u00a0decretando \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y \u00a0por contera la cesaci\u00f3n de procedimiento \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0mentadas conductas punibles, de acuerdo con lo previsto en el \u00a0Art. 36 del C. de P. Penal de 1991, o el 39 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como consecuencia de la decisi\u00f3n a adoptar, \u00a0se \u00a0cancelar\u00e1n \u00a0las medidas restrictivas personales o sobre bienes que se hayan \u00a0impuesto a los procesados en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, \u00a0igualmente \u00a0la acci\u00f3n civil proveniente de la conducta punible ha prescrito, en \u00a0relaci\u00f3n con los declarados penalmente responsables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles de falsedad en \u00a0documento \u00a0privado \u00a0y \u00a0fraude \u00a0procesal \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0juzg\u00f3 \u00a0y \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0 ARTURO \u00a0 CALDER\u00d3N \u00a0 CORREDOR \u00a0 y \u00a0a \u00a0GUSTAVO \u00a0NIETO CARTAGENA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0ordena cesar todo \u00a0procedimiento \u00a0criminal \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0los \u00a0antes \u00a0nombrados \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0ORDENAR la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0medidas restrictivas personales y sobre sus bienes que se \u00a0hayan \u00a0impuesto \u00a0a CALDER\u00d3N \u00a0CORREDOR \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0NIETO \u00a0CARTAGENA, por raz\u00f3n de este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.\u00a0 \u00a0Contra \u00a0este \u00a0auto \u00a0procede \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LU\u00cdS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a028243 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14780\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}