\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a028228 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintinueve (29) de agosto de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Atendiendo los lineamientos dispuestos en el \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de 2006, resuelve el despacho la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0contra \u00a0el \u00a0prove\u00eddo dictado el 17 de agosto del a\u00f1o en curso por \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de Popay\u00e1n y mediante el cual se deneg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo de h\u00e1beas Corpus formulado por la apoderada judicial de RUB\u00c9N DAR\u00cdO L\u00d3PEZ QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1- \u00a0El \u00a027 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2004, L\u00d3PEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0por \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0agravada, en la modalidad de tentativa,\u00a0 a la pena \u00a0de \u00a07 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y multa de 3.750 salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes, \u00a0seg\u00fan \u00a0sentencia proferida por el Juzgado Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de San Juan de Pasto, encontr\u00e1ndose privado de su libertad desde \u00a0el \u00a025 de noviembre de 2002, actualmente purgando la pena por cuenta del Juzgado \u00a0Segundo \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Popay\u00e1n, en el Centro \u00a0Penitenciario \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Carcelario \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Puerto \u00a0 \u00a0 Tejada \u00a0 \u00a0 \u2013 Cauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L A\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 se \u00a0sustenta \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0ha cumplido la pena impuesta, pues seg\u00fan la accionante, de haberse \u00a0redosificado \u00a0la \u00a0pena \u00a0por haberse acogido el procesado a sentencia anticipada, \u00a0como \u00a0lo \u00a0solicit\u00f3 \u00a0y \u00a0le \u00a0fue \u00a0negado, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0quedar\u00eda en 56 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de 2.500 salarios, y como se reconoci\u00f3 por trabajo y estudio \u00a011 \u00a0meses \u00a0y \u00a015 \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0abono, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta el tiempo efectivamente \u00a0purgado, \u00a0se \u00a0habr\u00eda \u00a0descontado la pena imponible y, en ese entonces, las tres \u00a0quintas \u00a0partes \u00a0de la pena para acceder a la libertad condicional, como as\u00ed lo \u00a0peticion\u00f3, sin ser de recibo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0plantea \u00a0que \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la \u00a0judicatura \u00a0que denegaron las pretensiones de redosificaci\u00f3n de pena y libertad \u00a0condicional, \u00a0desconocen \u00a0el \u00a0principio \u00a0de igualdad y seguridad jur\u00eddica, pues \u00a0que \u00a0el \u00a0sentenciado tiene derecho a la rebaja de pena y a su libertad, am\u00e9n de \u00a0que \u00a0no \u00a0le es exigible el pago de la multa, por lo que aboga porque se suspenda \u00a0inmediatamente la prolongaci\u00f3n ilegal de su libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D \u00a0 E \u00a0C \u00a0I \u00a0S \u00a0I \u00a0\u00d3 \u00a0N\u00a0\u00a0 \u00a0D \u00a0E \u00a0L\u00a0\u00a0 T R I B U N A L \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0prove\u00eddo del 17 de agosto pasado, \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0neg\u00f3 \u00a0el h\u00e1beas corpus \u00a0presentado, \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0la \u00a0libertad por pena cumplida pretendida ha debido \u00a0solicitarse \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas, por ser al interior del proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0debe resolverse la misma, en providencia susceptible de los recursos \u00a0ordinarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0 \u00a0I \u00a0M \u00a0P \u00a0U \u00a0G \u00a0N \u00a0A C I \u00d3 \u00a0N \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 defensora \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0 recurre \u00a0 \u00a0 en \u00a0apelaci\u00f3n\u00a0 \u00a0y \u00a0aduce, que la petici\u00f3n por pena cumplida la elev\u00f3 ante el \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas, \u00a0como \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 en su solicitud de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus, \u00a0quien \u00a0la \u00a0neg\u00f3 \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0agosto de 2006, \u00a0\u201cdesconociendo \u00a0la \u00a0legalidad de la aplicaci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de la Constituci\u00f3n\u201d, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0interlocutorio \u00a0del 21 de septiembre de 2006, \u00a0neg\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0libertad condicional peticionada, por la no cancelaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0multa \u00a0impuesta, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad, \u00a0prolongando \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad de su \u00a0patrocinado \u00a0en forma ilegal, por lo que considera injustificado que despu\u00e9s de \u00a0casi \u00a0una \u00a0a\u00f1o, \u00a0se \u00a0le \u00a0solicite \u00a0que \u00a0por \u00a0segunda \u00a0vez \u00a0acuda \u00a0a \u00a0juzgado de \u00a0conocimiento \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0solicita \u00a0revocar la \u00a0decisi\u00f3n y disponer lo pertinente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
1- \u00a0El \u00a0h\u00e1beas \u00a0Corpus como lo establece la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0lo \u00a0desarrolla \u00a0la \u00a0Ley 1095 de 2006, es un derecho \u00a0constitucional \u00a0fundamental \u00a0que \u00a0tutela \u00a0la \u00a0libertad \u00a0personal en sendos casos \u00a0concretos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Cuando \u00a0la aprehensi\u00f3n de una persona se \u00a0lleva \u00a0a \u00a0cabo \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de las formas o especies constitucional y legalmente \u00a0previstas \u00a0para \u00a0ello, \u00a0como \u00a0son: con orden judicial previa (arts 28 C Pol, 2 y \u00a0297 \u00a0L \u00a0906\/94), \u00a0flagrancia \u00a0(arts. 345 L 600\/00 y 301 L 906\/04), p\u00fablicamente \u00a0requerida \u00a0 (art. \u00a0 348 \u00a0L \u00a0600\/00), \u00a0la \u00a0excepcional \u00a0(art. \u00a021 \u00a0L \u00a01142\/07) \u00a0y \u00a0administrativa \u00a0(C-24 \u00a0enero \u00a027\/94), \u00a0esta \u00faltima con fundamento directo en el \u00a0art\u00edculo \u00a028 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0ello de no necesaria consagraci\u00f3n \u00a0legal, \u00a0tal \u00a0como \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0-y \u00a0ocurre- \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Cuando ejecutada legalmente la captura la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad se prolonga m\u00e1s all\u00e1 de los t\u00e9rminos previstos en la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0o \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico i) \u00a0lleve \u00a0a cabo la actividad a que est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0(escuchar \u00a0en indagatoria, dejar a disposici\u00f3n judicial el capturado, \u00a0hacer \u00a0 \u00a0 efectiva \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0ordenada, \u00a0 \u00a0etc.), \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0ii) \u00a0adopte \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0al \u00a0caso \u00a0corresponda \u00a0(definir \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0ordenar la \u00a0libertad \u00a0frente \u00a0a \u00a0captura \u00a0ilegal \u00a0-arts. \u00a0353 L 600\/00 y 302 L 906\/04- entre \u00a0otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2- \u00a0 En \u00a0 el \u00a0 asunto \u00a0 que \u00a0se \u00a0somete \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de la Corte es indudable que la actual privaci\u00f3n de libertad de \u00a0RUB\u00c9N \u00a0 \u00a0DAR\u00cdO \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 QUINTERO, \u00a0 y \u00a0que \u00a0cumple desde el 25 de noviembre de 2002, tiene asidero en la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se le impuso como autor responsable del delito de extorsi\u00f3n agravada \u00a0en \u00a0la modalidad de tentativa, seg\u00fan sentencia proferida por el Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Pasto, de cuya ejecuci\u00f3n conoce el Juzgado \u00a0Segundo De Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Popay\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0las \u00a0razones \u00a0que \u00a0se \u00a0invocan \u00a0para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0L\u00d3PEZ QUINTERO \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del h\u00e1beas corpus, en manera alguna evidencian una de \u00a0las \u00a0dos \u00a0razones \u00a0a partir de las cuales prosperar\u00eda la acci\u00f3n, pues no est\u00e1 \u00a0sustentada \u00a0en \u00a0una \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0ni \u00a0en \u00a0la prolongaci\u00f3n ilegal de la \u00a0libertad del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que si bien es esto \u00faltimo lo que \u00a0se \u00a0argumenta, \u00a0la \u00a0accionante \u00a0lo \u00a0hace \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0pretensiones que elev\u00f3 \u00a0\u2013 \u00a0redosificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0-, \u00a0y que no fueron admitidas por la judicatura, \u00a0cuestionando \u00a0la \u00a0negativa \u00a0esgrimida, \u00a0porque, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0criterio, con tales \u00a0decisiones \u00a0se \u00a0desconocen \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0igualdad, \u00a0seguridad jur\u00eddica, \u00a0legalidad y favorabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de amparo de la \u00a0libertad \u00a0personal \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0utilizada \u00a0como \u00a0herramienta \u00a0para tratar de \u00a0revivir \u00a0etapas \u00a0procesales ya superadas, prop\u00f3sito perseguido en este caso por \u00a0su \u00a0promotora \u00a0para \u00a0evadir \u00a0la \u00a0labor de la justicia frente a un proceso que se \u00a0encuentra resuelto de manera definitiva con fuerza de cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La realidad jur\u00eddica que la misma accionante \u00a0esgrime, \u00a0exhibe \u00a0que \u00a0tras las peticiones que present\u00f3 en su oportunidad, ante \u00a0el \u00a0 Juez \u00a0 Segundo \u00a0 de \u00a0 Ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Penas \u00a0 de \u00a0 Popay\u00e1n \u00a0\u2013 \u00a0redosificaci\u00f3n de la pena y libertad \u00a0condicional \u00a0\u2013, y que fueron \u00a0resueltas \u00a0negativamente, \u00a0no \u00a0formul\u00f3 \u00a0controversia alguna por las razones que \u00a0destaca \u00a0en \u00a0su \u00a0petitum \u00a0\u2013 \u00a0desistimiento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0y \u00a0ausencia de notificaci\u00f3n personal -, para luego \u00a0cuestionar las mismas dentro del h\u00e1beas corpus que promueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concl\u00fayase, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0QUINTERO est\u00e1\u00a0 privado de la \u00a0libertad \u00a0tanto \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia condenatoria que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado de Pasto, como de \u00a0los \u00a0autos \u00a0fechados \u00a0el \u00a017 \u00a0de agosto y 21 de septiembre de 2006, mediante los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0funcionario de ejecuci\u00f3n de penas neg\u00f3 tanto la redosificaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0pena \u00a0como \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0solicitadas, \u00a0de \u00a0tal \u00a0suerte \u00a0que la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 en \u00a0 momento \u00a0alguno \u00a0resulta \u00a0arbitraria \u00a0o \u00a0ilegal.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora,\u00a0 \u00a0las \u00a0razones \u00a0que \u00a0llevaron al \u00a0operador \u00a0judicial \u00a0a adoptar aquellas decisiones no pueden ser objeto de examen \u00a0en \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus, \u00a0pues \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0constituye un medio para \u00a0sustituir \u00a0al \u00a0funcionario judicial penal que conoce de determinado proceso; por \u00a0eso \u00a0al juez de h\u00e1beas corpus no le es dado inmiscuirse en los extremos que son \u00a0esenciales \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0y \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio \u00a0por el \u00a0funcionario de conocimiento.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 del \u00a0 h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0s\u00f3lo permite el examen \u00a0de \u00a0los elementos extr\u00ednsecos de la medida que afecta la libertad, no la de los \u00a0intr\u00ednsecos \u00a0porque \u00a0\u00e9stos \u00a0son \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0exclusivo y excluyente del juez \u00a0natural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0Magistrado \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de \u00a0la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
CONFIRMAR \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0impugnada por medio de la cual un Magistrado del Tribunal Superior de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0deneg\u00f3 \u00a0el amparo de H\u00e1beas Corpus impetrado a favor de RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0por las \u00a0razones vertidas en la motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0el \u00a0presente auto no procede recurso \u00a0alguno \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a028228 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintinueve (29) de agosto de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Atendiendo los lineamientos dispuestos en el \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de 2006, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14770\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}