\u00a0 \u00a0 Proceso No 28205 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0245 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diciembre cinco (5) de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ORLANDO BUITRAGO \u00a0\u00c1NGEL \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0intermedio de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 Motivo \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 pedido \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ORLANDO \u00a0BUITRAGO \u00a0\u00c1NGEL \u00a0se \u00a0le \u00a0requiere \u00a0para \u00a0que comparezca en juicio ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Arizona \u00abpor delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acontece que la citada Corte, con fecha 13 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0le \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0CR06-0539-PHX-SRB \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se le incriminan, seg\u00fan la Nota diplom\u00e1tica N\u00b0 2422 del 14 \u00a0de agosto de 2007, los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
— \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna, y \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0846, \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(i) \u00a0y 841 (b) (1) (A) (ii) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
— Cargo Dos: Concierto para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0y \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 952 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 963, 960 (a), 960 (b) (1) (A) y 960 (b) \u00a0(1) (B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u00bb; \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0Tres, \u00a0Seis, \u00a0Nueve, Doce, Quince, \u00a0Dieciocho, \u00a0Veintiuno, \u00a0Veintisiete, Treinta y Treinta y cuatro: Uso de un medio \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0durante la comisi\u00f3n de un delito de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0843 \u00a0(b) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Cuatro, \u00a0Siete, Diez, Diecis\u00e9is, \u00a0Diecinueve, \u00a0Veintid\u00f3s, \u00a0y \u00a0Veintiocho: Importaci\u00f3n a los Estados Unidos desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, de 100 gramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 952 y 960 (b) (2) (A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Cinco, \u00a0Ocho, \u00a0Once, \u00a0Diecisiete, \u00a0Veinte, \u00a0Veintitr\u00e9s, \u00a0y \u00a0Veintinueve: Distribuci\u00f3n de 100 gramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) y 841 (b) (1) (B) (i) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos Trece y Treinta y cinco: Intento de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde un lugar fuera de los Estados Unidos, \u00a0de \u00a0100 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 952, 960 (b) \u00a0(2) \u00a0(A) \u00a0y \u00a0963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Catorce y Treinta y seis: Intento \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0100 gramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de hero\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0846, \u00a0 841 \u00a0 (a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) \u00a01) \u00a0(B) \u00a0(i) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Veinticuatro \u00a0y \u00a0Treinta \u00a0y tres: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0participar en transacciones monetarias con activos derivados de \u00a0actividades \u00a0delictivas, \u00a0lo cual es en contra del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1956 (a) \u00a0(1) \u00a0(A) (i) y 1956 (a) (2) (A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 1956 \u00a0 (h) \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Veinticinco \u00a0y \u00a0Treinta \u00a0y \u00a0uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir 100 gramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna, lo cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0Titulo \u00a021, Secci\u00f3n 841 (a) (1) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0846 y 841 (b) (1) (B) (i) \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 846 y 841 (b) (1) (B) (i) del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Veintis\u00e9is \u00a0y \u00a0Treinta \u00a0y \u00a0dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar a los Estados Unidos 100 gramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 952 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secciones 963, 960 (a) y 960 (b) (2) (A) del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n incluye la pena de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 982 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a028, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02461 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Tr\u00e1mite \u00a0 dado \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 Captura \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1518 de junio 6 de \u00a02007 \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica solicit\u00f3 al Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0por intermedio de su Embajada en Colombia, la captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 ORLANDO BUITRAGO \u00a0\u00c1NGEL \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 79.241.761, entidad \u00a0que, \u00a0mediante resoluci\u00f3n del 14 de ese mismo mes y a\u00f1o, orden\u00f3 y realiz\u00f3 lo \u00a0pedido \u00a0pues \u00a0el \u00a019 de junio de 2007 fue aprehendido el solicitado en la ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0identific\u00e1ndose \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 79.241.761 \u00a0expedida en Suba (Bogot\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Formalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0legitimar la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0los siguientes documentos, efectuada la traducci\u00f3n necesaria \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0 respectiva \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1. Nota verbal N\u00b0 2422 del 14 de agosto \u00a0de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la \u00a0cual la Embajada de los Estados Unidos hace conocer no solo la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sino \u00a0adem\u00e1s \u00a0informa \u00a0al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 \u00a0que \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 ORLANDO \u00a0 BUITRAGO \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 nacionalidad \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.2. \u00a0 Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0sustitutiva \u00a0CR06-0539-PHX-SRB proferida el 13 de diciembre de 2006 por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Arizona contra JOS\u00c9 \u00a0ORLANDO BUITRAGO \u00c1NGEL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.3. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0disposiciones penales del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, relevantes en el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.4. Declaraciones juradas de Kevin M. Rapp \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0E.U. \u00a0y \u00a0de \u00a0John Jewtt agente especial Administraci\u00f3n de \u00a0Control de Drogas (DEA) en apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.5. Fotocopia de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0de JOS\u00c9 ORLANDO BUITRAGO \u00c1NGEL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Remisi\u00f3n del asunto a la Corte Suprema \u00a0de Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n
El expediente de extradici\u00f3n fue remitido el \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02007 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto. \u00a0Y \u00a0entre \u00a0sus \u00a0contenidos se encuentra que la \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0mediante oficio \u00a0OAJ.E. \u00a01557 \u00a0del 14 de agosto de 2007, concept\u00faa que \u00abpor no existir Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal colombiano\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asumida \u00a0la competencia y funciones por esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0requiere \u00a0al solicitado en extradici\u00f3n para que designe defensor \u00a0que \u00a0lo \u00a0represente \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0o \u00a0en \u00a0su defecto le nombrar\u00e1 abogado de \u00a0oficio. \u00a0El \u00a0requerido otorga poder y designa defensor quedando as\u00ed garantizado \u00a0el ejercicio del derecho de defensa y el acceso a la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El defensor pone de manifiesto la voluntad de \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0de que trata el art\u00edculo 500 del C\u00f3digo \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004) \u00a0y \u00a0eleva unas peticiones probatorias \u00a0orientadas \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0el estado precario de salud de su defendido en procura \u00a0de \u00a0obtener \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite administrativo de extradici\u00f3n, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que se conceda la detenci\u00f3n domiciliaria a su defendido por el tiempo \u00a0que dure el proceso de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se pronuncia en dos \u00a0prove\u00eddos: \u00a0en \u00a0el \u00a0primero \u00a0se \u00a0refiere a la renuncia del t\u00e9rmino de traslado \u00a0para \u00a0pedir \u00a0pruebas y determina, de una parte, aceptar la renuncia de t\u00e9rminos \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JOS\u00c9 ORLANDO BUITRAGO \u00a0\u00c1NGEL \u00a0y de la otra dispone correr el traslado previsto en el art\u00edculo 500 del \u00a0citado \u00a0C\u00f3digo \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0en \u00a0raz\u00f3n a que estando \u00a0prevista \u00a0la intervenci\u00f3n de esa agencia fiscal en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0puede cercenar tal derecho. Y en el segundo de los pronunciamientos, \u00a0referido \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0expresa \u00a0que \u00a0no le corresponde a la Sala resolverlos \u00a0dado \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0a \u00a0su \u00a0disposici\u00f3n \u00a0y recuerda al \u00a0peticionario \u00a0que \u00a0es \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que le \u00a0corresponde decidir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para pedir pruebas, \u00a0defensa \u00a0y \u00a0procuradur\u00eda \u00a0guardaron \u00a0silencio \u00a0y como la Corte no vio necesario \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0actividad \u00a0probatoria \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0oficioso, \u00a0orden\u00f3 que la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0permaneciera \u00a0por \u00a0cinco (5) d\u00edas a disposici\u00f3n de las partes para \u00a0que alegaran. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Segunda \u00a0Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y el defensor de JOS\u00c9 ORLANDO BUITRAGO \u00c1NGEL presentaron sus \u00a0respectivos alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Alegatos \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.1. Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0favorablemente a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de JOS\u00c9 ORLANDO \u00a0BUITRAGO \u00a0\u00c1NGEL por los hechos relacionados en las acusaciones, para lo cual se \u00a0fundamenta en lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con\u00a0 respecto a la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0pone \u00a0de \u00a0relieve \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0acreditada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0 Pa\u00eds, \u00a0 adjunt\u00f3 \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0y \u00a0traducida \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0CR06-0539-PHX-SRB \u00a0del 13 de diciembre de 2006 aprobada por el Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Arizona \u00a0en la cual se \u00a0precisan \u00a0los cargos formulados contra JOS\u00c9 ORLANDO BUITRAGO \u00c1NGEL, as\u00ed mismo \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de Kevin M. Rapp, Fiscal Auxiliar de Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Arizona, y la de John Jewett, agente especial (SA) de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0control de Drogas (DEA) en Arizona, documentos en los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0especifican las conductas que motivaron la petici\u00f3n, el lugar de su \u00a0ocurrencia, \u00a0fecha \u00a0de la comisi\u00f3n y dem\u00e1s datos necesarios para establecer la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del reclamado, a la par que obra copia del texto de las normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de aquel Pa\u00eds donde se describen los delitos por los cuales \u00a0se imputaron los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0en \u00a0la documentaci\u00f3n aportada por los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0se indica el n\u00famero de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 79.241.761 y \u00a0su \u00a0fecha de nacimiento, 2 de febrero de 1967, con lo cual se ofrece certeza que \u00a0la \u00a0persona capturada corresponde al ciudadano colombiano pedido en extradici\u00f3n \u00a0y por consiguiente se re\u00fane el segundo de los requisitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0referente \u00a0al \u00a0principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0considera \u00a0que este tercer requisito tambi\u00e9n se satisface en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0comparadas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas, con los comportamientos \u00a0previstos \u00a0 como \u00a0 delito \u00a0 en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0encuentran \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero, sostiene que este requisito de la misma \u00a0manera \u00a0se \u00a0cumple \u00a0porque \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0remitido por el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los cargos aprobados por el Gran Jurado del Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito de Arizona, tiene \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n de nuestra legislaci\u00f3n \u00a0penal adjetiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hace tambi\u00e9n la manifestaci\u00f3n de que en el \u00a0evento \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0concept\u00fae \u00a0favorablemente a la extradici\u00f3n, exhorte al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que advierta expresamente al pa\u00eds extranjero requirente \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del reclamado lo limita a juzgarlo \u00fanicamente por la conducta \u00a0que \u00a0origina \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y de acuerdo con los instrumentos internacionales \u00a0que \u00a0protegen \u00a0los derechos humanos y lo dispuesto en los art\u00edculos 11, 12 y 34 \u00a0de \u00a0nuestra \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, no pudiendo ser sometido a pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, ni a \u00a0penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.2. Defensor \u00a0<\/p>\n
Presenta \u00a0dos \u00a0peticiones: \u00a0una que denomina \u00a0\u00absolicitudes \u00a0especiales\u00bb \u00a0y \u00a0otra \u00a0\u00abPeticiones\u00bb; en la primera, renuncia al \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004 como tambi\u00e9n \u00a0vuelve \u00a0a \u00a0solicitar \u00a0se \u00a0suspenda el tr\u00e1mite administrativo de la extradici\u00f3n \u00a0hasta \u00a0tanto \u00a0su \u00a0defendido \u00a0se recupere en su salud; en la segunda, inserta dos \u00a0peticiones, \u00a0 una \u00a0 principal \u00a0 para \u00a0que \u00a0se \u00a0niegue \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0del \u00a0estado \u00a0de \u00a0salud \u00a0por \u00a0el \u00a0cual atraviesa el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0otra \u00a0subsidiaria en donde una vez m\u00e1s solicita la detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0o \u00a0la \u00a0internaci\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0centro \u00a0hospitalario mientras dure el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0o \u00a0que, \u00a0por el contrario, \u00abla concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con toda celeridad posible\u00bb, para lo cual dice, han renunciado de \u00a0antemano a todos los t\u00e9rminos concedidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuesti\u00f3n de fondo \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los hechos \u00a0comenzaron \u00a0en o alrededor del 1 de marzo de 2004,\u00a0 continu\u00e1ndose hasta el \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre de 2006, en el Distrito de Arizona y otros lugares, motivo por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n la competencia y funci\u00f3n que incumbe a la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0es \u00a0examinar \u00a0los \u00a0temas \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refieren los \u00a0art\u00edculos \u00a0493, \u00a0495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0de la Ley 906 de 2004 para con base en tal examen \u00a0emitir \u00a0un concepto sobre la viabilidad de entregar o no a la persona solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero. Y esta es la normatividad aplicable puesto que, como \u00a0bien \u00a0lo expone el Ministerio de Relaciones Exteriores, no existe entre Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0un \u00a0tratado \u00a0de extradici\u00f3n aplicable, y \u00a0entonces \u00a0el \u00a0concepto \u00a0debe \u00a0fundamentarse \u00a0en \u00a0lo \u00a0reglado \u00a0por \u00a0el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siguiendo \u00a0esos \u00a0postulados, el concepto se \u00a0expresa \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0indicados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0referido \u00a0ordenamiento, \u00a0que \u00a0en \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0impone \u00a0hacer \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0desde la \u00a0perspectiva \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0de la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona solicitada; la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, esto es, que el hecho que motiva la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante como en Colombia est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito y adem\u00e1s que en la legislaci\u00f3n interna est\u00e9 sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os; \u00a0y, \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0colombiano, \u00a0tarea \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0procede \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.- Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0 copia \u00a0 o \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su equivalente, con indicaci\u00f3n de los actos que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y fecha en que fueron ejecutados; \u00a0los \u00a0datos que permitan identificar plenamente al reclamado; y, copia aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al caso, documentos todos que deben ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma establecida por la legislaci\u00f3n del Estado reclamante y \u00a0traducidos al idioma castellano, si a ello hubiere lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el Decreto 2282 de 1989, dispone que los \u00a0documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 otorgados \u00a0en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0acorde \u00a0 a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0y \u00a0si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n, se \u00a0sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0la Sala que este presupuesto fue \u00a0observado \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JOS\u00c9 ORLANDO BUITRAGO \u00c1NGEL, por conducto de su Embajada \u00a0en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0evidencia \u00a0que la solicitud se hizo por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica; \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0la copia de la acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0CR06-0539-PHX-SRB \u00a0dictada \u00a0el 13 de diciembre de 2006 por la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Arizona y en ella se relacionan los \u00a0actos \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, el lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n y \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0en \u00a0especial, \u00a0como prueba n\u00famero 2 se adjunt\u00f3 una fotocopia de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0de JOS\u00c9 ORLANDO BUITRAGO \u00c1NGEL, que corresponde a la \u00a0persona \u00a0 aprehendida \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0sujeto \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n se \u00a0aportaron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Kevin \u00a0M. \u00a0Rapp, \u00a0Fiscal Auxiliar de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Arizona, \u00a0y \u00a0la \u00a0de John Jewett, agente \u00a0especial \u00a0(SA) \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) en \u00a0Arizona \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos, \u00a0que por lo dem\u00e1s obran en traducci\u00f3n al \u00a0castellano, \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados conforme a la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente, \u00a0firmas \u00a0autenticadas \u00a0ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington, D. \u00a0C. \u00a0 y, \u00a0posteriormente, \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0deben \u00a0ser tenidos en cuenta en su valor probatorio, en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0cumplen las exigencias previstas en el art\u00edculo 259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. \u00a02282 de 1989.\u00a0 Este requisito, por tanto, se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- Identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0entre \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y el \u00a0aprehendido con tal finalidad \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito hace relaci\u00f3n a la identidad \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por el Estado requirente y la \u00a0aprehendida \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Bajo \u00a0este \u00a0contexto, \u00a0esa \u00a0es \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n sobre la cual debe pronunciarse la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la Nota Verbal N\u00b0 2422 del 14 de agosto \u00a0de \u00a02007, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos informa al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0solicita \u00a0es \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ORLANDO \u00a0BUITRAGO \u00c1NGEL, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 2 de febrero de 1967 en Colombia, portador de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a079.241.761 \u00a0y como prueba n\u00famero 2 se aporta \u00a0fotocopia \u00a0del \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad \u00a0suyo, \u00a0existiendo por tanto coherencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada y la aprehendida infiri\u00e9ndose que se trata de la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0y \u00a0que le fue expedida en Suba \u00a0(Bogot\u00e1), \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea \u00a0posible \u00a0poner \u00a0en \u00a0dubitaci\u00f3n \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0aqu\u00ed \u00a0estudiada. Este requisito, entonces, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo previsto en el numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0indispensable \u00a0que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0CR06-0539-PHX-SRB \u00a0se le incriminan, seg\u00fan la Nota diplom\u00e1tica N\u00b0 2422 del 14 \u00a0de agosto de 2007, los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
— \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna, y \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
— Cargo Dos: Concierto para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0y \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0Tres, \u00a0Seis, Nueve, Doce, Quince, \u00a0Dieciocho, \u00a0Veintiuno, \u00a0Veintisiete, Treinta y Treinta y cuatro: Uso de un medio \u00a0de \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0 durante \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Cuatro, Siete, Diez, Diecis\u00e9is, \u00a0Diecinueve, \u00a0Veintid\u00f3s y Veintiocho: Importaci\u00f3n a los Estados Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0100 \u00a0gramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Cinco, \u00a0Ocho, \u00a0Once, Diecisiete, \u00a0Veinte, \u00a0Veintitr\u00e9s, \u00a0y \u00a0Veintinueve: Distribuci\u00f3n de 100 gramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Trece y Treinta y cinco: Intento \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0100 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos Catorce y Treinta y seis: Intento \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0100 gramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Veinticuatro \u00a0y \u00a0Treinta y tres: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0participar en transacciones monetarias con activos derivados de \u00a0actividades delictivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Veinticinco \u00a0y \u00a0Treinta \u00a0y \u00a0uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir 100 gramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Veintis\u00e9is \u00a0y \u00a0Treinta \u00a0y \u00a0dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar a los Estados Unidos 100 gramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos \u00a0que, \u00a0exceptuando \u00a0los \u00a0tres, seis, \u00a0nueve, \u00a0doce, \u00a0quince, \u00a0dieciocho, \u00a0veintiuno, \u00a0veintisiete, treinta y treinta y \u00a0cuatro \u00a0son \u00a0similares \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0penalmente \u00a0se \u00a0han reprimido en \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, a la vez modificado por el art\u00edculo 19 de la ley \u00a01121 de 2006, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas\u00a0 \u00a0se concierten con el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas,\u00a0 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) a dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos setecientos (2700) hasta treinta \u00a0mil (30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0derivados \u00a0de \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de metacualona o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0sesenta \u00a0(60) gramos de derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0metacualona o droga sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de seis (6) a ocho (8) \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n y multa de cien (100) a mil (1.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0art\u00edculo 323 del C\u00f3digo Penal que \u00a0trata del lavado de activo, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan su origen \u00a0mediato \u00a0o inmediato en actividades de tr\u00e1fico de migrantes, trata de personas, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, secuestro extorsivo, rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0 armas, \u00a0 financiaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0 actividades \u00a0 terroristas, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 o \u00a0 sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0financiero, \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, o vinculados con el \u00a0producto \u00a0de \u00a0delitos \u00a0ejecutados bajo concierto para delinquir, o les d\u00e9 a los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0 oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o derecho sobre tales bienes o realice cualquier otro acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen il\u00edcito, incurrir\u00e1 por esa sola conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de seiscientos \u00a0cincuenta \u00a0 (650) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en el art\u00edculo 27 del C\u00f3digo Penal que \u00a0tipifica la tentativa en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0iniciare \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0mediante \u00a0actos \u00a0id\u00f3neos \u00a0e \u00a0inequ\u00edvocamente dirigidos a su \u00a0consumaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0\u00e9sta no se produjere por circunstancias ajenas a su voluntad, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0pena \u00a0no \u00a0menor \u00a0de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del m\u00ednimo ni mayor de las tres \u00a0cuartas \u00a0partes \u00a0del m\u00e1ximo de la se\u00f1alada para la conducta punible consumada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0la \u00a0conducta punible no se consuma \u00a0por \u00a0circunstancias \u00a0ajenas \u00a0a la voluntad del autor o part\u00edcipe, incurrir\u00e1 en \u00a0pena \u00a0no \u00a0menor \u00a0de \u00a0la \u00a0tercera \u00a0parte del m\u00ednimo ni mayor de las dos terceras \u00a0partes \u00a0del \u00a0m\u00e1ximo de la se\u00f1alada para su consumaci\u00f3n, si voluntariamente ha \u00a0realizado todos los esfuerzos necesarios para impedirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo que este requisito, al igual que los \u00a0analizados \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0tambi\u00e9n se satisface, excepto en los cargos tres, \u00a0seis, \u00a0nueve, doce, quince, dieciocho, veintiuno, veintisiete, treinta y treinta \u00a0y cuatro que versan sobre: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Uso de un medio de comunicaci\u00f3n durante \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de un delito de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0843 \u00a0(b) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
que \u00a0 no \u00a0 tienen \u00a0 equivalentes \u00a0 en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0no \u00a0cumpli\u00e9ndose entonces, en estos cargos, el \u00a0requisito de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero con la \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0las decisiones proferidas por el Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de \u00a0Arizona \u00a0guardan \u00a0equivalencia con el contenido de la acusaci\u00f3n prevista en los \u00a0art\u00edculos \u00a0336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los documentos aportados por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, autenticados y traducidos con el benepl\u00e1cito del Ministerio \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 acta \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0CR06-0539-PHX-SRB \u00a0de 13 de diciembre de 2006 se concreta la formulaci\u00f3n de los \u00a0cargos \u00a0tanto \u00a0con respecto a los hechos constitutivos de los mismos, las fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en que fueron \u00a0ejecutadas \u00a0las \u00a0conductas investigadas, se realiza su calificaci\u00f3n jur\u00eddica e \u00a0individualizan \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales transgredidas, as\u00ed como tambi\u00e9n se \u00a0ofrece \u00a0la \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0del procedimiento que permite hacer su comparaci\u00f3n, y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que apoyan la actuaci\u00f3n y \u00a0comprometen \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hizo \u00a0referencia \u00a0Kevin \u00a0M. \u00a0Rapp, Fiscal \u00a0Auxiliar de E. U. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De\u00a0 \u00a0esa \u00a0manera \u00a0ninguna \u00a0duda existe \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo y la acusaci\u00f3n del sistema colombiano, en el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0tratarse \u00a0de una equivalencia de condiciones y no de identidad de \u00a0formas, \u00a0que \u00a0en \u00a0ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan comienzo a la etapa del juicio y que \u00a0ser\u00e1 \u00a0all\u00ed \u00a0donde \u00a0la defensa del acusado JOS\u00c9 ORLANDO BUITRAGO \u00c1NGEL podr\u00e1 \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y las acusaciones que\u00a0 le ha formulado la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Arizona. En consecuencia, \u00a0este requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6. \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0las \u00a0 peticiones \u00a0 de \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre renuncia al t\u00e9rmino de traslado para \u00a0alegar, \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0posible \u00a0hacerlo \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0o \u00a0su defensor, es \u00a0decisi\u00f3n que no puede afectar al Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con la solicitud de \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del tr\u00e1mite administrativo de la extradici\u00f3n hasta tanto recupere \u00a0la \u00a0salud, \u00a0no \u00a0es factible en tanto el procedimiento previsto para la figura de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es el establecido en los tipos procesales penales del Cap\u00edtulo \u00a0II \u00a0de la Ley 906 de 2004 y en ellos no se posibilita ritualidad igual o similar \u00a0a la pretendida por el defensor, imponi\u00e9ndose su denegaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0referida a la detenci\u00f3n domiciliaria o \u00a0la \u00a0internaci\u00f3n \u00a0en un centro hospitalario por el t\u00e9rmino que dure el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0recuerda \u00a0lo expresado por la Sala el 3 de octubre de \u00a02007 dentro de este caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026una \u00a0solicitud \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0no \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte resolverla, puesto que el solicitado no se encuentra a \u00a0su \u00a0disposici\u00f3n. \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0es \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n la \u00a0encargada \u00a0de \u00a0decretar la captura de la persona requerida tan pronto conozca la \u00a0solicitud \u00a0 formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0o \u00a0antes, \u00a0si \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0pide \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0permaneciendo \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0por \u00a0su \u00a0cuenta hasta que se \u00a0resuelva \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quedando \u00a0facultada \u00a0para \u00a0resolver \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0libertad \u00a0que puedan surgir en el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0\u00faltimo: \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0\u00abconcesi\u00f3n \u00a0de la \u00a0extradici\u00f3n con toda celeridad\u00bb, la Corte acceder\u00e1 a ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Otros aspectos \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0de uno de los documentos \u00a0aportados \u00a0para \u00a0la \u00a0formalizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n, como lo es la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las normas que tipifican los actos il\u00edcitos por los que fue \u00a0acusado \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica se alude a la pena que le pueden \u00a0llegar \u00a0 a \u00a0imponer \u00a0de \u00a0\u00abcadena \u00a0perpetua\u00bb \u00a0y \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar la entrega de la persona solicitada en el evento de \u00a0que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que \u00a0dicha \u00a0pena \u00a0no sea impuesta. Y \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0a \u00a0que el requerido no pueda ser en ning\u00fan caso juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0ni \u00a0distinto \u00a0a \u00a0los que motivan la extradici\u00f3n, ni sometido a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0y a que se tenga como parte de la pena que \u00a0pueda \u00a0llegar a imponerse en el pa\u00eds requirente el tiempo que ha permanecido en \u00a0detenci\u00f3n a consecuencia del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte adem\u00e1s, que dado lo dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica, en su condici\u00f3n de Jefe de Estado \u00a0y \u00a0 Supremo \u00a0 Director \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 exterior \u00a0 y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar el respectivo seguimiento a los condicionamientos que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las \u00a0consecuencias que se deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Cuesti\u00f3n final \u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0los cargos uno, dos, cuatro, \u00a0siete, \u00a0diez, \u00a0diecis\u00e9is, \u00a0diecinueve, \u00a0veintid\u00f3s, \u00a0y veintiocho; cinco, ocho, \u00a0once, \u00a0diecisiete, \u00a0veinte, veintitr\u00e9s, y veintinueve; trece y treinta y cinco; \u00a0catorce \u00a0y \u00a0treinta y seis; veinticuatro y treinta y tres; veinticinco y treinta \u00a0y \u00a0uno; \u00a0veintis\u00e9is \u00a0y \u00a0treinta \u00a0y dos, atribuidos en la acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0CR06-0539-PHX-SRB \u00a0de \u00a0fecha \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0dictada por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Arizona, por estar reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0procesal colombiana, la Sala \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n. Y en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0tres, \u00a0seis, \u00a0nueve, doce, quince, dieciocho, veintiuno, \u00a0veintisiete, \u00a0treinta \u00a0y \u00a0treinta y cuatro imputados en la mencionada acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva, conceptuar\u00e1 desfavorablemente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE a la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ORLANDO \u00a0BUITRAGO \u00a0\u00c1NGEL \u00a0formulada por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a: \u00a0\u00a0<\/p>\n
— \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna, y \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
— Cargo Dos: Concierto para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Cuatro, Siete, Diez, Diecis\u00e9is, \u00a0Diecinueve, \u00a0Veintid\u00f3s, \u00a0y \u00a0Veintiocho: Importaci\u00f3n a los Estados Unidos desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, de 100 gramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Cinco, \u00a0Ocho, \u00a0Once, Diecisiete, \u00a0Veinte, \u00a0Veintitr\u00e9s, \u00a0y \u00a0Veintinueve: Distribuci\u00f3n de 100 gramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Trece y Treinta y cinco: Intento \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0100 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos Catorce y Treinta y seis: Intento \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0100 gramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Veinticuatro \u00a0y \u00a0Treinta y tres: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0participar en transacciones monetarias con activos derivados de \u00a0actividades delictivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Veinticinco \u00a0y \u00a0Treinta \u00a0y \u00a0uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir 100 gramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a0Veintis\u00e9is \u00a0y \u00a0Treinta \u00a0y \u00a0dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar a los Estados Unidos 100 gramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye la pena de \u00a0decomiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0DESFAVORABLEMENTE a la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 BUITRAGO \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con: \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0Tres, \u00a0Seis, Nueve, Doce, Quince, \u00a0Dieciocho, \u00a0Veintiuno, \u00a0Veintisiete, Treinta y Treinta y cuatro: Uso de un medio \u00a0de \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0 durante \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0 pertinente \u00a0 reiterar \u00a0 que \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que la pena m\u00e1xima para los delitos por los que se acusa, el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos sanciona con pena de cadena perpetua y ella en \u00a0Colombia \u00a0 est\u00e1 \u00a0 prohibida, \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de la persona solicitada, en el evento de que acceda a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a que dicha pena no sea impuesta y a exigir que no podr\u00e1 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores ni distintos a los que motivan la solicitud, ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, y a que se tenga en cuenta \u00a0el \u00a0 tiempo \u00a0 que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0a \u00a0consecuencia del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0JOS\u00c9 ORLANDO BUITRAGO \u00c1NGEL, a su defensor y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. Y se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para los tr\u00e1mites legales subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aclaraci\u00f3n \u00a0de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0J.\u00a0 \u00a0 \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ\u00a0 \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28205 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0245 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diciembre cinco (5) de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14753","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14753\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}