\u00a0 \u00a0 Proceso No 28135 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 162 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D.C., \u00a0 \u00a0 Seis (6) de septiembre de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0suscitada entre el Juzgado de \u00a0 Ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Penas \u00a0 y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Leticia \u00a0(Amazonas) \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Buga \u00a0(Valle), \u00a0despachos que rehusan a continuar vigilando \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena impuesta a AUBER VIRGEN \u00a0ALDANA, \u00a0 por \u00a0 considerar, \u00a0 respectivamente, \u00a0 que \u00a0no \u00a0son \u00a0competentes \u00a0para \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los acontecimientos que dieron lugar a la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0fueron \u00a0relatados \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera \u00a0en la sentencia de \u00a0primera instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMediante \u00a0labores \u00a0de inteligencia de la \u00a0SIJIN \u00a0DEAMA, \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0conocimiento \u00a0que por empresa de carga de raz\u00f3n social \u00a0\u201cDEPRISA\u201d, \u00a0lleg\u00f3 \u00a0una \u00a0encomienda caja de cart\u00f3n, la que era transportada \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0AUBER \u00a0VIRGEN ALDANA quien la hab\u00eda reclamado minutos antes en \u00a0esa oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0aproximadamente \u00a0las 2:40 horas del \u00a0d\u00eda \u00a014 de diciembre de 2004, a solicitud de la SIJIN, se practic\u00f3 inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0a \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0caja, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 que la caja fue \u00a0remitida \u00a0desde la ciudad de Tul\u00faa (Valle) por el se\u00f1or JOS\u00c9 MAR\u00cdA CANO, con \u00a0destino \u00a0a \u00a0AUBER \u00a0VIRGEN \u00a0ALDANA, \u00a0la que conten\u00eda 4 pares de zapatos, en cuyo \u00a0interior \u00a0fueron \u00a0hallados \u00a036 \u00a0paquetes \u00a0peque\u00f1os \u00a0envueltos en cinta aislante \u00a0color \u00a0negro, \u00a0que \u00a0al \u00a0ser destapados se encontr\u00f3 en su interior una sustancia \u00a0s\u00f3lida \u00a0color \u00a0blanco, \u00a0que \u00a0al \u00a0hacer \u00a0la \u00a0prueba \u00a0preliminar de campo arroj\u00f3 \u00a0positivo \u00a0 para \u00a0 coca\u00edna \u00a0 con \u00a0 un \u00a0 peso \u00a0 neto \u00a0de \u00a0325 \u00a0gramos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Definida la situaci\u00f3n jur\u00eddica, AUBER \u00a0VIRGEN \u00a0ALDANA \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0deseo \u00a0de \u00a0someterse \u00a0a la justicia, acept\u00f3 los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0la Fiscal\u00eda y fue condenado por el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Leticia, mediante sentencia anticipada del 2 de febrero de 2005, a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) \u00a0meses \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0d\u00edas por el \u00a0delito de tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Le fueron negadas la suspensi\u00f3n condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria; y, sin embargo, se le \u00a0suspendi\u00f3 \u00a0la \u00a0pena debido a estado grave por enfermedad, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo 362 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 El \u00a0 implicado \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0acta \u00a0de \u00a0compromiso \u00a0en \u00a0la que se comprometi\u00f3 a \u201cpermanecer \u00a0en \u00a0su residencia bajo las condiciones previstas para el cumplimiento de la pena \u00a0que \u00a0le \u00a0fue impuesta, por lo cual no puede abandonarla sin previa autorizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0 competente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 como lugar para vivir la Carrera 24 \u00a0No. \u00a040-25 \u00a0Barrio \u00a0Pr\u00edncipe \u00a0de \u00a0Tulu\u00e1 (Valle). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La decisi\u00f3n de primera instancia no fue \u00a0impugnada, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0cobr\u00f3 \u00a0fuerza \u00a0ejecutoria \u00a0e \u00a0inici\u00f3 \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena impuesta, en cuyo ejercicio se \u00a0suscit\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 colisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARGUMENTOS \u00a0 EN \u00a0 EL \u00a0CONFLICTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Juez \u00a0De \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Leticia \u00a0 se \u00a0 \u00a0abstuvo \u00a0 de \u00a0 avocar \u00a0 el \u00a0 conocimiento, \u00a0 toda \u00a0vez que, en su criterio, la vigilancia \u00a0del \u00a0cumplimiento del fallo corresponde al \u00a0funcionario \u00a0judicial con jurisdicci\u00f3n \u00a0en \u00a0Tulu\u00e1 \u00a0(Valle), \u00a0porque \u00a0en \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0tiene \u00a0asiento \u00a0la \u00a0residencia del implicado, en la cual permanece, bajo el cuidado del \u00a0INPEC, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad por \u00a0enfermedad grave. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con tal convicci\u00f3n, envi\u00f3 el expediente \u00a0al \u00a0reparto \u00a0de los Juzgados \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Buga \u00a0(Valle), \u00a0 por \u00a0 ser \u00a0 dichos \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0en \u00a0quienes \u00a0radica \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la ciudad de Tulu\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Por \u00a0 su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0de \u00a0 \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Penas \u00a0 y \u00a0 Medidas \u00a0 de \u00a0Seguridad \u00a0 de \u00a0 Buga \u00a0(Valle), \u00a0 a \u00a0quien \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0por \u00a0reparto, \u00a0 discrepa \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 planteamientos \u00a0 del \u00a0 remitente, \u00a0tras \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0AUBER \u00a0VIRGEN ALDANA se encuentra en libertad, \u00a0pues \u00a0le \u00a0fue \u00a0suspendido \u00a0el cumplimiento de la pena \u00a0debido \u00a0 a \u00a0su \u00a0estado \u00a0de \u00a0salud; \u00a0de \u00a0suerte \u00a0que \u00a0no est\u00e1 bajo el r\u00e9gimen \u00a0penitenciario \u00a0y \u00a0carcelario, \u00a0y aunque permanezca en su casa, durante el tiempo \u00a0que \u00a0dure la enfermedad, no descuenta la sanci\u00f3n restrictiva de la libertad que \u00a0se le impuso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0dice, \u00a0en \u00a0acatamiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el Acuerdo No. 054 de la Sala Administrativa del Consejo Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0un \u00a0asunto \u00a0sin \u00a0detenido, \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de penas \u00a0corresponde \u00a0al Juez de esta especialidad del lugar donde se dict\u00f3 la sentencia \u00a0de primera instancia, que en este caso es Leticia (Amazonas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ese modo, acept\u00f3 la colisi\u00f3n y envi\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0expediente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 fuera \u00a0dirimida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Corresponde a la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, como lo estipula el \u00a0numeral \u00a0 4\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0600 de 2000), dirimir los conflictos de competencias \u00a0que se susciten entre jueces de diferentes distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Al \u00a0resolver \u00a0otros \u00a0conflictos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0 que \u00a0involucran \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0ejecutoriadas, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0lo indicado por la Sala Administrativa del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura en los acuerdos 54 de 1994, y 548 y 567 de \u00a01999, \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la sentencia, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0determin\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.1 La ejecuci\u00f3n de la sentencia ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, cuya competencia, cuando \u00a0el \u00a0condenado \u00a0se \u00a0encuentra privado de la libertad, no depende de la naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0ni del territorio donde se cometi\u00f3, ni del despacho \u00a0judicial \u00a0que \u00a0dict\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo, \u00a0sino \u00a0de un factor personal relativo al lugar \u00a0donde se encuentre recluido.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.2 \u00a0En \u00a0general, la sentencia debe ser \u00a0ejecutada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0esta \u00a0especialidad, \u00a0y cuando en el lugar donde se \u00a0encuentra \u00a0el \u00a0detenido \u00a0no exista Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas, debe conservar o \u00a0reasumir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0el \u00a0Juez \u00a0que \u00a0dict\u00f3 \u00a0el fallo en primera instancia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0al \u00a0par\u00e1grafo \u00a0transitorio del art\u00edculo 79 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal, Ley 600 de 2000.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.3 \u00a0La \u00a0competencia \u00a0para \u00a0continuar \u00a0vigilando \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0cuando \u00a0al \u00a0procesado se le concedi\u00f3 \u00a0libertad, \u00a0es \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad del mismo \u00a0circuito \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hubiese \u00a0 \u00a0proferido \u00a0 \u00a0la \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0instancia.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.4 \u00a0La \u00a0competencia \u00a0para \u00a0continuar \u00a0vigilando \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0cuando \u00a0al \u00a0procesado se le concedi\u00f3 \u00a0libertad, \u00a0radica \u00a0en \u00a0el \u00a0juez que profiri\u00f3 la sentencia de primera instancia, \u00a0\u00fanicamente \u00a0cuando en el mismo circuito no exista Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad.\u201d (Auto del 15 de \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2002, \u00a0 \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 19844). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0rese\u00f1a \u00a0de \u00a0lo \u00a0acontecido, \u00a0el \u00a0condenado AUBER VIRGEN ALDANA no se encuentra en libertad, sino \u00a0recluido \u00a0en \u00a0su \u00a0casa, \u00a0cumpliendo all\u00ed la pena que le fue impuesta, porque su \u00a0traslado \u00a0a \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0suspendido \u00a0debido \u00a0a \u00a0que padece una enfermedad \u00a0coronaria grave. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0fij\u00f3 \u00a0su \u00a0lugar de residencia en la \u00a0ciudad \u00a0de Tul\u00faa (Valle), la vigilancia del cumplimiento de la pena corresponde \u00a0al \u00a0Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medias de Seguridad \u00a0con \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0en \u00a0ese \u00a0lugar, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0esa \u00a0especialidad con asiento en la ciudad de Buga (Valle). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El equ\u00edvoco del Juez de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0 y \u00a0 Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de Buga, se observa en cuanto asimila la suspensi\u00f3n de la privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 por \u00a0 grave \u00a0 enfermedad, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0sin condici\u00f3n alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0postura \u00a0es \u00a0errada, \u00a0toda vez que el \u00a0beneficiario \u00a0de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad, no queda \u00a0desligado \u00a0del \u00a0asunto que lo involucra y no puede deambular, ni siquiera por el \u00a0municipio \u00a0donde \u00a0reside, sino que debe permanecer en su casa y solo puede salir \u00a0de \u00a0ella \u00a0por cuestiones de salud, o con permiso de la autoridad competente. Por \u00a0ello \u00a0presta \u00a0cauci\u00f3n \u00a0y \u00a0suscribe \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0compromiso \u00a0y la vigilancia \u00a0concreta \u00a0de \u00a0su \u00a0estad\u00eda \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Instituto \u00a0Nacional Penitenciario y \u00a0Carcelario \u00a0INPEC; \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0enfermo deba \u00a0permanecer \u00a0 confinado \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 casa, \u00a0 se \u00a0 computa \u00a0como \u00a0descuento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0anterior \u00a0sentido se pronunci\u00f3 la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, en auto del 29 de enero de \u00a02004 \u00a0 \u00a0(radicaci\u00f3n \u00a017089): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0Sobre el descuento de pena durante la suspensi\u00f3n de \u00a0la detenci\u00f3n preventiva por grave enfermedad \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1 \u00a0De conformidad con el numeral 3\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0407 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal anterior (Decreto 2700 de \u00a01991), \u00a0equivalente al numeral 3\u00b0 del art\u00edculo 362 del r\u00e9gimen procesal penal \u00a0vigente \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0cuando \u00a0el \u00a0sindicado sufriere grave enfermedad, \u00a0previo \u00a0dictamen \u00a0de \u00a0los m\u00e9dicos oficiales, se suspender\u00e1 la privaci\u00f3n de la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estos casos corresponde al funcionario \u00a0judicial \u00a0determinar \u00a0si \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0debe \u00a0permanecer \u00a0en \u00a0su \u00a0domicilio, en \u00a0cl\u00ednica \u00a0 u \u00a0 hospital. \u00a0 El \u00a0beneficiario, \u00a0mediante \u00a0cauci\u00f3n, \u00a0garantiza \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0compromisos: permanecer en el lugar o lugares \u00a0indicados, \u00a0no cambiar sin previa autorizaci\u00f3n de domicilio, y presentarse ante \u00a0el mismo funcionario cuando fuere requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
2.3 \u00a0Como \u00a0se \u00a0ver\u00e1, las obligaciones que \u00a0adquiere \u00a0el \u00a0procesado \u00a0cuando \u00a0va \u00a0a \u00a0su \u00a0casa en suspensi\u00f3n de la detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por \u00a0grave enfermedad, son esencialmente las mismas que asume cuando \u00a0se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 domiciliaria \u00a0como \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0ante \u00a0la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0evidente \u00a0de \u00a0la libertad \u00a0f\u00edsica, \u00a0en \u00a0los \u00a0dos casos, el tiempo en que as\u00ed permanezca, se debe computar \u00a0al descuento de la pena privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 362 del C\u00f3digo Penal, Ley 600 \u00a0de \u00a0 2000, \u00a0que \u00a0contempla \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por \u00a0enfermedad \u00a0 muy \u00a0grave, \u00a0impone \u00a0al \u00a0interesado \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0obligaciones, \u00a0garantizadas mediante el pago de una cauci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. Permanecer en su domicilio, en cl\u00ednica \u00a0u hospital \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0No cambiar sin previa autorizaci\u00f3n de \u00a0domicilio \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. Presentarse ante el funcionario judicial \u00a0cuando fuere requerido \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Observar \u00a0buena \u00a0conducta \u00a0individual, \u00a0familiar y social \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Suscribir \u00a0una \u00a0acta \u00a0donde \u00a0asuma los \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0compromisos \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 368 \u00a0 del \u00a0C.P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0par\u00e1grafo \u00a0del art\u00edculo 357 ib\u00eddem, \u00a0indica \u00a0que \u00a0la detenci\u00f3n domiciliaria se conceder\u00e1 bajo las misma condiciones \u00a0consagradas \u00a0para \u00a0la pena sustitutiva de prisi\u00f3n domiciliaria, reglamentada en \u00a0el art\u00edculo 38 del C\u00f3digo Penal, Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00faltima norma, la ejecuci\u00f3n de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad se cumplir\u00e1 en la residencia o morada del \u00a0sentenciado \u00a0en \u00a0los \u00a0eventos \u00a0que \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0establece, caso en el cual el \u00a0beneficiario \u00a0garantiza \u00a0con \u00a0el \u00a0otorgamiento \u00a0de \u00a0una \u00a0cauci\u00f3n las siguientes \u00a0obligaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Solicitar \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0autorizaci\u00f3n para cambiar de residencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. Observar buena conducta \u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Comparecer \u00a0ante \u00a0la autoridad cuando \u00a0fuere requerido \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Reparar \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0causados con el \u00a0il\u00edcito \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. Permitir la entrada a la residencia de \u00a0los \u00a0encargados \u00a0de \u00a0vigilar \u00a0el \u00a0acatamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0reclusi\u00f3n: \u00a0funcionarios \u00a0judiciales y del INPEC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Suscribir \u00a0la correspondiente acta de \u00a0compromiso (art. 368.C.P.P.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los dos casos, el incumplimiento de las \u00a0obligaciones \u00a0contra\u00eddas da lugar a la revocatoria del beneficio\u00a0 e impone \u00a0el retorno a la prisi\u00f3n formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 se \u00a0observa, \u00a0el \u00a0procesado \u00a0que \u00a0permanece \u00a0en \u00a0su \u00a0casa \u00a0con \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de la detenci\u00f3n preventiva por grave \u00a0enfermedad, \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0realidad bajo un r\u00e9gimen especial de restricci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0personal, situaci\u00f3n que no var\u00eda para el enfermo por el hecho de que \u00a0la \u00a0norma \u00a0no \u00a0prevea \u00a0expresamente \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0por parte del INPEC. De una \u00a0parte, \u00a0porque\u00a0 \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0quien \u00a0debe \u00a0estar \u00a0atento, \u00a0controlando \u00a0la evoluci\u00f3n de la salud del implicado, a trav\u00e9s de los ex\u00e1menes \u00a0m\u00e9dicos \u00a0peri\u00f3dicos, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual tendr\u00e1 noticia sobre su permanencia en la \u00a0casa \u00a0o en el hospital si fuere necesario; y de otra, porque nada obsta para que \u00a0si \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0lo \u00a0ameritan \u00a0requiera \u00a0el concurso del INPEC o de otra \u00a0autoridad con el mismo fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4 El art\u00edculo 68 del C\u00f3digo Penal, Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, contempla la reclusi\u00f3n domiciliaria u hospitalaria por enfermedad \u00a0muy \u00a0grave, para los condenados a pena privativa de la libertad, eventualidad en \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0beneficiario \u00a0debe garantizar bajo cauci\u00f3n el cumplimiento de las \u00a0mismas \u00a0 \u00a0obligaciones \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0adquiere \u00a0 para \u00a0 acceder \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0ello \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0los \u00a0condenados \u00a0que \u00a0padezcan grave enfermedad pueden purgar la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 en \u00a0 su \u00a0residencia, \u00a0ser\u00eda \u00a0un \u00a0contrasentido \u00a0que \u00a0los \u00a0sindicados \u00a0\u2013de \u00a0quienes \u00a0a\u00fan \u00a0se \u00a0predica \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n de inocencia- no puedan abonar el tiempo que permanecen \u00a0en \u00a0su casa, con suspensi\u00f3n de la detenci\u00f3n por grave enfermedad, a la condena \u00a0privativa de la libertad que llegare a impon\u00e9rseles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0tomar\u00e1 como parte \u00a0cumplida \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 que \u00a0 D\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u2026 permaneci\u00f3 en su casa, por efecto \u00a0de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n preventiva.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 En \u00a0el \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ideas, \u00a0se \u00a0declarar\u00e1 \u00a0que \u00a0en \u00a0el presente asunto la competencia para \u00a0continuar \u00a0 \u00a0controlando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena, \u00a0 corresponde \u00a0 \u00a0al \u00a0 Juez \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas y \u00a0Medidas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Seguridad \u00a0 \u00a0de \u00a0 Buga \u00a0(Valle), \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0enviar\u00e1 \u00a0el expediente, por ser dicho \u00a0Juez \u00a0quien \u00a0tiene \u00a0jurisdicci\u00f3n funcional y territorial respecto del condenado \u00a0que \u00a0permanece \u00a0en \u00a0su \u00a0residencia, \u00a0localizada \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Tul\u00faa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0de \u00a0este \u00a0auto \u00a0ser\u00e1 \u00a0remitida al \u00a0Juzgado \u00a0de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0 y \u00a0 Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Leticia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Amazonas), \u00a0para su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar \u00a0que \u00a0la competencia para continuar vigilando el cumplimiento de la \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0contra \u00a0 UBER \u00a0 VIRGEN \u00a0ALDANA, \u00a0 radica \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Primero \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de \u00a0 \u00a0Seguridad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Buga \u00a0 (Valle), Despacho al que se remitir\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Enviar \u00a0 copia \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 auto \u00a0 al \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0 de \u00a0 Leticia \u00a0(Amazonas), para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra el \u00a0presente auto no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28135 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 162 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D.C., \u00a0 \u00a0 Seis (6) de septiembre de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14708","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14708"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14708\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}