\u00a0 \u00a0 Proceso No 28091 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 205 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinticuatro (24) de octubre de \u00a0dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
De conformidad con el art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIRO MAURICIO MONTOYA MAC\u00cdAS identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a098 \u00a0549 \u00a0114 \u00a0elevada por el Gobierno \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
JAIRO \u00a0MAURICIO MONTOYA MAC\u00cdAS es \u00a0requerido para que comparezca en juicio por delitos federales de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0atendiendo \u00a0a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n\u00fam. 07 Crim. \u00a00197 del 15 de marzo de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia elev\u00f3 la solicitud de captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la \u00a0nota diplom\u00e1tica n\u00famero 1305 del 16 de mayo de \u00a02007 \u00a0y \u00a0la \u00a0formaliz\u00f3 con la nota diplom\u00e1tica n\u00famero 2085 del 17 de julio de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n fue remitida mediante oficio No. \u00a0OAJE \u00a01433 \u00a0del \u00a027 de julio de 2007 por el Jefe de la Oficina Asesora Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores al Ministro del Interior y de Justicia, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n a lo establecido en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal interna, me permito manifestarle que por no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con oficio No. OFI07 20869 DIJ 0100 del 1 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02007 el se\u00f1or Viceministro de Justicia envi\u00f3 los antecedentes a la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0H. \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, con la finalidad de que la \u00a0Corporaci\u00f3n emita el correspondiente concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0nota diplom\u00e1tica 2085 que formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n refiere que el se\u00f1or JAIRO \u00a0MAURICIO \u00a0MONTOYA \u00a0MAC\u00cdAS est\u00e1 llamado a responder en \u00a0juicio \u00a0criminal \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir y poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0y \u00a0concierto para importar un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna a los Estados Unidos, conductas imputadas en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0que \u00a0refiere hechos sucedidos despu\u00e9s del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de 1997 cuando se restableci\u00f3 la extradici\u00f3n de nacionales conforme \u00a0al \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0que \u00a0modific\u00f3 \u00a0el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1)\u00a0 \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0referidos \u00a0en la nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02005 \u00a0aproximadamente \u00a0 y \u00a0 continuando \u00a0 hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0\u2026 \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0MAURICIO \u00a0 \u00a0MONTOYA \u00a0 \u00a0MAC\u00cdAS\u2026(y \u00a0otros) \u00a0participaron \u00a0en \u00a0una organizaci\u00f3n internacional de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Colombia, \u00a0que \u00a0export\u00f3 \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilogramos de hero\u00edna a los Estados Unidos desde Colombia.\u00a0 La \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0varios m\u00e9todos para importar la hero\u00edna a los Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0Dichos \u00a0m\u00e9todos incluyeron esconder la hero\u00edna dentro de forros \u00a0de maletas, entre zapatos, y en computadores port\u00e1tiles\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d JAIRO MAURICIO \u00a0MONTOYA \u00a0 \u00a0MAC\u00cdAS \u00a0 \u00a0era \u00a0 otro \u00a0 l\u00edder \u00a0 de \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Hijo de Montoya Hern\u00e1ndez (Jairo Gabriel) y de Marta Olga \u00a0Mac\u00edas \u00a0 de \u00a0 Montoya \u00a0 (otro \u00a0 miembro \u00a0 de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n), \u00a0MONTOYA \u00a0 MAC\u00cdAS \u00a0suministraba \u00a0capital \u00a0para \u00a0la \u00a0hero\u00edna, \u00a0y \u00a0coordinaba \u00a0los \u00a0despachos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0Al \u00a0igual que su padre, MONTOYA MAC\u00cdAS \u00a0tambi\u00e9n \u00a0trabajaba \u00a0con \u00a0una \u00a0red \u00a0de \u00a0financistas, \u00a0transportadores, empacadores de hero\u00edna y \u201ccorreos\u201d\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2)\u00a0 La captura \u00a0<\/p>\n
Atendiendo la solicitud de captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0primera \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0el 24 de mayo de 2007 el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura contra \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0MAURICIO \u00a0 \u00a0MONTOYA \u00a0 \u00a0MAC\u00cdAS \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 98 549 114, la \u00a0que \u00a0se \u00a0produjo \u00a0por agentes de Polic\u00eda Nacional en la ciudad de Medell\u00edn, el \u00a031\u00a0 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0siguiente (Fls. 11 \u2013 19). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actualmente, \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0su libertad en la Penitenciar\u00eda de m\u00e1xima seguridad de \u00a0C\u00f3mbita \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 Boyac\u00e1 \u00a0\u2013 Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3)\u00a0 Los cargos – acusaci\u00f3n del Tribunal \u00a0requirente \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n\u00fam. \u00a007 \u00a0Crim. 0197 del 15 de marzo de 2007 proferida por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0sur \u00a0de \u00a0Nueva York que \u00a0materializa la imputaci\u00f3n, los cargos son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0contra \u00a0JAIRO \u00a0MAURICIO \u00a0MONTOYA \u00a0MAC\u00cdAS, alias \u201cMauricio\u201d, alias \u201cMart\u00edn\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
… El gran Jurado acusa qu\u00e9: \u00a0<\/p>\n
\u201cCargo 1 \u00a0<\/p>\n
Que desde el 2005 o alrededor de esa fecha, \u00a0hasta \u00a0marzo del 2007 o alrededor de esa fecha, en el Distrito Sur de Nueva York \u00a0y \u00a0 en \u00a0 otras \u00a0 partes\u2026JAIRO \u00a0 MAURICIO \u00a0 MONTOYA \u00a0MAC\u00cdAS, alias \u201cMauricio\u201d, alias \u201cMart\u00edn\u201d\u2026 \u00a0los \u00a0 acusados \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos, \u00a0ilegalmente, \u00a0intencionalmente \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0conjuntamente \u00a0y el uno con el otro para infringir \u00a0las leyes antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como parte y objetivo de dicho concierto\u2026 \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0MAURICIO \u00a0 \u00a0MONTOYA \u00a0 \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0alias \u00a0\u201cMauricio\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cMart\u00edn\u201d\u2026 \u00a0los \u00a0acusados y \u00a0otras \u00a0 personas \u00a0 conocidas \u00a0 y \u00a0 desconocidas \u00a0 distribuir\u00edan, \u00a0 y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0distribuyeron \u00a0 y \u00a0tuvieron \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber:\u00a0 \u00a0un \u00a0(1) \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de mezclas y \u00a0sustancias \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna, en violaci\u00f3n a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0841(a)(1) y 841(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos manifiestos\u2026 \u00a0<\/p>\n
b.\u00a0 \u00a0El \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0fecha \u00a0JAIRO \u00a0MAURICIO \u00a0MONTOYA \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0alias \u201cMauricio\u201d, alias \u201cMart\u00edn\u201d y \u00a0Beatriz \u00a0Eugenia Ram\u00edrez Lugo;\u00a0 los acusados, hablaron por tel\u00e9fono sobre \u00a0un \u00a0 cargamento \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0 desde \u00a0 Colombia \u00a0 hasta \u00a0 Nueva \u00a0York, \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.\u00a0 El 30 de marzo de 2006 o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, Fabio Alonso Mar\u00edn Duque, alias \u201cFelipe\u201d, el acusado habl\u00f3 \u00a0por \u00a0 tel\u00e9fono \u00a0 con \u00a0 MONTOYA \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0el acusado, sobre aproximadamente 8.2 kilogramos de hero\u00edna que \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0transportados \u00a0desde Colombia hacia Venezuela para importar a los \u00a0Estados Unidos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0desde \u00a0el 2005 o alrededor de ese a\u00f1o \u00a0hasta \u00a0marzo del 2007 o alrededor de esa fecha, en el Distrito Sur de Nueva York \u00a0y \u00a0 en \u00a0 otras \u00a0 partes,\u2026 \u00a0JAIRO \u00a0MAURICIO \u00a0MONTOYA \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u201cMauricio\u201d, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0\u201cMart\u00edn\u201d\u2026los \u00a0 acusados \u00a0 y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos, \u00a0ilegalmente, \u00a0 intencionalmente \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron y concordaron conjuntamente y el uno con el otro para \u00a0infringir las leyes antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 parte \u00a0 y \u00a0 objetivo \u00a0 de \u00a0 dicho \u00a0concierto\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0 \u00a0MAURICIO \u00a0 \u00a0 MONTOYA \u00a0MAC\u00cdAS, alias \u201cMauricio\u201d, alias \u201cMart\u00edn\u201d\u2026 \u00a0los \u00a0acusados y otros tanto conocidos como desconocidos, importar\u00edan y de hecho \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde un lugar fuera del pa\u00eds una sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber:\u00a0 \u00a0Un \u00a0(1) \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de mezclas y sustancias \u00a0contenido \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna, en violaci\u00f3n a las Secciones \u00a0812, \u00a0952 y 960 (a)(1) y 960 (b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del c\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos manifiestos: \u00a0<\/p>\n
Para fomentar y poner en efecto el objetivo \u00a0ilegal \u00a0del \u00a0concierto, \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0actos manifiestos, entre otros, fueron \u00a0cometidos en el Distrito Sur de Nueva York y en otras partes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026b.\u00a0 \u00a0El \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2006 o \u00a0alrededor \u00a0 de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0JAIRO \u00a0MAURICIO \u00a0MONTOYA \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0alias \u201cMauricio\u201d, alias \u201cMart\u00edn\u201d y \u00a0Beatriz \u00a0Eugenia \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Lugo, \u00a0los \u00a0acusados hablaron por tel\u00e9fono sobre un \u00a0cargamento de hero\u00edna desde Colombia hasta Nueva York, Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c)\u00a0 El 30 de marzo de 2006 o alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, Fabio Alonso Mar\u00edn Duque, alias \u201cFelipe\u201d, el acusado, habl\u00f3 \u00a0por \u00a0 tel\u00e9fono \u00a0 con \u00a0 MONTOYA \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0el acusado, sobre aproximadamente 8.2 kilogramos de hero\u00edna que \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0transportados desde Colombia hacia Venezuela para su importaci\u00f3n \u00a0a los Estados Unidos\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
e)\u00a0 \u00a0El \u00a031 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, Julio C\u00e9sar Ram\u00edrez Laino, el acusado, y MONTOYA \u00a0MAC\u00cdAS \u00a0hablaron por tel\u00e9fono \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 portador \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0estaba \u00a0 \u00a0transportando \u00a0hero\u00edna\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4)\u00a0 \u00a0Legislaci\u00f3n \u00a0penal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la solicitud, el pa\u00eds requirente aport\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0normas penales del C\u00f3digo de los Estados Unidos que fundamentan \u00a0jur\u00eddicamente cada uno de los cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 812 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (a)(b)(10):\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tabla \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0controladas\u2026.Hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(b)\u2026 Actos il\u00edcitos\u2026 manufacturar, distribuir, o dispensar, \u00a0o \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0manufacturar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, una \u00a0sustancia controlada\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 846.\u00a0 Tentativa y concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 853.\u00a0 Decomiso penal \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 952.\u00a0 Importaci\u00f3n de sustancias controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(a)(1).\u00a0 \u00a0Actos ilegales\u2026importar o exportar una sustancia \u00a0controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 970.\u00a0 Actos prohibidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 963.\u00a0 Tentativa y concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 3282.\u00a0 Ley de prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 reconocer \u00a0 al \u00a0 defensor \u00a0contractual \u00a0(auto \u00a0del 27 de agosto de 2007, Fl. 13), la Corte corri\u00f3 traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y de las pruebas que fundamentan la petici\u00f3n \u00a0con \u00a0la finalidad de que los sujetos procesales (Defensor y Ministerio P\u00fablico) \u00a0solicitaran pruebas;\u00a0 ninguna se pidi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 Alegatos de Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0concept\u00fae \u00a0favorablemente \u00a0por \u00a0estar \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada, \u00a0porque \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0porque las \u00a0conductas \u00a0 que \u00a0 motivaron \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1n \u00a0incriminadas \u00a0en \u00a0el \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal \u00a0colombiano y sus normas modificatorias que \u00a0corresponden \u00a0con \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0(Art\u00edculo \u00a0340 \u00a0modificado \u00a0por los art\u00edculos 8 y 19 de las leyes 733 de 2002 y 1121 de 2006) y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0porte de estupefacientes (Art. 376 modificado por el \u00a0art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004), respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Procurador \u00a0pidi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0previniera \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0\u201cadvierta expresamente al pa\u00eds \u00a0extranjero\u201d \u00a0que la entrega limita el juzgamiento a las conductas que originan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0ante \u00a0una \u00a0eventual \u00a0condena, pidi\u00f3 a la Corte requerir al \u00a0Gobierno \u00a0para \u00a0que \u00a0condicione \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0exclusi\u00f3n de la pena de \u00a0muerte, \u00a0de \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n forzada, de los tratos inhumanos, degradantes, de \u00a0la \u00a0condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y \u00a0de \u00a0la confiscaci\u00f3n, porque son condenas \u00a0proscritas en el ordenamiento jur\u00eddico nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 defensa \u00a0no \u00a0aleg\u00f3;\u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0manifest\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02007 \u00a0cuando \u00a0anunci\u00f3 que \u00a0renunciaba \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos para solicitar pruebas, \u00a0rendir alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 Como \u00a0 no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0el \u00a0pa\u00eds solicitante y la Rep\u00fablica de Colombia, tal como \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jefe de la Oficina Asesora Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0oficio No. OAJ.E. 1433 se aplica la Ley procesal \u00a0penal \u00a0en \u00a0\u00e9ste \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0pues \u00a0todas \u00a0las conductas objeto de imputaci\u00f3n se \u00a0cometieron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en vigencia del nuevo C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal1 \u00a0(a partir del 1\u00b0 de enero de \u00a02005;\u00a0 \u00a0conc. \u00a0Art. \u00a0530 \u00a0ib.).\u00a0 \u00a0Por ello, la Corte emite concepto de \u00a0conformidad con lo establecido en los art\u00edculo 501 y 502 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La extradici\u00f3n de nacionales por \u00a0nacimiento \u00a0(como \u00a0es \u00a0el \u00a0caso \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0JAIRO \u00a0MAURICIO \u00a0 MONTOYA \u00a0 MAC\u00cdAS) \u00a0es \u00a0permitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997.\u00a0 \u00a0A partir de la vigencia de la reforma a la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0es jur\u00eddicamente posible conceder la extradici\u00f3n por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, salvo que \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0delitos pol\u00edticos y de conductas cometidas con anterioridad a la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0(Diario \u00a0Oficial \u00a0No. \u00a043.195 \u00a0del \u00a017 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997).\u00a0 \u00a0Ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0excepciones \u00a0se verifica en \u00e9ste \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds solicitante\u00a0 (art. 495 de la Ley \u00a0906 de 2004): \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Tribunal \u00a0 de \u00a0justicia \u00a0requirente \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 documentos \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n\u00fam. \u00a007 \u00a0Crim. 0197 del 15 de marzo de 2007 proferida por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito sur de Nueva York (Folios 64 \u00a0\u2013 71) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de captura \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito Sur de Nueva York contra JAIRO \u00a0 MAURICIO \u00a0 MONTOYA \u00a0MAC\u00cdAS \u00a0alias \u00a0\u201cMauricio\u201d, alias \u201cMart\u00edn\u201d. (FL. 62). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos relativas a los cargos contenidos en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0 \u00a0(Anexo \u00a0 \u00a0C \u00a0 Fls. \u00a0 44 \u00a0 \u2013 53). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 Declaraciones juradas de Steve C. \u00a0Lee, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0asignado \u00a0a la Unidad de Narc\u00f3ticos de la Oficina Fiscal de los Estados Unidos, \u00a0asignado \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0JAIRO MAURICIO \u00a0MONTOYA \u00a0MAC\u00cdAS\u00a0 y otros (Folios\u00a0 74 – 83) y \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del 21 de junio de 2007 rendida por el Sr. Donald Waddell, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos \u00a0(DEA), \u00a0asignado \u00a0a \u00a0la \u00a0Fuerza \u00a0Operativa \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos de Nueva York, quien \u00a0actu\u00f3 \u00a0como \u00a0investigador en las averiguaciones que determinaron la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0(Fls. 21 \u2013 \u00a043) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 \u00a0Una \u00a0fotograf\u00eda del ciudadano \u00a0solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0documentos fueron certificados el 11 \u00a0de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 2007 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Thomas \u00a0 C. \u00a0 Black, \u00a0 Director \u00a0 Asociado \u00a0 de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0copia \u00a0fiel \u00a0de \u00a0ellos \u00a0se mantienen en los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0Washington.\u00a0 (FL. \u00a084) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or Alberto R. Gonz\u00e1lez, Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0el se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black \u00a0se \u00a0desempe\u00f1a en el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 lo \u00a0 Penal, \u00a0 del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica (Fol. 85) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La documentaci\u00f3n que sustenta la solicitud \u00a0fue \u00a0avalada \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien la certific\u00f3 el 13 de julio de 2007 y le fij\u00f3 el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0(folio \u00a0173 del \u00a0expediente) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0antecedentes fueron presentados por el \u00a0se\u00f1or \u00a0Patrick \u00a0O Hatchett el 16 de julio siguiente ante el C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Washington, \u00a0quien \u00a0firm\u00f3 \u00a0y \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0antecedente \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia (FL. 174) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0o \u00a0con su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0presentados \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica (o, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga) \u00a0hacen \u00a0 presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds.\u00a0 \u00a0(Cfr. art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado \u00a0por el Decreto 2282 de 1989) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia encuentra que la documentaci\u00f3n aportada por el pa\u00eds \u00a0requirente es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La identidad del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la nota diplom\u00e1tica que materializ\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0dio \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0JAIRO MAURICIO MONTOYA \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0nacido \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01969 \u00a0en \u00a0Medell\u00edn \u00a0\u2013 Colombia, es \u00a0hijo \u00a0 de \u00a0 Jairo \u00a0Gabriel \u00a0Montoya \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0y \u00a0de \u00a0Marta \u00a0Olga \u00a0Mac\u00edas \u00a0de \u00a0Montoya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa misma identificaci\u00f3n present\u00f3 ante la \u00a0autoridad \u00a0que lo captur\u00f3 (fls. 15 y 16);\u00a0 adem\u00e1s de ello, se identific\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0seg\u00fan \u00a0memorial poder que otorg\u00f3 a su \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0el \u00a0pasado \u00a024 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02007 \u00a0como \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0MAURICIO \u00a0 \u00a0MONTOYA \u00a0 \u00a0MAC\u00cdAS, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero 98 549 114 (Fol. 11 del \u00a0cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese escrito manifest\u00f3, tanto a la Corte \u00a0Suprema \u00a0como \u00a0al Gobierno Nacional\u00a0 \u201c\u2026que es \u00a0mi \u00a0deseo, \u00a0desde \u00a0ahora, \u00a0renunciar \u00a0a los t\u00e9rminos de traslado para solicitar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0rendir \u00a0alegaciones, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0la ejecutoria de las decisiones \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0administrativas, \u00a0pues, \u00a0sabedor \u00a0como \u00a0soy que en Colombia no se \u00a0discute \u00a0mi \u00a0culpabilidad \u00a0o \u00a0inocencia, \u00a0deseo \u00a0cuando \u00a0m\u00e1s pronto sea posible \u00a0enfrentar la justicia americana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de \u00a0ello concluye la Sala que la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano solicitado en extradici\u00f3n est\u00e1 plenamente \u00a0acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tiene \u00a0por \u00a0objetivo \u00a0confirmar \u00a0que \u00a0la(s) \u00a0conducta(s) \u00a0que \u00a0se \u00a0imputa(n) \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en el pa\u00eds solicitante tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1n \u00a0consagradas \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0colombiana y que tenga(n) \u00a0se\u00f1alada \u00a0como \u00a0pena \u00a0la de prisi\u00f3n, que en ning\u00fan caso sea inferior a cuatro \u00a0(4) \u00a0 a\u00f1os;\u00a0 \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 ello, \u00a0 exige \u00a0determinar \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d.\u00a0 \u00a0(Art. \u00a0493 \u00a0ib.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0(arriba \u00a0transcritos) \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n n\u00fam. 07 Crim. 0197 del 15 de marzo de 2007 proferida \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito sur de Nueva York \u00a0que \u00a0 \u00a0 materializan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 imputaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0tipifican \u00a0 \u00a0\u2013en \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0colombiana- \u00a0como \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0hecho \u00a0las conductas de \u201cconcertarse \u00a0para\u2026\u201d la distribuci\u00f3n y \u00a0para \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n de hero\u00edna implica el concierto, mientras que al arg\u00fcir \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0\u201c\u2026de \u00a0hecho \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0tuvieron \u00a0posesi\u00f3n\u2026\u201d \u00a0de \u00a0un (1) \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de mezclas y sustancias conteniendo una cantidad perceptible \u00a0de \u00a0 \u00a0 hero\u00edna, \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u201c\u2026de \u00a0 \u00a0hecho \u00a0importaron\u2026\u201d a los Estados Unidos un (1) kilogramo \u00a0o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna, \u00a0 implica \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tipos \u00a0 penales \u00a0 que \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 est\u00e1n \u00a0consagrados \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley penal colombiana, como lo hizo notar con \u00a0acierto el representante del Ministerio P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El concierto para delinquir en el Art\u00edculo \u00a0340 \u00a0modificado por el art\u00edculo 8 de la ley 733 de 2002 y modificado por la Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo \u00a019, \u00a0respectivamente, \u00a0y el tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n y \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes en el Art\u00edculo 376 modificado por el art\u00edculo 14 de \u00a0la ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conductas \u00a0penadas en la ley colombiana con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que en todos los casos es superior a cuatro (4) a\u00f1os (art. 493 del C. \u00a0de P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de acusaci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos con la acusaci\u00f3n del sistema penal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0llamamiento \u00a0a \u00a0juicio \u00a0(resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n) \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0solicitante \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n\u00fam. \u00a007 \u00a0Crim. 0197 del 15 de marzo de 2007 proferida por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito sur de Nueva York, contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0en \u00a0aspectos \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0personal de los \u00a0comportamientos \u00a0investigados, con sus circunstancias de lugar, tiempo, modo que \u00a0los \u00a0especifican, \u00a0y \u00a0permite \u00a0al \u00a0requerido \u00a0encarar la defensa antes de que se \u00a0profiera sentencia de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en el sistema \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0es la providencia que establece el marco jur\u00eddico y f\u00e1ctico \u00a0que determina el juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el sistema de la Ley 906 se puede llegar \u00a0a la providencia que acusa de diversa manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 el \u00a0 sistema \u00a0 de \u00a0 preacuerdos \u00a0 o \u00a0negociaciones \u00a0mediante \u00a0el \u00a0acta \u00a0que \u00a0materializa \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0que \u00a0define la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0\u2013consensuada- \u00a0y \u00a0que para los efectos del proceso penal es la acusaci\u00f3n misma (art\u00edculos 348 \u00a0\u2013 \u00a0354 \u00a0ib.);\u00a0 en el \u00a0proceso \u00a0 ordinario, \u00a0 mediante \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n y las modificaciones que legalmente se les pueda \u00a0introducir \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0con \u00a0observancia \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0defensivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En suma, la Sala observa que la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n\u00fam. \u00a007 \u00a0Crim. \u00a00197 \u00a0del 15 de marzo de 2007 proferida por la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito sur de Nueva York que \u00a0materializa \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0es \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombino, \u00a0aunque \u00a0no \u00a0haya \u00a0identidad \u00a0formal y \u00a0material \u00a0entre \u00a0ambas \u00a0decisiones, pues de lo que se trata es de establecer que \u00a0son \u00a0la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0debe defender el \u00a0procesado en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 Las condiciones que debe imponer el \u00a0gobierno si autoriza la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0recomendaciones \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador, la Corte considera pertinente recordar \u00a0que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n a los siguientes condicionamientos al pa\u00eds \u00a0requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Excluir \u00a0las \u00a0penas \u00a0de muerte, la condena a prisi\u00f3n perpetua, el \u00a0sometimiento \u00a0 a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a la sanci\u00f3n de destierro, o confiscaci\u00f3n para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0autorizados, \u00a0pues esas condenas est\u00e1n excluidas del ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los fundamentos de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante la prohibici\u00f3n pol\u00edtica de juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado por conductas anteriores al 17 de diciembre de 1.997 y \u00a0diversas \u00a0de \u00a0las \u00a0que originaron la solicitud de extradici\u00f3n, como se se\u00f1al\u00f3 \u00a0en la parte introductoria de este concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. A \u00a0 partir \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el Gobierno Nacional est\u00e1 en el deber de disponer lo necesario para \u00a0que \u00a0el \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de la Rep\u00fablica realice un detallado seguimiento a \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidos2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0que\u00a0 \u00a0el \u00a0se\u00f1or JAIRO \u00a0 MAURICIO \u00a0 MONTOYA \u00a0 MAC\u00cdAS \u00a0 ha \u00a0permanecido\u00a0 \u00a0privado\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0libertad \u00a0por \u00a0virtud\u00a0 de\u00a0 \u00a0este\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 debe \u00a0ser \u00a0tenido en cuenta como parte de \u00a0la \u00a0 \u00a0condena, \u00a0 \u00a0si \u00a0 esa \u00a0 fuere \u00a0 la \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Juez \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0requiere. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 y \u00a0establecido \u00a0que \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0ocurrieron tambi\u00e9n en pa\u00eds extranjero, la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano JAIRO MAURICIO \u00a0MONTOYA \u00a0 MAC\u00cdAS \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a098 \u00a0549 114 de Medell\u00edn, Antioquia – Colombia elevado por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0ciudadano \u00a0JAIRO \u00a0MAURICIO MONTOYA MAC\u00cdAS, \u00a0a \u00a0su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al se\u00f1or Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n para lo de sus competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes3 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce5, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1Cfr. \u00a0concepto de extradici\u00f3n del 12\/09\/2006 rad. n\u00fam. 25721 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u201c…es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es imperioso que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga las exigencias que estime convenientes en aras a que en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la \u00a0Carta \u00a0Fundamental y en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28091 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 205 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinticuatro (24) de octubre de \u00a0dos mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14677\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}