\u00a0 \u00a0 Proceso No 28087 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba 245 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., cinco de diciembre de dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto dentro del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n adelantado respecto del ciudadano colombiano \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 MORALES \u00a0 MAYA, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, vencido como se \u00a0tiene \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0en el cual se pronunciaron la defensora y el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante la nota verbal N\u00ba 1326 del 16 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0\u00c1LVARO MORALES \u00a0MAYA, quien es requerido para comparecer en juicio por \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n N\u00ba \u00a007- \u00a0Crim. \u00a00197, \u00a0dictada \u00a0el \u00a015 de marzo de 2007 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0New York, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna, concierto para importar \u00a0un \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de hero\u00edna a los Estado Unidos desde un lugar fuera de \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0(fls.\u00a0 \u00a04, \u00a08 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0anexos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Ante la solicitud, con base en las normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal pertinentes, el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido mediante resoluci\u00f3n del 24 de mayo de 2007 \u00a0con \u00a0los \u00a0fines se\u00f1alados (fl. 12 cuaderno de anexos), \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva el 31 de mayo de 2007 por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional Direcci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos Polic\u00eda Judicial \u00a0de Medell\u00edn, Antioquia (fl.15 cuaderno de anexos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por medio de la nota verbal No. 2089 del \u00a027 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2007, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 MORALES \u00a0MAYA, en la cual reiter\u00f3 que este individuo es sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 07 Crim. 0197 dictada el 15 de marzo de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos inform\u00f3 que \u00a0gracias \u00a0a \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0y \u00a0vigilancia \u00a0f\u00edsica \u00a0se ha podido \u00a0determinar \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02005, \u00a0hasta \u00a0el mes de marzo de 2007, \u00c1LVARO \u00a0MORALES \u00a0MAYA, \u00a0junto \u00a0con \u00a0Jairo \u00a0Gabriel \u00a0Montoya \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0Jairo Mauricio \u00a0Montoya \u00a0 Mac\u00edas, \u00a0Fabio \u00a0Alonso \u00a0Mar\u00edn \u00a0Duque, \u00a0William \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Restrepo \u00a0Restrepo, \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Laino, Beatriz Eugenia Ram\u00edrez Lugo y Marta \u00a0Olga \u00a0Mac\u00edas \u00a0de \u00a0Montoya, \u00a0participaron \u00a0en una organizaci\u00f3n internacional de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0sede \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Medell\u00edn \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Colombia- \u00a0que \u00a0export\u00f3 \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna a los Estado Unidos, usando varios m\u00e9todos, como el de \u00a0esconder \u00a0la \u00a0droga \u00a0en \u00a0forros \u00a0de maletas, zapatos y computadores port\u00e1tiles. \u00a0Concretamente, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0MORALES \u00a0MAYA, serv\u00eda como intermediario para la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 coordinaba \u00a0las \u00a0compras \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0los \u201ccorreos\u201d de la droga. Acciones estas desarrolladas con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997.(fls. 182, 177 y ss. , cuaderno de \u00a0anexos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n de extradici\u00f3n fue acompa\u00f1ada \u00a0de los siguientes anexos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Declaraci\u00f3n de Donald Waddell, agente \u00a0especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Agencia \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0(fl. \u00a043 \u00a0C. \u00a0de \u00a0anexos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0Steve C. Lee (f.83 C. de \u00a0anexos). \u00a0Dice \u00a0que \u00a0como \u00a0asignado a la Unidad de Narc\u00f3ticos de la Oficina del \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, est\u00e1 familiarizado con asuntos relacionados con \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0de los estatutos federales sobre narc\u00f3ticos y por lo mismo ha \u00a0conocido \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0evidencia \u00a0en el caso de los Estados Unidos Vs. \u00a0Jairo \u00a0Gabriel \u00a0Montoya \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0y \u00a0otros \u00a0por \u00a0concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0(1) \u00a0kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna en los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0de \u00a0importar un (1) kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna desde un lugar fuera \u00a0de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Asistente Fiscal tras suministrar algunos \u00a0de \u00a0sus \u00a0datos generales cuenta el procedimiento que sigue la acci\u00f3n penal ante \u00a0el \u00a0Gran \u00a0jurado, \u00a0conformado \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0con \u00a016 \u00a0personas \u00a0residentes del \u00a0respectivo \u00a0Distrito, quienes hacen parte del poder judicial del gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0. \u00a0El \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0examina \u00a0las \u00a0pruebas que le presentan las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0esa \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y determina si existe causa \u00a0probable \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0cometido \u00a0un \u00a0delito \u00a0y de que determinada persona lo \u00a0cometi\u00f3.\u00a0 \u00a0El \u00a0Gran \u00a0Jurado dicta la acusaci\u00f3n con el voto de al menos de \u00a012 \u00a0miembros, \u00a0en \u00e9sta se imputa a la persona uno o m\u00e1s delitos y se describen \u00a0las leyes espec\u00edficas que regulan el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hecho \u00a0esto,\u00a0 \u00a0pasa \u00a0a \u00a0referirse a los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0leyes \u00a0que \u00a0rigen el asunto de MORALES MAYA \u00a0en \u00a0Estados Unidos, hace un resumen circunstanciado de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0e individualiza al requerido como \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, identificado con c\u00e9dula colombiana \u00a0n\u00famero \u00a08.268.684, \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0el \u00a018 de agosto de 1946, alias : \u201c \u00a0Bethoven\u201d \u00a0y\/o, \u00a0\u201cEl \u00a0sordo\u201d. \u00a0Anexando \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0ac\u00e1 requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n 07 Crim. 0197, dictada el 15 de marzo de \u00a02007 \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos\u00a0 Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0 York. \u00a0(f.71 \u00a0y \u00a0s.s. \u00a0cuaderno\u00a0 \u00a0anexos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Las normas pertinentes fueron ubicadas \u00a0en \u00a0las\u00a0 secciones 812,841, 846, 853, 952, 960, 963, 970 y 3282 del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(f.44 \u00a0y \u00a0s.s. del cuaderno de\u00a0 \u00a0anexos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Declaraci\u00f3n del Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA), \u00a0Donald \u00a0Waddell, \u00a0quien \u00a0relata, en lo \u00a0sustancial, \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0acciones adelantadas para lograr\u00a0 desmantelar \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos refiriendo tanto los actos \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la ciudad de Nueva York como los surtidos en Colombia, y \u00a0concretando \u00a0la \u00a0labor \u00a0de \u00c1LVARO MORALES AMAYA, alias \u201cBethoven\u201d y\/o \u201cEl \u00a0sordo\u201d, \u00a0en \u00a0la coordinaci\u00f3n de la compra de la hero\u00edna y de la actividad de \u00a0los portadores de la droga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que la investigaci\u00f3n ha incluido la \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0autorizada \u00a0de varias personas en\u00a0 Colombia y \u00a0Estados Unidos, vigilancia f\u00edsica, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en los resultados de esas pruebas \u00a0concreta \u00a0los hechos que revelan el funcionamiento de la organizaci\u00f3n criminal, \u00a0de los cuales vale la pena destacar los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Mediante \u00a0 interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0realizadas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Colombia \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos, \u00a0 \u00a0han \u00a0 \u00a0escuchado \u00a0conversaciones\u00a0\u00a0 \u00a0de \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0en la que est\u00e1 \u00a0involucrado \u00a0MORALES \u00a0MAYA, \u00a0conforme a las cuales desde por lo menos septiembre \u00a0de \u00a02005 hasta marzo de 2007, se importaron cantidades de kilogramos de hero\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0Colombia. \u00a0Suministra \u00a0fechas \u00a0y \u00a0circunstancias \u00a0espec\u00edficas, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO MORALES MAYA\u00a0 se vio inmiscuido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Individualiz\u00f3 \u00a0a \u00a0MORALES \u00a0MAYA \u00a0y \u00a0aport\u00f3 \u00a0fotograf\u00eda del requerido (f.25, 90,126 Cuaderno de anexos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. 2089 de julio 27 de 2007, en la que se solicita la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00c1LVARO \u00a0MORALES \u00a0MAYA, junto con el expediente, al Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia, al tiempo que indic\u00f3, conforme a lo establecido en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0514 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio aplicable al caso es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0colombiano\u201d (f.184 cuaderno de anexos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Este \u00a0\u00faltimo \u00a0Ministerio \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0Aqu\u00ed, \u00a0luego \u00a0de velar porque estuviera \u00a0garantizada \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de MORALES MAYA, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado para solicitar pruebas, t\u00e9rmino dentro del \u00a0cual se solicitaron algunas (f. 38 y ss C. principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0providencia del uno de noviembre de dos \u00a0mil \u00a0siete, \u00a0la \u00a0Corte neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de pruebas solicitada por la defensa y \u00a0desestimo los documentos que anex\u00f3 a su escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0el \u00a0termino \u00a0para \u00a0presentar alegatos, establecido en el inciso 3\u00b0 del \u00a0Art. \u00a0500 de la Ley 906 de 2004, pronunci\u00e1ndose las defensora de MORALES MAYA y \u00a0el Ministerio P\u00fablico . \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Hace \u00a0algunas \u00a0lucubraciones \u00a0a partir de su \u00a0inconformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0postura de la Corte respecto a que el concepto demandado \u00a0de \u00a0ella \u00a0no \u00a0le \u00a0permite \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0un an\u00e1lisis sobre la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como base de la solicitud de extradici\u00f3n, orientada \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad del solicitado, el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Critica, a su vez, el material probatorio que \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0reduci\u00e9ndolo \u00a0a \u00a0una \u00a0mera afirmaci\u00f3n subjetiva del \u00a0investigador \u00a0Donald \u00a0Waddell, \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0estima,\u00a0 \u00a0va \u00a0en \u00a0contrav\u00eda del \u00a0principio \u00a0de \u00a0imparcialidad \u00a0que \u00a0consagra \u00a0nuestra legislaci\u00f3n procedimiental \u00a0penal en su art\u00edculo 5\u00b0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0sirve \u00a0de \u00a0basti\u00f3n \u00a0para \u00a0afirmar que \u00a0existe \u00a0duda \u00a0respecto \u00a0de la participaci\u00f3n de MORALES MAYA, en las actividades \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen,\u00a0 \u00a0sin que se pueda tener como acusaci\u00f3n la enviada \u00a0por \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de Justicia de Estados Unidos. En consecuencia, pide a la \u00a0Corte negar la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal, la Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0MORALES \u00a0MAYA, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 base \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de estudiar la solicitud y documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los estados Unidos, as\u00ed como el tr\u00e1mite dado \u00a0desde \u00a0la \u00a0nota verbal 1326 de mayo 16 de 2007, respondiendo a la acusaci\u00f3n No, \u00a007 \u00a0Crim. \u00a00197 \u00a0del 15 de marzo de 2007, por los cargos de delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos en contra de ALVARO MORALES MAYA, encuentra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Que \u00a0no \u00a0hay condicionamientos en relaci\u00f3n con el marco temporal de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0cuanto se dicen efectuados entre el a\u00f1o 2003 y 2007, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0con posterioridad al acto legislativo 01 de 1997, que reformo el art. \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n pol\u00edtica de Colombia, que prohib\u00eda\u00a0\u00a0 \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos fueron \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0Estados Unidos y se cubren los requisitos del art\u00edculo 502 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, en cuanto a la validez formal de la documentaci\u00f3n aportada, \u00a0al \u00a0ser \u00a0certificada \u00a0por \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director Asociado Temporario de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Consulado \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 en \u00a0Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0\u00c1LVARO \u00a0MORALES \u00a0 MAYA, \u00a0 encuentra \u00a0acreditado \u00a0el requisito, pues, los datos se\u00f1alados en la nota diplom\u00e1tica que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a la cual se acompa\u00f1o fotograf\u00eda, \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0de la persona cuya captura se orden\u00f3 por el Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n con los fines indicados; como que en los documentos que el antes \u00a0nombrado \u00a0 \u00a0ha \u00a0 suscrito \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0 \u2013actas de notificaci\u00f3n de sus derechos \u00a0como \u00a0capturado-, \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0que ha firmado durante el tr\u00e1mite ante la Corte, \u00a0estamp\u00f3 \u00a0el \u00a0mismo \u00a0n\u00famero \u00a0del \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad \u00a0que \u00a0aparece \u00a0en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0deja \u00a0duda \u00a0alguna \u00a0en \u00a0torno a este \u00a0t\u00f3pico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 De igual manera, acota la \u00a0Procuradora, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0llama \u00a0a responder al requerido es \u00a0punible \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0conforme \u00a0lo dispone el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, respecto del principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0observando los hechos resumidos en la acusaci\u00f3n N\u00ba 07- \u00a00659 \u00a0WQG \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo de 2007 de la Corte Distrital de los Estado Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York,\u00a0 de fecha\u00a0 15 de marzo de 2007, \u00a0la \u00a0 Procuradora \u00a03\u00b0 \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0endilgan al requerido son considerados como delitos en \u00a0Colombia,\u2013 \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000\u2013, \u00a0 \u00a0modificado \u00a0por\u00a0 \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0art\u00edculo \u00a0376, \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0con \u00a0lo cual encuentra que nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penaliza \u00a0las \u00a0conductas con penas que superan el m\u00ednimo punitivo \u00a0de \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0legislador \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0conceder \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Advierte, \u00a0a \u00a0su vez, que el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0env\u00edo \u00a0a \u00a0la Corte copia de las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0que \u00a0forman parte del C\u00f3digo del pa\u00eds requirente y \u00a0que \u00a0fueron \u00a0citadas en la acusaci\u00f3n que sirvi\u00f3 de fundamento al requerimiento \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0rese\u00f1a \u00a0la \u00a0equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el pa\u00eds solicitante con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0y encontrando que los hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0no \u00a0son \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0delito pol\u00edtico, concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de\u00a0 \u00c1LVARO MORALES MAYA, dejando en claro \u00a0que \u00a0al \u00a0concederla \u00a0debe \u00a0indicarse que se hace por hechos posteriores al 16 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0y \u00a0pide \u00a0al Gobierno insista al pa\u00eds requirente acerca del \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0no \u00a0someter a juicio por delitos diversos a los que motivaron la \u00a0petici\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0no \u00a0someter \u00a0a \u00a0MORALES \u00a0MAYA \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura \u00a0o \u00a0a \u00a0penas de destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o confiscaci\u00f3n, ni a la pena de muerte, art\u00edculos 11, 12 y \u00a034 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0 a \u00a0 que \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre los Estados Unidos y Colombia, seg\u00fan lo inform\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0dado \u00a0que los hechos se desplegaron \u00a0hasta \u00a0el mes de marzo de 2007, como afirma la acusaci\u00f3n, este tr\u00e1mite se debe \u00a0regir por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia deber\u00e1 revisar al \u00a0emitir \u00a0su \u00a0concepto \u00a0: \u00a0(i) \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, (iii) el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, (iv) la equivalencia de la providencia dictada en \u00a0el \u00a0extranjero y, (v) cuando sea del caso, el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0advierte \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, en este asunto convergen los anteriores requisitos, por lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, ALVARO MORALES MAYA, \u00a0 previo \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 de \u00a0los \u00a0t\u00f3picos \u00a0legales \u00a0enunciados \u00a0en \u00a0precedencia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 El C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0906 de 2004), art\u00edculo 495, dispone que la solicitud de extradici\u00f3n debe \u00a0ser \u00a0presentada por v\u00eda diplom\u00e1tica o en casos excepcionales por la consular o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, adjuntando: i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente; ii) indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, lugar y \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; iii) todos los datos que se posean y que sirvan \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y iv) copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0forma se\u00f1alada por la legislaci\u00f3n del Estado requirente y se \u00a0traducir\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0castellano, \u00a0 \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0 fuere \u00a0 \u00a0 necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118 del Decreto \u00a02282 \u00a0 de \u00a0 1989, \u00a0 estipula \u00a0que \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o con su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 deber\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, y en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el\u00a0 Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo y los de \u00e9ste por el C\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Estas \u00a0exigencias fueron adecuadamente \u00a0observadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, pues, por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0anexando copias de la Acusaci\u00f3n No. 07 \u00a0Crim. \u00a00197, \u00a0proferida \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo de 2007 por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por Steve C. Lee, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York , y Donald Waddell, Agente Especial de la \u00a0Agencia \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0(DEA) \u00a0asignado a la Fuerza \u00a0Operativa \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0junto \u00a0con otros documentos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichas \u00a0piezas fueron autenticadas seg\u00fan lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por lo cual \u00a0se \u00a0debe presumir que fueron otorgadas conforme con el ordenamiento jur\u00eddico de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0siendo, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0factible \u00a0admitirlas como medios de \u00a0prueba en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Director Asociado de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que copias fieles de los testimonios rendidos \u00a0por \u00a0Steve C. Lee, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York , y Donald Waddell, Agente Especial de la Agencia Antinarc\u00f3ticos de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos,\u00a0 \u00a0 se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0de \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica.(fls. 84, 170 Cuaderno de anexos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador de los Estados Unidos, Alberto \u00a0R. \u00a0Gonz\u00e1les, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black \u00a0se \u00a0viene desempe\u00f1ando como \u00a0Director \u00a0Asociado, de la Oficina de Asuntos Internacionales, de la Divisi\u00f3n de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos, en Washington \u00a0D.C.\u00a0 \u00a0Con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0hizo \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0 y \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Director \u00a0 Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0 que \u00a0 diera \u00a0 fe \u00a0de \u00a0su \u00a0firma. \u00a0(fls.85, \u00a0171, \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0anexos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de Estado, Condoleezza Rice, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0al \u00a0documento \u00a0anexo \u00a0se \u00a0le fij\u00f3 el sello del Departamento de \u00a0Estado \u00a0por \u00a0lo \u00a0que merece plena fe y cr\u00e9dito y que el Funcionario Auxiliar de \u00a0Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado, Patrick O. Hatchett, fue autorizado \u00a0por ella para suscribir su nombre (fl.173 cuaderno de anexos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0C\u00f3nsul \u00a0(E) de Colombia en Washington, \u00a0Carlos \u00a0Andr\u00e9s Hurtado P\u00e9rez, certific\u00f3 que es aut\u00e9ntica la firma de Patrick \u00a0O. Hatchett (fl.174 cuaderno de anexos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los mencionados documentos fueron traducidos \u00a0al \u00a0castellano \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica y en conjunto \u00a0con \u00a0las Notas Verbales, permiten establecer claramente las conductas imputadas, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0y\u00a0 \u00a0acreditan \u00a0los \u00a0hechos que \u00a0sucedieron \u00a0 en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0cumpliendo \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0art\u00edculo \u00a035, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 colombianos \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0reunidas las exigencias establecidas en el Art. 495 de la Ley 906 de \u00a02004-,de \u00a0manera \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada para el presente tr\u00e1mite permite a la Sala deducir que \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 MORALES \u00a0 MAYA, \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma persona requerida por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 cual \u00a0 resulta \u00a0 confirmado \u00a0con \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0conjunta \u00a0de los datos suministrados por el pa\u00eds requirente en las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas, \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura, \u00a0el \u00a0informe sobre la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0MORALES \u00a0MAYA \u00a0y \u00a0la actitud asumida por \u00e9ste en el curso del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 La Nota Diplom\u00e1tica No. 1326 de \u00a0mayo \u00a016 \u00a0de \u00a02007, \u00a0mediante la cual se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0hace \u00a0saber \u00a0que \u00a0el requerido se llama \u00c1LVARO \u00a0MORALES \u00a0MAYA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cBethoven\u201d \u00a0o \u00a0\u201cel sordo\u201d es ciudadano colombiano, nacido el 18 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01946 \u00a0en Medell\u00edn, portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana \u00a0No. 8.268.684. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. La Nota Verbal No. 2089 del 27 de julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0las declaraciones rendidas en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0dicha \u00a0solicitud y la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 la captura, emitida por \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0reiteran \u00a0y \u00a0ratifican \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n relativa a la identidad del ciudadano requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Al \u00a0momento de su aprehensi\u00f3n, \u00a0\u00c1LVARO \u00a0MORALES \u00a0MAYA \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0No. \u00a08.268.684, natural de Medell\u00edn (Antioquia), \u00a0nacido \u00a0el \u00a018 \u00a0de agosto de 1946, zapatero, soltero,( fL.16 cuaderno de anexos) \u00a0lo \u00a0cual \u00a0concuerda \u00a0con \u00a0los datos registrados en la notificaci\u00f3n y el acta de \u00a0derechos \u00a0 del \u00a0 capturado. \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0 su \u00a0identidad \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0cuestionamiento alguno a lo largo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0evidencia \u00a0as\u00ed, \u00a0que \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 MORALES \u00a0MAYA, \u00a0persona \u00a0que \u00a0fue \u00a0aprehendida \u00a0y permanece privada de la libertad con fines de extradici\u00f3n, es la \u00a0misma \u00a0 que \u00a0 reclama \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Norte \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establece \u00a0el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de 2004), que para conceder u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es necesario que el hecho que la motive tambi\u00e9n est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia como delito y se reprima con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0En la Resoluci\u00f3n de Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007- Crim. 0197 , proferida el 15 de marzo de 2007 por la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York,\u00a0 se acusa a \u00a0MORALES MAYA de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(..) Cargo Uno: \u00a0Concierto \u00a0para distribuir y poseer con la intenci\u00f3n de distribuir un Kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u00a0 \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 812, 841 (a) \u00a0(1), \u00a0 841 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0 (A), \u00a0 y \u00a0 846\u00a0 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0Cargo \u00a0dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 812, 952, 960 (a) (1), 960 (b) (1) (A), y 963\u00a0 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0El \u00a0delito de concierto para el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0endilgado \u00a0a \u00a0\u00c1LVARO \u00a0MORALES \u00a0MAYA, \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n punible en Colombia, pues \u00a0configura \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0injusto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 340, inciso 2 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0-Ley 599 de 2000-, modificado por la Ley 1121 de 2006, art\u00edculo \u00a019, \u00a0que \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n de 8 a 18 a\u00f1os a quienes se concierten con el \u00a0fin de cometer delitos de tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0vocablo \u00a0concertar, \u00a0seg\u00fan \u00a0su tercera \u00a0acepci\u00f3n \u00a0vista \u00a0en \u00a0el \u00a0Diccionario \u00a0de la Lengua Espa\u00f1ola, Vig\u00e9sima Primera \u00a0Edici\u00f3n, \u00a0significa \u00a0pactar, ajustar, tratar, acordar un negocio, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0las \u00a0dos \u00a0formas \u00a0de \u00a0concierto, \u00a0la nacional y la estadounidense, guardan \u00a0similitud, \u00a0pues \u00a0consisten \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de voluntades entre varias personas \u00a0para perpetrar delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el art\u00edculo 376 de la ley 599 de \u00a02000, \u00a0define \u00a0y sanciona el delito de tr\u00e1fico de estupefacientes, con una pena \u00a0m\u00ednima, \u00a0que dependiendo de la cantidad de droga, puede estar entre 4 y 6 a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0resulta \u00a0evidente que se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0dado que los citados \u00a0delitos \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y la sanci\u00f3n prevista no es \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de \u00a0la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), para que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0en \u00a0contra \u00a0del requerido, al menos, resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal exigencia se cumple tambi\u00e9n frente a la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0MORALES \u00a0MAYA, \u00a0formalizada por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, toda vez que la Acusaci\u00f3n No. 07 \u00a0Crim. \u00a00197, \u00a0proferida \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo de 2007 por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, es equivalente al escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0establecido en los art\u00edculos 336 y 337 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, en \u00a0conjunto \u00a0 con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0y \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1an, \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0las \u00a0conductas endilgadas al ciudadano requerido, las circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutadas, \u00a0la individualizaci\u00f3n \u00a0concreta \u00a0 del \u00a0 acusado, \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0y, \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0da \u00a0lugar a la fase del \u00a0juicio, \u00a0en la cual tendr\u00e1 el procesado la oportunidad de ejercer el derecho de \u00a0defensa y contradicci\u00f3n frente a los cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0punto, \u00a0para \u00a0responder \u00a0a \u00a0los \u00a0cuestionamientos \u00a0planteados \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el alegato \u00a0previo, \u00a0debe \u00a0la \u00a0Corte \u00a0reiterar lo dicho en el auto que neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0ella, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que lo demandado conceptuar de \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0las pruebas que se recogieron en el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0o \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0que pueda caber al solicitado en los hechos, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0de \u00a0involucrarse \u00a0en esos t\u00f3picos, estar\u00eda no solo desbordando las \u00a0facultades \u00a0asignadas \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0sino invadiendo \u00a0\u00f3rbitas \u00a0de \u00a0competencia ajena, precisamente, porque la actividad eminentemente \u00a0jurisdiccional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0adelantarla \u00a0a \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0si se mira bien, hasta el \u00a0presente \u00a0s\u00f3lo se ha llamado a juicio al requerido, pero no se le ha condenado, \u00a0y \u00a0ser\u00e1 \u00a0precisamente \u00a0en curso del enjuiciamiento que podr\u00e1 \u00e9l, si de verdad \u00a0no tiene compromiso penal con lo atribuido, demostrar su inocencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, por \u00faltimo, no puede la defensora apelar \u00a0a \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal \u00a0Colombiano, \u00a0sencillamente \u00a0porque \u00a0no es en Colombia que se adelanta el porceso \u00a0penal en contra de su representado legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Reunidos en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE el pedido de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 MORALES \u00a0MAYA, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y condiciones personales \u00a0fueron \u00a0 constatadas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cuerpo \u00a0 de \u00a0 este \u00a0pronunciamiento, \u00a0conforme con la nota verbal N\u00ba 2089 del \u00a027 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a01 y 2, imputados en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n 07 \u00a0Crim. \u00a00197, \u00a0proferida \u00a0el15 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007 por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida cuenta que, de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00a0 prev\u00e9 como sanci\u00f3n hasta \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo 34 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde al Gobierno Nacional, en caso de que \u00a0acepte \u00a0la \u00a0entrega \u00a0requerida, condicionar la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0as\u00ed como imponer las exigencias que considere oportunas para que se \u00a0observe \u00a0 ese \u00a0 precepto \u00a0 constitucional, \u00a0 y \u00a0 a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0\u00c1LVARO \u00a0MORALES \u00a0MAYA no vaya a ser juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal), \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Tambi\u00e9n es preciso advertir que como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en ausencia de un instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es imperioso que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga las exigencias que estime convenientes en aras a que en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la \u00a0Carta \u00a0Fundamental y en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0habr\u00e1 de \u00a0exigir \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0del \u00a0caso \u00a0para que a MORALES \u00a0MAYA \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozca como parte cumplida de la pena \u00a0que \u00a0se le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, el tiempo que lleva privado \u00a0de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0MORALES \u00a0MAYA \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LU\u00cdS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER DE \u00a0JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28087 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14672\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}