{"id":14625,"date":"2023-09-08T21:08:02","date_gmt":"2023-09-08T21:08:02","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2803908-08-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:08:02","modified_gmt":"2023-09-08T21:08:02","slug":"2803908-08-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2803908-08-07\/","title":{"rendered":"28039(08-08-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 28039 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 140 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1. \u00a0D.C., ocho (8) de agosto de dos mil \u00a0siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n presentada por la se\u00f1ora Fiscal D\u00e9cima Delegada ante la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que se adelanta contra ALFONSO \u00a0ANTONIO \u00a0CAMPO \u00a0ESCOBAR, \u00a0por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para delinquir agravado, constre\u00f1imiento al sufragante y \u00a0alteraci\u00f3n de resultados electorales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, la \u00a0doctora \u00a0Sara \u00a0Magnolia \u00a0Salazar \u00a0Landines, \u00a0titular \u00a0del \u00a0despacho en menci\u00f3n, \u00a0celebr\u00f3 \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0para sentencia anticipada, a \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0sindicado, con fundamento en los hechos que se consignaron en el \u00a0acta respectiva de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por diversas fuentes, la Corte tuvo noticia de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0proyecto \u00a0pol\u00edtico \u00a0paramilitar en los departamentos de \u00a0Magdalena \u00a0 y \u00a0 Cesar \u00a0 encaminados \u00a0 al \u00a0posicionamiento \u00a0de \u00a0miembros \u00a0de \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0diversos \u00a0niveles \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n p\u00fablica y en \u00a0cargos \u00a0de \u00a0elecci\u00f3n \u00a0popular, como estrategia para ocupar espacios pol\u00edticos, \u00a0expandir \u00a0su \u00a0\u00e1rea \u00a0de influencia, procurar su financiaci\u00f3n y tener voceros en \u00a0las \u00a0instancias decisorias de la Naci\u00f3n.\u00a0 El aludido proyecto se concret\u00f3 \u00a0mediante \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e1reas \u00a0espec\u00edficas a determinados \u00a0aspirantes \u00a0al \u00a0Congreso \u00a0de la Rep\u00fablica para el periodo 2002-2006, de marcada \u00a0influencia \u00a0paramilitar, \u00a0lograda \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la intimidaci\u00f3n armada de sus \u00a0habitantes \u00a0y \u00a0asesinatos. \u00a0Particularmente se determin\u00f3 la existencia de zonas \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0diversos \u00a0medios, \u00a0se \u00a0conmin\u00f3 a la poblaci\u00f3n a brindar \u00a0apoyo\u00a0 \u00a0a \u00a0ciertos \u00a0candidatos, \u00a0como tambi\u00e9n se fragu\u00f3 la alteraci\u00f3n de \u00a0los \u00a0resultados \u00a0de \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n, \u00a0con el fin de garantizar la victoria, hecho \u00a0evidenciado \u00a0en los altos porcentajes obtenidos por las f\u00f3rmulas pol\u00edticas del \u00a0paramilitarismo, \u00a0como sucedi\u00f3 con los senadores (\u2026) y representantes (\u2026) y \u00a0ALFONSO \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0CAMPO \u00a0 ESCOBAR \u00a0 vinculados \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0indagatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 presente \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Fiscal \u00a0solicita \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 \u201ces \u00a0la \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 asiste \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0proteja \u00a0a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia\u201d, \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n de los hechos que \u00a0fueron \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 aceptaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 CAMPO \u00a0ESCOBAR \u00a0y que la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0conoci\u00f3 \u00a0con \u00a0amplitud \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0adelantar la investigaci\u00f3n. El \u00a0asunto \u00a0pas\u00f3 \u00a0a ser de competencia de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n por la \u00a0renuncia \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0parlamentario, \u00a0\u201chabiendo \u00a0sido \u00a0asignada \u00a0especialmente \u00a0a \u00a0esta Delegada, raz\u00f3n \u00a0dem\u00e1s \u00a0(sic) \u00a0para \u00a0no redundar en citas f\u00e1cticas que justifiquen el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0 para \u00a0 garantizar \u00a0 la \u00a0 imparcialidad \u00a0 e \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia y, lo que puede \u00a0llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0a\u00fan \u00a0m\u00e1s importante, la seguridad e integridad personal de los \u00a0sujetos procesales o de los funcionarios judiciales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1ala \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0\u201cse \u00a0hace \u00a0necesario llamar la atenci\u00f3n, como los mismos Jefes de \u00a0las \u00a0Autodefensas Ilegales, al parecer, inconformes con las recientes decisiones \u00a0de \u00a0esa \u00a0Sala, \u00a0lo \u00a0que \u00a0ha \u00a0conocido \u00a0esta \u00a0Delegada a trav\u00e9s de los medios de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0han \u00a0negado \u00a0a continuar con las audiencias programadas para \u00a0escucharlos \u00a0en \u00a0versi\u00f3n libre dentro del tr\u00e1mite de la Ley de Justicia y Paz, \u00a0clara \u00a0respuesta a la pretensa actitud para que la jurisdicci\u00f3n que los procesa \u00a0ceda a sus intenciones\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0respaldo, \u00a0aporta \u00a0copia de en un texto \u00a0publicado \u00a0en \u00a0la \u00a0pagina \u00a0de \u00a0Internet de eltiempo.com con fecha 24 de julio de \u00a02007, \u00a0 titulado \u00a0 \u201cNueva \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 ex \u00a0 \u00a0 \u2018paras\u2019 \u00a0ahonda \u00a0rezagos \u00a0en \u00a0Justicia \u00a0y Paz\u201d, y destaca apartes de una solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0el 28 de junio del presente a\u00f1o, por el Fiscal S\u00e9ptimo \u00a0Delegado ante la Corte Suprema de Justicia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0examinar la \u00a0solicitud \u00a0formulada \u00a0por la se\u00f1ora Fiscal Delegada ante esta corporaci\u00f3n, por \u00a0las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a. \u00a0El \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0puede \u00a0ser \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el funcionario que conozca de la actuaci\u00f3n o por cualquiera de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales. La Sala de Casaci\u00f3n Penal es competente para resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0cuando se trate de un proceso penal que se encuentre en la etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0y \u00a0el \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0al \u00a0que \u00a0eventualmente se pueda asignar, \u00a0pertenezca \u00a0a \u00a0un \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0distinto \u00a0del \u00a0que \u00a0actualmente lo conoce \u00a0(art\u00edculos 86 y 75-8 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b. La figura opera cuando en el lugar donde se \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0proceso \u00a0existan factores que puedan afectar el orden p\u00fablico, la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, la publicidad del juzgamiento, la seguridad o integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los sujetos procesales o de los funcionarios judiciales (art\u00edculo \u00a085, ejusdem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c. La solicitud debe ser motivada y a ella se \u00a0acompa\u00f1ar\u00e1n \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0(art\u00edculo \u00a087, \u00a0ejusdem.). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d. \u00a0Como lo tiene establecido la Sala, es una \u00a0medida \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0excepcional y residual que opera cuando se demuestre que, \u00a0en \u00a0conexidad \u00a0con el asunto \u00a0que \u00a0es \u00a0objeto de juzgamiento, existen circunstancias externas, generalizadas y \u00a0con \u00a0capacidad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0alterar \u00a0la \u00a0competencia, al punto que resulta \u00a0palpable el perjuicio para el normal desarrollo del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0finalidad \u00a0de esta medida es asegurar una \u00a0recta, \u00a0cumplida y eficiente administraci\u00f3n de justicia, siempre que no existan \u00a0otros \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0distintos que permitan neutralizar las causas que \u00a0motivan la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Los \u00a0anteriores \u00a0lineamientos \u00a0legales \u00a0y \u00a0jurisprudenciales \u00a0fueron \u00a0abiertamente \u00a0desconocidos por la peticionaria, quien \u00a0aspira \u00a0a obtener la remoci\u00f3n del proceso sin que se haya iniciado la etapa del \u00a0juicio, \u00a0pues \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0referida \u00a0en \u00a0su \u00a0escrito \u00a0es el acta de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0para \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0del cual \u00a0aport\u00f3 \u00a0copia. \u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0es imposible que la Sala examine, en el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0la posibilidad de asignar el asunto a un despacho \u00a0judicial \u00a0perteneciente \u00a0a \u00a0otro distrito judicial, cuando ni siquiera se conoce \u00a0el \u00a0 \u00a0 juzgado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0eventualmente \u00a0 \u00a0habr\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dictar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como si lo anterior fuera poco, hace consistir \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0en la preocupaci\u00f3n que le asiste por la naturaleza de los hechos \u00a0que \u00a0el \u00a0ex parlamentario ALFONSO ANTONIO CAMPO ESCOBAR \u00a0acept\u00f3 \u00a0 de \u00a0manera \u00a0voluntaria \u00a0ante \u00a0su \u00a0despacho, \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0eminentemente subjetiva que no revela la presencia de factores con \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0afectar \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de la actuaci\u00f3n procesal por razones de \u00a0seguridad \u00a0y \u00a0protecci\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0servidores \u00a0judiciales \u00a0y para los sujetos \u00a0procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bastante \u00a0se ha reiterado que la solicitud se \u00a0debe \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0de \u00a0las pruebas que acrediten, de manera inexorable, que en el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0proceso subsiste alguna situaci\u00f3n excepcional y \u00a0trascendente con capacidad de dificultar la actividad judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0embargo, \u00a0en \u00a0total desconexi\u00f3n con ese \u00a0presupuesto, \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0se \u00a0apoya \u00a0en \u00a0un texto publicado en la pagina de \u00a0Internet \u00a0de \u00a0eltiempo.com \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0titulado \u201cNueva \u00a0rebeli\u00f3n de los ex \u2018paras\u2019 \u00a0ahonda \u00a0rezagos en Justicia y Paz\u201d, \u00a0as\u00ed \u00a0como en los argumentos que, seg\u00fan informa, fueron expuestos por un colega \u00a0suyo, \u00a0al \u00a0elevar \u00a0similar \u00a0solicitud, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la independencia y la \u00a0imparcialidad judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se trata, sin duda, de temas que no prueban la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0circunstancias con incidencia directa en el asunto que se debate. \u00a0Una \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0naturaleza,\u00a0 \u00a0desconoce \u00a0que \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n de \u00a0alterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de competencia est\u00e1 supeditada a la presencia de factores \u00a0externos \u00a0 \u00a0 \u00a0claramente \u00a0 \u00a0 \u00a0identificados \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0vinculantes \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 proceso, \u00a0 que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0establecer, \u00a0fundadamente, la necesidad de adoptar la medida en orden a asegurar \u00a0una recta, cumplida y eficaz administraci\u00f3n de justicia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, en cuanto menos por ahora, no \u00a0surge \u00a0 \u00a0motivo \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0 atender \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>ABSTENERSE \u00a0 de \u00a0examinar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n del proceso que se adelanta \u00a0contra ALFONSO ANTONIO CAMPO ESCOBAR. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 R. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAURO \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 28039 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado Acta No. 140 \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D.C., ocho (8) de agosto de dos mil \u00a0siete (2007) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14625","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14625"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14625\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}