\u00a0 \u00a0 Proceso No 28032 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 193 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0diez \u00a0 \u00a0(10) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0OROZCO, \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Nota Diplom\u00e1tica n\u00famero \u00a01931 \u00a0del \u00a012 \u00a0de julio de 2007, el Gobierno de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0JOHN \u00a0JAIRO \u00a0OROZCO, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds para que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0por \u00a0ser \u00a0sujeto de dos \u00a0acusaciones \u00a0separadas, dictadas el 15 de marzo de 2007 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional (Sur) de California, as\u00ed: 1) \u00a0Acusaci\u00f3n No. 07 CR 0658 WQH; y 2) Acusaci\u00f3n No. 07 CR 0659 WQH. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0esto es, en la \u00a0n\u00famero \u00a007 \u00a0CR \u00a00658 WQH, al se\u00f1or OROZCO se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto para distribuir un \u00a0kilogramo, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, de una sustancia controlada (hero\u00edna) con la intenci\u00f3n de \u00a0importarla \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones 963 y 960 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n, es decir, la \u00a0n\u00famero 07 CR 0659 WQH, se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto para distribuir un \u00a0kilogramo, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, de una sustancia controlada (hero\u00edna) con la intenci\u00f3n de \u00a0importarla \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0secciones 963 y 960 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 Ante \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0fueron \u00a0allegados \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite los siguientes documentos, \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y legalizados, con el objeto de formalizar la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Nota Verbal n\u00famero 1204 del 8 de mayo de \u00a02007, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos solicita la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0JOHN \u00a0 \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0OROZCO, \u00a0identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 75.040.198. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) Nota Diplom\u00e1tica No. 1931 del 12 de julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos formaliza la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0JOHN \u00a0JAIRO \u00a0OROZCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) Sendas copias de las acusaciones n\u00fameros \u00a007 \u00a0CR \u00a00658 \u00a0WQH \u00a0y 07 CR 0659 WQH, dictadas el 15 de marzo de 2007 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de California. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0e) \u00a0Copia de la orden de arresto expedida en la misma fecha y por la \u00a0misma \u00a0Corte, \u00a0contra \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0OROZCO, en raz\u00f3n de las citadas acusaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las disposiciones del C\u00f3digo \u00a0Penal de los Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
g) \u00a0Y \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones juradas \u00a0(afid\u00e1vits) \u00a0 de \u00a0 John \u00a0Parmley, \u00a0 Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto \u00a0del Distrito Sur de California, y de J. Allan Karas, Agente Especial de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3tica \u00a0(DEA), \u00a0quienes se\u00f1alan el procedimiento y \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0probatorios que sirvieron de base a las acusaciones proferidas \u00a0contra \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 JOHN \u00a0JAIRO \u00a0OROZCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0realizado \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0atendiendo \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n, \u00a0efectuada \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal n\u00famero 1204 del 8 de mayo de 2007, decret\u00f3 la \u00a0captura \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0JOHN \u00a0JAIRO \u00a0OROZCO, \u00a0 mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0siguiente.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se hizo efectiva en la misma \u00a0fecha, \u00a0 por \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0Luego \u00a0de \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0administrativos \u00a0 \u00a0de \u00a0 rigor, \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 OROZCO \u00a0fue trasladado a la Penitenciaria de M\u00e1xima Seguridad \u00a0de \u00a0C\u00f3mbita \u00a0(Boyac\u00e1), \u00a0donde actualmente se encuentra privado de su libertad, \u00a0con fines de extradici\u00f3n hacia los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Tras haber sido formalizada la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0n\u00famero 1931 del 12 de julio de \u00a02007, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia, con oficio n\u00famero OAJ.E. 1310 del 12 de \u00a0julio de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por medio del citado oficio, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 que: \u201cEn atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal interna, me permito \u00a0manifestarle \u00a0que \u00a0por no existir Convenio aplicable al caso es procedente obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 Perfeccionado \u00a0 el \u00a0 expediente, \u00a0 el \u00a0Viceministro \u00a0de Justicia, a trav\u00e9s del oficio OFI07-19245-DIJ-0100 de fecha 19 \u00a0de \u00a0julio de 2007, lo envi\u00f3 a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0499 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004; \u00a0diligenciamiento \u00a0recibido el 26 de julio en la \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 surtida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0La Corte dio inicio al presente tr\u00e1mite \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02007. En esa fecha, se requiri\u00f3 al se\u00f1or JOHN \u00a0 JAIRO \u00a0OROZCO \u00a0para \u00a0que \u00a0designara \u00a0defensor, \u00a0haci\u00e9ndole \u00a0saber \u00a0que en caso de no hacerlo se le nombrar\u00eda uno de \u00a0oficio. \u00a0Al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, el requerido design\u00f3 a su abogada de confianza, a \u00a0quien \u00a0se le reconoci\u00f3 personer\u00eda mediante auto del 8 de agosto de 2007, en el \u00a0cual \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0dispuso correr el traslado previsto en el art\u00edculo 500 de la \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas, \u00a0a \u00a0efecto \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0 solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran \u00a0necesarias.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del 11 de septiembre, la \u00a0Corte \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0a \u00a0los defensores principal\u00a0 y suplente del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, seg\u00fan poder conferido previamente. Asimismo, al no \u00a0haber \u00a0sido \u00a0solicitada la pr\u00e1ctica de ninguna prueba en particular, ni haberse \u00a0advertido \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de proceder a ello de manera oficiosa, la Sala orden\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado previsto en el inciso final del art\u00edculo 500 del estatuto procesal \u00a0penal, para la presentaci\u00f3n de alegatos conclusivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del t\u00e9rmino legal, la representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0la \u00a0defensora \u00a0suplente \u00a0allegaron sus alegaciones \u00a0finales en torno al concepto que habr\u00e1 de emitir la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ministerio P\u00fablico \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Penal \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a los antecedentes de la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0documentos aportados a la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, a los requisitos se\u00f1alados en el \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0presentados en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0fueron \u00a0recurriendo \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0cumpliendo \u00a0las \u00a0exigencias legales, por lo que son formalmente \u00a0v\u00e1lidos \u00a0 y \u00a0 satisfacen \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0dado \u00a0que \u00a0no \u00a0solo \u00a0contienen la informaci\u00f3n legalmente requerida, \u00a0sino \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de \u00a0todos \u00a0ellos \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0inherente a su \u00a0autenticidad, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de las autoridades competentes del pa\u00eds requirente y \u00a0del C\u00f3nsul de Colombia en Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 opini\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 Procuradora, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0encuentra\u00a0 \u00a0demostrada, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos coinciden plenamente con los ofrecidos por \u00a0JOHN \u00a0JAIRO OROZCO al momento \u00a0de su captura en la ciudad de Pereira, el 15 de mayo de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0que \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 atribuidos \u00a0 a \u00a0 JOHN \u00a0JAIRO \u00a0OROZCO, tanto en la acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a007 \u00a0CR \u00a00658 \u00a0WQH \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0n\u00famero \u00a007 \u00a0CR \u00a00659 \u00a0WQH, encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica en los art\u00edculos 376 y 340, modificado este \u00faltimo por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0describen el tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0respectivamente. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0al \u00a0estar sancionado en ambas legislaciones \u00a0con \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0 superior \u00a0 a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0este \u00a0requisito \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El requisito referido a la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, tambi\u00e9n se encuentra satisfecho, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a que el pronunciamiento judicial emitido por el pa\u00eds requirente contra \u00a0JOHN JAIRO OROZCO, equivale a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal colombiana, pues en \u00a0aquella \u00a0se \u00a0informa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0constitutivos \u00a0de los \u00a0diversos \u00a0delitos, \u00a0las \u00a0fechas \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0cometidos, \u00a0la \u00a0calidad en que \u00a0intervino, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las disposiciones \u00a0penales \u00a0infringidas, todo lo cual permite al inculpado defenderse en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Procuradora \u00a0considera \u00a0viable \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 JOHN \u00a0 JAIRO \u00a0 OROZCO, \u00a0evento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual, la Corte debe exhortar al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano al respeto de los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0y \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en los art\u00edculo 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Defensa \u00a0<\/p>\n
La defensora suplente del se\u00f1or OROZCO, luego de realizar una s\u00edntesis de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad aplicable al caso, se\u00f1ala que \u00a0tanto \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0como \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad, \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0legal y la sanci\u00f3n\u00a0 de las conductas que se \u00a0le atribuyen al requerido, se encuentran acreditadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, estima que en el evento que la \u00a0Corte \u00a0decida \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente, se debe exhortar al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0condicione la entrega a que el Gobierno americano no lo vaya a juzgar \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0que motivan la solicitud de extradici\u00f3n, o que \u00a0hubiesen \u00a0sido \u00a0realizados con anterioridad a diciembre de 1997. Igualmente para \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0de \u00a0conformidad con los convenios \u00a0internacionales sucritos por Colombia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que en la acusaci\u00f3n proferida en el \u00a0extranjero \u00a0 contra \u00a0 JOHN \u00a0JAIRO \u00a0OROZCO \u00a0se hace menci\u00f3n a la incautaci\u00f3n de una mercanc\u00eda en la Isla de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0y \u00a0no \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente. Por tanto, solicita a la Corte un \u00a0pronunciamiento \u00a0 a \u00a0objeto \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0determine \u00a0si \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0los Estados Unidos o afectaron de manera tangencial a ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aspectos Generales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0de \u00a0manera \u00a0pac\u00edfica \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo \u00a0que \u00a0la emisi\u00f3n del concepto sobre la procedencia de entregar o no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0exigencias dispuestas por el legislador en los art\u00edculos 493, 495 y 502 de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020041. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0este \u00a0examen, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta, \u00a0b\u00e1sica y fundamentalmente, el contenido del \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto legislativo No. 1 de \u00a01997, \u00a0que \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento, cuando son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos distintos de los conocidos como delitos pol\u00edticos, que \u00a0hayan \u00a0 sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0igualmente \u00a0est\u00e9n contemplados como conductas punibles en la legislaci\u00f3n penal \u00a0interna, \u00a0y \u00a0que \u00a0la comisi\u00f3n de los mismos sea posterior al 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el Acto Legislativo No. 1 de ese \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso que ocupa la atenci\u00f3n de la Sala, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3 que al no existir tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y el concepto que como culminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0debe \u00a0emitirse, \u00a0se \u00a0surtir\u00e1 \u00a0y \u00a0emitir\u00e1 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con las \u00a0exigencias \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano (Ley 906 \u00a0de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0exigencias \u00a0est\u00e1n \u00a0consagradas en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0citado \u00a0C\u00f3digo, \u00a0y en tal virtud, a la Sala le corresponde \u00a0examinar \u00a0 la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona solicitada, la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a lo anterior, conviene precisar \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0dos \u00a0acusaciones \u00a0proferidas \u00a0en contra del se\u00f1or \u00a0JOHN \u00a0JAIRO OROZCO, lo cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0ambas \u00a0fueron \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0la \u00a0misma \u00a0Corte y se refieren a la misma \u00a0conducta \u00a0punible. \u00a0La \u00a0\u00fanica diferencia entre ellas radica en los miembros que \u00a0integran \u00a0el concierto, en cuanto que en la acusaci\u00f3n n\u00famero 07 CR 0658 WQH se \u00a0relacionan \u00a0algunas \u00a0personas \u00a0no \u00a0incluidas \u00a0en \u00a0la \u00a0n\u00famero \u00a007 \u00a0CR \u00a00659 WQH. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0aspecto \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0supuesto \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0505 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, y, por tanto, ser\u00e1 la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de California, la autoridad que \u00a0decida \u00a0el \u00a0orden \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0o la posibilidad de acumular las causas, de \u00a0conformidad con las normas de su ordenamiento interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n de lo anotado, la Sala procede a \u00a0verificar cada una de las referidas exigencias, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, de acuerdo con el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, debe efectuarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y de manera excepcional \u00a0por \u00a0 la \u00a0 consular \u00a0 o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n proferida en el \u00a0extranjero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como del lugar y fecha en que fueron ejecutados; \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0identificar \u00a0plenamente a la\u00a0 \u00a0persona reclamada; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos deben ser expedidos en la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds reclamante y traducidos al \u00a0castellano, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno, el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989, dispone en el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo 1\u00ba que los documentos p\u00fablicos otorgados en un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que se otorgaron de acuerdo con la ley del respectivo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de Colombia, y si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agente consular de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente por el \u00a0funcionario \u00a0 competente \u00a0 del \u00a0 mismo, \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal disposici\u00f3n es aplicable en este caso, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio de integraci\u00f3n normativa previsto en los art\u00edculos \u00a025 y 495, inciso final, del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0 mencionados \u00a0 requisitos \u00a0 legales, \u00a0sin \u00a0lugar \u00a0a \u00a0dudas, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0 orientados \u00a0 a \u00a0exigir \u00a0que \u00a0como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0debe \u00a0remitir, \u00a0en \u00a0todos los casos y sin \u00a0ninguna \u00a0excepci\u00f3n, los soportes de la misma pero no de manera simple, sino con \u00a0el lleno de las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advertido lo anterior, la Corte observa que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0 solicita \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOHN JAIRO OROZCO, \u00a0y \u00a0al \u00a0efecto \u00a0anex\u00f3 sendas copias de las acusaciones n\u00fameros 07 CR 0658 WQH y \u00a007 \u00a0CR \u00a00659 WQH, ambas dictadas el 15 de marzo de 2007 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de California, en las cual se \u00a0describen \u00a0claramente \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed como del lugar y fecha en que fueron ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copias \u00a0de las \u00f3rdenes de \u00a0captura \u00a0expedidas \u00a0el \u00a015 \u00a0de marzo de 2007 por orden de la misma Corte, contra \u00a0JOHN \u00a0JAIRO \u00a0OROZCO, \u00a0alias \u00a0\u201cJohn \u00a0Orozco\u201d, para que \u00a0responda \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0le atribuyen en cada una de las \u00a0referidas acusaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0aportadas las declaraciones juradas \u00a0(afid\u00e1vits) \u00a0 de \u00a0 John \u00a0Parmley, \u00a0 Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0California, \u00a0y de J. Allan Karas, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3tica \u00a0(DEA), \u00a0quienes \u00a0realizan una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0policiales \u00a0y judiciales adelantados con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite, as\u00ed como de los actos espec\u00edficos que comprometen \u00a0la \u00a0responsabilidad penal del se\u00f1or OROZCO, \u00a0las \u00a0disposiciones normativas aplicables al caso, y los datos que \u00a0confirman su plena identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 referidos \u00a0 documentos \u00a0 obran \u00a0 en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al castellano, certificada y autenticada conforme a la legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, y es as\u00ed como cuentan con la certificaci\u00f3n de \u00a0autenticidad \u00a0expedida \u00a0por Thomas C. Black, \u00a0Director \u00a0Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales de la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos, \u00a0reconocido \u00a0en \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0por el Procurador del mismo pa\u00eds, Alberto R. Gonz\u00e1les. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aport\u00f3 \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida en el \u00a0mismo \u00a0 sentido \u00a0 por \u00a0 Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y Patrick \u00a0 \u00a0O \u00a0 \u00a0Hatchett, \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0Autenticaciones \u00a0 del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0a \u00a0su \u00a0turno \u00a0fue \u00a0autenticada, \u00a0para \u00a0cada \u00a0una de las acusaciones, por el C\u00f3nsul (E) de Colombia \u00a0en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de lo anterior, para la Sala es \u00a0claro \u00a0que \u00a0tanto \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de los documentos, como su autenticaci\u00f3n, se \u00a0encuentran \u00a0suficientemente \u00a0acreditados, \u00a0de acuerdo con la exigencia contenida \u00a0en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia se orienta a establecer que \u00a0la \u00a0persona procesada (acusada o condenada) en el pa\u00eds reclamante, sea la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello implique determinar su \u00a0verdadera \u00a0identidad, \u00a0pues \u00a0para \u00a0tener \u00a0por \u00a0acreditado \u00a0aqu\u00e9l \u00a0requisito, es \u00a0suficiente \u00a0 que \u00a0 exista \u00a0 plena \u00a0 coincidencia \u00a0entre \u00a0una \u00a0y \u00a0otra \u00a0de \u00a0tales \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular advierte la Sala que el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0convocado \u00a0por \u00a0el Tribunal Federal para el Distrito Meridional de \u00a0California, \u00a0acusa \u00a0a \u00a0JOHN \u00a0JAIRO \u00a0OROZCO, \u00a0y \u00a0la orden de arresto librada en su contra incluye sus nombres y \u00a0apellidos \u00a0completos. \u00a0En \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0n\u00famero 1204 del 8 de mayo de \u00a02007, \u00a0remitida \u00a0antes \u00a0de \u00a0su captura, as\u00ed como en la Nota Verbal N\u00famero 1931 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente, a trav\u00e9s de la cual se formaliza la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado responde a los referidos nombres y \u00a0apellidos, \u00a0y \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0\u201cJohn Jairo Orozco, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cJhon Orozco\u201d, es ciudadano de Colombia, nacido el \u00a025 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 1972. \u00a0 Es \u00a0 portador \u00a0 de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a075.040.198\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 persona \u00a0 capturada \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Pereira, el 15 de mayo de 2007, se identific\u00f3 \u00a0como \u00a0JOHN \u00a0JAIRO OROZCO, con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 75.040.198, de Anserma (Caldas). Posteriormente \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0envi\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 75.040.198, correspondiente a \u00a0JOHN JAIRO OROZCO, en la cual \u00a0aparece \u00a0que \u00a0es \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Martha \u00a0Rosa, de 169 cent\u00edmetros de estatura, grupo \u00a0sangu\u00edneo O +, nacido el 25 de agosto de 1972. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0estos \u00a0datos, \u00a0el \u00a0se\u00f1or OROZCO \u00a0se \u00a0ha \u00a0notificado de las diversas \u00a0decisiones adoptadas en el marco de esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior, razonablemente \u00a0puede \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del ciudadano colombiano pedido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 est\u00e1 \u00a0demostrada, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0biogr\u00e1fica \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0con \u00a0la cual el se\u00f1or \u00a0OROZCO se ha identificado en \u00a0repetidas \u00a0oportunidades \u00a0ante las autoridades colombianas, con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0sin \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0haya \u00a0elevado \u00a0ning\u00fan \u00a0cuestionamiento sobre este \u00a0particular aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de este \u00a0requisito, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0verificar \u00a0si \u00a0los comportamientos delictivos que se \u00a0imputan \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0tienen \u00a0en Colombia la misma \u00a0naturaleza, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0como \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0y si, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0tienen \u00a0se\u00f1alada \u00a0como sanci\u00f3n una pena m\u00ednima no inferior a cuatro \u00a0(4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0 internacional, \u00a0tal \u00a0cotejo \u00a0debe \u00a0realizarse \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0internos vigentes para el momento en que se rinda el concepto, motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual resulta improcedente la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0legislativo, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que las normas del pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por parte del Estado que formula la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOHN \u00a0 \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0OROZCO \u00a0 \u00a0es \u00a0requerido para dar respuesta a las acusaciones dictadas el 15 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del Tribunal del Distrito Meridional de \u00a0California, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales se le atribuyen dos cargos id\u00e9nticos por concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0importarla \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, seg\u00fan hechos ocurridos entre el a\u00f1o 2003 y \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo de 2007, \u00e9poca en la cual JOHN JAIRO \u00a0OROZCO \u00a0se \u00a0habr\u00eda \u00a0asociado \u00a0con otras personas para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0hero\u00edna en Colombia, y luego, a trav\u00e9s de \u201ccorreos\u201d, llevarla \u00a0de \u00a0contrabando a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n, en ambos casos, del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0 Secciones \u00a0 959 \u00a0 (a) \u00a0 (1), \u00a0 963 \u00a0y \u00a0960 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El contenido de las normas vulneradas en el \u00a0pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 \u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n, o distribuci\u00f3n de \u00a0sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de importaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una sustancia controlada de la Tabla I o II, o el flunitrazepan o \u00a0alg\u00fan qu\u00edmico listado- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) Con la intenci\u00f3n de que esa sustancia o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0sea \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos o las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos;\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n, 963 \u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte para cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960 \u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Actos il\u00edcitos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) en violaci\u00f3n de las Secciones 952, 953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este t\u00edtulo, con conocimiento de causa o intencionalmente importe o \u00a0exporte una sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
(2) en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya una \u00a0sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 \u00a0castigado de acuerdo con lo previsto \u00a0en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Las penas \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0de \u00a0una violaci\u00f3n de la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A)\u00a0 1 kilogramo o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de hero\u00edna; \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
el que cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no \u00a0mayor \u00a0que la cadena perpetua, y si la muerte o grave da\u00f1o corporal resulta del \u00a0uso \u00a0de \u00a0tal \u00a0sustancia, ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino \u00a0de cuando menos 20 a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua,\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 anteriores \u00a0 conductas \u00a0delictivas, \u00a0imputadas \u00a0 \u00a0a \u00a0 JOHN \u00a0 JAIRO \u00a0 OROZCO \u00a0 en \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0cargo \u00a0de \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las acusaciones for\u00e1neas, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano \u00a0de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004 y 19 de la Ley 1121 de 2006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0 el \u00a0concierto \u00a0 sea \u00a0 para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 o \u00a0 sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas \u00a0 (\u2026) \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos,\u2026 \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil (30.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 376 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1.000) \u00a0 \u00a0a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0confrontar \u00a0las normas invocadas por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n, con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0facilidad \u00a0se \u00a0advierte que la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0concierto para delinquir, agravada por la naturaleza de los actos, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el narcotr\u00e1fico, al igual que la de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, se encuentran penalizadas en \u00a0los dos pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0 \u00a0 atribuidos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0JOHN \u00a0 \u00a0JAIRO \u00a0OROZCO, por las autoridades competentes de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se encuentran sancionados en la legislaci\u00f3n penal colombiana \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo es superior a cuatro (4) a\u00f1os, \u00a0y tales conductas no constituyen delitos pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, la Corte estima que se encuentra \u00a0satisfecha la exigencia de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con esta \u00faltima exigencia, a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0si \u00a0el acto judicial a trav\u00e9s del cual se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0en extradici\u00f3n en el Estado requirente, es equivalente al \u00a0escrito de acusaci\u00f3n propio del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0 sentido, \u00a0 lo \u00a0verdaderamente \u00a0importante \u00a0no \u00a0es \u00a0establecer \u00a0una \u00a0identidad \u00a0absoluta \u00a0entre ambas decisiones \u00a0judiciales, \u00a0sino \u00a0comprobar \u00a0que \u00a0con \u00a0ellas \u00a0se \u00a0abre \u00a0paso al juicio donde se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0controvertir \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0Por \u00a0ende, en tal pieza \u00a0procesal \u00a0debe aparecer\u00a0 un relato sucinto del comportamiento imputado, con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de las circunstancias de tiempo, modo y lugar, y finalmente, la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de las normas aplicables, todo \u00a0ello \u00a0expresado \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara, \u00a0de \u00a0tal forma que el acusado sin dificultad \u00a0entienda de qu\u00e9 tiene que defenderse en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es indudable as\u00ed, que las acusaciones 07 CR \u00a00658 \u00a0y \u00a007 CR 0659, proferidas en este caso por el Tribunal Federal de Distrito \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de California, contra JHON \u00a0JAIRO \u00a0OROZCO, \u00a0al \u00a0igual que ocurre con el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0interno colombiano, marca el comienzo del juicio, \u00a0etapa \u00a0en \u00a0el cual el acusado tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y \u00a0los cargos que le han sido imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0citadas \u00a0acusaciones \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se\u00f1alan \u00a0 que \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0habr\u00edan \u00a0ocurrido \u00a0entre \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2003 y el 14 de marzo de 2007 en el Distrito \u00a0Meridional \u00a0 de \u00a0 California \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otras \u00a0 partes, \u00a0en \u00a0donde \u00a0JOHN \u00a0 \u00a0JAIRO \u00a0 OROZCO, \u00a0 alias \u00a0 \u201cJohn \u00a0Orozco\u201d, \u00a0 se \u00a0 habr\u00eda \u00a0 concertado \u00a0 con \u00a0 otras \u00a0 personas \u00a0\u201cpara \u00a0distribuir \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla I, con la intenci\u00f3n de que dicha sustancia controlada \u00a0fuera \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959 \u00a0(a)(1), \u00a0960 \u00a0y \u00a0963 \u00a0del \u00a0Titulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n 07 CR 0658, el \u00a0agente \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0J. Allan Karas, se\u00f1al\u00f3 que JOHN \u00a0JAIRO \u00a0OROZCO, \u00a0junto con otras personas, form\u00f3 parte \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0liderada \u00a0por \u00d3scar Augusto Garc\u00eda Buitrago dedicada al \u00a0tr\u00e1fico de hero\u00edna desde Colombia. Al respecto afirma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c7. Un testigo colaborador (en lo sucesivo \u00a0\u201cCW\u201d) \u00a0ha \u00a0informado \u00a0a \u00a0agentes \u00a0que \u00a0fue \u00a0contratado \u00a0en 2005 por Fernando \u00a0Garc\u00eda \u00a0Buitrago \u00a0(el \u00a0hermano \u00a0de \u00a0\u00d3scar Garc\u00eda Buitrago) para contrabandear \u00a0hero\u00edna \u00a0desde \u00a0la \u00a0isla \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0Colombia, \u00a0hacia M\u00e9xico, donde la \u00a0entregar\u00eda \u00a0a \u00a0otro \u00a0mensajero \u00a0para \u00a0su \u00a0importaci\u00f3n \u00a0final hacia los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0CW \u00a0estuvo \u00a0dispuesto \u00a0a \u00a0contrabandear la hero\u00edna, \u00a0conoci\u00f3 \u00a0a \u00a0GARC\u00cdA \u00a0BUITRAGO, \u00a0quien \u00a0el CW entendi\u00f3 ser el propietario de la \u00a0hero\u00edna \u00a0que \u00a0el CW transportar\u00eda. El CW adem\u00e1s conoci\u00f3 a OROZCO, quien hizo \u00a0los \u00a0preparativos \u00a0para \u00a0que \u00a0transportara \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0desde \u00a0la \u00a0isla de San \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0 Colombia, \u00a0 hacia \u00a0 la \u00a0isla \u00a0del \u00a0Ma\u00edz \u00a0Peque\u00f1a, \u00a0Nicaragua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual ocurre con la declaraci\u00f3n rendida en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n 07 CR 0659, por el mismo agente J. Allan Karas. Veamos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c7. \u00a0Un \u00a0testigo \u00a0colaborador \u00a0(en \u00a0lo \u00a0sucesivo, \u00a0\u201cCW\u201d) \u00a0les \u00a0ha \u00a0informado \u00a0a \u00a0los \u00a0agentes \u00a0que \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0OROZCO \u00a0en \u00a02005 y \u00e9ste le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0ingresara hero\u00edna de contrabando. El CW hab\u00eda sido contratado por \u00a0Fernando \u00a0Garc\u00eda \u00a0Buitrago \u00a0(el \u00a0hermano de \u00d3scar Garc\u00eda Buitrago) en el 2005 \u00a0para \u00a0pasar \u00a0hero\u00edna \u00a0de \u00a0contrabando desde la Isla de san Andr\u00e9s, Colombia, a \u00a0M\u00e9xico, \u00a0donde \u00a0el \u00a0CW \u00a0se la entregar\u00eda a otro mensajero para su importaci\u00f3n \u00a0final \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. Despu\u00e9s de que el CW acept\u00f3 llevar hero\u00edna de \u00a0contrabando, \u00a0se \u00a0lo presentaron a \u00d3scar Garc\u00eda Buitrago, el propietario de la \u00a0hero\u00edna, \u00a0y \u00a0a OROZCO, quien \u00a0hizo \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0necesarios para que el CW transportara la hero\u00edna desde la \u00a0isla \u00a0de \u00a0San Andr\u00e9s, Colombia, a la isla del Ma\u00edz Peque\u00f1a, Nicaragua. OROZCO \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0al \u00a0CW que llevara de contrabando hero\u00edna de VARGAS PARRA \u00a0desde \u00a0la isla de San Andr\u00e9s, Colombia, a M\u00e9xico, para su importaci\u00f3n final a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0El \u00a0CW \u00a0transport\u00f3 por solicitud de OROZCO, y adem\u00e1s ha \u00a0identificado \u00a0a CORT\u00c9S MACHADO como alguien que trabaja con v\u00ednculos estrechos \u00a0para \u00a0VANEGAS \u00a0PARRA, \u00a0y \u00a0con \u00a0\u00e9l, para llevar a los Estados Unidos la hero\u00edna \u00a0obtenida \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de Colombia. El CW ha descrito a CORT\u00c9S MACHADO como \u00a0\u201cla \u00a0mano \u00a0derecha\u201d de VARGAS PARRA en esta empresa delictiva, y ha indicado \u00a0que \u00a0CORT\u00c9S \u00a0MACHADO maneja personalmente muchos de los detalles y los arreglos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0los \u00a0viajes de los mensajeros que transportan narc\u00f3ticos para \u00a0la organizaci\u00f3n de VANEGAS PARRA\u2026\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con la documentaci\u00f3n aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, autenticada y traducida, es evidente entonces que tanto \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0como las pruebas que la fundamentan, expresamente se\u00f1alan los \u00a0lugares \u00a0de \u00a0ocurrencia de los hechos, as\u00ed como las circunstancias y el modo de \u00a0operar \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 pertenecer\u00eda \u00a0 JOHN \u00a0 JAIRO \u00a0OROZCO, \u00a0y \u00a0en \u00a0aquellas \u00a0se \u00a0se\u00f1alan \u00a0tambi\u00e9n las disposiciones for\u00e1neas que se estiman violadas con tales \u00a0comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0explican \u00a0la \u00a0inquietud \u00a0planteada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0cuando \u00a0reclama \u00a0un \u00a0pronunciamiento \u00a0orientado \u00a0a \u00a0determinar \u00a0si \u00a0los \u00a0hechos \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0JOHN JAIRO \u00a0OROZCO \u201ctuvieron ocurrencia \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos o afectaron de manera tangencial a ese pa\u00eds\u201d, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0en \u00a0su \u00a0opini\u00f3n, las acusaciones proferidas en el \u00a0extranjero \u00a0solo hacen menci\u00f3n \u201ca la incautaci\u00f3n de \u00a0una \u00a0 mercanc\u00eda \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Isla \u00a0 de \u00a0 San \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 en \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0no es as\u00ed, como acaba de verse, pues \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0los referidos documentos expresamente se\u00f1alan la Isla de San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 (Colombia), \u00a0M\u00e9xico, \u00a0la \u00a0Isla \u00a0del \u00a0Ma\u00edz \u00a0Peque\u00f1a \u00a0(Nicaragua), \u00a0y \u00a0finalmente \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0como \u00a0los \u00a0lugares \u00a0en \u00a0donde habr\u00edan tenido \u00a0ocurrencia \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 imputados \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 OROZCO, en su condici\u00f3n de miembro de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 dedicada \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0hero\u00edna.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, para la Sala es indiscutible \u00a0la \u00a0equivalencia que resulta entre la acusaci\u00f3n proferida en la Corte Distrital \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0y el escrito de acusaci\u00f3n previsto en el art\u00edculo 336 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido, claro est\u00e1, que se trata de una \u00a0equivalencia material y no de identidad de formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala, en relaci\u00f3n con este requisito, ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo \u00a0que \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0los dos sistemas no significa \u00a0consonancia \u00a0absoluta \u00a0puesto \u00a0que \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0provienen \u00a0de dos sistemas \u00a0judiciales \u00a0diferentes. \u00a0Lo \u00a0importante \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0norteamericana \u00a0-como \u00a0aqu\u00ed ocurre- se\u00f1ale los hechos, la conducta imputada al \u00a0presunto \u00a0infractor, \u00a0la calificaci\u00f3n jur\u00eddica y las normas violadas, aspectos \u00a0que \u00a0claramente determinan la imputaci\u00f3n por la cual se le juzgar\u00e12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Corte establece que este \u00a0\u00faltimo requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JOHN JAIRO \u00a0OROZCO, identificado con la C\u00e9dula de Ciudadan\u00eda No. \u00a075.040.198, \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, para que responda por los cargos imputados en las \u00a0acusaciones \u00a007 CR 0658 y 07 CR 0659 dictadas el 15 de marzo de 2007 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de California. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De\u00a0 \u00a0 acuerdo\u00a0\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0la\u00a0 solicitud,\u00a0 tanto\u00a0 de\u00a0\u00a0 la se\u00f1ora \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procuradora \u00a0como de la defensora suplente, \u00a0corresponde \u00a0al Gobierno Nacional condicionar la entrega a que el extraditado no \u00a0vaya \u00a0a ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0por sucesos anteriores al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo No. 1 de ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de destierro, cadena perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de \u00a0condena, \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que JOHN JAIRO \u00a0OROZCO \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0ha de indicar que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se deriven de \u00a0su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0JOHN \u00a0 \u00a0JAIRO \u00a0OROZCO, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de \u00a0su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Cita \u00a0medica \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Por \u00a0ejemplo, \u00a0en \u00a0los \u00a0Conceptos de 14 de noviembre de 2000, Rad. 16701;\u00a0 22 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003, Rad. 20330; y\u00a0 24 de septiembre de 2007, Rad. 27379, entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Por \u00a0ejemplo, \u00a0en \u00a0Conceptos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a08 de agosto de 2006, radicaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a024808, \u00a0y \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2007, radicaci\u00f3n n\u00famero 27379. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28032 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 193 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0diez \u00a0 \u00a0(10) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14622\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}