{"id":14609,"date":"2023-09-08T21:08:01","date_gmt":"2023-09-08T21:08:01","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2801008-08-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:08:01","modified_gmt":"2023-09-08T21:08:01","slug":"2801008-08-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2801008-08-07\/","title":{"rendered":"28010(08-08-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Proceso No 28010 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 140 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0ocho \u00a0 \u00a0(8) \u00a0 \u00a0de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete \u00a0(2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Resuelve la Sala el impedimento manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0doctor \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0QUINTERO \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 \u00a0AMAURY \u00a0 BERROCAL \u00a0MORALES, \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 concurso \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 peculado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0uso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1.- Desde el 10 de \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0 CARMENZA \u00a0 LAVERDE \u00a0 MURCIA \u00a0 estaba \u00a0 recibiendo \u00a0mensajes \u00a0extorsivos \u00a0enviado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0RIGOBERTO \u00a0FORERO administrador de su finca \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0Portillo\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0ubicada \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 vereda \u00a0 \u00a0 Sabanalarga \u00a0de \u00a0la \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0municipal de \u00a0Murillo \u00a0 (Tolima), \u00a0 en \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0 se \u00a0 le \u00a0exig\u00eda \u00a0la \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0$25\u2019000.000 \u00a0a \u00a0\u201cMARLON\u201d \u00a0supuestamente \u00a0integrante \u00a0de las FARC- \u00a0EP. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El 21 de marzo siguiente, la se\u00f1ora LAVERDE \u00a0MURCIA \u00a0se \u00a0hizo \u00a0presente \u00a0en \u00a0su \u00a0finca, \u00a0donde fue \u00a0abordada \u00a0por un sujeto quien le pidi\u00f3 la suma de $10.000.000 amenaz\u00e1ndola que \u00a0de \u00a0 no \u00a0 acceder \u00a0 se \u00a0 atentar\u00eda \u00a0contra \u00a0la \u00a0vida \u00a0de su esposo FEDERICO o su \u00a0hijo \u00a0 \u00a0ALEJANDRO. \u00a0 \u00a0Como \u00a0 \u00a0quiera \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 econ\u00f3micas \u00a0continuaron, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a031 Delegada ante los Juzgados \u00a0Penales \u00a0Municipales \u00a0del \u00a0L\u00edbano \u00a0en \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0Gaula \u00a0adelant\u00f3 \u00a0los \u00a0operativos \u00a0pertinentes \u00a0que culminaron el 11 de \u00a0abril \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0simulaba \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0dinero \u00a0y \u00a0se \u00a0present\u00f3 un enfrentamiento con \u00a0los \u00a0extorsionistas \u00a0que fueron identificados como el \u00a0Subintendente \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional JORGE IV\u00c1N \u00a0GALLEGO \u00a0quien \u00a0perdi\u00f3 la vida y el Patrullero C\u00c9SAR \u00a0AMAURY \u00a0 \u00a0 \u00a0BERROCAL \u00a0 \u00a0 \u00a0MORALES \u00a0 \u00a0 quien \u00a0luego de evadirse del lugar, se hizo presente horas despu\u00e9s \u00a0en \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Murillo. \u00a0En \u00a0el \u00a0escenario \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0un \u00a0fusil \u00a0SAR \u00a0GALIL, Calibre 7.62, \u00a0autom\u00e1tico \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0propiedad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0BERROCAL \u00a0 \u00a0 MORALES. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0Cumplido el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0Juzgado 1\u00b0 Penal de Circuito Especializado de Ibagu\u00e9, \u00a0el \u00a04 de julio de 2007, profiri\u00f3 sentencia condenando al procesado C\u00c9SAR \u00a0 \u00a0AMAURY \u00a0 \u00a0BERROCAL \u00a0 \u00a0MORALES \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal de 68 meses de prisi\u00f3n por el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y porte de armas y municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las fuerzas armadas agravado y \u00a0peculado \u00a0por \u00a0uso, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0la \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas y a la privaci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas, \u00a0por t\u00e9rmino igual al de la pena \u00a0principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0 Impugnada \u00a0la \u00a0anterior \u00a0sentencia, \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0 por \u00a0reparto \u00a0al \u00a0Magistrado \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0QUINTERO, quien \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0impedido \u00a0para \u00a0conocer de la causa, argumentando que &#8220;con \u00a0 la \u00a0Dra \u00a0ALBA \u00a0CRISTINA \u00a0MORALES \u00a0LOZANO, \u00a0quien \u00a0act\u00faa \u00a0como \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0la presente \u00a0causa, \u00a0compartimos \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sentimental \u00a0desde hace tres (3) a\u00f1os, tal \u00a0circunstancia \u00a0se \u00a0adecua \u00a0a la causal de impedimento \u00a0descrita \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 56 de la Ley 906 de 2004\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con los art\u00edculos 57 y 341 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0decidir \u00a0sobre el impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0de \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0de Distrito \u00a0Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 causal \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0invocada \u00a0por \u00a0el \u00a0magistrado \u00a0que \u00a0pretende \u00a0separarse del conocimiento \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0es \u00a0la \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0numeral 5\u00b0 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, cuyo tenor es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8220;Art. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 56.- \u00a0Causales \u00a0de \u00a0impedimento. \u00a0Son \u00a0causales de impedimento: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.- \u00a0 Que \u00a0exista \u00a0amistad \u00a0\u00edntima \u00a0o \u00a0enemistad \u00a0grave \u00a0entre \u00a0alguna \u00a0 de \u00a0 las \u00a0partes, \u00a0denunciante, \u00a0v\u00edctima \u00a0o \u00a0perjudicado \u00a0y el funcionario judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Debe advertirse, inicialmente, que para que \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n de impedimento por parte del juzgador o la recusaci\u00f3n que le \u00a0formulen \u00a0quienes \u00a0intervienen \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0alcancen su cometido\u00a0 &#8211; la \u00a0separaci\u00f3n \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0de un determinado asunto &#8211; es imprescindible que \u00a0las \u00a0 causales \u00a0 que \u00a0 la \u00a0fundamentan \u00a0se \u00a0soporten \u00a0en \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0demuestren un inter\u00e9s particular \u00a0que \u00a0lo afecte directa o indirectamente y, obviamente, puedan tener la capacidad \u00a0objetiva \u00a0de \u00a0afectar \u00a0la \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ecuanimidad \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0del \u00a0funcionario judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Desde \u00a0 esa \u00a0 perspectiva, \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201camistad \u00a0\u00edntima\u201d, consistente en una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 personal \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0prodigan \u00a0 \u00a0 \u00a0trato \u00a0y \u00a0confianza \u00a0mutuos, \u00a0 \u00a0comparten \u00a0 \u00a0sentimientos \u00a0 y \u00a0 pensamientos \u00a0 de \u00a0su \u00a0entorno \u00edntimo, la Corte ha sido \u00a0amplia \u00a0en \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n de esta clase de expresiones impeditivas, en virtud de \u00a0su \u00a0raigambre \u00a0subjetiva, \u00a0a \u00a0cambio de que el funcionario diga con claridad los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0sentimiento de transparencia y seguridad que quiere transmitir \u00a0a \u00a0las partes y a la comunidad, a fin de que el examen de quien deba resolver no \u00a0sea \u00a0un mero acto de cortes\u00eda sino la aceptaci\u00f3n o negaci\u00f3n de circunstancias \u00a0que supuestamente ponen en vilo la imparcialidad del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0caso \u00a0que ocupa la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0expres\u00f3, \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0fiscal \u00a0interviniente en el \u00a0proceso \u00a0cuyo \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n ocupa la atenci\u00f3n de la Sala de Decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0que \u00a0preside, \u00a0lo une una amistad \u00edntima de orden afectivo y sentimental \u00a0desde \u00a0hace \u00a0tres \u00a0a\u00f1os; \u00a0siendo, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0la Fiscal Delegada sujeto \u00a0procesal \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n que aqu\u00e9l debe conocer, siendo obvio que emerge la \u00a0causal \u00a0 de \u00a0 impedimento \u00a0 aducida; \u00a0por \u00a0contera, \u00a0se \u00a0declarar\u00e1 \u00a0fundado \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 dispondr\u00e1 \u00a0que \u00a0dicho \u00a0funcionario \u00a0sea \u00a0sustra\u00eddo \u00a0del \u00a0conocimiento del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 no \u00a0 desintegrarse \u00a0 el \u00a0 qu\u00f3rum \u00a0deliberatorio \u00a0y \u00a0decisorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0que \u00a0integra \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0impedido, no se dispondr\u00e1 \u00a0su \u00a0reemplazo. \u00a0(Art\u00edculo \u00a054 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0270 \u00a0de \u00a01996, \u00a0Estatutaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n de Justicia). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 65 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0presente \u00a0auto \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Atendidas las razones expuestas, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>DECLARAR FUNDADO \u00a0el \u00a0 impedimento \u00a0 manifestado \u00a0 por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0por lo tanto, \u00a0debe separarse del conocimiento de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito de Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00d3PIESE \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAURO \u00a0SOLARTE \u00a0 \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 28010 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 140 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0ocho \u00a0 \u00a0(8) \u00a0 \u00a0de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14609","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14609"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14609\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}