\u00a0 \u00a0 Proceso No 28006 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0215 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., primero (1\u00b0) de noviembre de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del\u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0HERN\u00c1N \u00a0LOAIZA \u00a0QUINTERO, \u00a0elevada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI07-19105-DIJ-0100 \u00a0del \u00a018 \u00a0de julio de 2007, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a01930 del 12 de junio del citado a\u00f1o, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 \u00a0Loaiza \u00a0Quintero, \u00a0capturado \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0en \u00a0la misma fecha por la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el \u00a0Libro \u00a0V, \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0II \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 de 2004), en la\u00a0 medida que no existe en el \u00a0momento \u00a0convenio \u00a0aplicable que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0 OAJ.E. \u00a0 1308 \u00a0 del \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n e imputaci\u00f3n del cargo formulado en su contra, motivo de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0sintetizados en la Nota Verbal n\u00famero \u00a01930 del 12 de junio de 2007 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado que entre el 2003 y el 14 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0Oscar \u00a0Augusto Garc\u00eda-Buitrago, \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Alonso \u00a0Alzate-Torres, Mauricio Antonio Jim\u00e9nez-Mart\u00ednez, John Dignar \u00a0Arango-Oviedo, \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0Loaiza-Quintero, \u00a0John \u00a0Jairo \u00a0Orozco, \u00a0Lucas \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Britton-Espinosa, \u00a0William \u00a0Eduardo \u00a0Trujillo-Esteban y Luis Arley G\u00f3mez-Trujillo participaron en un delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para distribuir hero\u00edna fuera de los Estados Unidos e intentaron \u00a0importar \u00a0dicha \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados Unidos. La organizaci\u00f3n, dirigida por \u00a0Garc\u00eda-Buitrago, \u00a0obten\u00eda \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0en Colombia y luego empleaba a varios \u00a0\u2018correos\u2019 \u00a0para \u00a0llevarla \u00a0de contrabando a los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUn \u00a0testigo que \u00a0coopera \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 (\u2018CWI\u2019) \u00a0 ha \u00a0informado \u00a0 a \u00a0 agentes \u00a0 que \u00a0 \u00e9l\/ella \u00a0 fue \u00a0 reclutado \u00a0 (a) \u00a0 por \u00a0Fernando \u00a0Garc\u00eda-Buitrago \u00a0(el hermano de Oscar Augusto Garc\u00eda-Buitrago) en el 2005 para \u00a0llevar \u00a0hero\u00edna \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0desde la Isla de san Andr\u00e9s, Colombia, hasta \u00a0M\u00e9xico, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0\u00e9l\/ella \u00a0 la \u00a0 entregar\u00eda \u00a0 a \u00a0 otro \u00a0 \u2018correo\u2019 \u00a0para \u00a0importarla \u00a0finalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. Luego de que CWI acept\u00f3 llevar de contrabando los narc\u00f3ticos, \u00a0\u00e9l\/ella \u00a0fue presentado (a) a Garc\u00eda-Buitrago, quien seg\u00fan entend\u00eda CWI, era \u00a0el \u00a0propietario \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0que \u00a0CWI \u00a0iba a transportar. CWI tambi\u00e9n fue \u00a0presentado \u00a0a Orozco, quien hac\u00eda los arreglos para despachar la hero\u00edna desde \u00a0la \u00a0Isla \u00a0de \u00a0San Andr\u00e9s, Colombia, a Little Corn Island, Nicaragua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCWI ha explicado \u00a0y \u00a0descrito \u00a0los \u00a0m\u00e9todos \u00a0de \u00a0Garc\u00eda-Buitrago para importar la hero\u00edna a los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde Colombia. Seg\u00fan CWI, la hero\u00edna es llevada desde la zona \u00a0continental \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0la \u00a0Isla \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0Colombia, en donde es \u00a0recibida \u00a0por \u00a0Orozco y Britton-Espinosa. Desde all\u00ed, Orozco y Britton-Espinosa \u00a0coordinan \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0despacho \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0hero\u00edna \u00a0 \u00a0(y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u2018correo\u2019) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018lancha \u00a0 \u00a0 \u00a0 r\u00e1pida\u2019 \u00a0a \u00a0Little \u00a0Corn Islan, Nicaragua, en \u00a0donde \u00a0 es \u00a0 recibida \u00a0por \u00a0la \u00a0co-acusada \u00a0Briggette \u00a0Elizabeth \u00a0Danields-Wong. \u00a0Danields-Wong \u00a0 luego \u00a0 hace \u00a0 los \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0enviar \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0(y \u00a0el \u00a0\u2018correo\u2019) \u00a0a la zona continental de Nicaragua, \u00a0desde \u00a0donde el correo puede entonces transportar la hero\u00edna al norte hasta los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0 CWI \u00a0sobre \u00a0c\u00f3mo \u00a0opera \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Garc\u00eda-Buitrago \u00a0ha \u00a0sido \u00a0confirmada \u00a0mediante \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0conjunta \u00a0adelantada \u00a0por la DEA y la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0(\u2018CNP\u2019). \u00a0Dicha \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido sustentada por m\u00faltiples interceptaciones telef\u00f3nicas \u00a0realizadas \u00a0legalmente \u00a0por \u00a0la CNP con orden judicial entre diciembre de 2005 y \u00a0la fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn junio de 2005, \u00a0CWI \u00a0fue \u00a0detenido (a) en Nicaragua en posesi\u00f3n de aproximadamente 4 kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna. CWI le dijo a los investigadores que esa hero\u00edna era de propiedad \u00a0de Garc\u00eda-Buitrago. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 4 de octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0co-acusada Ana Claribel Soto-Castro fue detenida en el aeropuerto \u00a0de \u00a0Boca \u00a0Chica, Rep\u00fablica Dominicana, en posesi\u00f3n de 8 kilogramos de hero\u00edna \u00a0escondidos \u00a0dentro \u00a0de un fondo falso de su maleta. Oficiales de las fuerzas del \u00a0orden \u00a0tanto en Colombia como en los Estados Unidos ten\u00edan informaci\u00f3n de esta \u00a0hero\u00edna \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0fuera incautada. La investigaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n \u00a0Garc\u00eda \u00a0Buitrago \u00a0ha \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0Jim\u00e9nez-Mart\u00ednez, \u00a0Trujillo-Esteban \u00a0y \u00a0G\u00f3mez-Trujillo \u00a0estuvieron igualmente involucrados en el intento de importar la \u00a0hero\u00edna \u00a0que \u00a0iba \u00a0a \u00a0llevar Soto-Castro a los Estados Unidos. El testigo de la \u00a0DEA \u00a0 (\u2018CW2\u2019), \u00a0que \u00a0coopera en el caso, estaba en \u00a0estrecho \u00a0contacto con Jos\u00e9 Mendoza-Balc\u00e1zar, el ciudadano mexicano que era el \u00a0que \u00a0recibir\u00eda \u00a0el \u00a0despacho \u00a0de hero\u00edna, durante este lapso de tiempo. CW2 ha \u00a0confirmado \u00a0que el 31 de agosto de 2006, hubo una reuni\u00f3n en Mexicali, M\u00e9xico, \u00a0y \u00a0 que \u00a0Mendoza-Balc\u00e1zar, \u00a0Jim\u00e9nez-Mart\u00ednez, \u00a0y \u00a0otro \u00a0individuo \u00a0estuvieron \u00a0presentes. \u00a0 El \u00a0 objetivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 reuni\u00f3n \u00a0era \u00a0el \u00a0de \u00a0hablar \u00a0sobre \u00a0que \u00a0Mendoza-Balc\u00e1zar \u00a0coger\u00eda \u00a0de \u00a0nuevo el contrato de transportar la hero\u00edna de \u00a0Garc\u00eda-Buitrago \u00a0(es \u00a0decir, \u00a0el \u00a0contrato \u00a0para \u00a0transportar la hero\u00edna desde \u00a0M\u00e9xico \u00a0hasta Nueva York). De hecho, parece que Garc\u00eda-Buitrago le permiti\u00f3 a \u00a0Mendoza-Balc\u00e1zar \u00a0transportar \u00a0su \u00a0hero\u00edna, \u00a0pues \u00a0interceptaciones realizadas \u00a0legalmente \u00a0mostraron \u00a0que \u00a0la hero\u00edna que llevaba Soto-Castro en el momento de \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0iba \u00a0destinada a Mendoza-Balc\u00e1zar. Trujillo-Esteban, el cu\u00f1ado \u00a0de \u00a0 Jim\u00e9nez-Mart\u00ednez, \u00a0 funcionaba \u00a0 como \u00a0 coordinador \u00a0de \u00a0log\u00edstica \u00a0para \u00a0Jim\u00e9nez-Mart\u00ednez. \u00a0 El \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0Trujillo-Esteban \u00a0y \u00a0Jim\u00e9nez-Mart\u00ednez \u00a0fueron \u00a0interceptados \u00a0legalmente \u00a0por la CNP hablando sobre \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0ten\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0dinero \u00a0 \u00a0 \u00a0listo\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u2018negrita\u2019, \u00a0o \u00a0sea \u00a0Soto-Castro, \u00a0cuando \u00a0ella \u00a0llegara. \u00a0Aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a07:57 \u00a0p.m. \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0Trujillo-Esteban \u00a0recibi\u00f3 \u00a0una llamada de G\u00f3mez-Trujillo, y G\u00f3mez Trujillo le \u00a0suministro \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0telef\u00f3nico \u00a0a \u00a0Trujillo-Esteban, que los agentes saben \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0que \u00a0 le \u00a0 pertenece \u00a0 a \u00a0\u2018Licenciada\u2019. \u00a0Con \u00a0base en las interceptaciones colombianas, los agentes saben que el papel de \u00a0Licenciada \u00a0es \u00a0el \u00a0de \u00a0recibir \u00a0los \u00a0\u2018correos\u2019 \u00a0en \u00a0Caracas, \u00a0 Venezuela, \u00a0 suministrarles \u00a0 la \u00a0 hero\u00edna, \u00a0 y \u00a0enviarlos \u00a0m\u00e1s \u00a0al \u00a0norte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHubo muchas otras \u00a0llamadas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0interceptadas \u00a0legalmente en todo el mes de septiembre de \u00a02006 \u00a0entre Trujillo-Esteban, Jim\u00e9nez-Mart\u00ednez, y Arango-Oviedo donde hablaban \u00a0de \u00a0este cargamento que estaba pendiente. Oficiales de la CNP que realizaron las \u00a0interceptaciones \u00a0 para \u00a0 adelantar \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n, \u00a0 describen\u00a0 \u00a0 a \u00a0Arango-Oviedo \u00a0como \u00a0la \u00a0mano \u00a0derecha \u00a0de Jim\u00e9nez-Mart\u00ednez, que transmite las \u00a0instrucciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez-Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018correos\u2019 \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 otros \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n de menor rango. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0investigaciones \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0han \u00a0 confirmado \u00a0 el \u00a0 papel \u00a0 de \u00a0 Loaiza-Quintero \u00a0en \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0como \u00a0responsable \u00a0de \u00a0reclutar \u00a0individuos desde lugares tales como Argentina y \u00a0Per\u00fa \u00a0 para \u00a0 llevar \u00a0 de \u00a0 contrabando \u00a0 los \u00a0 cargamentos \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0de \u00a0Garc\u00eda-Buitrago. \u00a0Interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0realizadas \u00a0legalmente en las \u00a0cuales \u00a0Loaiza-Quintero habla \u00a0detalles \u00a0sobre \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0de contrabando de narc\u00f3ticos condujeron a la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018correo\u2019 \u00a0en \u00a0Panam\u00e1 \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, y la incautaci\u00f3n\u00a0 de 3 kilogramos de \u00a0hero\u00edna \u00a0que estaba siendo llevada de contrabando. Las interceptaciones legales \u00a0igualmente \u00a0 confirman \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Loaiza-Quintero \u00a0en \u00a0el \u00a0exitoso \u00a0despacho \u00a0 de \u00a0 contrabando \u00a0de \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0New \u00a0Jersey \u00a0el \u00a026 de abril de 2006. Se cree \u00a0que \u00a0este \u00a0despacho \u00a0era \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0Garc\u00eda-Buitrago, \u00a0Alzate-Torres \u00a0y \u00a0Jim\u00e9nez-Mart\u00ednez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0 las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Hern\u00e1n Loaiza \u00a0Quintero, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a007-0658-WQH \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0por \u00a0medio de la cual el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito Meridional de California, acus\u00f3 a \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Loaiza \u00a0Quintero del \u00a0siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Gran Jurado \u00a0acusa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0en \u00a02003 \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0el \u00a014 \u00a0de marzo de 2007, inclusive, en el Distrito \u00a0Meridional \u00a0 de \u00a0 California \u00a0 y \u00a0 en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0\u2026, \u00a0HERN\u00c1N \u00a0LOAIZA \u00a0QUINTERO, Alias Cacha, \u00a0\u2026, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e intencionalmente \u00a0concertaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed, con Jos\u00e9 Mendoza Balcazar, a quien se le acusa en otro \u00a0documento, \u00a0y \u00a0con otras personas tanto conocidas como desconocidas para el Gran \u00a0Jurado \u00a0 para \u00a0 distribuir \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0[controlada] \u00a0de la Tabla I, con la intenci\u00f3n de que dicha sustancia controlada \u00a0fuera \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959 \u00a0(a) \u00a0(1), \u00a0960 \u00a0y \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 \u00a0 Tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0allegaron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0John \u00a0Parmley, \u00a0Fiscal Federal de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de California, y de J. Allan Karas, Agente Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos (D.E.A.), las que \u00a0respaldan \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Loaiza \u00a0Quintero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El primero de los nombrados, esto es, Se\u00f1or \u00a0John \u00a0Parmley, \u00a0incorpora\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0y \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en el\u00a0 pliego acusatorio, una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n procesal\u00a0 y\u00a0 del cargo \u00a0atribuido al solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el Agente Especial J. Allan \u00a0Karas \u00a0relata, de manera pormenorizada, los hechos objeto de juzgamiento ante el \u00a0citado \u00a0Tribunal \u00a0y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n en los mismos por parte del requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien suministra la informaci\u00f3n necesaria sobre su \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que el \u00a0solicitado, \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0 Loaiza \u00a0 Quintero, \u00a0 \u00a0\u201ctambi\u00e9n\u00a0 \u00a0 conocido\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Cacha\u2019,\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0ciudadano\u00a0 \u00a0de\u00a0 Colombia,\u00a0 nacido \u00a0el\u00a0 \u00a0 22\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 octubre\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a01965.\u00a0 \u00a0Es\u00a0 \u00a0portador\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 c\u00e9dula\u00a0 \u00a0 colombiana \u00a0n\u00famero\u00a0 \u00a086.002.998\u201d,\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0alleg\u00f3\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondiente\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fotograf\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a0pasado \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no orden\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por la \u00a0defensa ni consider\u00f3 necesario\u00a0 decretar ninguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0PROCURADOR\u00a0 SEGUNDO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADO\u00a0 \u00a0PARA\u00a0 LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 relacionar \u00a0 de \u00a0 manera\u00a0 \u00a0pormenorizada \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0los \u00a0antecedentes, \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0este \u00a0diligenciamiento \u00a0y de mencionar las normas aplicables al caso, sostiene que, en \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0validez formal de los documentos, el Estado requirente \u00a0aport\u00f3, \u00a0 \u00a0 debidamente \u00a0 \u00a0 traducidas \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0autenticadas,\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 acusatoria,\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0rese\u00f1a\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 lugar \u00a0 y\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0fechas\u00a0 \u00a0donde\u00a0 \u00a0ocurrieron\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 hechos\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 delito\u00a0 \u00a0imputado,\u00a0 \u00a0las \u00a0distintas \u00a0normas \u00a0penales, \u00a0las \u00a0declaraciones de apoyo a \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y la orden de captura, motivo por el cual se \u00a0cumple con este requisito legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0asevera que no existe duda alguna, toda vez que los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por las autoridades del pa\u00eds requirente coinciden con los \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0fue notificada de la resoluci\u00f3n expedida por la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, por medio de la cual se orden\u00f3 su captura y que en este \u00a0momento \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0privada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que en las Notas Verbales allegadas al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignaron sus datos personales, es decir, que se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, nacido el 22 de octubre de 1965 y que es portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a086.002.998, datos que confirman dicha \u00a0identidad, \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 coinciden \u00a0 con \u00a0los \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Loaiza \u00a0Quintero al momento de su \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n, \u00a0 sostiene \u00a0que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0imputado \u00a0a \u00a0Loaiza \u00a0Quintero \u00a0encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340, inciso 2\u00b0, del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y por el 19 de la Ley 1121 de 2006, el cual \u00a0consagra \u00a0el delito de concierto para delinquir con el fin de cometer delitos de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0privativa de la libertad es \u00a0superior \u00a0a \u00a04 a\u00f1os, aspecto que conlleva a concluir que tambi\u00e9n se cumple con \u00a0esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0que\u00a0 respecta\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 equivalencia\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0dictada\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0dice que es otro requisito que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se satisface, por cuanto\u00a0 la\u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 dictada\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero\u00a0 \u00a0contiene\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0cargo\u00a0 \u00a0del \u00a0cual\u00a0 \u00a0se\u00a0 debe\u00a0 defender\u00a0 el\u00a0 acusado,\u00a0 sin\u00a0 \u00a0olvidar\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0dicha\u00a0 \u00a0pieza\u00a0 \u00a0se \u00a0constituye en presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la etapa de juzgamiento, que culmina con la respectiva sentencia, adem\u00e1s de \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicables, \u00a0lo \u00a0cual permite \u00a0colegir \u00a0que dicho instrumento procesal guarda correspondencia con la acusaci\u00f3n \u00a0prevista en nuestro sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0estima \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0las \u00a0formalidades legales se cumplen cabalmente para que la Corte \u00a0proceda \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable respecto de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0 Loaiza \u00a0Quintero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, con el fin \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0garantizar \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 derechos \u00a0 \u00a0 fundamentales \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Loaiza \u00a0Quintero, \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0 sugiere \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional\u00a0 \u00a0para \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0conceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, se \u00a0condicione \u00a0la \u00a0misma \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que el solicitado no sea juzgado por \u00a0hechos \u00a0anteriores ni distintos a los que motivan la extradici\u00f3n, ni sometido a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0perpetua, \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 tratos \u00a0 \u00a0 crueles, \u00a0 \u00a0 inhumanos \u00a0 \u00a0 o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 DEFENSORA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensora \u00a0de \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Loaiza Quintero, luego de hacer un recuento de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n procesal, de la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente y \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0sobre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se debe emitir el presente pronunciamiento, \u00a0finaliza \u00a0solicit\u00e1ndole a la Corte emita el correspondiente concepto ajustado a \u00a0derecho, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual, \u00a0de \u00a0ser favorable, se deben hacer los condicionamientos \u00a0relativos a los derechos fundamentales de su representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0este\u00a0 caso, estatuye que el concepto que emite \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0estar \u00a0centrado \u00a0en\u00a0 \u00a0establecer \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en la\u00a0 demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0doble\u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 equivalencia\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 extranjero\u00a0 y, cuando fuere el caso, en \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0el concepto en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Loaiza \u00a0Quintero, cumple con las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y Civil \u00a0para \u00a0 tenerla \u00a0 como \u00a0 apta \u00a0 para \u00a0fundar \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obran \u00a0la copia de la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a007-0658-WQH \u00a0del 15 de marzo de 2007, dictada por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de California, la que fue firmada por el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal Federal de los Estados Unidos, \u00a0se\u00f1ora \u00a0Karen \u00a0P. \u00a0Hewitt, \u00a0documento \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su contenido fue \u00a0certificada \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0pertenecientes al Secretario de dicho \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0obran las declaraciones de John \u00a0Parmley, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Meridional de \u00a0California, \u00a0y \u00a0de \u00a0J. \u00a0Allan \u00a0Karas, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(D.E.A.), rendidas, el 27 de junio de \u00a02007, \u00a0ante \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Magistrada del Distrito Meridional de California, se\u00f1ora \u00a0Louisa \u00a0S. \u00a0Porter, \u00a0cuyos \u00a0contenidos \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, junto con el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0las \u00a0acompa\u00f1a, fueron certificados, el 3 de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dicho \u00a0a\u00f1o, \u00a0por Thomas C. Black, Director Asociado Temporario de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de \u00a0Justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al caso, esto es, T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3282 (delitos no \u00a0conminados \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte), \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 812 (lista de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0959 \u00a0(posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0 controladas), \u00a0 960 \u00a0 (actos \u00a0prohibidos)\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0963\u00a0 \u00a0(tentativa\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0concierto)\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0firma y el cargo del se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Alberto \u00a0R. Gonz\u00e1les, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 estampara \u00a0 el \u00a0 sello \u00a0 del \u00a0 Departamento\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0siendo\u00a0 \u00a0atestada\u00a0 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0 Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0del\u00a0 \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado \u00a0fue \u00a0ordenado por la Secretaria de Estado, \u00a0se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, de cuyo nombre dio fe el Auxiliar de Autenticaciones \u00a0de la misma oficina, se\u00f1or Patrick O. Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0presentados \u00a0 para \u00a0su \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0(E) \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D. \u00a0C., se\u00f1or Carlos Andr\u00e9s Hurtado P\u00e9rez, como as\u00ed lo constat\u00f3 \u00a0y \u00a0 lo \u00a0aval\u00f3 \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con lo establecido por el art\u00edculo 259 del C. de P. \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 que \u00a0dice:\u00a0 \u00a0\u201cLos\u00a0 \u00a0documentos\u00a0 p\u00fablicos \u00a0otorgados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste\u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n\u00a0 presentarse debidamente autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 agente\u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tico\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica,\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 su\u00a0 defecto\u00a0 por\u00a0 el de\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0 \u00a0naci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0amiga,\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 hace\u00a0 \u00a0presumir\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a023 \u00a0y \u00a0513, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. 1308 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007 \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, fue presentado \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Hern\u00e1n Loaiza Quintero \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda que el colombiano Hern\u00e1n \u00a0 Loaiza \u00a0 Quintero, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se colige claramente, como lo destaca el Procurador Delegado, \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de Hern\u00e1n Loaiza Quintero. \u00a0Basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el \u00a0n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 suministr\u00f3\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Embajada\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica,\u00a0 \u00a0a\u00a0 trav\u00e9s\u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 Notas\u00a0 \u00a0 Verbales\u00a0 \u00a0 n\u00fameros\u00a0 \u00a0 1203\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a01930\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 y \u00a0 del \u00a012 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007,\u00a0 \u00a0respectivamente, \u00a0concuerda\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0aparece\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 acta\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0personal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0medio\u00a0 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0dispuso\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0captura\u00a0 y\u00a0 en\u00a0 la \u00a0diligencia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0sus derechos de capturado por \u00a0raz\u00f3n de este tr\u00e1mite (86.002.998). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que se identifica \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 86.002.998 de Granada (Meta) y que naci\u00f3 \u00a0en \u00a0dicho \u00a0municipio \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01965, \u00a0informaci\u00f3n que concuerda \u00a0integralmente \u00a0con \u00a0aquella \u00a0que \u00a0aparece \u00a0registrada en la tarjeta decadactilar \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, sin olvidar que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aport\u00f3 una fotograf\u00eda de su rostro, adem\u00e1s de que la defensa no \u00a0mostr\u00f3 objeci\u00f3n alguna sobre este espec\u00edfico aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0 \u00a0 Loaiza \u00a0Quintero, de nacionalidad colombiana y es el ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que la extradici\u00f3n se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a007-0658-WQH \u00a0del 15 de marzo de 2007, dictada por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional de California, se sabe que a Hern\u00e1n \u00a0Loaiza \u00a0Quintero \u00a0se \u00a0le \u00a0acus\u00f3, \u00a0conforme \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0anteriormente \u00a0 \u00a0trascrito, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cconcertarse\u201d \u00a0 para \u00a0 \u201cdistribuir\u201d un (1) kilogramos o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0importarla \u00a0a \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0(\u00fanico \u00a0cargo), \u00a0seg\u00fan las normas penales del Estado requirente en precedencia \u00a0citadas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0advierte la Sala que \u00a0dicho \u00a0cargo, \u00a0de \u00a0acuerdo con los hechos que se imputan y las normas allegadas, \u00a0encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal en lo reglado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo, del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley 733 del 29 de enero de 2002 y por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 \u00a0del \u00a029 de diciembre de 2006, que prev\u00e9 el concierto para delinquir relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes, habida cuenta que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 visto, Hern\u00e1n Loaiza Quintero, \u00a0 \u00a0 junto \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0deliberadamente \u00a0 \u00a0conspir\u00f3 \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el \u00a0citado \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir relacionado\u00a0 con el tr\u00e1fico de estupefacientes, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional anteriormente citada, contempla una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad que\u00a0 oscila entre ocho (8) y dieciocho (18) \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, claro es que se cumple con el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0advierte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el cual exige \u201cque por lo menos se \u00a0haya \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0efecto, el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0California, \u00a0\u201cacus\u00f3\u201d \u00a0 a \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 Loaiza \u00a0Quintero \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0mediante \u00a0acto procesal que en nuestra legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0equivalencia \u00a0que \u00a0emerge \u00a0de las\u00a0 siguientes \u00a0similitudes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n en el cual se atribuyen los cargos en \u00a0contra de la acusada para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de nuestro sistema judicial, pudi\u00e9ndose \u00a0concluir que esta exigencia legal tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0al\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que en caso de concederse la extradici\u00f3n, debe condicionar la entrega \u00a0en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0 de \u00a0que \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Loaiza \u00a0Quintero \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los que \u00a0originaron \u00a0 la \u00a0 reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital \u00a0o perpetua, al tenor del \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, para que efect\u00fae el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 HERN\u00c1N \u00a0LOAIZA \u00a0QUINTERO, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene que ver con el \u00fanico cargo que le fue imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a007-0658-WQH del 15 de marzo de 2007, dictada por el \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0California. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 Loaiza \u00a0 Quintero, \u00a0quien se encuentra recluido en el Establecimiento Penitenciario y \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Alta \u00a0y \u00a0Mediana Seguridad de Combita, a su defensora, al Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 \u00a0su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28006 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0215 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., primero (1\u00b0) de noviembre de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14606","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14606\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}