\u00a0 \u00a0 Proceso No 28006 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0181 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veintis\u00e9is (26) de \u00a0septiembre de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la solicitud de pruebas \u00a0elevada \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano HERN\u00c1N LOAIZA QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal n\u00famero 1930 del 12 de julio del a\u00f1o en curso, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0Loaiza \u00a0Quintero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI07-19105-DIJ-0100 \u00a0del \u00a018 \u00a0de julio de 2007, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0relacionada \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0presentada,\u00a0 \u00a0 demandando\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Corrido el traslado de que trata el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0escrito presentado dentro del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal, \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0tenga como medios de prueba los siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0Carn\u00e9 \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0Agricultura expedido por el Departamento del Meta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0Pasado \u00a0judicial expedido por el \u00a0D.A.S., fechado el 7 de marzo de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 Carn\u00e9 \u00a0 de \u00a0 \u201ccoleador\u201d, \u00a0emitido \u00a0por \u00a0la Federaci\u00f3n \u00a0Colombiana de Coleo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0Licencia de conducci\u00f3n expedida \u00a0por el Ministerio de Transporte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 \u00a0Carn\u00e9 \u00a0emitido por Frigor\u00edfico \u00a0Guadalupe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. Finalmente, que tanto la Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 Impuestos \u00a0Nacionales \u00a0como \u00a0el \u00a0Instituto \u00a0Geogr\u00e1fico \u00a0Agust\u00edn \u00a0Codazzi, \u00a0informen \u00a0si \u00a0su \u00a0defendido \u00a0es \u00a0o \u00a0no contribuyente y si posee bienes ra\u00edces a \u00a0nivel nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Extractos \u00a0 de \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0N\u00b0 \u00a024510823573 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 Loaiza \u00a0Quintero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Memorial firmado por varias personas \u00a0que \u00a0hacen \u00a0constar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0actividad \u00a0econ\u00f3mica, \u00a0familiar \u00a0y \u00a0personal de \u00a0Loaiza Quintero. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Constancia \u00a0 \u00a0expedida \u00a0 por \u00a0Agroveterinaria \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0 Establo\u201d de Granada (Meta). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Constancias \u00a0expedidas \u00a0por Jorge \u00a0Alonso \u00a0Aristiz\u00e1bal, \u00a0por \u00a0Inseragro \u00a0(Fuente \u00a0de \u00a0Oro, \u00a0Meta), por el Almac\u00e9n \u00a0\u201cLos \u00a0Amigos\u201d, \u00a0por \u00a0el \u00a0Supermercado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0Bodeg\u00f3n\u201d \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 Insumos \u00a0 y \u00a0 Granos \u00a0 Ltda. \u00a0(Granada \u00a0\u2013 \u00a0Meta), \u00a0las \u00a0cuales \u00a0certifican \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0comerciales que han sostenido con Loaiza \u00a0Quintero. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Recomendaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0P\u00e1rroco de Granada (Meta), presb\u00edtero Daniel Mej\u00eda Fl\u00f3rez. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Certificado \u00a0 emitido \u00a0por \u00a0la \u00a0administradora \u00a0del conjunto Condominio Bosques de Abajam, el cual da cuenta que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Loaiza \u00a0Quintero \u00a0reside en dicho lugar hace cuatro a\u00f1os. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Registros civiles de nacimiento de \u00a0sus \u00a0dos \u00a0menores \u00a0hijas \u00a0y \u00a0de \u00a0matrimonio celebrado entre su representado y la \u00a0se\u00f1ora Adriana del Pilar Gonz\u00e1lez Otalba. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0la defensora que dichos documentos \u00a0tienen \u00a0como fin demostrar \u201cla vida laboral, personal \u00a0y \u00a0 \u00a0familiar \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 \u00a0Loaiza \u00a0Quintero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 agrega \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0que \u00a0\u201cal \u00a0revisar la acusaci\u00f3n formal en lo que respecta \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Loaiza Quintero, \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0hacen \u00a0menci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n de una mercanc\u00eda en la cual \u00a0supuestamente \u00a0tiene participaci\u00f3n este \u00faltimo en raz\u00f3n a llamadas realizadas \u00a0y \u00a0ejecutadas que a la postre culminan con dicha incautaci\u00f3n en Panam\u00e1, mas no \u00a0en \u00a0el \u00a0Pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual ser\u00eda del caso revisar si los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0le imputan a mi cliente tuvieron comisi\u00f3n en Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0o \u00a0los mismos afectaron de manera tangencial a dicho Pa\u00eds\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Teniendo en cuenta que el concepto \u00a0de \u00a0la Sala acerca de la viabilidad o no de la extradici\u00f3n, se fundamenta en la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del solicitado, en la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero y, cuando fuere el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento de los tratados p\u00fablicos, seg\u00fan as\u00ed lo dispone el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, necesario es entonces que las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0tengan \u00a0estricta \u00a0relaci\u00f3n con dichos aspectos y que as\u00ed \u00a0los sustente el peticionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0aducci\u00f3n \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las \u00a0reglas \u00a0generales \u00a0que \u00a0establecen \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de su conducencia, como se ha venido \u00a0resolviendo \u00a0por la Corte, lo que significa que ser\u00e1n inadmitidos los medios de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0evidenciar \u00a0o \u00a0a enervar los fundamentos del \u00a0concepto \u00a0o \u00a0los \u00a0que \u00a0versen \u00a0sobre \u00a0hechos \u00a0notoriamente \u00a0impertinentes \u00a0y los \u00a0manifiestamente superfluos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0las pruebas \u00a0solicitadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 ser\u00e1n \u00a0 negadas \u00a0 por \u00a0 impertinentes \u00a0 e \u00a0inconducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los documentos que aport\u00f3, los \u00a0que \u00a0pide ser tenidos en cuenta en la oportunidad procesal correspondiente y con \u00a0los \u00a0cuales \u00a0pretende b\u00e1sicamente demostrar \u201cla vida \u00a0laboral, \u00a0personal \u00a0y \u00a0familiar \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Loaiza \u00a0Quintero\u201d, \u00a0para de esa manera cuestionar la \u00a0autor\u00eda \u00a0y \u00a0responsabilidad \u00a0penal frente al cargo imputado que dio origen a la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, no son aspectos sobre los cuales la Sala debe emitir \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0act\u00faa \u00a0como \u00a0juez \u00a0de juzgamiento, ni puede \u00a0reemplazar \u00a0en su autonom\u00eda y soberan\u00eda al juez extranjero, por lo que en este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no tienen cabida cuestionamientos relativos a las relaciones sociales, \u00a0familiares \u00a0 y \u00a0laborales \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo tiene dicho la jurisprudencia de la \u00a0Sala, \u00a0\u201cla \u00a0extradici\u00f3n no corresponde a la noci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el que se juzgue la conducta de aqu\u00e9l a quien se \u00a0reclama \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0obedece \u00a0a un instrumento de cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0previsto normativamente (Convenci\u00f3n, Tratado, Convenio, Acuerdo, \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0o ley, seg\u00fan el caso), con la finalidad de evitar la evasi\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0por \u00a0parte \u00a0de quien ha realizado comportamientos \u00a0delictivos \u00a0escondi\u00e9ndose en el territorio sobre el cual carecen de competencia \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0jurisdiccionales que solicitan su presencia, y pueda responder \u00a0personalmente \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0imputados \u00a0y por los cuales se le \u00a0convoc\u00f3 a juicio criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDebido a ello, en \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no tienen cabida cuestionamientos relativos a la validez o m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba recaudada por las autoridades extranjeras sobre la ocurrencia del \u00a0hecho, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 (en \u00a0principio), \u00a0la \u00a0forma de participaci\u00f3n o el grado de \u00a0responsabilidad \u00a0del encausado; la normatividad que proh\u00edbe y sanciona el hecho \u00a0delictivo; \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0jurisdicente; la validez del tr\u00e1mite en el cual se le acusa; o la pena \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0purgar \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable; \u00a0 pues \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0excluyente \u00a0 de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0o controversia debe hacerse al interior del respectivo proceso con \u00a0recurso \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos dial\u00e9cticos que prevea la legislaci\u00f3n del estado \u00a0que \u00a0formula \u00a0el pedido\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, es claro observar que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados por la defensora no guardan relaci\u00f3n con el concepto \u00a0que \u00a0la Corte debe emitir, sino que pretende que la Sala suplante los tribunales \u00a0extranjeros \u00a0en \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a que juzgue la responsabilidad del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por el cargo formulado en su contra, lo que, como qued\u00f3 expuesto, \u00a0resulta \u00a0improcedente, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0las \u00a0mismas ser\u00e1n \u00a0negadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, como quiera que las citadas \u00a0pruebas \u00a0se \u00a0negar\u00e1n \u00a0en \u00a0su integridad, se ordenar\u00e1 que por Secretar\u00eda de la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0le devuelvan a la memorialista los documentos que anex\u00f3 a su escrito, \u00a0visibles entre los folios 17 y 44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00faltimo, sin que est\u00e9 apoyada en la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 prueba \u00a0 espec\u00edfica, \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0comentario,\u00a0 \u00a0pone \u00a0en tela de juicio que la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0imputada a su representado por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0California, \u00a0haya \u00a0sido \u00a0cometida \u00a0o \u00a0consumada en el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 embargo, \u00a0 dicho \u00a0comentario \u00a0no \u00a0es \u00a0consecuente \u00a0con la informaci\u00f3n contenida en los documentos que sirven de apoyo \u00a0al \u00a0requerimiento \u00a0del Estado solicitante, toda vez que, por ejemplo, en la Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a01930 \u00a0del \u00a012 de julio de 2007, en cuanto al acontecer f\u00e1ctico, de \u00a0manera clara se dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0dirigida \u00a0por Garc\u00eda-Buitrago, obten\u00eda la hero\u00edna en Colombia \u00a0y \u00a0 \u00a0luego \u00a0 empleaba \u00a0 a \u00a0 varios \u00a0 \u2018correos\u2019 \u00a0para \u00a0 \u00a0llevarla \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0contrabando \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0adelante, refiri\u00e9ndose al espec\u00edfico \u00a0comportamiento \u00a0de \u00a0Hern\u00e1n Loaiza Quintero, precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0investigaciones \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0han \u00a0 confirmado \u00a0 el \u00a0 papel \u00a0 de \u00a0 Loaiza-Quintero \u00a0en \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0como \u00a0responsable \u00a0de \u00a0reclutar \u00a0individuos desde lugares tales como Argentina y \u00a0Per\u00fa \u00a0para \u00a0llevar \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0los \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0de Garc\u00eda \u00a0Buitrago. \u00a0Interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0realizadas \u00a0legalmente \u00a0en las cuales \u00a0Loaiza-Quintero \u00a0 habla \u00a0detalles \u00a0sobre \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0de contrabando de narc\u00f3ticos condujeron a la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018correo\u2019 \u00a0en \u00a0Panam\u00e1 \u00a0el 13 de abril de 2006, y a la incautaci\u00f3n de 3 kilogramos de hero\u00edna \u00a0que \u00a0 estaba \u00a0 siendo \u00a0 llevada \u00a0de \u00a0contrabando. \u00a0La \u00a0interceptaciones \u00a0legales \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0confirman \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Loaiza-Quintero \u00a0 en \u00a0el \u00a0exitoso \u00a0despacho \u00a0de contrabando de 5 kilogramos de hero\u00edna a New Jersey el 26 \u00a0de abril de 2006\u201d. (Se subray\u00f3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las anteriores trascripciones, las cuales se \u00a0corroboran \u00a0con \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, permiten \u00a0colegir \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0imputada a Hern\u00e1n \u00a0Loaiza \u00a0Quintero se inici\u00f3 en Colombia y, finalmente, \u00a0se \u00a0consum\u00f3 en territorio de los Estados Unidos, aspecto que, sin duda, le hace \u00a0perder \u00a0sustent\u00f3 alguno al cometario realizado por la memorialista y, por ende, \u00a0su pretensi\u00f3n finaliza sin ninguna vocaci\u00f3n de \u00e9xito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones, conforme lo \u00a0dispone \u00a0el \u00faltimo inciso del art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0una \u00a0vez \u00a0cobre \u00a0ejecutoria la presente providencia, se correr\u00e1 traslado por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a05 \u00a0d\u00edas \u00a0para que las partes, si lo estiman a bien, presenten las \u00a0alegaciones respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NEGAR \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas pedidas \u00a0por \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0HERN\u00c1N \u00a0LOAIZA \u00a0QUINTERO, solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0devu\u00e9lvansele \u00a0al \u00a0memorialista \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0a su escrito \u00a0petitorio, \u00a0 visibles \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 folios \u00a0 19 \u00a0 y \u00a033 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 \u00a0Ejecutoriada \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0providencia, \u00a0conforme \u00a0lo dispone el art\u00edculo 518 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado \u00a0de \u00a05 \u00a0d\u00edas, \u00a0para \u00a0que \u00a0las \u00a0partes, si lo estiman \u00a0conveniente, presenten alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto del 8 de agosto de 2000. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 28006 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0181 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0veintis\u00e9is (26) de \u00a0septiembre de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14605","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14605\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}