\u00a0 \u00a0 Proceso No 27981 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 132 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de julio de \u00a0dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Mediante sentencia del 26 de abril del 2006, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a08\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Bogot\u00e1 declar\u00f3 al se\u00f1or Fredy \u00a0Orlando Pe\u00f1a Borda autor penalmente \u00a0responsable \u00a0de \u00a0un \u00a0concurso \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo y \u00a0lesiones \u00a0 personales \u00a0 culposas. \u00a0 Le \u00a0 impuso \u00a0 2 \u00a0 a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas, mil pesos \u00a0de \u00a0multa, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de indemnizar los perjuicios causados y le concedi\u00f3 \u00a0la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fallo \u00a0fue \u00a0recurrido \u00a0por el defensor y \u00a0apoderado \u00a0del tercero civilmente responsable y por la representante de la parte \u00a0civil \u00a0y \u00a0ratificado \u00a0por el Tribunal Superior de San Gil (Corporaci\u00f3n a la que \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior de la Judicatura asign\u00f3 el conocimiento de la apelaci\u00f3n) \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a02007, \u00a0con \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al monto de los \u00a0da\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mismo \u00a0apoderado \u00a0acudi\u00f3 a la casaci\u00f3n \u00a0excepcional, que fue concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala deber\u00eda proceder al estudio de los \u00a0requisitos \u00a0l\u00f3gicos \u00a0y argumentativos de la demanda presentada, para valorar la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0su \u00a0admisi\u00f3n, si no observara que la acci\u00f3n penal se encuentra \u00a0prescrita y que, por tanto, as\u00ed debe declararlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0hechos acaecidos el 27 de noviembre del \u00a02000, \u00a0la Fiscal\u00eda 9\u00aa Seccional de Bogot\u00e1, acus\u00f3, el 24 de octubre del 2001, \u00a0a \u00a0Fredy \u00a0Orlando Pe\u00f1a Borda \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable del concurso de delitos de homicidio culposo y lesiones \u00a0personales \u00a0culposas, \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 109 y 120 del C\u00f3digo Penal \u00a0del 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0recurrida \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0En \u00a0providencia \u00a0del \u00a08 de mayo del 2002 la Fiscal\u00eda Delegada ante el \u00a0Tribunal \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0conocer \u00a0la impugnaci\u00f3n por ausencia de motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0sus \u00a0fallos, \u00a0los \u00a0jueces \u00a0adecuaron los \u00a0comportamientos a los art\u00edculos 329 y 340 del Decreto 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0m\u00e1s \u00a0grave, el \u00a0homicidio \u00a0culposo, los dos estatutos establecen una pena de prisi\u00f3n m\u00e1xima de \u00a06 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con los art\u00edculos 80 y 84 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a01980 \u00a0y \u00a083 \u00a0y \u00a086 \u00a0de la Ley 599 del 2000, en ese evento la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal prescribe en un lapso de 5 a\u00f1os, contados desde la ejecutoria de \u00a0la resoluci\u00f3n acusatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso objeto de estudio la acusaci\u00f3n \u00a0qued\u00f3 \u00a0en \u00a0firme \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a02002, \u00a0cuando \u00a0se pronunci\u00f3 la segunda \u00a0instancia \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n interpuesta. Por tanto, el 8 de mayo del \u00a02007 \u00a0(cuando \u00a0el \u00a0expediente \u00a0se encontraba en el Tribunal en el tr\u00e1mite de la \u00a0casaci\u00f3n) \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0el periodo anunciado, es decir, prescribi\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0penal, toda vez que la sentencia no ha cobrado ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, la \u00fanica actuaci\u00f3n \u00a0porque \u00a0puede \u00a0optar \u00a0el \u00a0juez, sea de primera o segunda instancia, o a\u00fan el de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0es declarar la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, porque de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a039 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal la misma no puede \u00a0proseguirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0ha \u00a0debido \u00a0decidirlo \u00a0el Ad \u00a0 \u00a0 quem, \u00a0 \u00a0 evitando \u00a0 \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0 como \u00a0 que \u00a0cuando \u00a0oper\u00f3 \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0perdido \u00a0competencia para hacer ese tipo de declaraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual resoluci\u00f3n se adoptar\u00e1 respecto de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0ordena \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0108 del Decreto 100 de 1980, \u00a0aplicable \u00a0por favorabilidad y porque se encontraba vigente en el momento de los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0por \u00a0el juez A \u00a0 quo \u00a0se \u00a0cancelar\u00e1n \u00a0los \u00a0grav\u00e1menes \u00a0existentes y las cauciones prestadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo, en raz\u00f3n de la mora \u00a0injustificada \u00a0que \u00a0pudo \u00a0originar \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, comp\u00falsese copia de este \u00a0auto \u00a0con destino a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de \u00a0la Judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de \u00a0las \u00a0acciones \u00a0penal \u00a0y civil seguidas en contra de Fredy \u00a0 Orlando \u00a0 Pe\u00f1a \u00a0 Borda \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0 \u00a0punibles \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0culposo \u00a0 \u00a0y \u00a0 lesiones \u00a0 personales \u00a0culposas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Cesar \u00a0 el \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0seguido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 Pe\u00f1a \u00a0Borda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Por \u00a0 el \u00a0A \u00a0 quo, \u00a0canc\u00e9lense \u00a0los \u00a0grav\u00e1menes y las cauciones prestadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Rem\u00edtase \u00a0al \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, copia de \u00a0esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 R. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27981 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DR. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 132 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}