\u00a0 \u00a0 Proceso No 27972 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 136 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0 primero \u00a0 (1) \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
Deber\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala \u00a0calificar \u00a0el aspecto formal de la \u00a0demanda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDWIN \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 HOYOS. \u00a0 No \u00a0obstante, \u00a0acaeci\u00f3 \u00a0 el \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0debe \u00a0declararse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 HECHOS \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0relatados de la siguiente manera en \u00a0el fallo de segundo grado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la presente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sucedieron \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre de 1998, aproximadamente a las \u00a0siete \u00a0y \u00a0media \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana (7:30 a.m.), en la avenida Pedro Romero, sector \u00a0barrio \u00a0Boston, \u00a0cuando el veh\u00edculo de servicio p\u00fablico tipo bus de placas UAC \u00a0231 \u00a0conducido \u00a0por \u00a0el se\u00f1or EDWIN L\u00d3PEZ HOYOS atropello al menor JUAN CARLOS \u00a0ARROYO \u00a0HERRERA \u00a0de \u00a0tres \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, en el momento en que \u00e9ste intentaba \u00a0cruzar \u00a0s\u00f3lo \u00a0por \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0avenida, \u00a0ocasion\u00e1ndole la muerte de manera \u00a0instant\u00e1nea\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Adelantada la instrucci\u00f3n, al calificar \u00a0el \u00a0 \u00a0m\u00e9rito \u00a0 del \u00a0 sumario, \u00a0 el \u00a0 12 \u00a0de \u00a0mayo de \u00a02000, \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0D\u00e9cima \u00a0 Seccional \u00a0 de \u00a0Cartagena \u00a0 precluy\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0a favor de \u00a0EDWIN \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 HOYOS, \u00a0quien \u00a0 hab\u00eda \u00a0sido \u00a0vinculado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de homicidio culposo, \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0329 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 1980. \u00a0 (Folio \u00a0 98 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cdno. \u00a0 \u00a0 \u00a0 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0apelada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte civil. A desatar la \u00a0alzada, \u00a0con \u00a0prove\u00eddo del 6 de mayo de 2002, la Unidad de Fiscal\u00edas Delegadas \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cartagena la revoc\u00f3 y, en su lugar, profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria contra EDWIL L\u00d3PEZ HOYOS, por el delito de homicidio \u00a0 \u00a0 culposo. \u00a0 \u00a0(Folio 1 cdno. Fiscal\u00edas 2\u00aa instancia) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de notificarse tal determinaci\u00f3n, \u00a0el \u00a014 \u00a0de mayo de 2002 se envi\u00f3 al reparto de los Juzgado Penales del Circuito \u00a0de \u00a0 Cartagena. \u00a0 (Folio \u00a0110 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Surtida la fase de la causa, mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a019 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Cartagena conden\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 EDWIN \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0HOYOS \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0culposo, \u00a0 a \u00a0la pena principal de dos \u00a0 \u00a0(2) \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0a inhabilitaci\u00f3n de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0 por \u00a0igual \u00a0lapso; \u00a0y \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0el \u00a0subrogado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena. \u00a0(Folio \u00a0 47 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cdno. \u00a0 \u00a0 \u00a0 2) \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0decisi\u00f3n de primera instancia fue \u00a0apelada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0del \u00a0procesado; \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0con fallo \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2007, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0Superior\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cartagena \u00a0la confirm\u00f3 \u00edntegramente. \u00a0(Folio \u00a0 4 cdno. Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 implicado \u00a0 interpuso \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 casaci\u00f3n, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda; \u00a0y \u00a0el \u00a0expediente \u00a0fue \u00a0recibido \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 Penal \u00a0el \u00a017 de \u00a0julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Sala declarar\u00e1 prescrita la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 derivada \u00a0 de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0 endilgado \u00a0 a \u00a0EDWIN \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0HOYOS, por \u00a0haber \u00a0operado \u00a0dicho fen\u00f3meno extintivo de la potestad punitiva del Estado, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0contenidas en los art\u00edculos 83 y 86 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0 \u00a0 599 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En efecto, la resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0homicidio \u00a0culposo qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0el \u00a0catorce \u00a0(14) \u00a0de \u00a0mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2002, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0expediente fue enviado al reparto de los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Cartagena. \u00a0En \u00a0aquella \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0interrumpi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal; \u00a0y a partir del d\u00eda siguiente se reanud\u00f3 el \u00a0c\u00f3mputo \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida en el art\u00edculo 86 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 (Ley \u00a0 599 \u00a0de \u00a02000), que es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Interrupci\u00f3n y \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del t\u00e9rmino prescriptivo de la acci\u00f3n. \u00a0La \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0interrumpe \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria o su equivalente, debidamente ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Producida \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0del t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo, \u00a0\u00e9ste \u00a0comenzar\u00e1 \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0a \u00a0la mitad del \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el art\u00edculo 83. En este evento el t\u00e9rmino no podr\u00e1 ser inferior \u00a0a cinco (5) a\u00f1os, ni superior a diez (10) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 En \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 329 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0aplicable al \u00a0tiempo \u00a0 de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de \u00a01980, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0se \u00a0sancionaba con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 2 \u00a0a \u00a06 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0siguiente, \u00a0Ley 599 de 2000, el mismo il\u00edcito\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se reprime con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 2 \u00a0a \u00a06 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0453). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Trasladando los anteriores lineamientos \u00a0al \u00a0caso \u00a0examinado, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que el lapso de prescripci\u00f3n para el delito de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0culposo \u00a0es \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cinco \u00a0(5), \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0la resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0qued\u00f3 \u00a0 en \u00a0 firme \u00a0el \u00a014 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2002. Cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0 el \u00a0 14 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007, cuando el \u00a0expediente a\u00fan se encontraba en el Tribunal Superior de Cartagena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tal motivo, ninguna actuaci\u00f3n diversa \u00a0a \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal resulta viable en el \u00a0presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 asunto; \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0declarar\u00e1 \u00a0y cesar\u00e1 el procedimiento \u00a0respecto \u00a0del implicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, el funcionario de primer \u00a0grado \u00a0devolver\u00e1 \u00a0las \u00a0cauciones \u00a0que \u00a0se hubieren prestado, y se encargar\u00e1 de \u00a0cancelar \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0requerimientos \u00a0 y \u00a0 pendientes \u00a0 que \u00a0 EDWIN \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0HOYOS \u00a0tenga por raz\u00f3n \u00a0exclusiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Siendo evidente que la prescripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0produjo \u00a0cuando \u00a0el \u00a0expediente a\u00fan se encontraba en el \u00a0Tribunal \u00a0Superior, \u00a0se \u00a0observa \u00a0a \u00a0todas \u00a0luces \u00a0innecesaria \u00a0la remisi\u00f3n del \u00a0expediente \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Penal, para el surtimiento de un tr\u00e1mite que \u00a0no \u00a0hace \u00a0m\u00e1s \u00a0que congestionar y postergar la toma de una decisi\u00f3n que debi\u00f3 \u00a0ocurrir \u00a0 tiempo \u00a0 atr\u00e1s, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 instancia \u00a0donde \u00a0acaeci\u00f3 \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0prescriptivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0compulsar \u00a0copias \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Consejo \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0de Cartagena, con el fin de \u00a0investigue, \u00a0si \u00a0a \u00a0ello hubiere lugar, a los funcionarios judiciales o abogados \u00a0que \u00a0 eventualmente \u00a0hubiesen \u00a0incurrido en dilaci\u00f3n injustificada del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal en el presente asunto, adelantado por \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 culposo, \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0ciudadano \u00a0 EDWIN \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 HOYOS, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0motiva \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Decretar \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0del procedimiento \u00a0con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 delito, \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0EDWIN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HOYOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Juzgado de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0devolver\u00e1 \u00a0las \u00a0cauciones que se \u00a0hubieren \u00a0prestado; y se encargar\u00e1 de cancelar todos \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0y \u00a0pendientes que el \u00a0implicado \u00a0tenga por raz\u00f3n exclusiva del presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Contra este \u00a0auto \u00a0procede \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 189 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Compulsar \u00a0 copias \u00a0 con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Consejo \u00a0Seccional de la Judicatura de Cartagena, con el fin de investigue, si a \u00a0ello \u00a0hubiere \u00a0lugar, a los funcionarios judiciales o abogados que eventualmente \u00a0hubiesen \u00a0 incurrido \u00a0en \u00a0dilaci\u00f3n injustificada del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen y c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27972 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 136 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0 primero \u00a0 (1) \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}