\u00a0 \u00a0 Proceso No 27956 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta \u00a0No.\u00a0\u00a0 245 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C.,\u00a0 \u00a0 cinco \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N, formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No. \u00a01879 \u00a0 del \u00a010 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. – LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. \u00a00870 \u00a0 \u00a0fechada \u00a0 \u00a0el \u00a09 \u00a0 \u00a0de \u00a0 abril de 2007, dirigida al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0EVERT \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N, \u00a0 contra \u00a0quien \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007 \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 8:07- \u00a0 \u00a0 \u00a0 CR- \u00a0 \u00a0 \u00a0 00084-T30 \u00a0MSS, en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Medio \u00a0de \u00a0 Florida \u00a0 mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0dos cargos por los delitos \u00a0de \u00a0 (1) \u00a0concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0 y \u00a0 distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0y, \u00a0(2) \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 poseer \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir\u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0bordo \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 embarcaci\u00f3n \u00a0 sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3 \u00a0igualmente, \u00a0que\u00a0 \u00a0por \u00a0estos \u00a0cargos \u00a0el \u00a014 de marzo de \u00a02007, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0orden \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0 Corte \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido, el cual permanece v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0 finalmente, \u00a0 que \u00a0 EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ ESTUPI\u00d1\u00c1N, es ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, nacido el 7 de \u00a0agosto \u00a0de 1973 en Colombia. \u00a0Es \u00a0 \u00a0 portador \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 colombiana \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a014.896.755 \u00a0 (fls. \u00a0 1 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0– De esta solicitud, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Esta \u00a0autoridad, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a016 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ ESTUPI\u00d1\u00c1N\u00a0 \u201cidentificado con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a014.896.755\u201d (fls. 10-13 anexo), la cual se hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0siguiente \u00a0en la ciudad de Bogot\u00e1 (fls. 22-26 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01879 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliza \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del referido ciudadano \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa \u00a0que EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0es requerido para comparecer a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 federales \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos. \u00a0 Indica \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u201ces \u00a0 \u00a0el \u00a0 sujeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 8-07-CR-00084-T30 \u00a0 \u00a0 \u00a0MSS, \u00a0dictada \u00a0bajo sello el 14 \u00a0 de \u00a0marzo de 2007 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Medio \u00a0de \u00a0Florida, mediante la cual se \u00a0le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo Uno: Concierto para fabricar \u00a0y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, con el \u00a0conocimiento \u00a0y la intenci\u00f3n de que dicha coca\u00edna ser\u00eda importada ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0y \u00a0963 \u00a0del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo Dos: Concierto para poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en contra del T\u00edtulo 46, Secciones 70503 (a) y 70506 (a) \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, \u00a0Secciones \u00a070503 \u00a0(a) y 70506 (a) y (b) del Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que el 14 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Distrital dict\u00f3 un auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el cual \u00a0permanece v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0que \u00a0\u201clos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0desde \u00a0por lo menos aproximadamente el \u00a0oto\u00f1o \u00a0 de \u00a0 1998 \u00a0 y \u00a0 continuando \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0Jorge \u00a0Renter\u00eda \u00a0 \u00a0Cuero, \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Desiderio \u00a0Montenegro \u00a0Jaramillo, \u00a0Evert \u00a0Ram\u00edrez Estupi\u00f1\u00e1n y \u00a0Donald \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0 Estupi\u00f1\u00e1n \u00a0 participaron \u00a0 en \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0se concert\u00f3 para importar m\u00faltiples kilogramos de coca\u00edna a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0Colombia. \u00a0La \u00a0organizaci\u00f3n utilizaba \u2018lanchas \u00a0 \u00a0 r\u00e1pidas\u2019 \u00a0y \u00a0embarcaciones \u00a0de \u00a0pesca \u00a0para \u00a0transportar \u00a0la \u00a0coca\u00edna. \u00a0Breves descripciones del papel que juega cada uno de \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0algunas \u00a0de las actividades que cada individuo realizaba como \u00a0parte \u00a0 \u00a0del \u00a0 esquema \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos, \u00a0 se \u00a0 describen \u00a0 a \u00a0continuaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicho \u00a0sentido \u00a0precisa \u00a0que \u00a0\u201cJorge \u00a0Renter\u00eda \u00a0 era \u00a0 el \u00a0l\u00edder \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0\u00c9l \u00a0dirig\u00eda la carga de la coca\u00edna en los botes, inventariaba \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0una \u00a0vez era cargada, inspeccionaba los \u00a0botes \u00a0 para \u00a0 asegurarse\u00a0\u00a0 \u00a0de \u00a0que \u00a0estuvieran apropiadamente equipados con combustible y con \u00a0equipos \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0manejaba \u00a0y \u00a0coordinaba \u00a0la \u00a0agenda de los botes \u00a0involucrados \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0contrabando \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que \u00a0\u201cJos\u00e9 \u00a0Desiderio \u00a0Montenegro \u00a0Jaramillo, \u00a0contrataba a muchos de los tripulantes que operaban las \u2018lanchas \u00a0 \u00a0 r\u00e1pidas\u2019 \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 utilizaban \u00a0para \u00a0el \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0la coca\u00edna de la Organizaci\u00f3n Renter\u00eda Cuero. Frecuentemente \u00a0se \u00a0reun\u00eda \u00a0con \u00a0posibles \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0en \u00a0sus casas, donde \u00a0revisaba \u00a0los planes para las operaciones de contrabando y tambi\u00e9n les pagaba a \u00a0esos \u00a0posibles \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0una \u00a0parte \u00a0de \u00a0sus \u00a0honorarios. \u00a0Montenegro \u00a0Jaramillo tambi\u00e9n revisaba los planes de \u00a0operaciones \u00a0 y \u00a0 comunicaciones \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 capitanes \u00a0 de \u00a0las \u00a0\u2018lanchas \u00a0 \u00a0 r\u00e1pidas\u2019 \u00a0utilizadas para el contrabando de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0se \u00a0comunicaba \u00a0por \u00a0radio con ellos durante las operaciones en el \u00a0mar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que \u201cEVERT RAM\u00cdREZ ESTUPI\u00d1\u00c1N y \u00a0su \u00a0hermano \u00a0Donald \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Estupi\u00f1\u00e1n controlaban varios botes de pesca que \u00a0eran \u00a0utilizados por la Organizaci\u00f3n Renter\u00eda Cuero para llevar la coca\u00edna de \u00a0contrabando. \u00a0Tambi\u00e9n contrataban, pagaban y revisaban los planes operacionales \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 tripulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u2018lanchas \u00a0 \u00a0 r\u00e1pidas\u2019 \u00a0utilizadas para el contrabando de \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0 que \u00a0 \u201ctodas \u00a0 las \u00a0 acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el acusado en este caso fueron realizadas con posterioridad al \u00a017 de diciembre de 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa, \u00a0 finalmente, \u00a0que \u00a0EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N\u00a0 \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0 de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01973 en Colombia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Es \u00a0 portador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0 No. \u00a014.896.755 \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a0143-146 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales efectos, adjunta los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados, traducidos y legalizados por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.- \u00a0Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 -Distrito \u00a0 Medio \u00a0 de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0por \u00a0Walter E. \u00a0Furr, \u00a0III,\u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0en la cual refiere que con ocasi\u00f3n de sus \u00a0deberes \u00a0oficiales \u00a0ha \u00a0llegado a familiarizarse con los cargos y las pruebas en \u00a0el \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 contra\u00a0 \u00a0 \u00a0 EVERT \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0 que \u00a0 \u201clas \u00a0 porciones \u00a0 de \u00a0las \u00a0 \u00a0leyes \u00a0 relevantes \u00a0 a \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0adjuntan \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 jurada \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u2018Anexo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A\u2019. \u00a0Cada \u00a0una \u00a0de estas leyes hab\u00eda \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0aprobada \u00a0y \u00a0estaba \u00a0vigente \u00a0al \u00a0momento de comisi\u00f3n de los \u00a0delitos. \u00a0Dichas \u00a0leyes \u00a0contin\u00faan en plena vigencia y efecto. La violaci\u00f3n de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0ellas constituye un delito grave conforme a las leyes penales de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0La \u00a0coca\u00edna \u00a0es una sustancia controlada seg\u00fan el \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 812\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que\u00a0 \u00a0\u201ccomo \u00a0refiere en \u00a0m\u00e1s \u00a0detalle \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada del agente Especial del FBI Kelly \u00a0J. \u00a0Thomas, que se adjunta como \u00a0\u2018Anexo \u00a0D\u2019, \u00a0la Fiscal\u00eda federal ha obtenido \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0demuestran \u00a0que, por lo menos desde el oto\u00f1o de 1998, continuando \u00a0por \u00a0lo menos hasta la fecha en que fue presentada la Acusaci\u00f3n\u00a0 Formal el \u00a014 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0 JORGE \u00a0 RENTER\u00cdA \u00a0 CUERO, \u00a0 alias \u00a0 \u2018Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 Morfi\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0Valencia\u2019, \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 DESIDERIO \u00a0 MONTENEGRO \u00a0JARAMILLO, \u00a0alias \u00a0\u2018Don \u00a0Venezuela\u2019, \u00a0 alias \u00a0\u2018Don \u00a0Vene\u2019, EVERT RAM\u00cdREZ ESTUPI\u00d1\u00c1N, alias \u00a0\u2018 \u00a0El Mono\u2019 \u00a0y DONALD RAM\u00cdREZ ESTUPI\u00d1\u00c1N, se \u00a0asociaron \u00a0de \u00a0distintas \u00a0maneras, \u00a0para \u00a0manufacturar \u00a0coca\u00edna, as\u00ed como para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir coca\u00edna, a bordo de una nave sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Si \u00a0bien la conducta delictiva alegada \u00a0comenz\u00f3 \u00a0en \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0y \u00a0continu\u00f3 \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos hasta la fecha de \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal el 14 de marzo de 2007, la culpabilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0imputados \u00a0se \u00a0asienta \u00a0en \u00a0pruebas \u00a0independientes sobre conductas que \u00a0tuvieron lugar despu\u00e9s del 17 de septiembre de 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0que \u00a0\u201cla organizaci\u00f3n utilizaba \u00a0lanchas \u00a0 r\u00e1pidas \u00a0y \u00a0barcos \u00a0pesqueros \u00a0para \u00a0transportar \u00a0la \u00a0coca\u00edna\u201d, \u00a0y \u00a0seguidamente, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0EVER RAM\u00cdREZ ESTUPI\u00d1\u00c1N, alias \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mono\u2019, \u00a0 \u00a0precisa \u00a0 que \u00a0 junto \u00a0con \u00a0su \u00a0hermano \u00a0DONALD \u00a0RAM\u00cdREZ ESTUPI\u00d1\u00c1N, controlaban \u00a0varios \u00a0 barcos \u00a0 pesqueros \u00a0utilizados \u00a0por \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0Cuero \u00a0para \u00a0el \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Ellos \u00a0tambi\u00e9n contrataban, pagaban y revisaban los \u00a0planes \u00a0de \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0con \u00a0las \u00a0tripulaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0lanchas r\u00e1pidas \u00a0utilizadas \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0contrabando \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N es ciudadano colombiano nacido \u00a0el \u00a0 7 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01973 y tiene asignado el \u00a0n\u00famero \u00a0de c\u00e9dula colombiana 14.896.755 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0174-82). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.- Acusaci\u00f3n de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 EVERT \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0y \u00a0otros, \u00a0presentada \u00a0el 14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0marzo\u00a0 \u00a0de \u00a02007 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para el Distrito Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, dentro del caso \u00a0penal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a08:07 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013CR-00084 \u00a0 T-30 \u00a0 MSS \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 52-56 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.3.- \u201cOrden de Arresto\u201d, emitida por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0 EVERT \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 ESTUPI\u00d1\u00c1N, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0referidos en la acusaci\u00f3n (fls. 47 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.4.- \u00a0 \u00a0Disposiciones \u00a0 sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, Secciones\u00a0 959 \u00a0 (posesi\u00f3n, \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0 o \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0960 (actos \u00a0il\u00edcitos), 963 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto),\u00a0 \u00a0970 \u00a0(confiscaci\u00f3n),\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0853 \u00a0 (extinci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0de \u00a0dominio), 881 \u00a0 (Bienes \u00a0sujetos \u00a0a \u00a0confiscaci\u00f3n) \u00a0y \u00a0 \u00a0812 \u00a0(lista de sustancias controladas) del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 21; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02461 \u00a0(notificaci\u00f3n de confiscaci\u00f3n) \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 28; \u00a0 \u00a0 \u00a0 70503 \u00a0(manufactura, \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0o \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas a bordo de nave sujeta a jurisdicci\u00f3n de \u00a0los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos), \u00a0 \u00a0 70506 \u00a0 \u00a0(tentativa \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0il\u00edcita) \u00a0 y \u00a0 70507 (incautaci\u00f3n y confiscaci\u00f3n de \u00a0bienes) \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 \u00a046 \u00a0 \u00a0y; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 3282 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (t\u00e9rmino \u00a0de prescripci\u00f3n para delitos \u00a0no \u00a0capitales) del\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos de Am\u00e9rica (fls. 58-71 carpeta anexa).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.5.- \u00a0Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Kelly J. \u00a0Thomas, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Oficina \u00a0 \u00a0 Federal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Investigaciones \u00a0 \u00a0(FBI), \u00a0quien \u00a0refiere \u00a0pormenores \u00a0de la investigaci\u00f3n seguida contra \u00a0EVERT \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0y \u00a0otros, \u00a0as\u00ed como los hechos y las pruebas que obran respecto \u00a0de \u00a0 este\u00a0 \u00a0 acusado \u00a0 (fls. \u00a037-44). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo previsto por el \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0interno, \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d \u00a0(fls. \u00a0152 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0adjunto \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 \u00a0003821 \u00a0 \u00a0fechado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a012 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal dio curso ante la Corte de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y documentos anexos, presentada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia (fl. 1 cno. \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0proveer lo relativo a la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0auto \u00a0de \u00a0veinte \u00a0de septiembre del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos \u00a0mil \u00a0siete, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 se \u00a0 corri\u00f3 \u00a0 el \u00a0traslado \u00a0pertinente \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0expusieran \u00a0sus pretensiones probatorias (fls. \u00a022 \u00a0cno. Corte), durante \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de\u00a0 algunas \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 27), \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0 fueron \u00a0 rechazadas \u00a0por \u00a0improcedentes \u00a0en \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0por \u00a0la Sala el primero de \u00a0noviembre \u00a0siguiente. \u00a0En \u00a0esa \u00a0 misma \u00a0decisi\u00f3n \u00a0la \u00a0Corte dispuso correr el traslado pertinente para \u00a0presentar \u00a0 \u00a0 \u00a0 alegatos \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 conclusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fl. \u00a0 \u00a0 \u00a030 cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N. \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de traslado, hicieron \u00a0uso \u00a0de \u00a0este \u00a0derecho \u00a0el defensor de oficio del requerido en extradici\u00f3n y el \u00a0Procurador \u00a0Primero Delegado para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0 Del \u00a0defensor de oficio.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El profesional del derecho que atiende los \u00a0intereses \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de aludir a la solicitud \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el Gobierno extranjero, la documentaci\u00f3n adjunta y el tr\u00e1mite \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo, \u00a0manifiesta que en el presente caso \u00a0surgen \u00a0varios interrogantes al punto de no saberse qui\u00e9nes fueron las personas \u00a0que \u00a0inculparon a su asistido de conspirar contra los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0introducir \u00a0 \u00a0 \u00a0all\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefacientes, \u00a0 ni \u00a0 cu\u00e1les \u00a0fueron \u00a0las \u00a0fechas \u00a0precisas \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 tales \u00a0introducciones \u00a0o \u00a0intentos \u00a0de \u00a0introducir \u00a0dichas \u00a0sustancias se llevaron a \u00a0cabo. \u00a0Por \u00a0esta \u00a0raz\u00f3n \u00a0considera \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0est\u00e1n \u00a0demostrados \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de hecho en que debe \u00a0fundamentarse \u00a0 \u00a0toda \u00a0 extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene que en las declaraciones rendidas \u00a0por \u00a0 los \u00a0 investigadores \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0pruebas \u00a0demostrativas \u00a0concretas de la supuesta responsabilidad \u00a0del \u00a0aqu\u00ed \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0lo \u00a0que respecta a los il\u00edcitos a \u00e9l \u00a0endilgados; \u00a0simplemente \u00a0manifiestan \u00a0de manera gen\u00e9rica en cuanto a fechas se \u00a0refiere \u00a0de \u00a0haber \u00a0introducido \u00a0sustancias \u00a0alucin\u00f3genas \u00a0a dicho pa\u00eds, y sin \u00a0mayores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probanzas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018establecen\u2019 \u00a0que \u00a0EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N\u00a0 \u00a0era \u00a0o \u00a0es \u00a0una \u00a0de las \u00a0personas \u00a0comprometidas \u00a0en \u00a0dichos \u00a0env\u00edos e introducci\u00f3n a territorio de los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Considera que \u201cmientras no se pruebe y se \u00a0demuestre \u00a0 que \u00a0EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0ha \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0delito \u00a0alguno \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la introducci\u00f3n de sustancias narc\u00f3ticas a territorio de los \u00a0Estados Unidos, es improcedente su extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0 Del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de aludir a los antecedentes de la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al caso y los fundamentos del concepto \u00a0que \u00a0por \u00a0ley \u00a0compete \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0considera \u00a0que \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0para \u00a0sustentar \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se cumple cabalmente, de acuerdo con lo dispuesto por el art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado por el art\u00edculo 118 numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0D.E. \u00a02282 \u00a0de 1989, relacionado con la autenticidad de los documentos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el extranjero, y que es aplicable en\u00a0 el presente asunto, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de integraci\u00f3n previsto en los art\u00edculos 25 y 459 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0indica \u00a0que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada\u00a0 \u00a0a trav\u00e9s de las notas verbales que soportan la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 fue \u00a0 corroborada \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0captura \u00a0de \u00a0EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0 quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a014.896.755 \u00a0y \u00a0luego \u00a0firm\u00f3 \u00a0e impuso su huella dactilar en el acta de derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0para el Procurador Delegado no existe ninguna \u00a0duda sobre dicho particular aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0hallan \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0con \u00a0la denominaci\u00f3n de concierto para delinquir, cuya pena m\u00ednima \u00a0supera \u00a0la \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la ley como uno de \u00a0los\u00a0 requisitos para la procedencia de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0acusatoria \u00a0prevista \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento y la acusaci\u00f3n del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, indica que el indicment proferido \u00a0contra \u00a0EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N equivale a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que en dicha providencia se le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0haber \u00a0cometido \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar y \u00a0distribuir \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0hacia \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y en \u00a0ella \u00a0se establece la imputaci\u00f3n personal, f\u00e1ctica y jur\u00eddica que caracteriza \u00a0la providencia de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta que en el evento en que la Corte \u00a0concept\u00fae \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y con el fin de garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0es \u00a0del \u00a0criterio \u00a0que se debe exhortar al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de conceder la extradici\u00f3n condicione tal determinaci\u00f3n a que el \u00a0Estado \u00a0requirente no juzgue al extraditado por conductas diferentes de aquellas \u00a0que \u00a0determinan \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0que el mismo no sea sometido a destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo dispuesto por el art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n Nacional y el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye, \u00a0entonces, \u00a0que en su criterio se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0normativamente \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0que la Corte emita \u00a0concepto \u00a0 favorable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N, \u00a0la \u00a0cual formul\u00f3 por v\u00eda diplom\u00e1tica el gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica (fls. 46 y ss. cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0fin \u00a0de \u00a0responder \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar el \u00a0planteamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0la actuaci\u00f3n no se halla \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0responsabilidad penal del requerido en los hechos por los cuales \u00a0se \u00a0 \u00a0solicita \u00a0 su \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 reiterarse \u00a0 que \u00a0 con \u00a0apego a la regulaci\u00f3n constitucional y legal del instrumento, \u00a0la \u00a0 \u00a0 jurisprudencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 Corte1 \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0persistente \u00a0en \u00a0indicar \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n no corresponde a la noci\u00f3n de proceso judicial en \u00a0el \u00a0que \u00a0se juzgue la conducta de aqu\u00e9l a quien se reclama en el exterior, sino \u00a0que \u00a0 obedece \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 instrumento \u00a0 de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0previsto \u00a0normativamente \u00a0(Convenci\u00f3n, \u00a0Tratado, Convenio, Acuerdo, Constituci\u00f3n, o Ley, \u00a0seg\u00fan \u00a0cada \u00a0caso \u00a0particular), \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad de evitar la evasi\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0quien \u00a0ha \u00a0realizado \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0refugi\u00e1ndose en territorio sobre el cual carecen de competencia las \u00a0autoridades \u00a0jurisdiccionales \u00a0que \u00a0solicitan \u00a0su \u00a0presencia, \u00a0y pueda responder \u00a0personalmente \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0son imputados y por los cuales, cuando \u00a0menos, haya sido convocado a juicio criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por raz\u00f3n de ello, en su tr\u00e1mite no tienen \u00a0cabida \u00a0cuestionamientos relativos a la validez o m\u00e9rito de la prueba recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ocurrencia del hecho, la forma de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o el grado de responsabilidad del encausado; la normatividad que \u00a0proh\u00edbe \u00a0 y \u00a0 sanciona \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0delictiva; \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0jurisdicente; \u00a0la \u00a0validez \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0cual se le acusa; o la pena que le corresponder\u00eda purgar para \u00a0el \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable; \u00a0pues \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita exclusiva y excluyente de las autoridades del pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0al \u00a0interior del \u00a0respectivo \u00a0proceso con recurso a los instrumentos de controversia que prevea la \u00a0legislaci\u00f3n del Estado que formula el pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0sido \u00a0reiteradamente \u00a0dicho, \u00a0asimismo, \u00a0que la normatividad procesal colombiana no establece \u00a0la \u00a0 posibilidad \u00a0 de \u00a0 que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0normativamente \u00a0corresponde \u00a0 adelantar \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0culmine \u00a0con \u00a0un \u00a0fallo \u00a0con \u00a0potencialidad \u00a0de \u00a0hacer tr\u00e1nsito a cosa juzgada, sino en un concepto jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0no \u00a0es susceptible de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0con \u00a0objeto \u00a0en \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0precisos \u00a0aspectos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0consistente en que el hecho que motiva el pedido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 previsto en Colombia como delito y sancionado con pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os, la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero -que de no ser una sentencia cuando \u00a0menos \u00a0corresponda a aquella que en la legislaci\u00f3n colombiana es la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria-, \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0marco \u00a0normativo \u00a0al \u00a0efecto se\u00f1alado de modo \u00a0oficial \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 como \u00a0 director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0igualmente condicionan la pr\u00e1ctica de pruebas, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0deben \u00a0cumplir \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0de \u00a0pertinencia, \u00a0conducencia \u00a0y \u00a0utilidad \u00a0que \u00a0imponen \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0359 \u00a0y 500 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0precisamente a la prevalencia de su \u00a0naturaleza \u00a0administrativa, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de este tipo de extradici\u00f3n se cumple \u00a0con \u00a0 la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0activa \u00a0del \u00a0gobierno \u00a0nacional, \u00a0quien \u00a0dentro \u00a0de \u00a0su \u00a0autonom\u00eda \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 no \u00a0s\u00f3lo \u00a0da \u00a0inicio \u00a0recibiendo \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0perfeccione el expediente, y \u00a0establece \u00a0el \u00a0marco \u00a0normativo \u00a0aplicable a cada caso particular antes de darle \u00a0curso \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0tribunal de la justicia ordinaria para lo de su competencia, \u00a0sino \u00a0que \u00a0mediante \u00a0una resoluci\u00f3n administrativa le pone fin a la actuaci\u00f3n, \u00a0sea \u00a0concediendo \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0difiriendo \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado, o \u00a0negando \u00a0el \u00a0pedido \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0extranjero, \u00a0aunque \u00a0previamente requiere el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0solo \u00a0le \u00a0vincula \u00a0si \u00a0fuere negativo, pues de ser \u00a0favorable, \u00a0 quedar\u00e1 \u00a0 \u201cen \u00a0 libertad \u00a0 de \u00a0obrar \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0conveniencias \u00a0nacionales\u201d, \u00a0 y \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0poder \u00a0leg\u00edtimamente \u00a0conferido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interactuar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0internacional.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como en este caso \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia conceptu\u00f3 sobre la ausencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con el pa\u00eds solicitante \u00a0(Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica), \u00a0y estableci\u00f3 la consecuente aplicaci\u00f3n de lo \u00a0previsto, \u00a0en \u00a0el referido tema, por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0abordar\u00e1 \u00a0el \u00a0estudio de los aspectos sobre los cuales debe emitir el concepto, \u00a0previstos \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la Ley 906 de 2004, sin que resulte viable \u00a0incursionar \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal del \u00a0solicitado, como de modo indebido se pretende por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de precisar, adem\u00e1s, que de la solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades delictivas que se le \u00a0imputan \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 EVERT \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N\u00a0 tuvieron ocurrencia en el exterior \u00a0y \u00a0no \u00a0versan \u00a0sobre delitos pol\u00edticos, toda vez que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0definidas \u00a0como concierto para traficar con estupefacientes y la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 o \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 dichas \u00a0 sustancias \u00a0no \u00a0constituyen \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico. \u00a0Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la extradici\u00f3n fueron cometidos con posterioridad a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 1997, modificatorio del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por lo que no resulta pertinente hacer \u00a0alguna salvedad a\u00a0 respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalta\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Corte,\u00a0 \u00a0adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0 que\u00a0\u00a0 \u00a0 en\u00a0\u00a0 \u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a0pliego\u00a0 \u00a0enjuiciatorio\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 que\u00a0\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 apoya\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 y\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0\u00e9sta, \u00a0se\u00a0 precisa\u00a0 que\u00a0 los actos\u00a0 determinantes \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto\u00a0 para fabricar y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0dicha \u00a0sustancia, \u00a0fueron \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica y en otros lugares, entre\u00a0 1998 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 marzo de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si bien en la documentaci\u00f3n anexa\u00a0 \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0parte \u00a0de los actos determinantes de las mencionadas ilicitudes \u00a0tuvieron \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0territorio de la Rep\u00fablica de Colombia, tambi\u00e9n es \u00a0claro \u00a0que \u00a0all\u00ed, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0se precisa que el acusado y \u00a0dem\u00e1s \u00a0coacusados \u00a0\u201c se asociaron de distintas maneras, para \u00a0manufacturar \u00a0coca\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0 a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 76 anexo).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Espec\u00edficamente, en torno a las actividades \u00a0cumplidas \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n en este caso, se\u00f1or EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N, \u00a0precisa \u00a0que \u00a0 \u00e9ste \u00a0 \u201cy \u00a0 su \u00a0 hermano \u00a0DONALD \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N, \u00a0 controlaban \u00a0 varios \u00a0 barcos \u00a0 pesqueros \u00a0 utilizados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0 Cuero \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 contrabando \u00a0 de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Ellos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0contrataban, \u00a0pagaban \u00a0y \u00a0revisaban \u00a0los \u00a0planes \u00a0de \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0con \u00a0las \u00a0tripulaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0utilizadas \u00a0para el contrabando de la \u00a0coca\u00edna\u201d \u00a0 \u00a0(fl. \u00a075). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que acorde con cualquiera de las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 identificadas \u00a0 dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente \u00a0como \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0establecer el lugar de la ocurrencia del hecho (Art. 14 del C. \u00a0P.), \u00a0tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho \u00a0se \u00a0entiende cometido en el lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0voluntad; \u00a0y \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado que entiende realizado el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la conducta;\u00a0 y la teor\u00eda de la \u00a0ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta \u00a0que entiende cometido el hecho donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0EVERT \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 ESTUPI\u00d1\u00c1N, \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de \u00a0lo cual surge que se satisface la \u00a0condicionante \u00a0 constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0haya \u00a0sido \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 VALIDEZ \u00a0FORMAL DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0relacionados \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 acusatoria\u00a0 \u00a0 No. \u00a0 8:07-CR-00084-T30 \u00a0 MSS, \u00a0dictada \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo de 2007 por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 La \u00a0Florida \u00a0no \u00a0s\u00f3lo fue autenticada \u00a0mediante \u00a0sello \u00a0y \u00a0firma \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0esa \u00a0Corte (fl. 109 \u00a0anexo), \u00a0sino \u00a0que \u00a0a \u00a0ella \u00a0hace \u00a0alusi\u00f3n \u00a0el Fiscal cuando \u00a0indic\u00f3 \u00a0 que \u00a0 \u201ces\u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Federal \u00a0de Distrito para el Distrito Medio de la Florida retener el original de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0y \u00a0registrarlo \u00a0con \u00a0el \u00a0Secretario del Tribunal. Por lo \u00a0tanto, \u00a0he obtenido una copia fiel y exacta de la acusaci\u00f3n formal y la adjunto \u00a0a \u00a0esta \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0como \u00a0\u2018Anexo \u00a0 B\u2019 \u00a0\u201d (fls. 178 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, las declaraciones juradas rendidas \u00a0por \u00a0Walter E. Furr, III, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de la Florida, \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0Kelly \u00a0 J. \u00a0 Thomas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 (\u2018FBI\u2019 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0siglas \u00a0 \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s), \u00a0figuran \u00a0avaladas con la firma de un Juez \u00a0Magistrado \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Florida; \u00a0legalizados por Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0Temporario \u00a0de la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales- Divisi\u00f3n de lo Penal- del Departamento de Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, el Procurador General de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 la \u00a0 Secretaria \u00a0 de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones del Departamento de Estado de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por su parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por el Consulado de Colombia en Washington, D.C.,\u00a0 y a su vez \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N, \u00a0se hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0que \u00a0ella \u00a0contiene \u00a0la \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, la cual, junto con las declaraciones juradas que se \u00a0allegan \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, es espec\u00edfica en indicar exactamente las \u00a0conductas \u00a0que motivaron la solicitud\u00a0 y el lugar y las fechas o \u00e9pocas en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0realizadas, as\u00ed como los datos necesarios para establecer la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0la copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0los ritos formales de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas pertinentes de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba de aquello que \u00a0ellos contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, \u00a0si \u00a0se da en considerar que en este \u00a0caso \u00a0asimismo \u00a0se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 del C. de P. \u00a0C., \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba N\u00fam. 118 del D.E. 2282\/89, seg\u00fan el cual \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente autenticados por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, disposici\u00f3n aplicable al caso por virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0por el art\u00edculo 25 del C. de P. P. de 2004 y \u00a0el inciso \u00faltimo del art\u00edculo 495 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0analizado en precedencia, \u00a0para \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 es \u00a0 manifiesto \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de\u00a0 \u00a0requisito \u00a0del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEMOSTRACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PLENA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 IDENTIDAD \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 PERSONA \u00a0REQUERIDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo actuado se establece que \u00a0EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N, quien se \u00a0encuentra \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma persona \u00a0a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0refiere la Acusaci\u00f3n\u00a0 No. \u00a08:07-CR-00084-T30 \u00a0MSS, dictada el 14 de marzo de 2007 por la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de\u00a0 La \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0y \u00a0la \u00a0misma mencionada en las notas \u00a0verbales \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales el gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 por \u00a0 cuanto, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0documento \u00a0enjuiciatorio \u00a0base de la solicitud formal de extradici\u00f3n se precisa que uno de \u00a0los \u00a0acusados\u00a0 \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N, como asimismo se anuncia en la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0y \u00a0el Agente Especial, quienes \u00a0precisan \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a07 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a01973 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0y se identifica con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a014.896.755, \u00a0 de \u00a0quien \u00a0allegan \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe anotarse, que a dichas caracter\u00edsticas \u00a0se \u00a0refieren \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas remitidas por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia, mediante las cuales solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0posteriormente formaliz\u00f3 el pedido ante el gobierno \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0resaltarse, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda se identific\u00f3 al momento de ser aprehendido \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la orden de captura con fines de extradici\u00f3n expedida por el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(fl. 22 \u00a0 a \u00a0 25 \u00a0anexo), \u00a0sin \u00a0que \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0o \u00a0material se hubiere \u00a0presentado \u00a0discusi\u00f3n alguna sobre dicho particular, comprob\u00e1ndose, por tanto, \u00a0que la capturada es la misma persona requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estas \u00a0razones, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0encuentra \u00a0satisfecho el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- PRINCIPIO DE \u00a0LA DOBLE INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0del \u00a0C.P.P.\u00a0 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- \u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0enjuiciatoria\u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a014 \u00a0 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2007 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N\u00a0 por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Medio \u00a0 de\u00a0 \u00a0 La \u00a0Florida, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0es \u00a0acusado \u00a0en los CARGOS \u00a0 \u00a0 \u00a0UNO \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 DOS \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0haber \u00a0acordado \u00a0con \u00a0otros \u00a0individuos \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0la \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0 en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- \u00a0Las \u00a0normas sustanciales aplicadas, \u00a0cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente \u00a0allegada \u00a0al \u00a0expediente, \u00a0tratan \u00a0de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0fabricar y distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramo o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna \u00a0con el conocimiento de que dicha coca\u00edna ser\u00eda importada ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, y para poseer con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por cuyas conductas se \u00a0establece pena de prisi\u00f3n entre diez a\u00f1os y cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1.- \u00a0En la legislaci\u00f3n colombiana, por \u00a0su \u00a0 \u00a0 parte, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0fabricar \u00a0 y \u00a0 distribuir, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distribuir \u00a0 \u00a0 \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 de \u00a0que \u00a0tratan \u00a0los \u00a0CARGOS \u00a0UNO \u00a0y \u00a0DOS de la acusaci\u00f3n, \u00a0corresponden \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002 y \u00a0\u00faltimamente \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de 2006 que entre otras \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0prev\u00e9 \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os cuando, \u00a0como \u00a0se \u00a0establece \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de la acusaci\u00f3n, el concierto sea para \u00a0cometer delitos de tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en\u00a0 \u00a0este \u00a0caso \u00a0las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0acusan \u00a0a \u00a0EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N \u00a0de haber \u00a0concertado, \u00a0junto con otras personas, il\u00edcita, intencionalmente y a sabiendas, \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricar \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 distribuir \u00a0coc\u00edan con el conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de que \u00a0dicha \u00a0 sustancia \u00a0 ser\u00eda \u00a0 importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, es de \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0CARGOS \u00a0UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, se cumple el presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0para extraditar, pues en la legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0definidos \u00a0como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0por \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n prev\u00e9 pena m\u00ednima superior a cuatro a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0destacar que las conductas imputadas \u00a0en \u00a0tales \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0dicen \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con delitos de concierto para traficar sustancias estupefacientes, no \u00a0\u00fanicamente \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0acto il\u00edcito determinado, por medio de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0varios \u00a0actos \u00a0diferenciados en circunstancias de modo, lugar y \u00a0tiempo, \u00a0como \u00a0se \u00a0destaca \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las declaraciones juradas \u00a0rendidas por el Fiscal Auxiliar y el Agente Especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que la imputaci\u00f3n no consiste \u00a0simplemente \u00a0en atribuirle coparticipaci\u00f3n criminal en un solo hecho delictivo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de personas asociadas en la preparaci\u00f3n y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de programas para llevar a cabo una pluralidad de punibles en cuanto \u00a0planes \u00a0criminales \u00a0relacionados \u00a0con el tr\u00e1fico de sustancias estupefacientes, \u00a0que \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0lo \u00a0que \u00a0otorga \u00a0autonom\u00eda \u00a0al \u00a0tipo \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir en delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye, \u00a0entonces, sin lugar a dudas, \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de \u00a0tales \u00a0cargos \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0requisito \u00a0relativo a la doble \u00a0incriminaci\u00f3n y la pena m\u00ednima para extraditar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA PROFERIDA EN EL EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 493-2 del C.P.P. de 2004\u00a0 \u00a0establece \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n \u201cque por lo \u00a0menos \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 este caso no queda ninguna duda de \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 8: \u00a007-CR-00084-T30 \u00a0 MSS, \u00a0 dictada \u00a0 el \u00a014 \u00a0de marzo de 2007 por el Gran Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio \u00a0de La \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N, \u00a0y \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en la cual se solicita su extradici\u00f3n, corresponde a la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, pues adem\u00e1s de que con dicho acto \u00a0procesal \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0no \u00a0es \u00a0otra distinta al juicio oral que \u00a0finaliza \u00a0con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito, como aqu\u00ed sucede, desde el punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0formal es espec\u00edfica en se\u00f1alar el lugar y la fecha o \u00e9poca en que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0lugar, \u00a0los nombres de los part\u00edcipes y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de la conducta, con lo cual se satisfacen en suficiencia los aspectos \u00a0f\u00e1cticos y jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0tanto \u00a0esto, \u00a0que en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0se apoya la solicitud de extradici\u00f3n no s\u00f3lo se indica el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0sino \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0o \u00a0\u00e9pocas en que tuvieron \u00a0ocurrencia los actos determinantes de los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se agrega que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se \u00a0estructura sobre el sistema acusatorio, y que el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0lo \u00a0presenta \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0y \u00a0lo aprueba el gran jurado \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0allegada \u00a0por \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00e9ste la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Gran \u00a0Jurado \u00a0es \u00a0un pliego de \u00a0cargos \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado \u00a0para que se defienda de ellos en juicio, que \u00a0contiene \u00a0 la \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 t\u00edpica \u00a0imputada, \u00a0con \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0la \u00a0especifican, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0o \u00a0\u00e9poca \u00a0de su \u00a0ocurrencia, \u00a0y se\u00f1ala las disposiciones sustanciales realizadas y su ubicaci\u00f3n \u00a0gen\u00e9rica \u00a0y espec\u00edfica en el C\u00f3digo de la materia, es evidente que la persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en este caso, ha sido acusada y llamada a responder \u00a0en \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Corte halla satisfecho \u00a0el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es del criterio que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0extraditar \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N\u00a0 por \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0CARGOS \u00a0 UNO \u00a0 y \u00a0DOS de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae la solicitud. Esto es, por\u00a0 los relativos a \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cConcierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 fabricar\u00a0 \u00a0 y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0el conocimiento y la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0 \u00a0 y; \u00a0 \u00a0 \u201cConcierto \u00a0 \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0cargos \u00a0aparecen \u00a0contenidos en la \u00a0Acusaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a08:07-CR-00084-T30 \u00a0MSS, \u00a0dictada \u00a0el \u00a014 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Medio \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 La \u00a0Florida, \u00a0conforme \u00a0lo solicita el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, pues se satisfacen los requisitos \u00a0preestablecidos a estos efectos, como viene de demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.- Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sobre el particular, es de advertir que ata\u00f1e al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n a las condiciones que considere oportunas, exigiendo en todo \u00a0caso, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0no vaya a ser juzgada por un hecho anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometida a desaparici\u00f3n forzada, a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0penas \u00a0o tratos crueles inhumanos o degradantes, ni a las penas de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, o a sanciones distintas de las \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y si la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente \u00a0pena con la muerte el injusto que motiva la extradici\u00f3n, la entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0pena sea conmutada, en orden a lo \u00a0contemplado en el art\u00edculo 494 del C.P.P. de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, el Gobierno Nacional debe advertir \u00a0a \u00a0su hom\u00f3logo del Estado requirente, que la persona solicitada en extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n preventiva por raz\u00f3n \u00a0de\u00a0 este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EVERT \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N, \u00a0solicitada al Gobierno de Colombia por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por raz\u00f3n de los CARGOS \u00a0 \u00a0 \u00a0UNO \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0DOS a que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0contenidos \u00a0en la Acusaci\u00f3n\u00a0 No. 8:07-CR-00084-T30 \u00a0 MSS, \u00a0dictada \u00a0el \u00a014 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0de 2007 por el Gran Jurado ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0se\u00f1or \u00a0EVERT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0ESTUPI\u00d1\u00c1N, \u00a0a \u00a0su defensor de oficio, al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 persona \u00a0 detenida \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre \u00a0 ellos \u00a0 el \u00a0fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos y deberes consagrados en la \u00a0Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger \u00a0a todas las personas \u00a0residentes \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0su \u00a0vida, \u00a0honra, \u00a0bienes, \u00a0creencias, \u00a0derechos y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes2 \u00a0 para \u00a0 que \u00a0se \u00a0solicite, \u00a0conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es \u00a0preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que \u00a0ligue \u00a0a Colombia con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para \u00a0evaluar \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 es \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0508 \u00a0y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de condicionarse la exequibilidad del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o \u00a0la \u00a0 concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce4, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. \u00a0por \u00a0todos, \u00a0concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0diciembre \u00a012 \u00a0de \u00a02000. Rad. \u00a016720. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27956 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado \u00a0acta \u00a0No.\u00a0\u00a0 245 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C.,\u00a0 \u00a0 cinco \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14552","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14552\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}