\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027927 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 130. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 julio \u00a0 veinticinco \u00a0 (25) \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0dilucidar la colisi\u00f3n negativa de competencia \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los Juzgados Segundo Penal del Circuito Especializado de Pasto \u00a0y \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Ancuy\u00e1 \u00a0(Nari\u00f1o), \u00a0en \u00a0virtud de la cual reh\u00fasan \u00a0proferir \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 que \u00a0 corresponda \u00a0 respecto \u00a0del \u00a0acusado \u00a0JES\u00daS ALONSO CABRERA ROSERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0horas \u00a0de \u00a0la \u00a0noche \u00a0del \u00a023 de febrero de 1994, se presentaron \u00a0cuatro \u00a0individuos \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0Yaranch\u00e1 \u00a0del municipio de Ancuy\u00e1, quienes \u00a0portando \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego de defensa personal y prendas de uso exclusivo de las \u00a0fuerzas \u00a0armadas, \u00a0se \u00a0identificaron \u00a0como \u00a0miembros \u00a0del \u00a0grupo subversivo ELN, \u00a0reunieron \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0moradores \u00a0en \u00a0el puesto de salud y luego \u00a0procedieron \u00a0a \u00a0solicitar \u00a0que \u00a0les \u00a0entregaran dinero a cambio de no llevarse a \u00a0alguno \u00a0de \u00a0sus \u00a0descendientes \u00a0a \u00a0engrosar \u00a0las \u00a0filas \u00a0de \u00a0dicha organizaci\u00f3n \u00a0guerrillera, \u00a0 \u00a0motivo \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 Higinio \u00a0Chamorro \u00a0 les \u00a0 entreg\u00f3 \u00a0 $200.000, \u00a0 Humberto \u00a0 Romo \u00a0$560.000, \u00a0Segundo \u00a0 Guillermo \u00a0 Romo \u00a0 $800.000 \u00a0y \u00a0Vicente \u00a0 \u00a0 \u00a0 Romo \u00a0$1.500.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0se llevaron dos motocicletas de \u00a0propiedad \u00a0 de \u00a0 Juan \u00a0 Sotelo \u00a0Portilla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Mar\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00c1ngeles \u00a0Pantoja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cerrado \u00a0el ciclo instructivo la Fiscal\u00eda Segunda Delegada ante los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito de Pasto calific\u00f3 el m\u00e9rito del sumario el 13 de \u00a0marzo \u00a0 de \u00a02002 \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JES\u00daS \u00a0 ALONSO \u00a0 CABRERA \u00a0 ROSERO, \u00a0como \u00a0presunto \u00a0coautor \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n y hurto calificado \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ejecutoriada \u00a0la \u00a0providencia acusatoria, el \u00a0expediente \u00a0fue remitido a los Juzgados Penales del Circuito (reparto) de Pasto, \u00a0correspondiendo \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero de dicha especialidad, el cual realiz\u00f3 la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, pero luego, al ser declarado inexequible el Decreto 245 \u00a0de \u00a02003 \u00a0que \u00a0prorrog\u00f3 \u00a0el \u00a0estado \u00a0de \u00a0conmoci\u00f3n \u00a0interior, \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0recobraba \u00a0vigencia \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002 y por ello, dispuso la remisi\u00f3n a los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0misma ciudad, siendo el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 avocado \u00a0 por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo, \u00a0que \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0hasta \u00a0su \u00a0culminaci\u00f3n \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0(22 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado \u00a023 \u00a0de mayo, el \u00a0mencionado \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0decidi\u00f3 \u00a0remitir \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Ancuy\u00e1 proponiendo colisi\u00f3n negativa de competencia, \u00a0pues \u00a0considera que tal autoridad judicial es la competente para conocer de este \u00a0asunto, \u00a0dado \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de un delito de extorsi\u00f3n en cuant\u00eda inferior a \u00a0ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a07 \u00a0de junio de 2007 el Juzgado Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Ancuy\u00e1 \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0para que fuera dirimido el conflicto de \u00a0competencia trabado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAZONES DEL CONFLICTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Juez Segundo Penal del Circuito Especializado de Pasto considera \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la preceptiva del art\u00edculo 23 de la Ley 1121 de 2006, \u00a0interpretado \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 37 de la Ley 906 de 2004, como \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0procede \u00a0por un delito contra el patrimonio econ\u00f3mico en cuant\u00eda no \u00a0superior \u00a0 a \u00a0 ciento \u00a0 cincuenta \u00a0(salarios) \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0continuar \u00a0con \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio \u00a0radica \u00a0en \u00a0el Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de Ancuy\u00e1, lugar donde ocurrieron los hechos investigados, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0propone \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencia a aqu\u00e9l en caso de no \u00a0aceptar sus planteamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Juzgado Promiscuo Municipal \u00a0de \u00a0Ancuy\u00e1 acepta la colisi\u00f3n propuesta, para lo cual aduce que la Ley 1121 de \u00a0206 \u00a0no le otorga competencia para conocer del delito de extorsi\u00f3n a los jueces \u00a0penales \u00a0municipales, \u00a0pues \u00a0\u00fanicamente \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penal del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0si \u00a0la cuant\u00eda es superior a ciento cincuenta salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0y a los jueces penales del circuito si la misma es inferior a \u00a0dicha suma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Inicialmente es pertinente puntualizar que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de la colisi\u00f3n suscitada entre los Juzgados Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Pasto \u00a0y Promiscuo Municipal de Ancuy\u00e1 radica en esta \u00a0Sala, \u00a0dado \u00a0que \u00a0si bien no hay norma alguna que expresamente disponga a qui\u00e9n \u00a0corresponde \u00a0dilucidar los conflictos trabados entre jueces penales del circuito \u00a0especializado \u00a0y jueces penales o promiscuos municipales, lo cierto que, como ya \u00a0lo \u00a0ha \u00a0expuesto \u00a0la \u00a0jurisprudencia, \u00a0la \u00a0correcta \u00a0intelecci\u00f3n \u00a0derivada \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 18 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0\u201ctodo \u00a0conflicto \u00a0que \u00a0en materia penal se presente \u00a0con \u00a0 esta \u00a0 categor\u00eda \u00a0 de \u00a0jueces \u00a0\u2013los \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0se repite\u2013 \u00a0 tr\u00e1tese \u00a0 en \u00a0 uno \u00a0mismo \u00a0o \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0Distritos, \u00a0sea \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0que \u00a0los resuelva. As\u00ed dimana de la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u2018asuntos de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 penal\u2019 \u00a0utilizada \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 18 transitorio en menci\u00f3n, sin \u00a0hacer \u00a0 \u00a0distinci\u00f3n, \u00a0 \u00a0inclusive, \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 suscite \u00a0 el \u00a0problema\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisado \u00a0lo \u00a0anterior, observa la Sala que \u00a0los \u00a0despachos colisionantes coinciden en que la cuant\u00eda del delito por el cual \u00a0se \u00a0procede \u00a0es \u00a0inferior \u00a0a \u00a0ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0mientras \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Especializado considera que en \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0dicha \u00a0cuant\u00eda, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0radica \u00a0en \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0municipales, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo Municipal estima que la Ley 1121 de 2006 no \u00a0otorg\u00f3 \u00a0competencia \u00a0alguna \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cuant\u00eda a los despachos de su \u00a0categor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0fin \u00a0de \u00a0resolver \u00a0la \u00a0controversia \u00a0as\u00ed \u00a0planteada encuentra la Sala que \u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a040 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0153 \u00a0de \u00a01887 \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u201cLas \u00a0leyes \u00a0concernientes \u00a0a \u00a0la \u00a0sustanciaci\u00f3n y \u00a0ritualidad \u00a0de \u00a0los \u00a0juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en \u00a0que \u00a0deben \u00a0empezar \u00a0a \u00a0regir. \u00a0Pero los t\u00e9rminos que \u00a0hubieren \u00a0empezado \u00a0a \u00a0correr, \u00a0y \u00a0las \u00a0actuaciones y \u00a0diligencias \u00a0que \u00a0ya estuvieren iniciadas, se regir\u00e1n \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0vigente \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de su iniciaci\u00f3n\u201d \u00a0(subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, es claro que si en este asunto el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito Especializado de Pasto adelant\u00f3 la fase del \u00a0juicio \u00a0dado \u00a0que \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 le otorgaba competencia para ello, con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de lo cual el 21 de noviembre de 2006 puso fin a la audiencia p\u00fablica \u00a0de \u00a0 juzgamiento \u00a0 y \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0pendiente \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0correspondiente \u00a0fallo, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda que el t\u00e9rmino que para dictar sentencia \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0correr \u00a0en \u00a0vigencia de la referida legislaci\u00f3n, rige en virtud del \u00a0art\u00edculo \u00a040 de la Ley 153 de 1887 el aspecto de la competencia para adoptar la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0definitiva \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si, \u00a0como \u00a0ya se \u00a0advirti\u00f3, \u00a0dicho \u00a0t\u00e9rmino \u00a0se refiere \u00fanica y exclusivamente al proferimiento \u00a0de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El aserto anterior cobra especial sentido si \u00a0se \u00a0tiene en cuenta que en virtud de los principios de celeridad (art\u00edculo 4\u00ba) \u00a0y \u00a0eficiencia \u00a0(art\u00edculo 7\u00ba) se\u00f1alados en la Ley 270 de 1996, \u201cLa \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0debe \u00a0ser pronta y cumplida. Los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0procesales ser\u00e1n perentorios y de estricto cumplimiento por parte de \u00a0los \u00a0 funcionarios \u00a0 judiciales\u201d, \u00a0 am\u00e9n \u00a0 de \u00a0que \u00a0\u201cLa administraci\u00f3n de justicia debe ser eficiente. \u00a0Los \u00a0 funcionarios \u00a0 y \u00a0 empleados \u00a0 judiciales \u00a0 deben \u00a0ser \u00a0diligentes \u00a0en \u00a0la \u00a0sustanciaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0asuntos \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 cargo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, sin dificultad advierte la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0al \u00a0armonizar \u00a0el \u00a0citado \u00a0art\u00edculo 40 de la Ley 153 de 1887 con los \u00a0referidos \u00a0principios \u00a0que \u00a0gobiernan \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, se impone \u00a0concluir \u00a0que \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de evitar la migraci\u00f3n de expedientes de un \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0a \u00a0otro con ocasi\u00f3n de los frecuentes cambios legislativos, \u00a0en \u00a0seguro \u00a0desmedro de la celeridad y eficiencia debidas tanto al usuario de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0como \u00a0a la sociedad, se tiene que, en situaciones \u00a0como \u00a0la \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n de la Sala, esto es, cuando empieza a \u00a0correr \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dispuesto en la ley para proferir fallo luego de culminada \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica o de recibido el diligenciamiento despu\u00e9s de realizarse \u00a0la \u00a0diligencia de formulaci\u00f3n y aceptaci\u00f3n de cargos, no hay lugar a variar la \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0advenimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0ley procesal que la modifique, pues \u00a0\u201clos t\u00e9rminos que hubieren empezado a correr (\u2026) \u00a0se \u00a0regir\u00e1n \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0vigente \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0su \u00a0iniciaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior es as\u00ed, dado que el art\u00edculo 40 de la Ley 600 de 2000 \u00a0dispone \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0realizada la diligencia de formulaci\u00f3n y aceptaci\u00f3n de \u00a0cargos, \u00a0\u201clas \u00a0diligencias \u00a0se \u00a0remitir\u00e1n \u00a0al juez \u00a0competente \u00a0quien, \u00a0en \u00a0el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas \u00a0h\u00e1biles, \u00a0dictar\u00e1 \u00a0sentencia\u201d \u00a0(subrayas \u00a0fuera de \u00a0texto). \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 410 del mismo ordenamiento establece que \u00a0\u201cfinalizada \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 pruebas \u00a0y \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos procesales en la audiencia, el juez decidir\u00e1 \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los quince (15) d\u00edas siguientes\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0except\u00faan \u00a0del \u00a0planteamiento \u00a0anterior \u00a0aquellos \u00a0casos \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0la Sala Administrativa del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura \u00a0ha dispuesto en virtud de sus facultades, regladas en los art\u00edculos \u00a0257 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, 19, 63 y 85 de la Ley 270 de 1996, as\u00ed como 528 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, entre otros, que funcionarios diversos a los que tramitaron \u00a0el juicio procedan a proferir la respectiva sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las \u00a0razones anteriores y pese a que el \u00a0asunto \u00a0que \u00a0concita \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0adelanta por el delito de \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n en cuant\u00eda inferior a ciento cincuenta (150) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0vigentes, \u00a0se asignar\u00e1 al Juzgado Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Pasto \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0dado \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0para quien, luego de culminar la audiencia p\u00fablica de juzgamiento, \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a \u00a0correr \u00a0el t\u00e9rmino legal dispuesto para que profiera el respectivo \u00a0fallo, sin que hasta ahora haya procedido a ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DIRIMIR \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n legalmente trabada, \u00a0asignando \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0al Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Pasto, \u00a0despacho a donde se remitir\u00e1 el expediente \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0la \u00a0anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al Juzgado Promiscuo Municipal de Ancuy\u00e1, envi\u00e1ndole copia de \u00a0este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Autos \u00a0de \u00a0fecha \u00a016 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007, \u00a0rad. \u00a027207 \u00a0y del 30 de abril de 2002, rad. \u00a019354. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027927 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 130. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 julio \u00a0 veinticinco \u00a0 (25) \u00a0 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14528","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14528"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14528\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}