\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027923 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 136 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., primero (1\u00ba) de agosto de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La Sala declarar\u00e1 la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0haber \u00a0operado \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, sin \u00a0pronunciarse, \u00a0por \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0materia, \u00a0sobre el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0sustentado \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0expedido \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Monter\u00eda \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007, \u00a0que \u00a0conden\u00f3 a \u00a0MART\u00cdN \u00a0 EMILIO \u00a0 ESTRADA \u00a0 PIEDRAHITA.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a016 \u00a0de \u00a0agosto de 1998, al medio d\u00eda, en \u00a0la\u00a0 \u00a0v\u00eda que une al Municipio de Planeta Rica con Pueblo Nuevo, colision\u00f3 \u00a0un \u00a0tractocami\u00f3n, \u00a0Kenworth, \u00a0de\u00a0 \u00a0placa \u00a0SKF-172, conducido por el se\u00f1or \u00a0MART\u00cdN \u00a0 \u00a0EMILIO \u00a0 ESTRADA \u00a0 PIEDRAHITA, \u00a0con \u00a0la \u00a0camioneta \u00a0Chevrolet, de placa RCH-102. Desencaden\u00f3 tal \u00a0suceso \u00a0 las \u00a0 muertes \u00a0de: \u00a01) \u00a0 \u00a0 \u00a0MARIANO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0RAMOS \u00a0NERIO, 2) \u00a0CARMEN ALICIA \u00a0PADILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MONTERROSA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03) \u00a0CARLOS OLIMPO \u00a0HUERTA \u00a0BLANCO, 4) \u00a0 PEDRO \u00a0JULIO \u00a0VERTEL \u00a0TAPIA, \u00a05) JAIRO \u00a0 \u00a0ELIAS \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0PADILLA, \u00a06) \u00a0 \u00a0 \u00a0FABI\u00c1N \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0CANCHILA \u00a0 PATERNINA, \u00a07) \u00a0 \u00a0 \u00a0MIGUEL \u00a0ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0y \u00a08) \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 ENRIQUE \u00a0 RU\u00cdZ \u00a0PADILLA; \u00a0y \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 heridos: \u00a01) \u00a0 \u00a0 \u00a0YADIS \u00a0 YANETH \u00a0 BUSTAMANTE, \u00a02) MAR\u00cdA EUGENIA \u00a0RU\u00cdZ \u00a0GARC\u00cdA, 3) \u00a0 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0LORENZA \u00a0 \u00a0 \u00a0VERGARA \u00a0GUEVARA, \u00a0 4) \u00a0CLAUDIA ESTHER BUELVAS RU\u00cdZ, \u00a05) LAURYS \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0 PADILLA, \u00a0 6) \u00a0JOS\u00c9 MARZOLA \u00a0FUENTES, \u00a0 7) \u00a0 JORGE \u00a0BUSTAMENTE \u00a0VERGARA \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a08) \u00a0FRANKLIN \u00a0 HERRERA \u00a0ZAPATA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUMEN ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
El \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02000, la Fiscal\u00eda \u00a0Veinticinco \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0Planeta \u00a0Rica, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0MART\u00cdN \u00a0 EMILIO \u00a0 ESTRADA \u00a0PIEDRAHITA, \u00a0por \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0el de lesiones \u00a0personales \u00a0culposas; \u00a0prove\u00eddo \u00a0atacado \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa t\u00e9cnica, el que fue \u00a0confirmado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Monter\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0(C\u00f3rdoba).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a023 de mayo de 2001, le correspondi\u00f3 por \u00a0reparto \u00a0al \u00a0Juzgado Promiscuo del Circuito de Planeta \u00a0Rica; \u00a0en \u00a0las postrimer\u00edas del juicio, octubre 15 de \u00a02004, \u00a0 la \u00a0 Juez \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0impedida \u00a0 para \u00a0 continuar \u00a0 con \u00a0 el \u00a0tramite \u00a0procesal \u00a0por \u00a0enemistad \u00a0grave con uno de los defensores; \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0caso \u00a0por competencia fue asignado al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito de Monter\u00eda, el 27 \u00a0de enero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a028 de noviembre de 2005, el Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0MART\u00cdN \u00a0EMILIO \u00a0ESTRADA \u00a0PIEDRAHITA, \u00a0a \u00a0la pena principal de seis (6) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0inhabilidad \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0multa de diez mil ($ 10.000) pesos y al pago de perjuicios \u00a0materiales y morales condensados en los fallos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0condenatorio, \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 apelaci\u00f3n \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0de \u00a0ESTRADA \u00a0PIEDRAHITA, \u00a0 siendo \u00a0resuelto \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Monter\u00eda, \u00a0 el \u00a0 18 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007, \u00a0confirm\u00e1ndolo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los juzgadores aplicaron el C\u00f3digo Penal de \u00a01980, \u00a0por ser m\u00e1s favorable la punibilidad al procesado, pues bajo su vigencia \u00a0se \u00a0consumaron \u00a0las \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas \u00a0de homicidio \u00a0(art\u00edculo \u00a0 329) \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0 con \u00a0lesiones \u00a0 personales \u00a0(art\u00edculos \u00a0331 \u00a0y \u00a0siguientes). \u00a0Actos \u00a0antijur\u00eddicos \u00a0consumados \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0culposa \u00a0 que \u00a0 tienen \u00a0 como \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo cinco a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a086 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, \u00a0determina \u00a0que \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0interrumpe con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n o \u00a0su \u00a0equivalente, \u00a0ejecutoriada \u00a0se \u00a0reinicia \u00a0el conteo de un nuevo t\u00e9rmino que \u00a0ser\u00e1 \u00a0igual \u00a0al \u00a0consagrado \u00a0en el precepto 83, sin que pueda ser menor a cinco \u00a0(5) ni superior a diez (10) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 ello \u00a0 as\u00ed, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0el \u00a017 \u00a0de agosto de \u00a02000, por tanto, el mismo d\u00eda y mes del a\u00f1o 2005, la \u00a0acci\u00f3n penal iniciada contra \u00a0MART\u00cdN \u00a0 \u00a0EMILIO \u00a0 ESTRADA \u00a0 PIEDRAHITA, \u00a0por \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0y lesiones personales \u00a0culposas, \u00a0 prescribieron; \u00a0inclusive, \u00a0tal \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0oper\u00f3 \u00a0antes \u00a0de \u00a0expedirse \u00a0el fallo de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0de \u00a0fecha \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2005, concluy\u00e9ndose que el \u00a0proceso \u00a0cuando \u00a0lleg\u00f3 a la Corte, esto es en julio 13 \u00a0de 2007, ya estaba prescrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se produjo cuando el expediente se encontraba previo al fallo de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0observa \u00a0a \u00a0todas \u00a0luces \u00a0innecesaria la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Monter\u00eda a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0el \u00a0surtimiento de un tr\u00e1mite que no hace m\u00e1s que congestionar y \u00a0postergar \u00a0la \u00a0toma \u00a0de \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que debi\u00f3 ocurrir tiempo atr\u00e1s, en la \u00a0instancia respectiva donde acaeci\u00f3 el fen\u00f3meno prescriptito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Motivo por el cual, el Estado Colombiano como \u00a0titular \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 p\u00fablica, \u00a0 perdi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 potestad, \u00a0desde \u00a0 ese \u00a0 momento, \u00a0para \u00a0investigar, \u00a0perseguir \u00a0y \u00a0sancionar a los infractores de la ley penal, toda vez que el fallo \u00a0condenatorio, \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha, \u00a0a\u00fan no ha cobrado ejecutoria. En consecuencia, se \u00a0declarar\u00e1 \u00a0la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por los delitos y en los t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados; \u00a0decret\u00e1ndose \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de todo procedimiento a \u00a0favor \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0ESTRADA PIEDRAHITA, \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0que se informar\u00e1 a los organismos de seguridad a \u00a0donde se hubiese oficiado en relaci\u00f3n con este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, se ordenar\u00e1 compulsar copias con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Consejo \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la Judicatura de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de que investigue, si a ello \u00a0hubiere \u00a0lugar, \u00a0a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0o \u00a0abogados que eventualmente \u00a0hubiesen incurrido en dilaci\u00f3n injustificada del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Declarar \u00a0prescrita la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 por \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 lesiones \u00a0personales, juntos imputados en \u00a0la \u00a0 \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0culposa, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 MART\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EMILIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESTRADA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PIEDRAHITA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Decretase, en consecuencia, \u00a0la \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 a \u00a0favor \u00a0del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Of\u00edciese a los organismos \u00a0de \u00a0 seguridad \u00a0 del \u00a0 Estado, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 comunicarles \u00a0 lo \u00a0 aqu\u00ed \u00a0decidido.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0Compulsar \u00a0 copias \u00a0 con \u00a0 destino \u00a0 al \u00a0Consejo \u00a0 Seccional \u00a0 de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0investigue, si a ello hubiere lugar, a los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0o \u00a0abogados \u00a0que \u00a0eventualmente \u00a0hubiesen incurrido en \u00a0dilaci\u00f3n injustificada del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto: \u00a0Contra \u00a0la \u00a0presente \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0procede \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sexto: \u00a0En \u00a0firme esta decisi\u00f3n y previas las \u00a0comunicaciones \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Despacho de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE\u00a0 LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027923 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0 Aprobado Acta No. 136 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., primero (1\u00ba) de agosto de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 DECISI\u00d3N \u00a0 La Sala declarar\u00e1 la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14524\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}