\u00a0 \u00a0 Proceso No 27868 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 205 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro (24) de octubre de \u00a0dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de RINSON ROSSI \u00a0RIASCOS \u00a0CAICEDO, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano requerido en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00801 \u00a0del 26 de marzo del a\u00f1o en curso, el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su embajada en nuestro pa\u00eds, solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0Rinson \u00a0 \u00a0 Rossi \u00a0 \u00a0Riascos \u00a0 \u00a0Caicedo, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01744 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0junio posterior, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 allegando \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente, traducida y legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Remitidas las \u00a0diligencias \u00a0 a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0advertencia \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la cual \u201cpor no existir Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal colombiano\u201d, se provey\u00f3 por la designaci\u00f3n de un defensor de \u00a0oficio \u00a0para \u00a0el \u00a0solicitado, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0no \u00a0haber \u00a0nombrado uno de su \u00a0confianza, \u00a0hecho \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0con \u00a0miras a la petici\u00f3n de \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Dentro de dicho \u00a0per\u00edodo, \u00a0 el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Rinson \u00a0Rossi \u00a0Riascos \u00a0Caicedo reclama se disponga la pr\u00e1ctica de peritazgo \u00a0con \u00a0miras \u00a0a establecer la plena identidad de la persona reclamada; tambi\u00e9n se \u00a0establezca \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de tratado, ley, decreto o disposici\u00f3n que autorice \u00a0al \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n hacia los Estados Unidos de Am\u00e9rica y, \u00a0finalmente, \u00a0se \u00a0verifique \u00a0si \u00a0los cargos que se imputan al ciudadano pedido en \u00a0extradici\u00f3n son claros y concretos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En t\u00e9rminos del \u00a0art\u00edculo \u00a0502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el concepto que corresponde a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe fundarse en \u00a0\u201cla validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0en \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, en el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el caso, en el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos\u201d, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual ha tenido \u00a0oportunidad \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0alinderar en reiterada doctrina sobre este particular \u00a0decantada, \u00a0que \u00a0las pruebas cuya pr\u00e1ctica se pide deben estar orientadas en su \u00a0conducencia, \u00a0pertinencia, \u00a0eficacia \u00a0y utilidad a demostrar o desvirtuar dichos \u00a0presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Por eso tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0sido \u00a0recurrente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0al \u00a0insistir, que encontr\u00e1ndose restringido el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0concepto a dichos expresos elementos de comprobaci\u00f3n y limitada \u00a0por \u00a0Ley \u00a0a la dilucidaci\u00f3n de ellos, las pruebas que se piden o cuya pr\u00e1ctica \u00a0se \u00a0 impone, \u00a0restrictivamente, \u00a0s\u00f3lo \u00a0pueden \u00a0tener \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0con \u00a0dichos \u00a0aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 forma \u00a0 consistente \u00a0por \u00a0su \u00a0prolija \u00a0reiteraci\u00f3n, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 ha \u00a0 rechazado \u00a0 como \u00a0 improcedentes \u00a0todos \u00a0aquellos \u00a0medios \u00a0de convicci\u00f3n \u00a0dirigidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuestionar \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0o \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0acopiada \u00a0por las autoridades extranjeras \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 ocurrencia \u00a0 del \u00a0 hecho, \u00a0o \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0implicados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0o \u00a0 su \u00a0grado de responsabilidad, \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 normatividad \u00a0que \u00a0describe \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas, \u00a0o \u00a0la propia \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica que se ha dado \u00a0a \u00a0 las \u00a0 mismas, \u00a0 o \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0jurisdiccional \u00a0 extranjero, \u00a0o \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0extranjera, \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 que \u00a0 le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0 purgar \u00a0 si \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0fuese \u00a0declarado \u00a0 \u00a0penalmente \u00a0 \u00a0responsable \u00a0y \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0similar \u00edndole, toda vez que semejantes t\u00f3picos \u00a0son \u00a0de privativa resoluci\u00f3n por las autoridades del pa\u00eds requirente, de donde \u00a0cualquier \u00a0controversia en relaci\u00f3n con los mismos debe ser expresa al interior \u00a0del propio proceso seguido ante las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El apoderado de \u00a0Rinson \u00a0 \u00a0 Rossi \u00a0 \u00a0Riascos \u00a0 \u00a0Caicedo \u00a0ha elevado petici\u00f3n de pruebas, solicitando, en primer t\u00e9rmino, \u00a0se \u00a0ausculte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada y sobre el \u00a0documento con el cual se identifica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este respecto y dado que el petente falta \u00a0al \u00a0deber \u00a0de \u00a0sustentar \u00a0el fundamento de su petici\u00f3n y el objeto de la misma, \u00a0basta \u00a0con \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0tanto \u00a0en la Nota Verbal en la que hubo de pedirse la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como en \u00a0aquella \u00a0en \u00a0que \u00a0formalmente \u00a0se \u00a0eleva \u00a0dicha reclamaci\u00f3n, el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica fue muy claro y detallado al se\u00f1alar que la persona \u00a0llamada \u00a0a \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Texas es \u201cRinson Rossi Riascos-Caicedo, ciudadano de \u00a0Colombia, \u00a0nacido el 25 de agosto de 1.971, en Buenaventura, Valle, Colombia. Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No.16.498.420\u201d, \u00a0siendo precisamente la \u00a0persona \u00a0que fue capturada en virtud de la orden expedida con dicho cometido por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y plenamente identificada acorde con la \u00a0rese\u00f1a \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0y \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0tarjeta respectiva que \u00a0reposa \u00a0en \u00a0la Registradur\u00eda Nacional del estado Civil, cuyas fotocopias fueron \u00a0glosadas en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0De \u00a0la \u00a0misma \u00a0forma \u00a0inst\u00f3 \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Rinson Rossi Riascos \u00a0Caicedo, \u00a0se \u00a0indicara en virtud de qu\u00e9 normativa se \u00a0cumple \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Tampoco \u00a0justific\u00f3 \u00a0esta \u00a0acad\u00e9mica \u00a0inquietud \u00a0 el \u00a0 peticionario. \u00a0Basta \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0con \u00a0recordar \u00a0que \u00a0ciertamente \u00a0no existe Tratado de extradici\u00f3n vigente con los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0obsta, \u00a0seg\u00fan \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado con la instructiva del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, para que ce\u00f1idos a la regulaci\u00f3n en esta \u00a0materia \u00a0destacada por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la misma se cumpla, al \u00a0no \u00a0existir \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0restricci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0alguna, para hecho \u00a0acaecidos \u00a0con \u00a0posterioridad al a\u00f1o de 1.997, en que se aprob\u00f3 la reforma que \u00a0as\u00ed lo admite y posibilita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Finalmente \u00a0-tampoco \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0motiva \u00a0el pedido-, en forma gen\u00e9rica el peticionario \u00a0adujo \u00a0se \u00a0indague \u00a0si \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0indictmen \u00a0en contra de \u00a0Rinson \u00a0 \u00a0 Rossi \u00a0 \u00a0Riascos \u00a0 \u00a0Caicedo, \u00a0son claros y concretos, aspecto que en tanto incumbe a dilucidar \u00a0alguno \u00a0de los temas de que debe ocuparse la Corte al estudiar la documentaci\u00f3n \u00a0aportada, \u00a0ciertamente \u00a0ha \u00a0de proveer, al momento de emitir concepto, siendo en \u00a0estos momentos evidente su impertinencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0negar\u00e1n, \u00a0como \u00a0emerge \u00a0evidente, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0pedidas \u00a0y sin que haya m\u00e9rito para de oficio decretar alguna, una vez \u00a0en \u00a0 firme \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n, \u00a0 s\u00fartase \u00a0 el \u00a0 correspondiente \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Negar \u00a0el \u00a0decreto \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado de \u00a0 Rinson \u00a0Rossi \u00a0 Riascos \u00a0 Caicedo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ejecutoriada esta determinaci\u00f3n s\u00fartase \u00a0el correspondiente traslado para alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27868 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14478\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}