\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027867 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 136 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 agosto \u00a0 primero \u00a0 (1\u00ba) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala sobre la manifestaci\u00f3n de renuncia a los t\u00e9rminos \u00a0establecidos \u00a0en el c\u00f3digo de procedimiento penal para este tr\u00e1mite, realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido en extradici\u00f3n\u00a0 DANIEL ALONSO \u00a0VANEGAS ZAMORA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0expediente \u00a0relacionado \u00a0con el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano DANIEL ALONSO \u00a0VARGAS \u00a0ZAMORA, capturado con fines de extradici\u00f3n con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0N\u00b0 \u00a02503 \u00a0del 29 de septiembre de 2006, \u00a0enviada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0fue \u00a0formalizada \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N.\u00b0 \u00a01698 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0Previo \u00a0al \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3 en \u00a0oficio \u00a0OAJ.E.1155 \u00a0de \u00a0la misma fecha que, por no existir convenio aplicable al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0viable \u00a0acudir \u00a0a las normas pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida la actuaci\u00f3n, esta Colegiatura con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0garantizar el derecho de defensa del solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0dispuso \u00a0requerirlo para que designara su defensor y como no hizo manifestaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0sobre \u00a0el particular, con auto de 17 de julio \u00faltimo se nombr\u00f3 como su \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 doctor \u00a0 \u00a0 Fernando \u00a0 \u00a0Trib\u00edn \u00a0Echeverri, abogado adscrito a la defensor\u00eda p\u00fablica, \u00a0quien \u00a0en \u00a0memorial presentado el 19 de julio anterior y recibido en el Despacho \u00a0el \u00a030 \u00a0siguiente, \u00a0se \u00a0excus\u00f3 \u00a0de asumir la representaci\u00f3n deferida por estar \u00a0cumpliendo \u00a0igual \u00a0cometido, \u00a0en \u00a0forma \u00a0oficiosa, \u00a0en \u00a0otros cinco tr\u00e1mites de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0La \u00a0excusa \u00a0fue \u00a0aceptada \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0reemplazo \u00a0se \u00a0design\u00f3 \u00a0al \u00a0abogado H\u00e9ctor Ovidio Zapata Pulgar\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0el \u00a0requerido DANIEL \u00a0 ALONSO \u00a0VANEGAS \u00a0ZAMORA \u00a0alleg\u00f3 \u00a0memorial \u00a0donde \u00a0aduce \u00a0\u201crenunciar \u00a0a toda clase de \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0recursos \u00a0y alegatos que me concede la ley, \u00a0para \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 mi \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0tramitada\u2026\u201d, \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0fundamenta en los art\u00edculos 156 a 160 de la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 atenci\u00f3n\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0que,\u00a0 \u00a0seg\u00fan\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3\u00a0 el Ministerio de Relaciones Exteriores en \u00a0su \u00a0oficio \u00a0OAJ.E \u00a01155 \u00a0del \u00a022 de junio de 2007, este tr\u00e1mite se rige por las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0(Ley \u00a0906 de 2004), resulta \u00a0evidente \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0mismas, todos los intervinientes deben \u00a0contar \u00a0con \u00a0el pleno de facultades, derechos, prerrogativas y oportunidades que \u00a0dispone el referido ordenamiento para los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cap\u00edtulo \u00a0IV \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0VI \u00a0de \u00a0la \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0cita \u00a0reglamenta \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0al \u00a0tema de los t\u00e9rminos \u00a0fijados \u00a0para \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0judiciales, \u00a0sin \u00a0hacer \u00a0menci\u00f3n \u00a0expresa a la \u00a0posibilidad \u00a0de su renuncia por cualquiera de las partes, a diferencia de la Ley \u00a0600 de 2000 que la consagra en su art\u00edculo 167. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre esta situaci\u00f3n tiene dicho la Sala que \u00a0a\u00fan cuando \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026. \u00a0el nuevo esquema procesal penal no \u00a0contempla \u00a0la \u00a0figura de la renuncia a t\u00e9rminos como lo hac\u00eda el art\u00edculo 167 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0la \u00a0misma \u00a0conserva \u00a0su \u00a0vigencia \u00a0en \u00a0raz\u00f3n a los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0 perseguidos \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0con \u00a0ellos \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n pasiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 \u00a0estatuy\u00f3 \u00a0la \u00a0etapa \u00a0judicial del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n a cargo de esta Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0as\u00ed: Correr traslado a la persona requerida o a su defensor por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0soliciten \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideren \u00a0necesarias; \u00a0vencido el cual abrir a pruebas la actuaci\u00f3n por el t\u00e9rmino de 10 \u00a0d\u00edas \u00a0m\u00e1s \u00a0el \u00a0de distancia, a objeto de practicar las solicitadas y las que a \u00a0su \u00a0juicio \u00a0considere \u00a0indispensables \u00a0para \u00a0emitir el concepto; practicadas las \u00a0pruebas \u00a0 dejar \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0por \u00a0cinco \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0alegar; \u00a0finalmente, \u00a0 rendir \u00a0concepto \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere el caso, en el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0el primer traslado tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0permitir \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0que \u00a0directamente \u00a0o \u00a0a trav\u00e9s de su \u00a0apoderado \u00a0solicite \u00a0la \u00a0incorporaci\u00f3n o la pr\u00e1ctica de las pruebas que estime \u00a0pertinentes \u00a0para desvirtuar siquiera uno de los elementos del concepto, el cual \u00a0obligar\u00e1 al Gobierno Nacional de ser negativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0el segundo, permitir a los participantes \u00a0en \u00a0el \u00a0procedimiento, \u00a0con \u00a0base en la solicitud de extradici\u00f3n y sus anexos y \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0eventualmente \u00a0practicadas, \u00a0manifestar \u00a0sus argumentos acerca del \u00a0sentido \u00a0en \u00a0que \u00a0a su juicio y consultando sus intereses debe emitir la Sala su \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante que estos traslados hacen parte \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura fundamental del tr\u00e1mite, por constituir oportunidades que la \u00a0ley \u00a0 dispensa \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0defensa \u00a0y \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0 instando \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvirtiendo \u00a0las \u00a0existentes \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0obtener \u00a0una \u00a0opini\u00f3n \u00a0adversa a la entrega, puede \u00a0disponer \u00a0y \u00a0renunciar \u00a0a ellos por haber sido instituidos en su favor para esos \u00a0efectos\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces resulta viable aceptar la renuncia a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previstos \u00a0a \u00a0favor \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n DANIEL \u00a0 ALONSO \u00a0VANEGAS \u00a0ZAMORA \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004, habida cuenta que el escrito que aqu\u00ed se \u00a0resuelve \u00a0hace \u00a0esa manifestaci\u00f3n expresa y fue presentado personalmente por el \u00a0interesado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0oficina jur\u00eddica del establecimiento carcelario \u00a0donde se encuentra detenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0su\u00a0 facultad de renuncia \u00a0carece \u00a0de injerencia frente a las posibilidades de intervenci\u00f3n consagradas en \u00a0favor \u00a0de \u00a0las \u00a0dem\u00e1s partes, como ocurre con la defensa y con el representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, quienes no han renunciado a los aludidos t\u00e9rminos; se \u00a0impone \u00a0 en \u00a0 consecuencia, \u00a0 ordenar \u00a0 su \u00a0 cumplimiento \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 ACEPTAR \u00a0 \u00a0 la \u00a0renuncia \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0legales \u00a0para \u00a0solicitar pruebas y \u00a0alegar \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n manifestada por el ciudadano solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0 \u00a0 conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0razones \u00a0 \u00a0expuestas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0CONTINUAR, en \u00a0secretaria, \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0 posesionado \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0con \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 del \u00a0 traslado \u00a0 previsto \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, a fin de que \u00a0los \u00a0restantes \u00a0intervinientes \u00a0puedan \u00a0solicitar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideren \u00a0necesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a024 enero de 2007 Rad. 26214 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a027867 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 136 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 agosto \u00a0 primero \u00a0 (1\u00ba) \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14476","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14476\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}