\u00a0 \u00a0 Proceso No 27840 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 \u00a0136 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0agosto primero (1\u00b0) de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide la Sala la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por el doctor Eudoro \u00a0Echeverri Quintana, Fiscal Delegado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia respecto del proceso que se adelanta en el \u00a0Juzgado \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Sincelejo \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor \u00a0JAIRO \u00a0 ENRIQUE \u00a0MERLANO \u00a0FERN\u00c1NDEZ, \u00a0 acusado \u00a0por \u00a0las \u00a0presuntas \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0constre\u00f1imiento al \u00a0sufragante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA PETICI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
1.- La \u00a0raz\u00f3n \u00a0invocada \u00a0est\u00e1 \u00a0referida \u00a0a \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0a \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia a que alude el art\u00edculo 85 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0y la solicitud directa a esta corporaci\u00f3n obedece a lo \u00a0dispuesto \u00a0en la parte final del art\u00edculo 86 ib\u00eddem, en el entendido de que la \u00a0petici\u00f3n \u00a0es \u00a0para \u00a0que el cambio de radicaci\u00f3n se haga a los Juzgados Penales \u00a0del Circuito Especializados de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Afirma que el \u00a029 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o \u00a0profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra el \u00a0doctor \u00a0MERLANO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0por los delitos antes mencionados, providencia cuya \u00a0copia \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0esta solicitud, en la cual al evaluar los elementos de prueba \u00a0acopiados \u00a0se \u00a0demuestra \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos ilegales conocidos como \u00a0paramilitares \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre, \u00a0los \u00a0que de tiempo atr\u00e1s hacen \u00a0presencia \u00a0all\u00ed, \u00a0entre otras cosas, para \u00a0obligar a los \u00a0electores a votar por los candidatos de sus preferencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Son hechos de p\u00fablico conocimiento que \u00a0no \u00a0 \u00a0 requieren \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0\u2013agrega \u00a0el \u00a0peticionario- \u00a0los \u00a0ataques \u00a0violentos \u00a0de que han sido \u00a0objeto \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, bastando con recordar el \u00a0caso \u00a0recientemente \u00a0fallado \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0result\u00f3 \u00a0v\u00edctima la doctora Yolanda \u00a0Paternina \u00a0Negrete, \u00a0Fiscal \u00a0Especializada \u00a0de esa regi\u00f3n, por orden \u00a0 de \u00a0Rodrigo \u00a0Mercado \u00a0Pelufo, \u00a0alias \u00a0\u201cCadena\u201d, \u00a0 los \u00a0 de \u00a0investigadores del CTI y otro nivel de servidores p\u00fablicos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0la presencia de la fuerza \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0de la entrada en vigencia de la ley de justicia y paz, la \u00a0 \u00a0influencia \u00a0 de\u00a0 \u00a0ese \u00a0grupo no se ha diluido \u00a0 y \u00a0plantea \u00a0inseguridad \u00a0 frente \u00a0al \u00a0ejercicio \u00a0oportuno \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0suma \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0despleg\u00f3 \u00a0tradicionalmente \u00a0su \u00a0accionar \u00a0pol\u00edtico en \u00a0dicho \u00a0Departamento \u00a0y \u00a0es \u00a0justamente la forma en que obtuvo respaldo electoral \u00a0para \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0de 2002, lo que lo ha convocado \u00a0en \u00a0calidad de procesado; y ese poder pol\u00edtico guarda \u00a0necesariamente \u00a0un ingrediente de presi\u00f3n con serias probabilidades \u00a0de \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el recto proceder de la Administraci\u00f3n de \u00a0Justicia, \u00a0precisamente \u00a0en \u00a0una \u00a0regi\u00f3n en la que de \u00a0manera \u00a0coincidente \u00a0el \u00a0hermano del \u00a0doctor \u00a0MERLANO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0rige \u00a0en la actualidad los destinos de la ciudad de \u00a0Sincelejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0Cita \u00a0precedente de esta corporaci\u00f3n y algunas referencias \u00a0a \u00a0la \u00a0independencia \u00a0y la imparcialidad del \u00a0juez para \u00a0reiterar \u00a0que \u00a0se ordene el cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0cuya \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio ordinariamente\u00a0 \u00a0la \u00a0deb\u00eda adelantar el Juzgado Penal del Circuito de \u00a0la \u00a0capital \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre, \u00a0a \u00a0donde \u00a0fue \u00a0remitido \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. De conformidad \u00a0con \u00a0 lo \u00a0 establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a08\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0de \u00a0la ley 600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 es \u00a0 competente \u00a0 para \u00a0 decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0 Fiscal \u00a0 Delegado \u00a0 ante \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n, \u00a0que pretende el cambio de radicaci\u00f3n de un distrito \u00a0judicial a otro, en asunto que se halla en la etapa del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0entrar\u00e1 \u00a0a \u00a0definir \u00a0lo que sea \u00a0pertinente \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0criterios \u00a0adoptados \u00a0para resolver casos como \u00a0\u00e9ste1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0se \u00a0debe \u00a0estimar \u00a0primero \u00a0si \u00a0se \u00a0dan \u00a0o \u00a0no las causas de la \u00a0excepcional \u00a0medida \u00a0y \u00a0en \u00a0caso \u00a0cierto \u00a0establecer \u00a0si \u00a0se \u00a0pod\u00eda conjurar el \u00a0problema dentro del mismo Distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0se \u00a0 proceder\u00e1 \u00a0 porque \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0rodean \u00a0este asunto se ofrecen especiales, en cuanto que en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Sincelejo \u00a0no \u00a0funciona \u00a0sino \u00a0un \u00a0Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0situado \u00a0en \u00a0la \u00a0misma ciudad, de manera que resultaba \u00a0in\u00fatil \u00a0que, \u00a0en \u00a0esta \u00a0hip\u00f3tesis, \u00a0fuera \u00a0el Tribunal Superior el que hubiese \u00a0entrado \u00a0a considerar la posibilidad a que antes se alude, simplemente porque el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n envuelve un sentido territorial y entonces la pretendida \u00a0soluci\u00f3n \u00a0resultaba \u00a0imposible \u00a0de \u00a0lograr \u00a0dentro de los l\u00edmites territoriales \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0aquella corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 previsto \u00a0 por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a085 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0cpp \u00a0de 2000, como excepci\u00f3n a los \u00a0factores \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 determinan \u00a0 \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0territorial, \u00a0tiene \u00a0como \u00a0finalidad preservar la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0en \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0 la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad \u00a0personal de los sujetos procesales o de los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde anta\u00f1o la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cel \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0norma \u00a0excepcional \u00a0de \u00a0restringida \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0que obedece en t\u00e9rminos generales, a \u00a0demostraciones \u00a0fundamentales \u00a0en \u00a0el sentido de que un determinado sitio \u00a0 la \u00a0 justicia \u00a0 no \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0ser \u00a0administrada \u00a0con \u00a0rectitud \u00a0y \u00a0eficacia… As\u00ed pues, s\u00f3lo \u00a0cuando \u00a0existe un ambiente \u00a0impropio \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0debe \u00a0abrirse \u00a0campo el cambio de radicaci\u00f3n, \u00a0precisamente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 sea \u00a0 ventilado \u00a0 en \u00a0 otro \u00a0 medio \u00a0 judicial\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0precepto \u00a0que \u00a0se \u00a0acaba \u00a0de citar dispone el cambio de radicaci\u00f3n porque en el \u00a0territorio \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0puedan \u00a0 \u00a0afectar \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la independencia de la administraci\u00f3n de justicia\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013que \u00a0es \u00a0el motivo planteado por el \u00a0peticionario\u2013, \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que el \u00a0superior \u00a0funcional llamado a decidir \u00a0el \u00a0incidente \u00a0pueda \u00a0construir \u00a0el \u00a0juicio de valor \u00a0determinante \u00a0que \u00a0en \u00a0la sede donde regularmente se \u00a0debe \u00a0adelantar y culminar el proceso, las condiciones no son las propicias para \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0rectitud \u00a0de \u00a0juicio \u00a0y la transparencia en la delicada tarea de \u00a0administrar justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al \u00a0estudiar \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, la Sala desde \u00a0ya \u00a0anuncia \u00a0que \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n conjunta de las razones aducidas por el Fiscal \u00a0Delegado \u00a0 ante \u00a0 esta \u00a0 corporaci\u00f3n, \u00a0 llevan \u00a0 a \u00a0 inferir \u00a0 la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0ordenar \u00a0el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Sincelejo \u00a0al \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 reiterarse: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0– \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Constituye \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0notorio \u00a0 \u00a0la \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0en \u00a0amplias \u00a0regiones \u00a0del pa\u00eds, y en \u00a0especial \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre,\u00a0 \u00a0de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0 com\u00fanmente \u00a0 llamados \u00a0\u201cparamilitares\u201d, \u00a0que \u00a0ocuparon \u00a0 \u00a0 territorios \u00a0de \u00a0manera \u00a0violenta y tuvieron \u00a0gran \u00a0 injerencia \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0 diferentes \u00a0 procesos \u00a0electorales, \u00a0eligiendo \u00a0concejales, \u00a0 alcaldes, \u00a0diputados \u00a0y \u00a0congresistas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 asociaron, \u00a0 fundamentos \u00a0de \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0jur\u00eddicas \u00a0que \u00a0actualmente \u00a0pesan \u00a0contra \u00a0el \u00a0Doctor \u00a0JAIRO \u00a0ENRIQUE \u00a0MERLANO \u00a0FERN\u00c1NDEZ, \u00a0quien es adem\u00e1s hermano del actual burgomaestre de Sincelejo, como \u00a0lo relieva el fiscal que solicita el cambio de radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– La \u00a0presencia \u00a0y \u00a0actuar de esta organizaci\u00f3n al margen de la ley \u00a0afecta \u00a0las \u00a0reglas de convivencia social y en especial a la poblaci\u00f3n civil en \u00a0quien \u00a0ha \u00a0reca\u00eddo \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0las \u00a0acciones \u00a0de estos grupos, motivadas \u00a0generalmente \u00a0por no compartir sus intereses, estrategias y procedimientos, y en \u00a0el \u00a0af\u00e1n \u00a0de anteponer sus prop\u00f3sitos han dejado entre sus numerosas v\u00edctimas \u00a0a \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0de la polic\u00eda \u00a0judicial, \u00a0alcaldes \u00a0y \u00a0defensores \u00a0de \u00a0derechos \u00a0humanos y hasta miembros de la \u00a0misma autodefensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Y, no obstante la vigencia y aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0desmovilizaci\u00f3n todav\u00eda est\u00e1 en \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0de modo que la denunciada relaci\u00f3n de los paramilitares con la clase \u00a0pol\u00edtica \u00a0participante \u00a0de \u00a0los \u00a0acuerdos \u00a0irregulares, \u00a0podr\u00eda \u00a0continuar \u00a0en \u00a0algunos \u00a0casos, \u00a0a \u00a0pesar de que dirigentes implicados se encuentren privados de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0m\u00e1xime \u00a0que \u00a0los desmovilizados cuentan a\u00fan con el apoyo de sus \u00a0seguidores, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0comporta \u00a0elevado \u00a0riesgo para el normal desarrollo de la \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0all\u00ed \u00a0que \u00a0razonablemente \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentre \u00a0fundado \u00a0el \u00a0temor \u00a0esbozado \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0sobre \u00a0la garant\u00eda de \u00a0imparcialidad \u00a0e \u00a0independencia de la administraci\u00f3n de justicia en el Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Sincelejo para adelantar y decidir este proceso, debiendo hacer uso \u00a0del \u00a0 mecanismo \u00a0 que \u00a0 excepciona \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0para \u00a0disponer, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0presente asunto en los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, en consideraci\u00f3n a que la distancia y la \u00a0cobertura \u00a0de \u00a0este distrito neutralizar\u00edan aqu\u00e9llas an\u00f3malas circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- Ordenar \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n del proceso seguido contra el \u00a0doctor \u00a0 JAIRO \u00a0 ENRIQUE \u00a0MERLANO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0 \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Sincelejo al de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Asignar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0a los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0efecto para el cual el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0de \u00a0Sincelejo \u00a0hasta \u00a0ahora \u00a0competente \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente al reparto de los mencionados funcionarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Contra esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese \u00a0y \u00a0rem\u00edtase \u00a0al \u00a0despacho judicial donde \u00a0cursa el proceso respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 auto \u00a0mayo \u00a04 \u00a0de \u00a01999, \u00a0rad. 15.425, \u00a0entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 auto \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0 1988, \u00a0 rad. \u00a02.651. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27840 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 \u00a0136 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0agosto primero (1\u00b0) de dos mil siete (2007). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14453","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14453"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14453\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}