\u00a0 \u00a0 Proceso No 27815 \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobada Acta N\u00b0 130 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., julio veinticinco (25) de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0 S \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en relaci\u00f3n con el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias suscitado entre los Juzgados Segundo Penal \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 y \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S : \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n-Cauca-, \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0por \u00a0reparto \u00a0el proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0KIRD \u00a0TAIRON \u00a0BAR\u00d3N \u00a0DELGADO, \u00a0a quien la Fiscal\u00eda Tercera \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad \u00a0le dict\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n por la \u00a0conducta punible de extorsi\u00f3n en la modalidad de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0mencionado \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0recibi\u00f3 \u00a0el \u00a0proceso y antes de \u00a0avocar \u00a0el \u00a0conocimiento, \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0mayo de este a\u00f1o, estim\u00f3 que \u00a0carec\u00eda \u00a0de competencia para asumirlo por cuanto el art\u00edculo 23 de la Ley 1121 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0que derog\u00f3 las normas anteriores que le sean \u00a0contrarias, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0el art\u00edculo 14 de la Ley 733 de 2002 que le otorgaba \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0delito a los juzgados penales del circuito \u00a0especializados \u00a0sin \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a la cuant\u00eda, dispuso que los despachos de esta \u00a0categor\u00eda \u00a0conocen \u00a0de la conducta punible de extorsi\u00f3n en cuant\u00eda superior a \u00a0150 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes y como en este evento la suma \u00a0exigida \u00a0fue muy inferior a este monto ($1.000.000.oo), la competencia radica en \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0municipales \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0enviando \u00a0el expediente a la \u00a0oficina de reparto de estos, proponiendo el conflicto respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En sustento de su tesis cita un aparte de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0esta \u00a0Sala en el radicado 27.018 del 21 de marzo de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0titular \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0discrepa \u00a0de \u00a0lo \u00a0argumentado por el colisionante, pues estima que el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de 2006 en modo alguno ha variado los factores \u00a0tenidos \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador para adjudicarles el conocimiento de la \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0a \u00a0los juzgados penales del circuito especializados, sostiene que la \u00a0competencia \u00a0sigue \u00a0determinada \u00a0por la naturaleza y la gravedad del delito y no \u00a0solamente \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que afecta el patrimonio econ\u00f3mico, por ende, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0il\u00edcitos \u00a0no supere los 150 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes para la fecha de su comisi\u00f3n corresponde a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0conocer \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0competencia \u00a0residual establecida en el art\u00edculo 77, numeral 1\u00b0, literal b) de \u00a0la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dispone \u00a0 remitir \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n para que dirima el conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 DE\u00a0 LA\u00a0 SALA \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Debe reiterarse el criterio sentado por la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0el sentido de que no obstante no aparecer norma expresa que faculte a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0para resolver el conflicto de competencia que se \u00a0suscite \u00a0 entre \u00a0un \u00a0juzgado \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0y \u00a0uno \u00a0penal \u00a0municipal, \u00a0 debe \u00a0asumir \u00a0su \u00a0definici\u00f3n, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0realidad \u00a0y \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0incidente, ya que el entendimiento del art\u00edculo 18 transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0\u201capunta \u00a0a establecer que en todo conflicto que en \u00a0materia \u00a0 penal \u00a0 se \u00a0 presente \u00a0con \u00a0esta \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0jueces \u00a0\u2013los \u00a0 \u00a0 penales \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0circuito \u00a0especializados, \u00a0se \u00a0repite- \u00a0tr\u00e1tese \u00a0de \u00a0un \u00a0mismo o de diferentes Distritos, \u00a0ser\u00e1 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la que los resuelva. As\u00ed dimana de la expresi\u00f3n \u2018asuntos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0penal\u2019 \u00a0utilizada \u00a0por el \u00a0legislador \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a018 en menci\u00f3n, sin hacer distinci\u00f3n, inclusive, \u00a0del \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 suscite \u00a0el \u00a0problema\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese, que conforme a los principios de \u00a0celeridad \u00a0y \u00a0eficacia \u00a0(art\u00edculos 4\u00b0 y 7\u00b0, respectivamente) de la Ley 270 de \u00a01996, \u00a0\u201cLa \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0debe \u00a0ser \u00a0pronta \u00a0y \u00a0cumplida. Los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0procesales ser\u00e1n perentorios y de estricto cumplimiento por parte de \u00a0los funcionarios judiciales\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0La \u00a0soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0conflicto impone revisar la legislaci\u00f3n que \u00a0\u00faltimamente \u00a0ha establecido cu\u00e1les son las autoridades competentes, en primera \u00a0instancia, \u00a0 para \u00a0 adelantar \u00a0 el \u00a0 juzgamiento \u00a0 de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0La \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0que entr\u00f3 en \u00a0vigencia \u00a0el \u00a024 \u00a0de julio de 2001, en el art\u00edculo 15 transitorio, numeral 7\u00b0, \u00a0asign\u00f3 \u00a0a \u00a0los jueces penales del circuito especializados, la competencia de la \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior \u00a0a \u00a0ciento \u00a0cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. La Ley 733 del 29 de enero de 2002, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0dictaron \u00a0medidas tendientes a erradicar los delitos de \u00a0secuestro, \u00a0terrorismo y extorsi\u00f3n, y se expidieron otras disposiciones, en los \u00a0art\u00edculos \u00a05\u00b0 \u00a0y \u00a06\u00b0, increment\u00f3 las penas y las circunstancias espec\u00edficas \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n para el injusto penal mencionado en \u00faltimo lugar,\u00a0 y en el \u00a0art\u00edculo 14\u00b0 dispuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl conocimiento de los delitos se\u00f1alados \u00a0en \u00a0 esta \u00a0 ley \u00a0 le \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Jueces \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializados.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Decreto \u00a02001 del 9 de septiembre de \u00a02002, \u00a0 modific\u00f3 \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, considerando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue la actual definici\u00f3n de competencias \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal y en la Ley 733 de 2002 ha \u00a0generado \u00a0graves \u00a0confusiones \u00a0y \u00a0contradicciones \u00a0hermen\u00e9uticas, impidiendo la \u00a0represi\u00f3n efectiva de las m\u00e1s graves conductas delictivas\u201d, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
en el art\u00edculo 1\u00b0, numeral 13, atribuy\u00f3 a \u00a0dichos \u00a0funcionarios, \u00a0en primera instancia, el conocimiento de la extorsi\u00f3n en \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior \u00a0a \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0 Constitucional \u00a0en \u00a0Sentencia \u00a0C\u25001064 \u00a0 de \u00a0 2002, \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0constitucionalidad \u00a0de las normas legales resolvi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrimero: Declarar EXEQUIBLE el art\u00edculo 1 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0Legislativo \u00a0No. 2001 expedido el 9 de Septiembre de 2002, “por el \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 modifica \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados”, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido que las nuevas competencias conferidas a los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados, dado el car\u00e1cter m\u00e1s gravoso de \u00a0su \u00a0procedimiento, \u00a0s\u00f3lo \u00a0son aplicables a los delitos cometidos a partir de la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0ese \u00a0decreto, \u00a0y \u00a0no \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0 a \u00a0 ella, \u00a0 las \u00a0que \u00a0seguir\u00e1n \u00a0siendo \u00a0conocidas \u00a0por \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito\u201d \u00a0(\u00c9nfasis agregado). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La Ley 1121 del 29 de diciembre de 2006, \u00a0publicada \u00a0en \u00a0el \u00a0Diario \u00a0Oficial \u00a0N\u00b0 46497 del d\u00eda siguiente, por la cual se \u00a0dictaron \u00a0normas \u00a0para \u00a0la prevenci\u00f3n, detecci\u00f3n, investigaci\u00f3n y sanci\u00f3n de \u00a0la \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo y otras disposiciones, modific\u00f3 expresamente \u00a0el \u00a0numeral \u00a07\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 transitorio de la Ley 600 de 2000, y en el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0asign\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados el \u00a0conocimiento, en primera instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c7. \u00a0Del concierto para cometer delitos de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y administraci\u00f3n de recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, narcotr\u00e1fico, secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0o para conformar escuadrones de la muerte, grupo de justicia privada \u00a0o \u00a0bandas \u00a0de \u00a0sicarios, \u00a0lavado de activos u omisi\u00f3n de control (art\u00edculo 340 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal), \u00a0 testaferrato \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 326 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal); \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior \u00a0a ciento cincuenta \u00a0(150) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 mensuales \u00a0 vigentes\u201d \u00a0(Resaltado fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Es \u00a0decir: \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0el \u00a0precepto \u00a0transitorio \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000 \u00a0fue \u00a0modificado \u00a0t\u00e1citamente \u00a0por el legislador ordinario mediante el art\u00edculo 14 de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0\u2500seg\u00fan el cual \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados conocieron de la extorsi\u00f3n sin \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 l\u00edmite \u00a0 alguno \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cuant\u00eda\u2500, \u00a0y \u00a0por \u00a0el extraordinario a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a013\u00b0 \u00a0del Decreto Legislativo 2001 del mismo a\u00f1o \u00a0\u2500que \u00a0les \u00a0contrajo \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 a \u00a0 dichos \u00a0funcionarios \u00a0al \u00a0asignarles \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior \u00a0a \u00a0500 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes\u2500, \u00a0 de \u00a0manera \u00a0expresa \u00a0volvi\u00f3 a ser modificado por el art\u00edculo 23 de la Ley 1121 de 2006, al \u00a0readjudicar \u00a0a los Jueces Penales del Circuito Especializados el conocimiento de \u00a0la \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0superior a 150 salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes para la \u00e9poca de comisi\u00f3n del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Estando la cifra pedida en la extorsi\u00f3n \u00a0investigada \u00a0dentro \u00a0de \u00a0esta \u00a0causa, \u00a0seg\u00fan se dej\u00f3 anotado anteriormente, en \u00a0$1.000.000.oo, \u00a0exigidos \u00a0en el mes de septiembre de 2006, es decir, en cuant\u00eda \u00a0inferior \u00a0a \u00a0150 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de tal suceso no le corresponde a los jueces penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados, \u00a0su \u00a0conocimiento ata\u00f1e a los jueces penales del \u00a0circuito \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula general de competencia contenida en el \u00a0art\u00edculo \u00a077, \u00a0numeral 1\u00b0, literal b) del\u00a0 C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Necesario se hace precisar que a la anterior \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0ayuda \u00a0el \u00a0analizar \u00a0que \u00a0si \u00a0bien el art\u00edculo 78 de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0expresamente \u00a0le \u00a0otorgaba \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del delito de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda inferior a 50 salarios m\u00ednimos legales mensuales a los \u00a0juzgados \u00a0 penales \u00a0 municipales, \u00a0 tal \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 fue \u00a0 modificada, \u00a0como \u00a0precedentemente \u00a0se \u00a0indic\u00f3, \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 de la Ley 733 de 2002, que \u00a0asign\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento, \u00a0entre otros, de esta clase de il\u00edcitos a los jueces \u00a0penales \u00a0del circuito especializados sin tener en cuenta la cuant\u00eda, como en la \u00a0actualidad \u00a0no \u00a0existe norma que determine formalmente cuando el hecho no supere \u00a0el \u00a0monto \u00a0antes \u00a0referido, \u00a0a \u00a0qu\u00e9 funcionario le corresponde\u00a0 conocerlo, \u00a0opera la competencia residual.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aunque se advierte que ning\u00fan juzgado penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0intervino \u00a0en el conflicto, pues el mismo lo trab\u00f3 \u00a0equivocadamente \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito Especializado al Quinto \u00a0Penal \u00a0Municipal de dicha ciudad, cuando ha debido proponerlo, en atenci\u00f3n a la \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0especie \u00a0delictiva \u00a0mencionada, \u00a0a los de aquella categor\u00eda y \u00a0lugar, \u00a0se \u00a0considera \u00a0pertinente, \u00a0entonces, por econom\u00eda procesal, remitir el \u00a0expediente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 oficina \u00a0 de \u00a0 reparto \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 juzgados \u00a0inicialmente \u00a0mencionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E : \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ASIGNAR \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso a los Juzgados Penales del Circuito de Popay\u00e1n, \u00a0para \u00a0lo cual\u00a0 se dispone remitir la actuaci\u00f3n a la oficina de reparto que \u00a0debe hacer dicha asignaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Segundo Penal Circuito Especializado y Quinto \u00a0Penal \u00a0Municipal\u00a0 de esa ciudad, mediante remisi\u00f3n de copia de la presente \u00a0decisi\u00f3n. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ADVERTIR \u00a0que \u00a0contra esta providencia no proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, Auto rad. 19354, abril 30 de \u00a02002. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27815 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 Aprobada Acta N\u00b0 130 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., julio veinticinco (25) de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0 S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14437"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14437\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}