{"id":14431,"date":"2023-09-08T21:07:52","date_gmt":"2023-09-08T21:07:52","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2780908-08-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:07:52","modified_gmt":"2023-09-08T21:07:52","slug":"2780908-08-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2780908-08-07\/","title":{"rendered":"27809(08-08-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Proceso No 27809 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DR. ALFREDO \u00a0GOMEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0No. 140 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0ocho (8) de agosto de dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Decide la Sala la admisi\u00f3n de la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 interpuesta \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0 contractual \u00a0 de \u00a0 DIEGO \u00a0ARBEY \u00a0P\u00c9REZ P\u00c9REZ dentro de las \u00a0diligencias \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 radicaron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a027809 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0HECHOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Denunci\u00f3 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Oscar \u00a0Javier \u00a0D\u00edaz \u00a0Vargas \u00a0que \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004 \u00a0fue objeto de un procedimiento policial \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0por agentes de la Polic\u00eda Nacional que lo sacaron de su casa, \u00a0al \u00a0parecer sin motivo razonable, lo sometieron a tratos degradantes e inhumanos \u00a0que \u00a0causaron \u00a0lesiones \u00a0que \u00a0ameritaron incapacidad m\u00e9dica definitiva de siete \u00a0(7) \u00a0d\u00edas, \u00a0lo \u00a0sometieron a privaci\u00f3n de libertad por varias horas, hasta que \u00a0\u2013al \u00a0parecer-\u00a0 \u00a0por \u00a0una \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0que \u00a0interpuso la se\u00f1ora Aura Mar\u00eda Alfonso \u00a0(abuela del denunciante) logr\u00f3 la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0los \u00a0hechos referidos se adelantan dos \u00a0procesos penales: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1)\u00a0 \u00a0El proceso ante la justicia penal \u00a0militar \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a017 de marzo de 2004 la Fiscal\u00eda Ciento \u00a0Noventa \u00a0Seccional de Bogot\u00e1 remiti\u00f3 el antecedente al Juzgado de Instrucci\u00f3n \u00a0Penal Militar (R), por competencia.\u00a0 (Folio 18). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a019 \u00a0de agosto de 2005 el Juzgado Ciento \u00a0Ochenta \u00a0y \u00a0Cinco \u00a0(185) \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0Militar \u00a0profiri\u00f3 el auto de \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0contra \u00a0los \u00a0Agentes DIEGO \u00a0ARBEY \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0P\u00c9REZ \u00a0y \u00a0Jhon \u00a0Jairo \u00a0Ardila \u00a0(fls. \u00a019) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 \u00a0 \u2013sin \u00a0 fecha- \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0 que \u00a0interviene \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal ante el juzgado de instrucci\u00f3n penal militar \u00a0interpuso \u00a0recurso de apelaci\u00f3n contra la determinaci\u00f3n (del 10\/11\/2006 que no \u00a0aparece \u00a0en el antecedente) que resolvi\u00f3 situaci\u00f3n jur\u00eddica a los imputados y \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0proferir \u00a0medida \u00a0de aseguramiento.\u00a0 (fls. 36 \u2013 41). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El 27 de marzo de 2007 el Tribunal Superior \u00a0Militar \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0el recurso interpuesto por el Agente del Ministerio P\u00fablico \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0revocar \u00a0la \u00a0providencia \u00a0impugnada \u00a0e \u00a0imponer \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n preventiva por los delitos de privaci\u00f3n ilegal de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0(art. \u00a0174 \u00a0del C.P.) y falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico \u00a0(art. \u00a0 286 \u00a0 del \u00a0 C.P.) \u00a0(fls. \u00a042 \u00a0\u2013 59). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2)\u00a0 \u00a0El \u00a0proceso \u00a0ante \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con ocasi\u00f3n de los mismos hechos, el 24 de \u00a0mayo \u00a0 de \u00a0 2007 \u00a0 la \u00a0 Unidad \u00a0 Nacional \u00a0 contra \u00a0el \u00a0Terrorismo \u00a0\u2013Despacho \u00a0Quince- \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0defini\u00f3 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0contra \u00a0el \u00a0Agente \u00a0DIEGO \u00a0ARBEY \u00a0P\u00c9REZ P\u00c9REZ \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tortura \u00a0agravada \u00a0de \u00a0que \u00a0tratan los art\u00edculos 178 y 179 \u00a0\u2013 \u00a02 \u00a0del \u00a0C.P. y libr\u00f3 \u00a0orden de captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0vez, en el numeral sexto de la parte \u00a0resolutiva \u00a0de la providencia que defini\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica, la Fiscal\u00eda \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0185 \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n Penal Militar se adelanta \u00a0proceso \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 Agente \u00a0 DIEGO \u00a0ARBEY \u00a0P\u00c9REZ \u00a0P\u00c9REZ \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de los mismos hechos y por ello \u00a0dispuso \u00a0solicitar \u00a0al \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n penal militar que remitiera el \u00a0antecedente a la justicia ordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn el evento de \u00a0que \u00a0esta \u00a0petici\u00f3n \u00a0no \u00a0sea acogida, se propone desde ya conflicto positivo de \u00a0competencia, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0deber\u00e1 \u00a0remitir \u00a0la actuaci\u00f3n al Consejo \u00a0Superior \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Judicatura \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 dirima \u00a0el \u00a0conflicto\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0pertinente decir que de esa providencia \u00a0s\u00f3lo \u00a0obran \u00a0en el expediente la primera y la \u00faltima p\u00e1gina.\u00a0 (cfr. Fls. \u00a061 y 62 del antecedente) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA ACCI\u00d3N DE REVISI\u00d3N \u00a0PROPUESTA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En confuso memorial radicado en la Corte el \u00a026 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007 (que \u00a0obra \u00a0a \u00a0folios 1 \u2013 15 del \u00a0expediente), \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensora \u00a0 \u00a0contractual \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0imputado \u00a0 DIEGO \u00a0ARBEY \u00a0P\u00c9REZ \u00a0P\u00c9REZ acudi\u00f3 a la \u00a0Acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0y \u00a0culmin\u00f3 \u00a0el \u00a0escrito \u00a0solicitando \u00a0que \u00a0la Corte que \u00a0disponga la \u201clibertad inmediata\u201d del imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se responde la solicitud de \u201crevisi\u00f3n\u201d \u00a0interpuesta por la libelista de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 Sala \u00a0advierte \u00a0que \u00a0\u201cHay \u00a0 lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0condenatorias \u00a0ejecutoriadas\u201d \u00a0de conformidad con las normas del C\u00f3digo Penal \u00a0Militar \u00a0que \u00a0cit\u00f3 \u00a0la recurrente en su oficio, o de conformidad con las normas \u00a0que \u00a0rigen \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n en el proceso penal ordinario (Ley 600 de \u00a02000;\u00a0 Ley 906 de 2004), seg\u00fan corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0penales \u00a0que se \u00a0adelantan \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos:\u00a0 una en la justicia penal militar y la \u00a0otra \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n no han concluido, obvio \u00a0es \u00a0que \u00a0no \u00a0procede \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 propone \u00a0 la \u00a0 libelista \u00a0en \u00a0su \u00a0difuso \u00a0e \u00a0ininteligible \u00a0libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Advierte \u00a0que \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0propuso \u00a0una \u00a0colisi\u00f3n \u00a0positiva \u00a0de competencias, lo \u00a0pertinente \u00a0es remitir el antecedente a la Unidad Nacional contra el Terrorismo, \u00a0Despacho \u00a0n\u00famero Quince (15), para que acumule al proceso que all\u00ed se resuelva \u00a0el \u00a0 \u00a0 memorial \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0defensora \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0tramite \u00a0 \u00a0\u2013al \u00a0interior \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal- la \u00a0solicitud \u00a0de libertad del imputado;\u00a0 copia de esta providencia tambi\u00e9n se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0al \u00a0Juzgado Ciento Ochenta y Cinco (185) de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0Militar en raz\u00f3n a que la Sala no tiene establecido a qu\u00e9 \u00a0despacho \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 asignado \u00a0 \u00a0 definitivamente \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 INADMITIR \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0la defensora del imputado DIEGO ARBEY P\u00c9REZ P\u00c9REZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2)\u00a0 \u00a0REMITIR el antecedente a la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0contra el Terrorismo, Despacho n\u00famero quince (15), para lo de \u00a0su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 REMITIR \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0al Juzgado Ciento Ochenta y \u00a0Cinco \u00a0 \u00a0(185) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0Militar, \u00a0 \u00a0para \u00a0 lo \u00a0 de \u00a0 su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CANCELAR \u00a0el registro del antecedente en \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala de casaci\u00f3n penal de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL R. GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 27809 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DR. ALFREDO \u00a0GOMEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0No. 140 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0ocho (8) de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14431","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14431\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}