\u00a0 \u00a0 Proceso No 27799 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba 245 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., cinco de diciembre de dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto dentro del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n adelantado respecto del ciudadano colombiano \u00a0MARLON \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, vencido como se \u00a0tiene \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 la defensa y el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante la nota verbal N\u00ba 0873 del 09 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0MARLON RODRIGUEZ \u00a0CASTRO, \u00a0quien \u00a0es requerido para comparecer en juicio \u00a0por \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos, conforme a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n N\u00ba \u00a006- \u00a020601 \u00a0CR \u00a0Jordan, \u00a0dictada \u00a0el \u00a021 de\u00a0 septiembre\u00a0 de 2006 en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0mediante la cual se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de concierto para distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna y concierto para importar a los Estados Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de una sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna\u00a0 \u00a0( \u00a0f.\u00a0 4, 8\u00a0 y ss. cuaderno de anexos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Ante la solicitud, con base en las normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal pertinentes, el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a012 \u00a0de abril \u00a0 de \u00a02007 \u00a0con \u00a0los \u00a0fines \u00a0se\u00f1alados \u00a0(f. \u00a017 \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0anexos), \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el 17 de abril de 2007 por miembros de la Polic\u00eda Nacional Direcci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 (f.18 \u00a0 cuaderno \u00a0 de \u00a0anexos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por \u00a0medio de la nota verbal No. 1598 de \u00a0junio \u00a015 \u00a0de \u00a02007, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de\u00a0 \u00a0 RODRIGUEZ \u00a0CASTRO, \u00a0contra quien obra la acusaci\u00f3n No. 06- 20601 \u00a0CR \u00a0JORDAN dictada el 21 de\u00a0 septiembre\u00a0 de 2006 en la Corte Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los hechos, inform\u00f3 que \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Ruiz \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0y MARLON RODRIGUEZ CASTRO, entre enero y abril de \u00a02006, \u00a0fueron \u00a0socios \u00a0en \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0para \u00a0importar \u00a0veinte kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0establecer a partir de \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 comunicaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0 legalmente \u00a0 autorizadas, \u00a0registros \u00a0de \u00a0incautaciones \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0testimonio de testigos y entrega \u00a0vigilada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0operaci\u00f3n \u00a0internacional de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0ten\u00eda \u00a0como \u00a0sede \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0-Colombia- \u00a0y \u00a0export\u00f3 coca\u00edna a los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 aprovechando \u00a0 contactos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0aeropuertos.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n de extradici\u00f3n fue acompa\u00f1ada \u00a0de los siguientes anexos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0de William H. Bryan III, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar, \u00a0Secci\u00f3n Narc\u00f3ticos de la Fiscal\u00eda Federal para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de la Florida El Asistente Fiscal tras suministrar algunos de sus \u00a0datos \u00a0generales cuenta el procedimiento que sigue la acci\u00f3n penal ante el Gran \u00a0jurado, \u00a0conformado \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0con \u00a016 \u00a0personas residentes del respectivo \u00a0Distrito \u00a0quienes \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0del \u00a0poder judicial del gobierno de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0El Gran Jurado examina las pruebas que le presentan las autoridades del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico de esa Naci\u00f3n y determina si existe causa probable de que se ha \u00a0cometido \u00a0un \u00a0delito \u00a0y \u00a0de \u00a0que \u00a0determinada persona lo cometi\u00f3.\u00a0 El Gran \u00a0Jurado, \u00a0dicta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0con el voto de al menos 12 miembros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Hecho \u00a0esto \u00a0pasa \u00a0a \u00a0referirse \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos y leyes que rigen el \u00a0asunto \u00a0 de\u00a0 \u00a0 RODRIGUEZ \u00a0 CASTRO \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0son \u00a0dos \u00a0cargos \u00a0: \u00a0uno \u00a0por \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0importarla \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0t\u00edtulo \u00a021, secciones 959 \u00a0(a)(1), \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 (b) (1) (B) del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, y el \u00a0segundo \u00a0cargo por asociaci\u00f3n il\u00edcita para importar cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna, \u00a0t\u00edtulo \u00a021 \u00a0secciones 952 (a), 963 y 960 (b) (1) (B)., aclarando que \u00a0la \u00a0pena \u00a0incluye \u00a0la \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0de cualquier bien utilizado para cometer u \u00a0obtenido como resultado de los delitos por los que se le acusa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Finalmente, \u00a0resume \u00a0la participaci\u00f3n de los acusados precisando en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0MARLON \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO \u00a0y \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Ruiz \u00a0Pe\u00f1aloza, que \u00a0coordinaban \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dirig\u00edan \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n de coca\u00edna a los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suministrando \u00a0los \u00a0datos \u00a0para \u00a0individualizar \u00a0a \u00a0los \u00a0implicados, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0MARLON \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO \u00a0naci\u00f3 \u00a0el 24 de agosto de 1979 y se \u00a0identifica \u00a0 con\u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda\u00a0 \u00a093.437.511\u00a0 \u00a0(f. \u00a055 y 112\u00a0\u00a0\u00a0 C. \u00a0de anexos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Obran \u00a0las \u00a0normas \u00a0del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0titulo \u00a021 \u00a0secciones \u00a0812,841, 846, 853, 952, 959, 960, 963 y \u00a03282 (f.43 y 91 s.s. del cuaderno de\u00a0 anexos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Acusaci\u00f3n 06- 20601 CR JORDAN, dictada \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0septiembre\u00a0 \u00a0de 2006 por el Tribunal Federal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos\u00a0 \u00a0 Distrito\u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 La \u00a0Florida. \u00a0(f.41 \u00a0y \u00a069. \u00a0cuaderno\u00a0 \u00a0anexos).\u00a0 \u00a0El \u00a0gran \u00a0Jurado acusa a MARLON RODRIGUEZ CASTRO \u00a0por \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0: \u00a0 \u00a0Cargo \u00a0 \u00a01 \u00a0 \u00a0: \u00a0 porque\u00a0 \u00a0 \u201c \u00a0 Comenzando \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0enero de 2006, siendo la fecha exacta \u00a0desconocida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, y continuando hasta alrededor del 19 de abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0el Condado de Dade, de Miami, en el Distrito Sur de La Florida, y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares \u00a0los \u00a0acusados \u00a0Juan Carlos Ruiz Pe\u00f1aloza, alias \u201cTony\u201d, \u00a0alias \u00a0 \u201cEl \u00a0 Coste\u00f1o\u201d \u00a0 y \u00a0 MARLON \u00a0 RODRIGUEZ \u00a0 CASTRO \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se unieron, combinaron, asociaron, complotaron y acordaron con \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que tal sustancia controlada fuera \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 959(a)(1), todo en violaci\u00f3n \u00a0al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme \u00a0al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B), \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a02 \u00a0: \u00a0\u201c \u00a0Comenzando \u00a0o alrededor de enero de 2006, siendo la fecha exacta desconocida por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0continuando hasta alrededor del 19 de abril de 2006, en el \u00a0Condado \u00a0de Dade, de Miami, en el Distrito Sur de La Florida, y en otros lugares \u00a0los \u00a0 acusados \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Ruiz \u00a0Pe\u00f1aloza, \u00a0alias \u00a0\u201cTony\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Coste\u00f1o\u201d \u00a0y \u00a0MARLON \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0unieron, \u00a0combinaron, \u00a0asociaron, complotaron y acordaron con personas conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para distribuir una sustancia controlada, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que tal sustancia controlada fuera importada ilegalmente a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en violaci\u00f3n al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952(a), \u00a0todo en violaci\u00f3n al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme \u00a0al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B), \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0dispone \u00a0que si es declarado culpable el \u00a0ac\u00e1 \u00a0requerido, \u00a0se \u00a0proceda a la confiscaci\u00f3n por parte de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0bien que constituya o derive de las ganancias que el acusado haya \u00a0obtenido, \u00a0directa \u00a0o indirectamente, como resultado de los delitos relacionados \u00a0y \u00a0cualquier \u00a0bien \u00a0que \u00a0haya \u00a0utilizado \u00a0o \u00a0haya \u00a0tenido la intenci\u00f3n\u00a0 de \u00a0utilizar \u00a0para \u00a0cometer o facilitar la comisi\u00f3n de las conductas punibles a que \u00a0se refieren. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0Se acompa\u00f1a este documento de \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0arresto \u00a0de \u00a0los acusados emitidas por el Tribunal Federal de \u00a0Distrito, Distrito Sur de La Florida (f, 35,33,82,84 C. de anexos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Declaraci\u00f3n del Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA), \u00a0Shad \u00a0Aschleman, \u00a0quien \u00a0cuenta, en lo \u00a0sustancial, \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0acciones adelantadas para lograr\u00a0 desmantelar \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos refiriendo tanto los actos \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad del\u00a0 Sur de Florida como los surtidos en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Suministra \u00a0los \u00a0datos para individualizar a \u00a0los \u00a0 involucrados \u00a0 precisando \u00a0 que \u00a0son \u00a0los \u00a0mismos\u00a0 \u00a0referidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La investigaci\u00f3n se inici\u00f3 desde diciembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0por \u00a0informaci\u00f3n \u00a0recibida \u00a0por \u00a0agentes \u00a0de \u00a0seguridad de una fuente \u00a0confidencial \u00a0en \u00a0Miami, \u00a0la cual asegur\u00f3 que Juan Carlos Ruiz Pe\u00f1aloza dec\u00eda \u00a0tener \u00a0contactos \u00a0entre \u00a0las \u00a0autoridades aeroportuarias y agentes de seguridad, \u00a0que \u00a0le \u00a0permit\u00edan \u00a0contrabandear \u00a0drogas \u00a0a \u00a0Miami \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de correos que \u00a0viajaban a bordo de vuelos comerciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0enero \u00a0de \u00a02006 \u00a0la \u00a0fuente confidencial \u00a0comenz\u00f3 \u00a0negociaciones \u00a0con \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Ruiz \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0y \u00a0MARLON RODRIGUEZ \u00a0CASTRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 investigaciones \u00a0 han \u00a0 incluido \u00a0la \u00a0grabaci\u00f3n \u00a0de \u00a0conversaciones,\u00a0 \u00a0interceptaci\u00f3n telef\u00f3nica autorizada de \u00a0varias \u00a0personas en\u00a0 Colombia y Estados Unidos, vigilancia f\u00edsica, entrega \u00a0vigilada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En marzo de 2006 se acord\u00f3\u00a0 transportar \u00a0veinticuatro \u00a0Kilogramos de coca\u00edna desde Bogot\u00e1 a Miami, lo cual se concret\u00f3 \u00a0en \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0algunos \u00a0agentes\u00a0 \u00a0de \u00a0polic\u00eda de los Estados Unidos \u00a0participaron \u00a0en \u00a0la \u00a0entrega \u00a0controlada \u00a0en un Centro Comercial de la referida \u00a0ciudad \u00a0y \u00a0arrestaron \u00a0a \u00a0Crist\u00f3bal \u00a0Valdez, \u00a0quien \u00a0era \u00a0el \u00a0contacto \u00a0en \u00a0esa \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Individualiz\u00f3 \u00a0a\u00a0 \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO y \u00a0aport\u00f3 \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana del requerido \u00a0(f.22,20,69,67 Cuaderno de anexos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la nota verbal No. 1598 de junio 15 de 2007 en la que la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 solicita la extradici\u00f3n de MARLON RODRIGUEZ CASTRO, junto \u00a0con \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, al tiempo que \u00a0indic\u00f3 \u00a0 conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0514 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal \u00a0 penal \u00a0 colombiano\u201d \u00a0(f.127 \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0anexos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Este \u00a0\u00faltimo \u00a0Ministerio \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0La \u00a0Corte luego de velar porque \u00a0estuviera \u00a0garantizada \u00a0la \u00a0defensa de\u00a0 RODRIGUEZ \u00a0CASTRO, \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 solicitaron \u00a0 algunas \u00a0 (f. \u00a023 \u00a0y \u00a0ss \u00a0C. \u00a0Ppal) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0providencia de septiembre 06 de 2007 la \u00a0Corte \u00a0 neg\u00f3 \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0desestim\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0anex\u00f3 \u00a0a su \u00a0escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0el termino para \u00a0presentar \u00a0alegatos \u00a0establecido \u00a0en el inciso 3\u00b0 del Art. 500 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0pronunci\u00e1ndose \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de\u00a0 \u00a0RODRIGUEZ CASTRO y el Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Hace \u00a0algunas \u00a0lucubraciones \u00a0a partir de su \u00a0inconformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0postura \u00a0de \u00a0la Corte en cuanto a que el concepto que se \u00a0pide \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n no le permite m\u00e1s que un an\u00e1lisis sobre la validez \u00a0formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0base \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 orientada \u00a0 a \u00a0 la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pretende \u00a0que la Corte cambie su concepto de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0acusado \u00a0para \u00a0que \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0del n\u00famero de c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0nombres \u00a0y apellidos completos, ancestros, descendientes, huellas, \u00a0se \u00a0estudie \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0del \u00a0requerido \u00a0permite\u00a0 \u00a0\u201c…identificar \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0su \u00a0actividad criminal…\u201d, \u00a0 producto \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0 seria \u00a0y \u00a0coherente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita \u00a0el \u00a0diccionario jur\u00eddico del profesor \u00a0Cabanellas para fijar el concepto de individualizaci\u00f3n humana : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cM\u00e1s \u00a0concretamente, \u00a0en derecho, identidad, es el hecho comprobado de ser una persona \u00a0o \u00a0cosa \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0buscada; \u00a0constituye la determinaci\u00f3n de la personalidad \u00a0supuesta \u00a0buscada; \u00a0constituye \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n de la personalidad individual \u00a0efectos de las relaciones jur\u00eddicas, de gran importancia…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0al \u00a0asunto en cuesti\u00f3n encuentra el \u00a0defensor \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 \u201cidentifica\u201d \u00a0de \u00a0primera \u00a0mano, \u00a0sin \u00a0m\u00e9todo \u00a0y \u00a0sin \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 protegido, \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0consum\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Critica \u00a0la \u00a0entrega\u00a0 vigilada planeada \u00a0por \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0de polic\u00eda involucrados, pues considera\u00a0 que la \u00fanica \u00a0finalidad \u00a0es \u00a0capturar colombianos para que sirvan de escarmiento en las Cortes \u00a0Norteamericanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de las personas no debe \u00a0ser \u00a0previa a que adquieran la condici\u00f3n de delincuentes, pues solo entonces se \u00a0es susceptible de persecuci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye \u00a0que \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n de MARLON \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO es irregular y por tanto no se dan los requisitos del art. 520 \u00a0de la ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal, \u00a0el Procurador \u00a0Cuarto \u00a0 Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0MARLON \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 base \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de estudiar la solicitud y documentos \u00a0allegados, \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los estados Unidos, as\u00ed como el tr\u00e1mite dado \u00a0desde \u00a0la nota verbal 0873 de abril 09 de 2007, respondiendo a la acusaci\u00f3n No, \u00a006- \u00a020601 \u00a0CR JORDAN del 21 de\u00a0 septiembre\u00a0 de 2006 por los cargos de \u00a0delitos \u00a0 federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0MARLON \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO, \u00a0encuentra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Que \u00a0no \u00a0hay condicionamientos en relaci\u00f3n con el marco temporal de \u00a0los \u00a0comportamientos por cuanto se dicen efectuados entre enero y abril del a\u00f1o \u00a02006, \u00a0esto es con posterioridad al acto legislativo 01 de 1997, que reform\u00f3 el \u00a0art. \u00a0 35 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0que \u00a0prohib\u00eda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de nacionales colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0se dan los \u00a0requisitos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, en cuanto a la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n aportada, al ser certificada por Jason E. Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0penal \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0el Consulado de Colombia en Washington. \u00a0Ello \u00a0contiene \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0requerida y se surti\u00f3 el tr\u00e1mite \u00a0inherente a su autenticidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0MARLON \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO, advierte acreditado el requisito de plena identificaci\u00f3n del \u00a0solicitado, \u00a0pues \u00a0los datos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la nota diplom\u00e1tica que formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0incorporados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a012 de abril de 2007 con la que el \u00a0Fiscal \u00a0general \u00a0de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura,\u00a0 y en los documentos que \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0su aprehensi\u00f3n se observa que se identific\u00f3 con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0mencionada, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0la \u00a0univocidad \u00a0de \u00a0los datos permite \u00a0evidenciar \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la misma persona y que est\u00e1 acreditada la plena \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n., \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0observando los hechos resumidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a006- 20601 CR JORDAN del 21 de\u00a0 septiembre\u00a0 de 2006 de \u00a0al \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estado\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 para\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito\u00a0 \u00a0 \u00a0Sur\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 Florida, \u00a0 encuentra, \u00a0 al \u00a0compararla\u00a0 \u00a0con \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0(Ley \u00a0599 \u00a0de 2000) y las \u00a0modificaciones\u00a0 \u00a0introducidas \u00a0por \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0733 y 747 de 2002 y 1121 de \u00a02006, \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n adecua t\u00edpicamente aquellas en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0376 \u00a0y\u00a0 \u00a0340, conductas que establecen penas superiores al \u00a0m\u00ednimo \u00a0punitivo \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para conceder la \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 opera \u00a0plenamente \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n que hace viable la extradici\u00f3n del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0tras revisar las exigencias del \u00a0art\u00edculo \u00a0493, \u00a0numeral \u00a02 \u00a0de la ley 906 de 2004, halla que el pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0remitido \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0re\u00fane \u00a0esos \u00a0requisitos lo cual \u00a0conlleva \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n N\u00ba 06- 20601 CR JORDAN del 21 \u00a0de\u00a0 \u00a0septiembre\u00a0 \u00a0de \u00a02006 \u00a0de la Corte Distrital de los Estado Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0con \u00a0nuestra \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Deja en claro que hay unos condicionamientos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que deben ser puestos en conocimiento del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno, \u00a0si opta por conceder la extradici\u00f3n, los cuales \u00a0concreta \u00a0como \u00a0no \u00a0someter a juicio por delitos diversos a los que motivaron la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0que \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0sometido\u00a0 RODRIGUEZ CASTRO a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni a desaparici\u00f3n forzada, tortura o a penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la pena de muerte, \u00a0art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0concept\u00faa favorablemente a\u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n de\u00a0 MARLON RODRIGUEZ CASTRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0 a \u00a0 que \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre los Estados Unidos y Colombia, seg\u00fan lo inform\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, como los hechos ocurrieron en el 2006, \u00a0conforme \u00a0se\u00a0 \u00a0afirma \u00a0en la acusaci\u00f3n, este tr\u00e1mite se debe regir por el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia deber\u00e1 revisar al \u00a0emitir \u00a0su \u00a0concepto \u00a0: \u00a0(i) \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, (iii) el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, (iv) la equivalencia de la providencia dictada en \u00a0el \u00a0extranjero y, (v) cuando sea del caso, el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0advierte \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, en este asunto convergen los anteriores requisitos, por lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano, \u00a0 \u00a0 MARLON \u00a0 \u00a0 RODRIGUEZ \u00a0CASTRO, \u00a0previo \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00f3picos \u00a0legales \u00a0enunciados en precedencia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 El C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0906 de 2004), art\u00edculo 495, dispone que la solicitud de extradici\u00f3n debe \u00a0ser \u00a0presentada por v\u00eda diplom\u00e1tica o en casos excepcionales por la consular o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, adjuntando: i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente; ii) indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, lugar y \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; iii) todos los datos que se posean y que sirvan \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y iv) copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0forma se\u00f1alada por la legislaci\u00f3n del Estado requirente y se \u00a0traducir\u00e1n al castellano, si fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118 del Decreto \u00a02282 \u00a0 de \u00a0 1989, \u00a0 estipula \u00a0que \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o con su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y en su defecto por el de una naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo \u00a0cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el\u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 previamente por el funcionario \u00a0competente del mismo y los de \u00e9ste por el C\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Estas exigencias fueron adecuadamente \u00a0observadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, pues, por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, anexando copias de la Acusaci\u00f3n No. 06- \u00a020601 \u00a0CR Jordan, proferida el 21 de\u00a0 septiembre\u00a0 de 2006 por la Corte \u00a0Distrital \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0 rendidas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 William \u00a0H. Bryan III, Fiscal Federal Auxiliar de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de\u00a0 \u00a0 La \u00a0Florida \u00a0, \u00a0y \u00a0Shad \u00a0Aschleman, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, (DEA) asignado a la Fuerza Operativa de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0de\u00a0 \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0junto con otros documentos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichas piezas fueron autenticadas seg\u00fan lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por lo cual \u00a0se \u00a0debe presumir que fueron otorgadas conforme con el ordenamiento jur\u00eddico de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0siendo, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0factible \u00a0admitirlas como medios de \u00a0prueba en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 certific\u00f3 \u00a0 que \u00a0 copias \u00a0 fieles \u00a0 de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0 \u00a0rendidos \u00a0por \u00a0William \u00a0H. \u00a0Bryan III, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Sur de\u00a0 La \u00a0Florida \u00a0, \u00a0y Shad Aschleman, \u00a0Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Agencia \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0(DEA)\u00a0 \u00a0se mantienen en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del Departamento de Justicia de Washington D.C. de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador de los Estados Unidos, Alberto \u00a0R. \u00a0Gonz\u00e1les, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter \u00a0se \u00a0viene desempe\u00f1ando como \u00a0Director \u00a0Asociado, de la Oficina de Asuntos Internacionales, de la Divisi\u00f3n de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C.. Con ese prop\u00f3sito hizo \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello del Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al Director Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales que diera fe de su firma. (f.66, 114 \u00a0cuaderno de anexos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0al \u00a0documento \u00a0anexo \u00a0se \u00a0le fij\u00f3 el sello del Departamento de \u00a0Estado \u00a0por \u00a0lo \u00a0que merece plena fe y cr\u00e9dito y que el Funcionario Auxiliar de \u00a0Autenticaciones \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Estado, \u00a0Sonya \u00a0N. \u00a0Johnson, \u00a0fue \u00a0autorizada \u00a0por \u00a0ella \u00a0para \u00a0suscribir su nombre (f.115,116 cuaderno de anexos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0C\u00f3nsul \u00a0(E) de Colombia en Washington, \u00a0Carlos \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0 Hurtado \u00a0 P\u00e9rez, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Sonya \u00a0 \u00a0 N. \u00a0Johnson, \u00a0(f.117 cuaderno de \u00a0anexos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los mencionados documentos fueron traducidos \u00a0al \u00a0castellano \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica y en conjunto \u00a0con \u00a0las \u00a0Notas Verbales permiten establecer claramente las conductas imputadas, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0y\u00a0 \u00a0acreditan \u00a0los \u00a0hechos que \u00a0sucedieron \u00a0 en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0cumpliendo \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0art\u00edculo \u00a035, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 colombianos \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0reunidas las exigencias establecidas en el Art. 495 de la Ley 906 de \u00a02004-,de \u00a0manera \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n presentada con la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0este \u00a0 punto \u00a0 la \u00a0 defensa\u00a0 \u00a0pretende\u00a0 \u00a0 que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0cambie \u00a0su \u00a0concepto \u00a0de \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0acusado \u00a0para \u00a0que \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0del n\u00famero de c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0nombres \u00a0y apellidos completos, ancestros, descendientes, huellas, \u00a0se \u00a0exija \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de\u00a0 \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0del \u00a0requerido permite\u00a0 \u00a0\u201c…identificar \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0su \u00a0actividad \u00a0criminal…\u201d, \u00a0 producto \u00a0 de \u00a0 una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0criminal seria y coherente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El problema jur\u00eddico que esto conlleva nos \u00a0remite \u00a0 a \u00a0 considerar \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0el \u00a0alcance de la expresi\u00f3n: \u201c…demostraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 plena \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0solicitado,..\u201d\u00a0 \u00a0que regula el art\u00edculo 502 de \u00a0la \u00a0 ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 c\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0que \u00a0rige \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0termino\u00a0 \u00a0identidad, \u00a0se refiere a \u00a0un\u00a0 \u00a0concepto \u00a0l\u00f3gico, \u00a0usado \u00a0en \u00a0filosof\u00eda, que designa el car\u00e1cter de \u00a0todo \u00a0aquello \u00a0que \u00a0permanece \u00a0\u00fanico \u00a0e id\u00e9ntico a s\u00ed mismo, pese a que tenga \u00a0diferentes \u00a0apariencias \u00a0o \u00a0pueda ser percibido de distinta forma. Y responde al \u00a0principio general de: \u201caquello que es, es; lo que no es, no es\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0128 del actual procedimiento \u00a0penal \u00a0colombiano, modificado por el inc. 2 adicionado. Ley 1142 de 2007 art. 11 \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de la identificaci\u00f3n o individualizaci\u00f3n del imputado, se\u00f1ala: \u00a0\u201cEn \u00a0los \u00a0eventos \u00a0en \u00a0que el capturado no presente \u00a0documento \u00a0de identidad, la polic\u00eda judicial tomar\u00e1 el registro decadactilar y \u00a0lo \u00a0remitir\u00e1 \u00a0inmediatamente \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del estado Civil a \u00a0efectos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0expida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0inmediata \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0fotoc\u00e9lula\u2026\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia ha se\u00f1alado en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 este \u00a0 punto, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0\u201c\u2026Alude \u00a0a \u00a0todos los datos que han sido asignados a una persona para \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0por raz\u00f3n de su origen, sea por el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0o \u00a0los \u00a0que \u00a0nacen \u00a0del n\u00facleo familiar, como los que se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0sus \u00a0nombres \u00a0y \u00a0apellidos, \u00a0a \u00a0sus \u00a0v\u00ednculos \u00a0de \u00a0consaguinidad o \u00a0afinidad; \u00a0luego, \u00a0a \u00a0los \u00a0documentos que lo identifican en los actos de su vida \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0privada \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0registros \u00a0oficiales \u00a0como \u00a0son \u00a0la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0 la \u00a0libreta \u00a0militar, \u00a0un \u00a0carn\u00e9 \u00a0de \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0al \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0certificados \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 antecedentes \u00a0 penales, \u00a0 policivos, \u00a0disciplinarios, \u00a0etc. \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0comprende todos aquellos \u00a0datos \u00a0que \u00a0otorgan \u00a0a una persona un sitio jur\u00eddico dentro de la organizaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn el marco de la normatividad procesal \u00a0penal, \u00a0la \u00a0palabra \u00a0individualizaci\u00f3n corresponde a la operaci\u00f3n a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0especifica \u00a0o determina a una persona, por sus rasgos particulares \u00a0que \u00a0permiten \u00a0distinguirla \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0dem\u00e1s. \u00a0Alude \u00a0a las personas como \u00a0fen\u00f3meno \u00a0natural, a las caracter\u00edsticas personal\u00edsimas de un ser humano, que \u00a0lo \u00a0hacen \u00a0\u00fanico \u00a0e inconfundible frente a todos los dem\u00e1s pertenecientes a su \u00a0misma \u00a0 especie. \u00a0 En \u00a0 este \u00a0sentido, \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0concepto \u00a0interesante \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 antropolog\u00eda \u00a0f\u00edsica \u00a0a \u00a0la \u00a0morfolog\u00eda\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0nos lleva a entender que el argumento \u00a0del \u00a0defensor \u00a0se \u00a0basa \u00a0en una falacia de atinencia, por cuanto las premisas de \u00a0que \u00a0parte \u00a0no \u00a0son pertinentes a la conclusi\u00f3n a la que llega. Esto por cuanto \u00a0confunde\u00a0 \u00a0la \u00a0mera \u00a0identidad, individidualizaci\u00f3n o identificaci\u00f3n, con \u00a0los \u00a0 \u00a0presupuestos \u00a0 probatorios \u00a0 y \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0responsabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0exigir \u00a0unos \u00a0m\u00ednimos \u00a0probatorios \u00a0que vinculen a la persona con la actividad criminal, como \u00a0pretende \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0como \u00a0criterio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0pues son \u00a0aspectos \u00a0bien diversos, que s\u00f3lo se presentan para distraer la atenci\u00f3n de la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0pero que no tienen fundamento\u00a0 jur\u00eddico alguno, m\u00e1s cuando \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0sentado su postura en forma clara, al denegar las pruebas pedidas \u00a0por \u00a0el \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0y \u00a0el \u00a0consecuente \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0intentado \u00a0en\u00a0 \u00a0contra del auto en menci\u00f3n, donde, se recuerda, claramente \u00a0se \u00a0dijo \u00a0que \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0reclamada \u00a0por \u00e9l no pasa de constituir una \u00a0simple \u00a0ficci\u00f3n, \u00a0entre otras razones, porque la definici\u00f3n de responsabilidad \u00a0penal \u00a0compete \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia de los Estados Unidos y se trata \u00a0aqu\u00ed \u00a0de \u00a0individualizar \u00a0al reclamado en extradici\u00f3n para ser juzgado y no al \u00a0condenado por determinada conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada para el presente tr\u00e1mite permite a la Sala deducir que \u00a0MARLON \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO, \u00a0privado \u00a0de la libertad con fines de extradici\u00f3n, es la misma persona requerida \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 cual \u00a0 resulta \u00a0 confirmado \u00a0con \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0conjunta \u00a0de los datos suministrados por el pa\u00eds requirente en las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas, \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura, \u00a0el \u00a0informe sobre la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO \u00a0y \u00a0la actitud asumida por \u00e9ste en el \u00a0curso del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 La Nota Diplom\u00e1tica No. 0873 de \u00a0abril \u00a009 \u00a0de \u00a02007, mediante la cual se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0hace \u00a0saber \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se llama MARLON \u00a0 RODRIGUEZ \u00a0 CASTRO, \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01979 \u00a0, \u00a0portador \u00a0de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda colombiana No.93.437.511 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. La Nota Verbal No.\u00a0 1598\u00a0 de \u00a0junio \u00a015 \u00a0de \u00a020072007 \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0dicha solicitud y la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0orden\u00f3 la captura, emitida por el Despacho del Fiscal General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, reiteran y ratifican la informaci\u00f3n relativa a la identidad del \u00a0ciudadano requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Al \u00a0momento de su aprehensi\u00f3n, \u00a0MARLON \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0No. \u00a093.437.511, nacido el 24 de agosto de 1979,( \u00a0f.12 \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0anexos) \u00a0lo \u00a0cual \u00a0concuerda con los datos registrados en la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0acta de derechos del capturado. Adem\u00e1s, su identidad, por \u00a0fuera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 precisiones \u00a0 arriba \u00a0 realizadas, \u00a0 no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0cuestionamiento alguno a lo largo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 evidencia \u00a0 as\u00ed, \u00a0que \u00a0MARLON \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO, persona que fue \u00a0aprehendida \u00a0y permanece privada de la libertad con fines de extradici\u00f3n, es la \u00a0misma \u00a0 que \u00a0 reclama \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Norte \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establece \u00a0el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de 2004), que para conceder u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es necesario que el hecho que la motive tambi\u00e9n est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia como delito y se reprima con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0En la Resoluci\u00f3n de Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a006- 20601 CR Jordan, proferida el 5 de marzo de 2007 por la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, se acusa a RODRIGUEZ CASTRO de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a01 \u00a0: \u00a0porque\u00a0 \u00a0\u201c \u00a0Comenzando o alrededor de enero de \u00a02006, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0desconocida \u00a0por el Gran Jurado, y continuando \u00a0hasta \u00a0alrededor del 19 de abril de 2006, en el Condado de Dade, de Miami, en el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida, y en otros lugares los acusados Juan Carlos Ruiz \u00a0Pe\u00f1aloza, \u00a0alias \u00a0\u201cTony\u201d, alias \u201cEl Coste\u00f1o\u201d y MARLON RODRIGUEZ CASTRO \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente se unieron, combinaron, asociaron, complotaron y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que tal sustancia \u00a0controlada \u00a0fuera \u00a0importada \u00a0ilegalmente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 959(a)(1), todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B), \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a02 \u00a0: \u00a0\u201c \u00a0Comenzando \u00a0o \u00a0Comenzando \u00a0o \u00a0alrededor de enero de 2006, siendo la fecha exacta \u00a0desconocida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, y continuando hasta alrededor del 19 de abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0el Condado de Dade, de Miami, en el Distrito Sur de La Florida, y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares \u00a0los \u00a0acusados \u00a0Juan Carlos Ruiz Pe\u00f1aloza, alias \u201cTony\u201d, \u00a0alias \u00a0 \u201cEl \u00a0 Coste\u00f1o\u201d \u00a0 y \u00a0 MARLON \u00a0 RODRIGUEZ \u00a0 CASTRO \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se unieron, combinaron, asociaron, complotaron y acordaron con \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que tal sustancia controlada fuera \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952(a), todo en violaci\u00f3n al \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B), \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0El \u00a0delito de concierto para el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0endilgado \u00a0a \u00a0MARLON \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO, \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0punible en Colombia, \u00a0pues \u00a0 configura \u00a0 el \u00a0 injusto \u00a0 de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 340, inciso 2 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0-Ley 599 de 2000-, modificado por la Ley 1121 de 2006, art\u00edculo \u00a019, \u00a0que \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n de 8 a 18 a\u00f1os a quienes se concierten con el \u00a0fin de cometer delitos de tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0vocablo \u00a0concertar, \u00a0seg\u00fan \u00a0su tercera \u00a0acepci\u00f3n \u00a0vista \u00a0en \u00a0el \u00a0Diccionario \u00a0de la Lengua Espa\u00f1ola, Vig\u00e9sima Primera \u00a0Edici\u00f3n, \u00a0significa \u00a0pactar, ajustar, tratar, acordar un negocio, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0las \u00a0dos \u00a0formas \u00a0de \u00a0concierto, \u00a0la nacional y la estadounidense, guardan \u00a0similitud, \u00a0pues \u00a0consisten \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de voluntades entre varias personas \u00a0para perpetrar delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, en el art\u00edculo 376 de la ley 599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes se encuentra definido y \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0una pena m\u00ednima, que dependiendo de la cantidad de droga puede \u00a0oscilar entre 4 y 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0resulta \u00a0evidente que se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0dado que los citados \u00a0delitos \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y la sanci\u00f3n prevista no es \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de \u00a0la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), para que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0en \u00a0contra \u00a0del requerido, al menos, resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal exigencia se cumple tambi\u00e9n frente a la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 MARLON \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO, formalizada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, toda vez que la Acusaci\u00f3n No. \u00a006- \u00a020601 \u00a0CR \u00a0Jordan, proferida el 21 de\u00a0 septiembre\u00a0 de 2006 por la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, es \u00a0equivalente \u00a0al \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n establecido en los art\u00edculos 336 y 337 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, en \u00a0conjunto \u00a0 con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0y \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1an, \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0las \u00a0conductas endilgadas al ciudadano requerido, las circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutadas, \u00a0la individualizaci\u00f3n \u00a0concreta \u00a0 del \u00a0 acusado, \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0y, \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0da \u00a0lugar a la fase del \u00a0juicio, \u00a0en la cual tendr\u00e1 el procesado la oportunidad de ejercer el derecho de \u00a0defensa y contradicci\u00f3n frente a los cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Reunidos en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE el pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 MARLON \u00a0 \u00a0 RODRIGUEZ \u00a0CASTRO, \u00a0cuyas \u00a0notas civiles y condiciones personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la nota \u00a0verbal \u00a0N\u00ba\u00a0 \u00a01598\u00a0 \u00a0de junio 15 de 20072007, suscrita por la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos 1 y 2, imputados en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a006- \u00a020601 \u00a0CR \u00a0Jordan, \u00a0proferida \u00a0el \u00a021 de\u00a0 \u00a0septiembre\u00a0 \u00a0de \u00a02006 \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0prev\u00e9n \u00a0como sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a fin de que MARLON \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO \u00a0no \u00a0vaya a ser juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0 al \u00a0 que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal), \u00a0 ni \u00a0 sometido \u00a0 a \u00a0 tratos \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Tambi\u00e9n es preciso advertir que como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en ausencia de un instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es imperioso que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga las exigencias que estime convenientes en aras a que en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la \u00a0Carta \u00a0Fundamental y en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0habr\u00e1 de \u00a0exigir \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0del \u00a0caso \u00a0para \u00a0que \u00a0a\u00a0 \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO \u00a0se le reconozca como parte cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, el tiempo que \u00a0lleva \u00a0 \u00a0privado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0MARLON \u00a0 \u00a0RODRIGUEZ \u00a0CASTRO \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LU\u00cdS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 CSJ \u00a0Cas. \u00a0Penal. \u00a0Sent. \u00a0Feb \u00a013\/2003, Rad. 11412, en este mismo sentido Sent. abril \u00a024\/2003 rad. 17348. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27799 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14416","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14416\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}