\u00a0 \u00a0 Proceso No 27795 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 188 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0tres de octubre de dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto dentro del \u00a0presente \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 adelantado \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0JAIME \u00a0CALDER\u00d3N G\u00d3MEZ, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0vencido \u00a0como \u00a0se \u00a0tiene \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para alegar, en el cual se pronunci\u00f3 el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0nota \u00a0verbal No. 0837 del 9 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0el \u00a0Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica, por conducto de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0natural \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 JAIME \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de la Florida lo requiere para comparecer en juicio, toda vez que \u00a0all\u00ed \u00a0 se \u00a0 emiti\u00f3 \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20194CR-HIGHSMITH, \u00a0dictada el 23 de marzo de 2007, en la cual se le formulan \u00a0dos \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En resoluci\u00f3n del 11 de abril de 2007, el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de CALDER\u00d3N G\u00d3MEZ para \u00a0los \u00a0fines mencionados, la cual se hizo efectiva el 19 siguiente por miembros de \u00a0la Direcci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal No. 1611 del 15 de \u00a0junio \u00a0 de \u00a02007, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n de JOS\u00c9 JAIME CALDER\u00d3N G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d,\u00a0 \u00a0remiti\u00f3 la mencionada nota verbal \u00a0y los documentos anexos al del Interior y de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Este \u00a0\u00faltimo \u00a0Ministerio \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0y \u00a0la Corporaci\u00f3n luego de velar porque \u00a0estuviera \u00a0 garantizada \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 de \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0concedi\u00f3 el traslado para solicitar pruebas, \u00a0el cual transcurri\u00f3 en silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, se dispuso el traslado pertinente para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alegatos, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0los \u00a0presentados \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. No obstante, hall\u00e1ndose el asunto a \u00a0despacho \u00a0para \u00a0emitir el respectivo concepto, se trajo memorial suscrito por el \u00a0solicitado \u00a0JOS\u00c9 \u00a0JAIME \u00a0CALDERON \u00a0G\u00d3MEZ, el cual fue presentado en la oficina \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0centro \u00a0penitenciario \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido \u00a0el \u00a025 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0esto es, dentro del t\u00e9rmino legal, motivo por el cual el \u00a0mismo ser\u00e1 considerado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal remiti\u00f3, dentro del t\u00e9rmino legal sus alegatos, solicitando a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que concept\u00fae favorablemente a la solicitud de extradici\u00f3n de JOS\u00c9 \u00a0JAIME CALDER\u00d3N G\u00d3MEZ, con base en los siguientes argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con el requisito de \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0detalla \u00a0los \u00a0elementos \u00a0incorporados a la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n para concluir que el requisito de autenticidad de los \u00a0documentos \u00a0presentados para sustentar la solicitud de extradici\u00f3n de CALDER\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cabalmente, \u00a0de acuerdo con lo dispuesto en el art\u00edculo 259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado por el art\u00edculo 118 numeral 1\u00ba \u00a0del Decreto 2282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0encuentra plenamente acreditado el \u00a0requisito \u00a0de plena identificaci\u00f3n del solicitado JOS\u00c9 JAIME CALDER\u00d3N G\u00d3MEZ, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura \u00a0se identific\u00f3 con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0indicada \u00a0en las notas verbales que formalizan la petici\u00f3n, tal como se aprecia \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0suscrita \u00a0en las instalaciones de la \u00a0Polic\u00eda Nacional de Palmira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo que respecta al principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0traer la trascripci\u00f3n de los cargos imputados en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 07-20194 CR-HIGHSMITH, dictada el 23 de marzo de 2007, estima \u00a0el \u00a0 Procurador \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0primer \u00a0cargo, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0importar \u00a0y distribuir una sustancia controlada, se adecua al \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0de \u00a0que trata el inciso segundo del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, reformado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 \u00a0de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, la conducta descrita en el segundo \u00a0cargo \u00a0(trece \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria norteamericana), consistente en la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en cantidad de 500 gramos, o \u00a0m\u00e1s, \u00a0est\u00e1 \u00a0tipificada \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, en punto de la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero, el Delegado sostiene que la acusaci\u00f3n \u00a0estadounidense \u00a0guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en el \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0colombiano, \u00a0por \u00a0lo este presupuesto igualmente se encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL SOLICITADO EN \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0memorial \u00a0presentado en tiempo ante la Asesor\u00eda Jur\u00eddica de la \u00a0Penitenciaria \u00a0de \u00a0M\u00e1xima \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Combita (Boyac\u00e1), pero remitido a la \u00a0Corte \u00a0en forma extempor\u00e1nea, el se\u00f1or JOS\u00c9 JAIME CALDER\u00d3N G\u00d3MEZ solicita a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a su pedido de extradici\u00f3n, pues \u00a0considera \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0que se le acusa tuvieron ocurrencia en \u00a0territorio \u00a0colombiano, \u00a0por lo que son las autoridades nacionales las que deben \u00a0investigarlo \u00a0como \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0322 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dice \u00a0que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0que \u00a0le fueron \u00a0interceptadas, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0habla de env\u00edos de droga, fueron hechas desde \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0agrega, \u00a0existe \u00a0un \u00a0impedimento \u00a0de \u00a0orden legal y \u00a0constitucional \u00a0\u2013inciso 2\u00ba \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a035- \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0sobre \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0 generales. \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0ha venido sosteniendo, de modo reiterado, que como dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n su competencia se concentra en la emisi\u00f3n de un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia de entregar o no a la persona solicitada por un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, con observancia de los aspectos a que se refiere el art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal de 2004, es preciso tener en cuenta, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su inciso 2\u00ba, \u00a0reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo N\u00b0 1 de 1997, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que los originan tengan esa misma \u00a0connotaci\u00f3n en el ordenamiento jur\u00eddico interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n No. 07-20194 CR-HIGHSMITH, dictada el 23 de \u00a0marzo \u00a0de 2007 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Florida, \u00a0 la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0formul\u00f3 \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0JAIME CALDER\u00d3N G\u00d3MEZ corresponde a \u00a0delitos \u00a0relacionados con el tr\u00e1fico de estupefacientes, cuyo destino final era \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0seg\u00fan \u00a0comportamientos llevados a cabo con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0lo cual significa que no existe \u00a0motivo constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En su alegato, el solicitado CALDER\u00d3N G\u00d3MEZ \u00a0sostiene \u00a0que las llamadas telef\u00f3nicas que le fueron interceptadas y en las que \u00a0se \u00a0habla \u00a0sobre \u00a0env\u00edos \u00a0de droga, fueron hechas desde Colombia, motivo por el \u00a0cual \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se le imputan tuvieron ocurrencia en territorio \u00a0nacional, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0pide que se emita concepto desfavorable al pedido de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0porque \u00a0son \u00a0las \u00a0autoridades colombianas las autorizadas legal y \u00a0constitucionalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 investigarlo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0responder \u00a0esta \u00a0afirmaci\u00f3n, \u00a0basta \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0ya \u00a0la \u00a0Sala \u00a0tiene \u00a0decantado \u00a0que \u00a0en las actividades il\u00edcitas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0como aquella que se imputa al \u00a0se\u00f1or \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ, intervienen varias personas que se han concertado con \u00a0anterioridad, \u00a0produci\u00e9ndose \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n de las conductas constitutivas \u00a0del \u00a0acuerdo en los diferentes pa\u00edses afectados con el comercio il\u00edcito, tales \u00a0como \u00a0 el \u00a0de \u00a0origen, \u00a0el \u00a0de \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0y \u00a0el \u00a0de \u00a0destino, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0atribuy\u00e9ndosele \u00a0al \u00a0requerido \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0para \u00a0importar \u00a0y distribuir \u00a0importantes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y hero\u00edna, que ten\u00eda como destino final \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Norteam\u00e9rica, se observa que tal conducta, en su plano \u00a0ontol\u00f3gico, \u00a0ten\u00eda \u00a0capacidad \u00a0para \u00a0trascender \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0nacionales \u00a0y \u00a0afectar el \u00e1mbito territorial de otra naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada. El Consulado de Colombia \u00a0en \u00a0Washington a trav\u00e9s de su C\u00f3nsul\u00a0 autentic\u00f3 los documentos aportados \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JOS\u00c9 JAIME \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0 G\u00d3MEZ, \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0as\u00ed como con los art\u00edculos 4 y 5 de la Resoluci\u00f3n 2201 \u00a0de \u00a01997, \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores (folio 173, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0funcionario \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma de la\u00a0 Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez avala la de la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0la r\u00fabrica de Alberto R. \u00a0Gonzales, \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la \u00a0de \u00a0Jason E. Carter, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las declaraciones juradas de Andrea G. Hoffman, Fiscal Federal \u00a0Adjunta \u00a0de \u00a0la oficina del Fiscal Federal del Distrito Meridional de Florida, y \u00a0de \u00a0Harold \u00a0Hurley, \u00a0Agente Especial de la\u00a0 Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA) (folios 94 y 92 de la Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 documentos \u00a0 anexos \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0aparecen la acusaci\u00f3n No. 07-20194 CR-HIGHSMITH, dictada el dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0JOS\u00c9 \u00a0JAIME \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0librada por esa misma Corte (fls. 41 a 70). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del pedido de extradici\u00f3n de \u00a0CALDER\u00d3N G\u00d3MEZ es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0De acuerdo con las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas 0837 y 1611, JOS\u00c9 JAIME CALDER\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0 \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01973 \u00a0e \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 94.315. 644 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0ser \u00a0capturado con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 CALDER\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0se\u00a0 \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese \u00a0documento. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite ante esta Corporaci\u00f3n no se cuestion\u00f3 la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0por manera que el requisito de su plena identidad se \u00a0encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero. La Corte \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y uniforme. Cabe \u00a0recordar \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas \u00a0procesales, \u00a0pues \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta de la(s) \u00a0conducta(s) \u00a0 investigada(s), \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las pruebas practicadas en la \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la(s) misma(s), con la invocaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables, y, tal cual sucede con el proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento interno, marca el \u00a0comienzo \u00a0del juicio, en el cual el acusado tiene la oportunidad de controvertir \u00a0las pruebas y los cargos imputados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando el hecho que es \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201cest\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0 inferior \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cuatro \u00a0 \u00a0(4) \u00a0 \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta que se le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es considerada como delito en \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan lo tiene sentado la Corte, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las \u00a0de \u00a0orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen \u00a0los comportamientos contenidos en los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tambi\u00e9n tiene dicho esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tal \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0se hace con la normatividad que est\u00e1 en \u00a0juego \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0puesto \u00a0que lo emite dentro de un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n por la cual la aplicaci\u00f3n del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0que \u00a0podr\u00eda arg\u00fcirse como producto natural de la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de leyes no entrar\u00eda en juego, por cuanto las dom\u00e9sticas no son las \u00a0que \u00a0operan \u00a0en el extranjero. Lo que a este prop\u00f3sito determina el concepto es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto desarrollado por el \u00a0ciudadano \u00a0 cuya \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0demanda \u00a0sea \u00a0igualmente \u00a0considerado \u00a0como \u00a0delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, en la acusaci\u00f3n No. 07-20194 \u00a0CR-HIGHSMITH, \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2007 por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de la Florida, se formularon los siguientes \u00a0cargos contra el requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 cinco \u00a0Kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna) \u00a0y \u00a0un \u00a0kilogramo, o m\u00e1s, de una sustancia controlada (hero\u00edna), lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 (a) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963, 960 (b) (1) (B) y 960 (b) \u00a0(1) (A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos;\u00a0 y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Trece: Importaci\u00f3n a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de los Estados Unidos, de quinientos gramos, o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0960 (b) (2) (B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0que \u00a0reposan en el expediente el T\u00edtulo21, Secci\u00f3n \u00a0952 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, se\u00f1ala que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cImportaci\u00f3n de \u00a0sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Sustancias controladas de la Tabla I o \u00a0II y los estupefacientes de la Tabla III, iV o V; excepciones \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSer\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n hacia el \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00a0\u00e9ste \u00a0(pero \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I o II del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo, o cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Tabla \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 963 del mismo T\u00edtulo estipula: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte para cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0el \u00a0concierto\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, la Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cActos prohibidos A \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. Actos il\u00edcitos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que\u2026 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. en \u00a0violaci\u00f3n de las Secciones 952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionalmente \u00a0importe \u00a0o \u00a0exporte \u00a0una sustancia \u00a0controlada, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 959 de este t\u00edtulo, fabrique, posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya una sustancia controlada, ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(b) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Las penas \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0caso \u00a0de una violaci\u00f3n de la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, \u00a0que trata de\u2014 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. 1 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que contenga una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
B. 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla o sustancia que contenga una \u00a0cantidad perceptible de \u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) coca\u00edna…\u201d \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados en el \u00a0concierto \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas para importar a los Estados Unidos cantidades \u00a0perceptibles \u00a0de sustancias estupefacientes y la importaci\u00f3n misma, \u00a0tienen \u00a0su correspondencia en el C\u00f3digo \u00a0Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La figura del concierto seg\u00fan el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0de \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, equivale, como ha sido \u00a0sostenido \u00a0por la Corte en m\u00faltiples oportunidades, al concierto para delinquir \u00a0que \u00a0consagra \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal colombiano, m\u00e1s precisamente \u00a0con \u00a0su \u00a0inciso 2\u00ba, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2002 y por \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006, preceptiva\u00a0 que establece una pena que hoy \u00a0va \u00a0de \u00a08 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa que va de 2.700 a 30.000 smlmv., cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0se \u00a0produce \u00a0para \u00a0cometer, \u00a0entre \u00a0otros, delitos de tr\u00e1fico de \u00a0drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0vocablo \u00a0concertar, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0tercera \u00a0acepci\u00f3n \u00a0vista en el \u00a0Diccionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Lengua \u00a0Espa\u00f1ola, \u00a0Vig\u00e9sima \u00a0Primera \u00a0Edici\u00f3n, significa \u00a0pactar, \u00a0ajustar, \u00a0tratar, acordar un negocio, raz\u00f3n por la cual las dos formas \u00a0de \u00a0 concierto, \u00a0la \u00a0nacional \u00a0y \u00a0la \u00a0estadounidense, \u00a0guardan \u00a0similitud, \u00a0pues \u00a0consisten \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades \u00a0entre varias personas para perpetrar \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A su vez, la conducta descrita en el segundo \u00a0cargo \u00a0(trece \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria norteamericana), consistente en la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en cantidad de 500 gramos, o \u00a0m\u00e1s, \u00a0est\u00e1 \u00a0tipificada en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, que sanciona con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 8 \u00a0a \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a01.000 \u00a0a \u00a050.000 \u00a0smlmv, \u00a0al \u00a0que \u00a0\u201csalvo \u00a0lo \u00a0dispuesto sobre dosis para uso personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca dependencia\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Reunidos en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 JAIME \u00a0 CALDER\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0cuyas \u00a0notas civiles y condiciones personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la nota \u00a0verbal \u00a0No \u00a01611, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargo \u00a0uno \u00a0(1)\u00a0 \u00a0y trece (13) imputados en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n No. 07-20194 CR-HIGHSMITH, dictada el 23 de marzo de \u00a02007 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, y a fin de que CALDER\u00d3N \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal), \u00a0ni \u00a0por \u00a0conducta \u00a0realizada \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0(art\u00edculo \u00a035 de la Carta Pol\u00edtica), ni sometido a tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0Tambi\u00e9n es preciso advertir que como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en ausencia de un instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0habr\u00e1 de \u00a0exigir \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0del \u00a0caso para que a JOS\u00c9 JAIME CALDER\u00d3N G\u00d3MEZ se le \u00a0reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena que se le llegare a imponer en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, el tiempo que lleva privado de la libertad por raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado JOS\u00c9 JAIME CALDER\u00d3N G\u00d3MEZ y dem\u00e1s intervinientes en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27795 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14411","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14411\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}