{"id":14404,"date":"2023-09-08T21:07:51","date_gmt":"2023-09-08T21:07:51","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2778718-07-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:07:51","modified_gmt":"2023-09-08T21:07:51","slug":"2778718-07-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2778718-07-07\/","title":{"rendered":"27787(18-07-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 27787 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0acta \u00a0n\u00famero \u00a0124 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C. \u00a0dieciocho \u00a0de julio de dos mil \u00a0siete, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0acerca \u00a0de la competencia\u00a0 para adelantar la \u00a0fase \u00a0de \u00a0juicio \u00a0adelantada \u00a0contra ALBEIRO DE JESUS DARABI\u00d1A VELASQUEZ, quien \u00a0fue \u00a0acusado por el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n y porte de estupefacientes, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0veinte \u00a0penal \u00a0del circuito de la ciudad de Bogot\u00e1 \u00a0declara \u00a0carecer \u00a0de \u00a0ella \u00a0al \u00a0considerar que se radica en el Juzgado penal del \u00a0circuito de la ciudad de Guadalajara Buga (Valle). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0d\u00eda \u00a016 \u00a0de \u00a0enero del a\u00f1o en curso, se llev\u00f3 a cabo, ante el \u00a0Juzgado \u00a058 \u00a0penal \u00a0municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de garant\u00edas de esta \u00a0ciudad, \u00a0 diligencia \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0encontrada \u00a0en \u00a0las \u00a0Bodegas \u00a0de la empresa de \u00a0transporte \u00a0FEDEX, \u00a0ubicadas en el aeropuerto El Dorado, mimetizada en un env\u00edo \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0Valencia (Espa\u00f1a), identificada como coca\u00edna base en cuant\u00eda \u00a0de 2.830 gramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0motivo \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0por intermedio de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0emprendi\u00f3 \u00a0la \u00a0averiguaci\u00f3n \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0determinar la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0remitente. \u00a0Fruto \u00a0de \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0impresi\u00f3n \u00a0dactilar \u00a0latente \u00a0en \u00a0la carta de responsabilidad del env\u00edo y la que reposa en \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0elaborada para preparaci\u00f3n de c\u00e9dula, se determin\u00f3 \u00a0uniprocedencia, \u00a0 logrando \u00a0 individualizarse \u00a0 a \u00a0ALBEIRO \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0DARABI\u00d1A \u00a0VELASQUEZ \u00a0como \u00a0la \u00a0persona \u00a0que afor\u00f3 la mercanc\u00eda con destino a Espa\u00f1a, lo \u00a0que \u00a0llev\u00f3 \u00a0a que el 6 de marzo de 2007, ante el Juzgado 52 penal municipal con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas, \u00a0se solicitara orden de captura en contra \u00a0suya. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo de 2007 se hizo efectiva la orden de captura en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Guadalajara \u00a0Buga en el departamento del Valle, lo que condujo a que \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0cuarto \u00a0penal municipal con funci\u00f3n de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0ciudad, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda legaliz\u00f3 el \u00a0procedimiento \u00a0 de \u00a0captura, \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0y \u00a0obtuvo \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0 consistente \u00a0 en \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0impuso \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en la modalidad de sacar del pa\u00eds sustancia estupefaciente, el \u00a0imputado, \u00a0ALBEIRO DE JESUS DARABI\u00d1A VELASQUEZ, decidi\u00f3 allanarse a los mismos \u00a0y aceptar su responsabilidad en los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0sustento \u00a0en esa aceptaci\u00f3n, la Fiscal\u00eda present\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0correspondiendo \u00a0el conocimiento de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0veinte \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito, el cual se constituy\u00f3 en \u00a0audiencia \u00a0el 28 de mayo de 2007, en la que no estuvieron presentes el Fiscal ni \u00a0el \u00a0defensor. En ella, el Juez de conocimiento, acogiendo la solicitud formulada \u00a0por \u00a0escrito \u00a0por el defensor, se declar\u00f3 incompetente para conocer del juicio, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0consider\u00f3 que por el factor territorial el asunto corresponde a \u00a0los Juzgados penales del circuito de la ciudad de Guadalajara Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese \u00a0orden de ideas y afincado en la previsi\u00f3n del art\u00edculo 54 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, \u00e9se despacho dispuso remitir la actuaci\u00f3n con destino \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0con el objeto que defina la competencia por \u00a0tratarse de Juzgados de diferentes distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>SE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero: \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con lo regulado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a032-4 de la Ley 906 de 2004, a la Corte le asiste atribuci\u00f3n \u00a0para \u00a0pronunciarse respecto de la definici\u00f3n de competencia que con ocasi\u00f3n de \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0promueve el Juez veinte penal del circuito de Bogot\u00e1, \u00a0quien \u00a0considera \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0misma debe conocer un Juez penal del circuito del \u00a0Distrito Judicial de Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0La raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0veinte \u00a0penal del circuito de esta ciudad estima que \u00a0carece \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0gravita \u00a0en \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0la mercanc\u00eda donde iba \u00a0camuflada \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0la ciudad de Guadalajara Buga, fue all\u00ed \u00a0donde \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0la comisi\u00f3n del il\u00edcito am\u00e9n adem\u00e1s de ser en esa ciudad \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0los \u00a0elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n, tales como \u00a0informaciones y testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero: \u00a0Pese a lo \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0que \u00a0solicita la definici\u00f3n de competencia, para la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0cabe \u00a0duda \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de un delito cuya realizaci\u00f3n ocurri\u00f3 en \u00a0diferentes \u00a0lugares; \u00a0uno la ciudad de Buga, donde se aforaron los art\u00edculos en \u00a0que \u00a0iba \u00a0oculta \u00a0la \u00a0sustancia y otro Bogot\u00e1, donde fue descubierta. Lo dicho, \u00a0porque \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0una conducta punible conforme a la cual el imputado \u00a0pretend\u00eda \u00a0sacar \u00a0del pa\u00eds con destino a Espa\u00f1a el estupefaciente, de ninguna \u00a0manera \u00a0puede \u00a0asumirse \u00a0que \u00a0el \u00a0delito se haya consumado en su totalidad en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Buga, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que cuando aquel llega a Bogot\u00e1, la conducta a\u00fan \u00a0estaba \u00a0ejecut\u00e1ndose en raz\u00f3n a que ese segmento formaba parte de su tr\u00e1nsito \u00a0con destino al exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuarto: Siendo ello \u00a0as\u00ed, \u00a0la situaci\u00f3n debe resolverse con base en los lineamientos dise\u00f1ados por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, previsi\u00f3n que dispone: \u201cCuando \u00a0no \u00a0fuere \u00a0posible \u00a0determinar el lugar de ocurrencia del \u00a0hecho, \u00a0este \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0realizado \u00a0en varios lugares, en uno incierto o en el \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0competencia del juez de conocimiento se fija por el lugar donde \u00a0se \u00a0formule \u00a0acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, lo cual \u00a0har\u00e1 \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentren \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 fundamentales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Quinto: \u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0observa \u00a0la \u00a0Sala, que no es cierta la afirmaci\u00f3n acerca de que \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se encuentren en la ciudad de \u00a0Buga, \u00a0pues \u00a0ella \u00a0parte \u00a0de confundir el lugar donde tiene inicio la acci\u00f3n de \u00a0sacar \u00a0del pa\u00eds el estupefaciente con los medios de conocimiento con los cuales \u00a0se \u00a0busca \u00a0demostrar su ocurrencia. Lo dicho, por cuanto la vocaci\u00f3n probatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0carta \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0env\u00edo, \u00a0que es el documento al cual se \u00a0alude, \u00a0tiene \u00a0tanta \u00a0validez en Buga como en Bogot\u00e1, lo que demuestra que para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0para la cual se aduce no requiere necesariamente que sea \u00a0presentada en la primera de las ciudades mencionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0tampoco es verdad que los testigos \u00a0se \u00a0ubiquen en Buga como lo expres\u00f3 la Juez; por el contrario, la gran mayor\u00eda \u00a0de \u00a0 ellos \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0pues \u00a0fueron \u00a0quienes \u00a0descubrieron \u00a0el \u00a0estupefaciente, \u00a0 le \u00a0 hicieron \u00a0 seguimiento \u00a0 al \u00a0 env\u00edo \u00a0 y \u00a0 realizaron \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica, \u00a0lo cual le resta firmeza a la postura de quien \u00a0promueve la declaratoria de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sexto: En ese orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0al \u00a0advertir \u00a0que \u00a0los elementos de la acusaci\u00f3n no se hallan en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Buga, argumento al que apela el Juzgado veinte penal del circuito de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0declararse \u00a0incompetente, sino que con ellos perfectamente cuenta \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0sostener su pretensi\u00f3n ante un juzgado de esta capital, la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0ha sido definida por el lugar donde se \u00a0formul\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que son los Juzgados penales del circuito de Bogot\u00e1. \u00a0As\u00ed lo prev\u00e9 claramente el art\u00edculo 43 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Debe \u00a0agregarse \u00a0a \u00a0lo anterior, que en este \u00a0asunto \u00a0el \u00a0tema se facilita mucho m\u00e1s al ser el allanamiento cargos la base de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0contar \u00a0en esta ciudad con la presencia del acusado, debiendo \u00a0aclarar \u00a0adem\u00e1s, de acuerdo con lo preceptuado en el aparte final del art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0ley, \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0incidencia \u00a0tiene \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez de conocimiento que se haya acudido a realizar audiencias \u00a0preliminares \u00a0ante \u00a0un \u00a0juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de garant\u00edas de una sede territorial \u00a0distinta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Definir \u00a0la competencia, en el sentido de atribuirle el conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n al Juzgado veinte penal del circuito de la ciudad de Bogot\u00e1, \u00a0a quien se le remitir\u00e1 el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n<p>MARIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0GONZALEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 27787 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta \u00a0n\u00famero \u00a0124 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C. \u00a0dieciocho \u00a0de julio de dos mil \u00a0siete, \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0acerca \u00a0de la competencia\u00a0 para adelantar la \u00a0fase \u00a0de \u00a0juicio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14404","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14404"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14404\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}