\u00a0 \u00a0 Proceso No 27770 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0193\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZMAN \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diez de octubre de dos mil \u00a0siete.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar sobre la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Luis Gilberto \u00a0B\u00e1ez \u00a0Brice\u00f1o, \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No.2500 \u00a0de 29 de \u00a0septiembre \u00a0de 2006, el Gobierno de los Estados de Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Luis Gilberto \u00a0B\u00e1ez \u00a0Brice\u00f1o, para \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dineros. El Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0libr\u00f3 \u00a0orden \u00a0de captura en su contra, la que se hizo \u00a0efectiva el 16 de abril de 2007.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a01591 de 14 de junio de \u00a02007, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la referida \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0en su apoyo los siguientes documentos, \u00a0debidamente traducidos al idioma espa\u00f1ol:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0S5 \u00a005 \u00a0Cr.1001, \u00a0dictada \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0octubre de 2006 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, mediante la cual se acusa a Luis \u00a0 \u00a0Gilberto \u00a0 \u00a0B\u00e1ez \u00a0 Brice\u00f1o \u00a0 de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0lavar \u00a0dineros \u00a0provenientes del narcotr\u00e1fico.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 rendidas \u00a0 bajo \u00a0 juramento \u00a0 por \u00a0 Jeffrey \u00a0A. \u00a0Brown, Fiscal Federal Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, y \u00a0Phil \u00a0Cousin, Agente Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal del Departamento de Rentas Internas \u00a0(IRS).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Listado \u00a0y \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0impartida \u00a0contra \u00a0el \u00a0solicitado por las autoridades judiciales de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a014 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2007, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el expediente de extradici\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia informando que por no existir convenio \u00a0vigente \u00a0 con \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0se \u00a0impone \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0Y el 20 del mismo mes, el Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a la Corte, donde agotado el \u00a0procedimiento \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0906\/04, corresponde emitir concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegaciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 sujetos \u00a0intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0(E) \u00a0considera \u00a0que los requisitos relacionados con la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0concurrencia del principio de la doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero, que el art\u00edculo 520 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(hoy \u00a0502 \u00a0de \u00a0ley \u00a0906 de \u00a02004) \u00a0prev\u00e9 \u00a0como \u00a0condiciones \u00a0para emitir concepto \u00a0favorable, \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0a \u00a0cabalidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0propone \u00a0a \u00a0la Corte emitir \u00a0concepto en dicho sentido.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, estatuto \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso en virtud de la ausencia de convenio vigente con los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica,\u00a0 establece que el concepto que corresponde emitir a la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0fundamentarse \u00a0en, \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, (iii) \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0(v) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto en los \u00a0tratados \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0 cuando \u00a0 fuere \u00a0 el \u00a0 caso1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0separado \u00a0ser\u00e1n \u00a0estudiadas cada una de \u00a0estas \u00a0espec\u00edficas \u00a0condiciones, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de establecer si concurren en el \u00a0caso \u00a0analizado, \u00a0y \u00a0seguidamente \u00a0las \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional,\u00a0 \u00a0relacionadas \u00a0con las causas de improcedencia de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha de comisi\u00f3n de los delitos por los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0procede, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos, y su naturaleza \u00a0pol\u00edtica.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental \u00a0exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado requirente: (i) copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso2.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano3.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la misma aparece copia de la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0S5 \u00a005 \u00a0Cr. \u00a01001, \u00a0dictada \u00a0el 18 octubre de 2006 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0aparecen \u00a0relacionadas las conductas que determina la solicitud, y \u00a0los lugares y\u00a0 fechas de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aport\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0copia \u00a0de \u00a0la orden de \u00a0arresto \u00a0impartida \u00a0contra Luis Gilberto B\u00e1ez Brice\u00f1o \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los Estados Unidos; \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 de \u00a0 Jeffrey \u00a0 A. \u00a0Brown, Fiscal Federal Adjunto de la oficina del Fiscal \u00a0Federal \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, quien explica el procedimiento del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0hace \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0los cargos imputados al \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n; y \u00a0el \u00a0 \u00a0testimonio \u00a0 de \u00a0 Phil \u00a0 Cousin, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Rentas \u00a0Internas \u00a0(IRS), \u00a0quien \u00a0se refiere a los hechos y las \u00a0pruebas del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0documentos \u00a0fueron aportados en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0y se encuentran debidamente autenticados. La copia de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n aparece certificada por el Subsecretario de la Corte Distrital de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Nueva York.\u00a0 Las declaraciones del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto \u00a0Jeffrey A. Brown y \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Divisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal \u00a0del \u00a0 Departamento \u00a0de \u00a0Rentas \u00a0Internas \u00a0Phil \u00a0Cousin \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentran \u00a0 certificadas \u00a0 por \u00a0 Jason \u00a0E. \u00a0Carter, Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, cuya firma fue refrendada por Alberto \u00a0R. \u00a0Gonzales,\u00a0 Procurador de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0orden\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0 y \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Director \u00a0 adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0asuntos \u00a0internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en el referido documento certifica a su vez \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado Condoleezza Rice, \u00a0quien en prueba de ello orden\u00f3 imponer el sello del Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la Funcionaria Auxiliar de Autenticaciones de dicho \u00a0Departamento \u00a0 PatricK \u00a0 O. \u00a0 Hatchett \u00a0 suscribir \u00a0su \u00a0nombre. \u00a0Finalmente, \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0 da \u00a0 fe \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 autenticidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Patrick O. Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos\u00a0 \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la documentaci\u00f3n que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, exigidos por las normas del \u00a0Estado \u00a0requirente y\u00a0 el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde esta perspectiva los documentos aportados con tal \u00a0fin \u00a0se \u00a0tornan aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el estudio que \u00a0debe preceder el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos solicita la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0Luis Gilberto B\u00e1ez Brice\u00f1o, identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 colombiana \u00a0No.4\u2019245.430, \u00a0natural de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 1964 en Sativanorte Boyac\u00e1, seg\u00fan \u00a0datos \u00a0 \u00a0 consignados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0adjunta \u00a0 \u00a0(solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y testimonios de \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto y del Agente Especial de la Divisi\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Rentas \u00a0Internas, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0documentos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos datos coinciden plenamente con los de la \u00a0persona \u00a0 capturada, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 surge \u00a0 de \u00a0 los \u00a0consignados \u00a0por \u00a0Luis \u00a0Gilberto B\u00e1ez Brice\u00f1o en el acta de \u00a0lectura \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del capturado y en la diligencia de notificaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, no existiendo duda, por consiguiente, que la \u00a0persona \u00a0que \u00a0se halla privada de la libertad es la misma que el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica solicita mediante las notas verbales Nos.2500 de 29 \u00a0de septiembre de 2006 y 1591 de 14 de junio de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Gilberto \u00a0B\u00e1ez \u00a0Brice\u00f1o \u00a0es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca a responder en juicio por conspiraci\u00f3n para \u00a0cometer \u00a0del \u00a0delito \u00a0de lavado de dineros, seg\u00fan\u00a0 establece del contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0S5 05 Cr.1001 y de la solicitud de extradici\u00f3n. Los \u00a0cargos formulados en su contra son del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
(Conspiraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0lavado \u00a0 \u00a0del \u00a0dinero) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde el, o casi del 2002 hasta el, o casi \u00a0hasta \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Sur de Nueva York y en otras \u00a0partes, \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 LUIS \u00a0 GILBERTO \u00a0 BAEZ \u00a0 BRICE\u00d1O \u00a0(…), \u00a0 \u00a0los \u00a0 acusados \u00a0 y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0ilegalmente, \u00a0intencionalmente, \u00a0y \u00a0conscientemente \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, confederaron, y \u00a0consintieron \u00a0juntos \u00a0y \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0para violar el T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, Secci\u00f3n 1956 (a) (1) (B) (I). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFue \u00a0 una \u00a0 parte \u00a0y \u00a0un \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 que \u00a0(\u2026) \u00a0LUIS \u00a0GILBERTO \u00a0BAEZ \u00a0BRICE\u00d1O \u00a0(\u2026), \u00a0lo \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0en \u00a0un \u00a0delito envolviendo y afectando el comercio interestatal y \u00a0for\u00e1neo, \u00a0 sabiendo \u00a0 que \u00a0 la \u00a0propiedad \u00a0envuelta \u00a0en \u00a0ciertas \u00a0transacciones \u00a0financieras, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0de narc\u00f3ticos \u00a0ilegales, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0fueron dise\u00f1adas enteramente y en \u00a0parte \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0el \u00a0lugar, \u00a0la \u00a0fuente, \u00a0la \u00a0propiedad, \u00a0y el control de las ganancias de actividades ilegales especificadas, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0Secci\u00f3n 1956 (a) (1) (B) (i)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol en el informativo, \u00a0tratan \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de lavado de recursos monetarios, y del concierto para \u00a0perpetrar \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0estos delitos, para los cuales se establecen penas de \u00a0encarcelamiento de hasta de veinte a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana, el concierto \u00a0para \u00a0cometer el delito de lavado de activos se halla tipificado en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por los\u00a0 art\u00edculos 8\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 733 de 2002 y 19 de la ley 1121 de 2006. Esta \u00faltima norma adscribe \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En s\u00edntesis, los contenidos del principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n se hallan tambi\u00e9n reunidos en el presente caso, pues, \u00a0como \u00a0viene \u00a0de \u00a0verse, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0imputada \u00a0a Luis \u00a0Gilberto \u00a0Baez Brice\u00f1o en el pa\u00eds requirente se halla \u00a0tipificada \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de concierto para delinquir, \u00a0con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo es mayor a \u00a0cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la \u00a0providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos\u00a0 contra la persona reclamada, por los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n, corresponda en sus aspectos formal y sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana como resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, es decir, a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que sirve de introducci\u00f3n a la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0acusa \u00a0a \u00a0una persona determinada de violar la ley penal, discrimina \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0consigna los hechos que le sirven de fundamento y \u00a0determina \u00a0la \u00a0\u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito o il\u00edcitos, para que \u00a0el \u00a0 acusado \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 posibilidad \u00a0 de \u00a0conocerlos \u00a0y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la acusaci\u00f3n S5 05 Cr.1001 de 18 \u00a0de \u00a0octubre de 2007, dictada en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur\u00a0 Nueva York, se establece que la referida decisi\u00f3n, al igual \u00a0que \u00a0sucede con la acusaci\u00f3n en el sistema procesal colombiano, contiene cargos \u00a0concretos \u00a0contra \u00a0una \u00a0persona determinada, se\u00f1ala los hechos que le sirven de \u00a0sustento, \u00a0identifica \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0marca \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0el \u00a0acusado tiene la oportunidad de ejercer el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n, caracterizaciones todas ellas de las que claramente \u00a0se \u00a0 \u00a0sigue \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0presencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0actos \u00a0 procesales \u00a0equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Causas \u00a0 de \u00a0improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Nacional, \u00a0modificado por el primero del acto legislativo 01 de 1997, dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, la extradici\u00f3n de los colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, considerados \u00a0como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con esta disposici\u00f3n, son causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0procede \u00a0sea \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0(ii) \u00a0que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0El \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos de lavado de \u00a0activos, \u00a0 \u00a0imputado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 Gilberto \u00a0 B\u00e1ez \u00a0Brice\u00f1o \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0S5 \u00a005 \u00a0Cr.1001, \u00a0es \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, \u00a0y los hechos en los cuales se sustentan las \u00a0imputaciones \u00a0ocurrieron \u00a0entre \u00a0los a\u00f1os 2002 y 2006, es decir, despu\u00e9s de la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0acto \u00a0 \u00a0legislativo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0El \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal transnacional, que lavaba dinero \u00a0producto \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias del narcotr\u00e1fico, a trav\u00e9s de una sofisticada red \u00a0de cuentas bancarias y compa\u00f1\u00edas alrededor del mundo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026BAEZ BRICE\u00d1O \u00a0fue \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una vasta organizaci\u00f3n de lavado de \u00a0dinero \u00a0basada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0que \u00a0lav\u00f3 \u00a0millones de d\u00f3lares de las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0localizados \u00a0en \u00a0Estados \u00a0los Unidos de Am\u00e9rica, el \u00a0Reino \u00a0Unido, \u00a0y en otras partes. El acusado trabaj\u00f3 con otros co-conspiradores \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0el \u00a0Reino Unido, y en otras partes para \u00a0coordinar \u00a0el \u00a0cobro \u00a0de \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares de ganancias de las drogas para \u00a0despu\u00e9s \u00a0lavar \u00a0el \u00a0dinero para los due\u00f1os de las drogas en Colombia a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0una \u00a0sofisticada \u00a0red \u00a0de \u00a0cuentas \u00a0bancarias \u00a0y \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0alrededor del \u00a0mundo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por los cuales se acusa a Luis \u00a0Gilberto \u00a0B\u00e1ez \u00a0Brice\u00f1o \u00a0trascendieron las fronteras \u00a0del \u00a0territorio \u00a0colombiano, \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0cumple el condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar de comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0( \u00a0de la acci\u00f3n, del resultado o de la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 El \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que en el caso \u00a0analizado \u00a0concurren los requerimientos relacionados con la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0que \u00a0no est\u00e1 frente a causas de \u00a0improcedencia de la extradici\u00f3n, emitir\u00e1 concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 Cuesti\u00f3n \u00a0final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0previene al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 evento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Gilberto \u00a0B\u00e1ez Brice\u00f1o, advierta al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0su \u00a0juzgamiento \u00a0no podr\u00e1 incluir hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni sucesos diferentes de los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y determinan su entrega, y que no podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni condenado a pena de muerte, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional advertir\u00e1 tambi\u00e9n a su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que en caso de un fallo de condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el \u00a0tiempo que Luis Gilberto B\u00e1ez Brice\u00f1o \u00a0ha \u00a0permanecido privado de la libertad con ocasi\u00f3n de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. Se recomienda igualmente al Gobierno Nacional, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0seguimiento \u00a0a los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00e1n de su eventual incumplimiento, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 a\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Luis Gilberto B\u00e1ez Brice\u00f1o, con\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 No.4\u2019245.430, solicitada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su embajada en Colombia, por los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n S5 05 Cr.1001 dictada el 18 de octubre de \u00a02006 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido se\u00f1or Luis Gilberto \u00a0B\u00e1ez \u00a0Brice\u00f1o, \u00a0a \u00a0su defensor, al representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 R. \u00a0GONZALEZ DE L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZMAN\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO E. SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SECRETARIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Art\u00edculo 502 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0La \u00a0misma \u00a0pena \u00a0consagraba \u00a0la \u00a0normatividad anterior (art\u00edculo 8\u00b0 de la ley 733, \u00a0sumado \u00a0el \u00a0incremento \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0la \u00a0ley \u00a0890 de 2004). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 27770 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0193\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}