{"id":14373,"date":"2023-09-08T21:07:49","date_gmt":"2023-09-08T21:07:49","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2774718-07-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:07:49","modified_gmt":"2023-09-08T21:07:49","slug":"2774718-07-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2774718-07-07\/","title":{"rendered":"27747(18-07-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 27747 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 124 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., dieciocho de julio de dos mil \u00a0siete.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte sobre el impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor Orlando Echeverry Salazar, \u00a0Magistrado del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0 \u00a0Cali, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0conocer \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 seguido \u00a0 contra \u00a0 Guillermo \u00a0 Giraldo \u00a0 V\u00e9lez, \u00a0por \u00a0el delito de tr\u00e1fico de sustancias \u00a0para el procesamiento de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Antecedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso, \u00a0personal \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la Polic\u00eda Nacional (SIJIN-DEVAL), incaut\u00f3 en un predio \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0Cali- \u00a0Yumbo \u00a0varias \u00a0sustancias, \u00a0que al ser sometidas a \u00a0an\u00e1lisis \u00a0arrojaron \u00a0resultado positivo para \u00e1cido sulf\u00farico, acetona, \u00e1cido \u00a0clorh\u00eddrico \u00a0y \u00a0permanganato de potasio. En el lugar fue capturado Guillermo \u00a0 \u00a0 Giraldo \u00a0 \u00a0 V\u00e9lez.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. El d\u00eda siguiente, en audiencias presididas \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Sexto Penal Municipal con funciones de control de garant\u00edas, fue \u00a0legalizada \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0implicado \u00a0y \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de las sustancias, \u00a0formulada \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico de \u00a0sustancias \u00a0para \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, e \u00a0impuesta \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por el referido \u00a0delito, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0expresara \u00a0su voluntad de aceptar los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. El 9 de mayo, el Juzgado Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cali \u00a0dict\u00f3 sentencia, mediante la cual conden\u00f3 a \u00a0Guillermo Giraldo V\u00e9lez a la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a048 \u00a0meses de prisi\u00f3n y multa de 1.333,33 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0como \u00a0autor responsable del delito imputado, y le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0por \u00a0enfermedad \u00a0grave. Contra este fallo \u00a0interpuso \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0del \u00a0caso, \u00a0por disentir del otorgamiento del \u00a0sustituto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0El asunto fue repartido en el Tribunal al \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 Orlando \u00a0 Echeverry \u00a0 Salazar, \u00a0quien \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0impedido para conocer del recurso \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 56.1 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0quien \u00a0act\u00faa \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0como \u00a0Procuradora \u00a0Judicial, \u00a0es la \u00a0doctora \u00a0 Lucy \u00a0Elena \u00a0V\u00e9lez \u00a0Garc\u00eda, \u00a0su c\u00f3nyuge.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0manifestado, \u00a0de conformidad con lo previsto en los art\u00edculos 57 y \u00a0341 de la ley 906 de 2004, aplicable al caso en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a056.1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0establece \u00a0como \u00a0causal de impedimento, que el funcionario \u00a0judicial, \u00a0su \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0o compa\u00f1ero o compa\u00f1era permanente, o alg\u00fan pariente \u00a0suyo \u00a0dentro \u00a0del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, \u00a0tenga \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 en \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. \u00a0Por \u00a0inter\u00e9s, \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0entendido \u00a0toda \u00a0expectativa \u00a0manifiesta \u00a0de contenido patrimonial o moral, derivada del eventual \u00a0provecho \u00a0o \u00a0menoscabo \u00a0que la soluci\u00f3n del asunto pueda reportar para el\u00a0 \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0o sus parientes cercanos, siempre que sea actual, cierta \u00a0y \u00a0concreta, \u00a0y \u00a0referida \u00a0a \u00a0los \u00a0resultados \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de la cual el \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocer1.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3. \u00a0Sobre \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0alegaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0causal, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0dicho que quien la manifiesta, debe indicar con claridad \u00a0qui\u00e9n \u00a0es \u00a0la persona interesada, qu\u00e9 clase de inter\u00e9s tiene en el sentido de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0o \u00a0en \u00a0los \u00a0resultados \u00a0del juicio, y por qu\u00e9 el inter\u00e9s que se \u00a0plantea \u00a0para \u00a0justificar \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0inhibici\u00f3n \u00a0podr\u00eda poner en duda la \u00a0imparcialidad \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0encargado \u00a0de \u00a0resolver \u00a0el \u00a0asunto2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.4. \u00a0En el caso analizado, el Magistrado que \u00a0se \u00a0declara impedido aduce como fundamento para hacerlo la causal prevista en el \u00a0numeral \u00a0primero \u00a0del art\u00edculo en menci\u00f3n, argumentando que \u201cla doctora LUCY \u00a0ELENA \u00a0VELEZ \u00a0GARCIA, \u00a0qui\u00e9n \u00a0act\u00faa \u00a0como \u00a0procuradora judicial con inter\u00e9s en este \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0es \u00a0 mi \u00a0 c\u00f3nyuge\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.5. \u00a0 No \u00a0 obstante \u00a0la \u00a0parquedad \u00a0de \u00a0la \u00a0fundamentaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Corte entiende, por la invocaci\u00f3n que hace el funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de representante del Ministerio P\u00fablico de su esposa, que el \u00a0inter\u00e9s \u00a0que \u00a0plantea es de contenido moral, y que \u00e9ste se deriva del hecho de \u00a0ser \u00a0ella \u00a0parte \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso. Pero esta clase de inter\u00e9s, en los t\u00e9rminos \u00a0abstractos \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0expone, \u00a0no \u00a0es el que la norma ha erigido en causal de \u00a0inhibici\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.6. El inter\u00e9s que impone la separaci\u00f3n del \u00a0proceso, \u00a0debe \u00a0provenir \u00a0de \u00a0una \u00a0expectativa \u00a0concreta, cierta y actual, no de \u00a0situaciones \u00a0indefinidas, \u00a0dudosas \u00a0o \u00a0ya \u00a0superadas. \u00a0Para la hip\u00f3tesis que se \u00a0plantea, \u00a0el \u00a0que \u00a0deriva \u00a0de posturas asumidas por la parte en el proceso donde \u00a0act\u00faa, \u00a0sobre \u00a0forma \u00a0como \u00a0debe resolverse el asunto, o como debe definirse un \u00a0determinado \u00a0aspecto \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0actitud \u00a0que \u00a0no \u00a0se advierte en la actividad \u00a0procesal \u00a0 adelantada \u00a0 por \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.7. La raz\u00f3n es sencilla. La revisi\u00f3n de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que la doctora LUCY ELENA VELEZ GARC\u00cdA, aunque \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de representante del Ministerio P\u00fablico en el proceso, \u00a0no \u00a0intervino \u00a0en \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0realizadas \u00a0en \u00a0el \u00a0curso de la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto, que no ha fijado posturas con las cuales pueda estar \u00a0intelectualmente \u00a0 \u00a0comprometida, \u00a0 que \u00a0 deban \u00a0 ser \u00a0 analizadas \u00a0 directa \u00a0 o \u00a0indirectamente por su c\u00f3nyuge, en condici\u00f3n de Magistrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0infundado, \u00a0se \u00a0rechazar\u00e1 \u00a0entonces \u00a0el \u00a0motivo \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0aducido \u00a0por el doctor Orlando \u00a0Echeverry Salazar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0 U \u00a0 E \u00a0 L \u00a0 V \u00a0 E: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Declarar \u00a0infundado \u00a0el \u00a0motivo \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0manifestado por el doctor \u00a0Orlando \u00a0 \u00a0 Echeverry \u00a0 \u00a0 Salazar, \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cali,\u00a0 \u00a0para conocer del \u00a0proceso \u00a0 \u00a0seguido \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Guillermo \u00a0 \u00a0Giraldo \u00a0V\u00e9lez.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>COMUNIQUESE Y CUMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MARIA \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0R. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZALEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0L.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Confrontar \u00a0radicados \u00a014104 \u00a0de \u00a017 \u00a0de \u00a0junio de 1998, 15100 de 21 de enero de \u00a02003, \u00a023542 de 20 de abril de 2005 y 26667 de 24 de enero de 2007, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Confrontar radicado 22406 de 2 de junio de 2004. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 27747 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 124 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-14373","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14373\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}