\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10209 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 118 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 D.C., once de agosto de \u00a0mil novecientos noventa y nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala la solicitud de redenci\u00f3n de \u00a0pena, \u00a0que \u00a0con fines de tramitar el permiso administrativo de 72 horas a que se \u00a0contrae \u00a0el art\u00edculo 147 de la Ley 65 de 1.993, eleva la Defensora P\u00fablica del \u00a0procesado \u00a0DIONISIO \u00a0LUIS \u00a0CAMINO, quien se haya interno en la penitenciar\u00eda de \u00a0El Barne. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante fallo del 17 de agosto de 1.994, \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Cundinamarca redujo de 26 a 25 a\u00f1os y 2 meses a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0a DIONISIO LUIS \u00a0CAMINO, \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito de Ubat\u00e9, confirmando en lo en lo \u00a0dem\u00e1s \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a0que fue objeto como autor de los delitos de homicidio y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0para \u00a0la defensa personal; sentencia contra la cual su \u00a0defensor \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n que actualmente se \u00a0encuentra en tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Siendo \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba del Decreto 1542 del 12 de junio de 1.997, por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0\u201cdictan \u00a0medidas en desarrollo de la ley 65 de 1993 para \u00a0descongestionar \u00a0 las \u00a0c\u00e1rceles\u201d, \u00a0los \u00a0directores \u00a0de \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0carcelarios \u00a0y \u00a0penitenciarios \u00a0\u201cpodr\u00e1n \u00a0conceder \u00a0permisos \u00a0de setenta y dos \u00a0horas \u00a0a \u00a0los \u00a0condenados en \u00fanica, primera y segunda instancia, o cuyo recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0pendiente\u201d, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0re\u00fanan los \u00a0requisitos \u00a0a \u00a0que se contrae el art\u00edculo 147 de la ley 65 de 1.993, tales como \u00a0encontrarse \u00a0el \u00a0posible \u00a0beneficiado \u00a0en \u00a0fase \u00a0de \u00a0mediana seguridad, \u201chaber \u00a0descontado \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta\u201d y \u201chaber trabajado, \u00a0estudiado \u00a0o \u00a0ense\u00f1ado \u00a0durante \u00a0la \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0y \u00a0observado \u00a0buena \u00a0conducta, \u00a0certificada \u00a0por \u00a0el \u00a0consejo \u00a0de \u00a0disciplina\u201d, \u00a0entre otros, corresponde a la \u00a0Corte \u00a0pronunciarse \u00a0de \u00a0manera provisional y exclusivamente para tal fin, sobre \u00a0las \u00a0rebajas \u00a0de pena a que pueda tener derecho LUIS CAMINO, ya que la solicitud \u00a0del \u00a0referido \u00a0permiso \u00a0de \u00a072 \u00a0horas \u00a0debe \u00a0elevarlo \u00a0al \u00a0Director \u00a0del \u00a0centro \u00a0carcelario y s\u00f3lo a \u00e9ste le compete resolver al respecto. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Al respecto, se tiene entonces, que como el \u00a0procesado \u00a0 fue \u00a0 capturado \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01.993 \u00a0habiendo \u00a0permanecido \u00a0ininterrumpidamente \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de este proceso, a la \u00a0fecha \u00a0ha \u00a0descontado \u00a0por \u00a0este \u00a0motivo \u00a076 \u00a0meses \u00a0y \u00a029 \u00a0d\u00edas, \u00a0por trabajo, \u00a0incluidos\u00a0 \u00a0los \u00a0certificados \u00a0de \u00a0trabajo No. 245 y 549 remitidos con esta \u00a0nueva \u00a0solicitud y en los que se le certifican 712 horas y 736, respectivamente, \u00a0acredita \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a012.100 \u00a0horas \u00a0que \u00a0le \u00a0significan \u00a0una \u00a0rebaja de pena \u00a0equivalente \u00a0a \u00a025 \u00a0meses \u00a0y \u00a06 \u00a0d\u00edas, \u00a0tiempo que sumado al guarismo anterior, \u00a0arroja \u00a0un \u00a0acumulado \u00a0de \u00a0102 \u00a0meses \u00a05 d\u00edas, efectivamente superior a los 100 \u00a0meses \u00a0y 20 d\u00edas correspondientes a la tercera parte de la pena impuesta en los \u00a0fallos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 instancia, \u00a0 \u00a0 debi\u00e9ndose, \u00a0 \u00a0 entonces, \u00a0 \u00a0 hacer \u00a0 \u00a0 dicho \u00a0reconocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el mismo prop\u00f3sito se dispondr\u00e1 que por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala se certifique si DIONISIO LUIS CAMINO no sea solicitado \u00a0por \u00a0otra \u00a0autoridad, \u00a0ni \u00a0tenga requerimientos por el delito de fuga de presos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Finalmente, y como quiera que no obstante \u00a0que \u00a0en \u00a0tres \u00a0oportunidades \u00a0anteriores, \u00a0al \u00a0resolver peticiones del procesado \u00a0coadyuvado \u00a0por su abogada, la Sala se hab\u00eda abstenido de hacer reconocimientos \u00a0de \u00a0pena \u00a0a LUIS CAMINO por no haber descontado a\u00fan la tercera parte de la pena \u00a0impuesta \u00a0en la sentencia recurrida conforme a los c\u00f3mputos efectuados sobre el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad y las rebajas de pena por trabajo, en el \u00a0memorial \u00a0objeto \u00a0de \u00a0este pronunciamiento, procede la doctora Medina Cordero de \u00a0manera \u00a0descomedida \u00a0y \u00a0faltando \u00a0a \u00a0la \u00a0mesura \u00a0exigida \u00a0a \u00a0los abogados en sus \u00a0actuaciones \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales, con mayor raz\u00f3n trat\u00e1ndose de \u00a0una \u00a0defensora \u00a0p\u00fablica, \u00a0por \u00a0lo que se dispondr\u00e1 la expedici\u00f3n de copias de \u00a0del \u00a0memorial respectivo y de este prove\u00eddo con destino al Consejo Seccional de \u00a0la\u00a0 \u00a0Judicatura \u00a0de la ciudad de Tunja a fin de que, si hay lugar a ello se \u00a0le \u00a0investigue \u00a0por \u00a0la \u00a0posible falta al debido respeto a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0pues hace afirmaciones tales como \u201c…de acuerdo a los certificados \u00a0de \u00a0Estudio \u00a0y \u00a0Trabajo \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran en su despacho y a las cuales se la \u00a0hecho \u00a0caso \u00a0omiso para adelantar la respectiva Redenci\u00f3n y que en este momento \u00a0esta \u00a0afectando \u00a0al citado interno solicito me sea redimido el tiempo para poder \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0el \u00a0cual \u00a0se encuentra truncado por su negativa a pesar de que la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0solicitarlo \u00a0lo \u00a0ha hecho el mismo interno, la Asesor\u00eda Jur\u00eddica \u00a0las \u00a0defensoras \u00a0p\u00fablicas \u00a0asignadas \u00a0al Barne, tanto esfuerzo se encuentra sin \u00a0respuesta \u00a0pues \u00a0a \u00a0pesar \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 530 del C.P. indica la manera no ha \u00a0sido \u00a0posible \u00a0y \u00a0solo existe por parte de la Corte una deslegitimaci\u00f3n a quien \u00a0lo \u00a0 solicite, \u00a0 de \u00a0 otro \u00a0 lado \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 pedido \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0al \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0conocimiento\u00a0 \u00a0pero \u00a0este \u00a0se \u00a0esculpa \u00a0diciendo \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0proceso se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte tampoco redime. En este momento se esta configurando un \u00a0Delito \u00a0 de \u00a0 Lesa \u00a0 Humanidad \u00a0 contra \u00a0el \u00a0citado \u00a0interno \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0su \u00a0despacho\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Reconocer \u00a0al \u00a0procesado \u00a0DIONISIO \u00a0LUIS \u00a0CAMINO 25 meses y 6 d\u00edas, \u00a0equivalentes \u00a0a \u00a012.100 \u00a0horas \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0realizado \u00a0durante \u00a0el tiempo de su \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0\u00fanica \u00a0y exclusivamente para efectos del permiso de 72 horas a que \u00a0se refiere el art\u00edculo 147 de la Ley 65 de 1.993. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0certif\u00edquese \u00a0al \u00a0Director \u00a0de \u00a0la \u00a0penitenciar\u00eda \u00a0de \u00a0El \u00a0Barne, \u00a0si \u00a0DIONISIO \u00a0LUIS CAMINO es solicitado por otra \u00a0autoridad o tiene requerimientos por el delito de fuga de presos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0rem\u00edtase copia de este prove\u00eddo al \u00a0Director de la penitenciar\u00eda de El Barne. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0 destino \u00a0al \u00a0Consejo \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0exp\u00eddanse \u00a0copias \u00a0del \u00a0memorial \u00a0presentado por la doctora Ana Beatriz Cordero \u00a0Medina \u00a0y \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0determine si hay lugar a \u00a0investigarla \u00a0 disciplinariamente \u00a0 por \u00a0 faltas \u00a0 al \u00a0 debido \u00a0 respeto \u00a0 a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 10209 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0 Aprobado Acta No. 118 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 D.C., once de agosto de \u00a0mil novecientos noventa y nueve. \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Decide \u00a0la Sala la solicitud de redenci\u00f3n de \u00a0pena, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1433\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}